Вы замечали, что те кто вырос в СССР полность зазомбированные?
Им ничего нельзя обьяснить в политической ситуации, у них какие-то диструктивные установки. Они легко верят пропоганде и не обладают критическим мышлением.
Автор
Мудрость форума: Психология
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 831 ответ
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
- Жизнь после развода12 077 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 765 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 378 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 345 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 535 ответов
- Вранье без причины41 967 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 515 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
932 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Те, кто учился при СССР хоть умеют логично мыслить. Они и пропаганду фильтруют, т.к. привыкли это с детства делать.
А вот те, кто позже родился верят всему. "Эхо Москвы", "Дождь" и им подобные очень топорно пропаганду лепят. Даже коммунисты раньше хитрее действовали. Но поколение ЕГЭ именно на примитив и клюет.
А вот те, кто позже родился верят всему. "Эхо Москвы", "Дождь" и им подобные очень топорно пропаганду лепят. Даже коммунисты раньше хитрее действовали. Но поколение ЕГЭ именно на примитив и клюет.
Совки умеют логично мыслить? На Ютубе полно видеороликов, в которых интересуются мнением пожилых, как попугаи повторяют то, что им транслирует ТВ, у них один ответ "Так сказали по телевизору" Надо отдать должно, журналисты и ведущие политических шоу не зря свой хлеб едят, спецы промывать мозги.
Обычно аргументацию в стиле "Марьиванна" используют те, кто не может представить контраргументы на неприятный, но верный факт.
Контраргументы на утверждение, что у всех выросших в СССР отсутствует критическое мышление?
Вообще, отсутствие данного вида мышления, главный признак дурака.
Какие аргументы надо приводить против такого бреда?
По запросу и ответы.
Вообще, отсутствие данного вида мышления, главный признак дурака.
Какие аргументы надо приводить против такого бреда?
По запросу и ответы.
Гость
Вы не голосовали, соответственно фальсифицировать даже ничего не надо, все пройдет чинно, гладко, благородно и будет выглядеть легитимно. Потому что вашим мнением "против" власть может только подтереться в любом случае. Но если голоса "против" будут опущены в урну, то придется фальсифицировать. Это не может пройти полностью незаметно. Это будет хоть какая-то видимость несогласия в обществе. А так ваша позиция "делайте что хотите, со мной считаться не надо". Именно так выглядит, когда вы не голосуете, а не то что вы не согласны.
Вот именно голосовать-создавать видимость, не хочу.
Автор другой темы
Совки умеют логично мыслить? На Ютубе полно видеороликов, в которых интересуются мнением пожилых, как попугаи повторяют то, что им транслирует ТВ, у них один ответ "Так сказали по телевизору" Надо отдать должно, журналисты и ведущие политических шоу не зря свой хлеб едят, спецы промывать мозги.
пока только ты второй повторяешь это как попугай
Мимо проходил
Вы не допускаете, что Путину просто повезло? Во-первых, разруха во время перестройки от СССР к России не могла быть вечной. Во-вторых, выросла цена на нефть как раз к моменту прихода Путина на пост президента. Ресурсы государства не позволяли скатиться до состояния Афганистана в любом случае. Вот этот наивный монархизм старшего поколения и культ личности Путина вызывает отвращение. Политики должны сменяться, сделал дело, как говорится, гуляй смело... Дай дорогу другим, а не сиди до смерти и маразма. Может старшему поколению как раз не нравится идея, что старость это хороший повод оставить должность.
Как же поражает наивность подобных вам. Впрочем, я чего удивляться, я видел каким словоблудием современным студентам загаживают мозги вместо того, чтобы учить думать.
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Гость
Как же поражает наивность подобных вам. Впрочем, я чего удивляться, я видел каким словоблудием современным студентам загаживают мозги вместо того, чтобы учить думать.
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Процесс кропотливый и главное просвещение, без этого никуда, уйдет этот правитель, придет другой, ничего не изменится, пока народ не начнет вникать и разбираться в чем причина неудач.
НоЫВоигура
Воротилы сексиндустрии зомбируют молодежь. Сначала был калифорнийский эксперимент,где крысам вживляли элетроды в гипоталамус,стимулировали участок,вызывающий сексуальное удовлетворение. В конце концов крысы научилсь сами включать тумблер,и начали постоянно включать его. Получая таким образом секс,они перестали обращать внимание на противоположный пол. Людям,конечно,не вживляют пока ,электроды,но уже есть методы обойтись и без электродов. Вы же сами видите,даже здесь,на форуме,девушки массово утверждают,что,ребята им совершенно не интересны,так как,ни один ,не сможет удовлетворить так хорошо,как это сделает вибратор. Далее происходит взаимное зомбирование и общепризнанная установка: не обращать внимания на мужской пол. Ребят также зомбируют по-своему. Цель: выручить как можно больше прибыли на продаже сексуальных игрушек обоим полам,ну а заодно,сократить население)).
Гость
Вы в любом случае создаете видимость. ничего делать не буду, подожду, пока кто-нибудь придет и разрулит все проблемы с нечестными выборами.
Что толку голосовать, если результаты подтасовывают, какой в этом смысл, чтобы что, создавать явку и видимость выборов. Бегайте и голосуйте, если вам делать больше нечего.
Гость
Воротилы сексиндустрии зомбируют молодежь. Сначала был калифорнийский эксперимент,где крысам вживляли элетроды в гипоталамус,стимулировали участок,вызывающий сексуальное удовлетворение. В конце концов крысы научилсь сами включать тумблер,и начали постоянно включать его. Получая таким образом секс,они перестали обращать внимание на противоположный пол. Людям,конечно,не вживляют пока ,электроды,но уже есть методы обойтись и без электродов. Вы же сами видите,даже здесь,на форуме,девушки массово утверждают,что,ребята им совершенно не интересны,так как,ни один ,не сможет удовлетворить так хорошо,как это сделает вибратор. Далее происходит взаимное зомбирование и общепризнанная установка: не обращать внимания на мужской пол. Ребят также зомбируют по-своему. Цель: выручить как можно больше прибыли на продаже сексуальных игрушек обоим полам,ну а заодно,сократить население)).
Да, пропаганда отсутствия семьи, детей,традиционных ценностей.Все так и есть.
Гость
Что толку голосовать, если результаты подтасовывают, какой в этом смысл, чтобы что, создавать явку и видимость выборов. Бегайте и голосуйте, если вам делать больше нечего.
Чтобы можно было поймать на фальсификациях как минимум. И было что оспаривать. А когда ваша эта явка просто ниже, но все легитимно, то это означает, что какая-то критинкa не утруждает себя размышлениями в политику и ей все до лампочти - делайте что хотите. Ваш подход нормален для отношений с парнями и чего-то ещё такого, но для политики этот eбанизм очень плох.
Гость
Я выросла в СССР, я 1973 года рождения и в год развала СССР как раз стала совершеннолетней.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
Гость
Чтобы можно было поймать на фальсификациях как минимум. И было что оспаривать. А когда ваша эта явка просто ниже, но все легитимно, то это означает, что какая-то критинкa не утруждает себя размышлениями в политику и ей все до лампочти - делайте что хотите. Ваш подход нормален для отношений с парнями и чего-то ещё такого, но для политики этот eбанизм очень плох.
Каким образом вы их ловить собираетесь и оспаривать, не смешите людей "Вам не нравятся наши выборы, идите в наш суд"😄
Гость
Каким образом вы их ловить собираетесь и оспаривать, не смешите людей "Вам не нравятся наши выборы, идите в наш суд"😄
Вы знаете историю, когда сотрудников московского метро увольняли за подписку на Навального? Через суд каждого сотрудника удалось восстановить в должности и были выплачены денежные компенсации за месяцы после увольнения не меньше, чем они должны были получить зарплату за эти месяцы. Через наш суд в некоторых случаях очень даже что-то доказывают. Потому что для полного беззакония нужны ресурсы. Чем больше люди сопротивляются, тем больше ресурсов требуется. Соответственно, где тонко, там и порвется. И будет какая-то гласность по поводу нелегитимности выборов. Должно быть это брожение в обществе, потому что оно готовит почву для изменений. А вы своей неявкой делаете нынешнюю власть полностью законной.
Белоснежка
Совки умеют логично мыслить? На Ютубе полно видеороликов, в которых интересуются мнением пожилых, как попугаи повторяют то, что им транслирует ТВ, у них один ответ "Так сказали по телевизору" Надо отдать должно, журналисты и ведущие политических шоу не зря свой хлеб едят, спецы промывать мозги.
у вас мама-бабушка, дедушка есть?вы об них ноги вытирали?
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПоп-психолог606 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 339 -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Белоснежка
Я выросла в СССР, я 1973 года рождения и в год развала СССР как раз стала совершеннолетней.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
ваша юность пришлась на самое неудачное время, немного отдает грустью потерянного поколения
Гость
Я выросла в СССР, я 1973 года рождения и в год развала СССР как раз стала совершеннолетней.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
Я наоборот ненавижу СССР и все, что с ним связано. Мой подростковый возраст пришелся на "Перестройку и Гласность", нищету, очереди, продукты по талонам, задержку выплаты зарплат, гиперинфляцию и т.п. Мы читали Солженицына и слушали БГ, Макаревича, ДДТ и т.п. Пели под гитару "Полковник Васин приехал на фронт" и "Последнюю осень". Как сейчас помню, в конце 80-х читали "1984" и "Скотный Двор" Оруэлла, "Мы" Замятина, "Архипелаг Гулаг" Солженицына. А я была последним комсоргом класса - меня выбрали против моего желания, и я очень расстроилась из-за этого, посчитала издевкой.
Наоборот, те, кто всю сознательную жизнь прожили в СССР, ностальгируют по нему и склонны к зомбированию. Это поколение примерно моих родителей, 50-х г.г. рождения и раньше. От 60-х гг. уже большую часть сознательной жизни прожили после СССР и очень рады, что он развалился.
ну и дура
Гость
Какая разница столько он сидит ,если он все норм делает? Ну не видит кому отдавать власть достойных может ,я вот не вижу. 4 года это очень мало и 8 тоже мало для того чтоб понять ситуацию и эффективно действовать, поэтому нормальный строй- это преемственность, по сути монархия. пусть хоть всю жизнь правит, если будет в состоянии.
Насчет "повезло" не смешите меня, какой-то недоаргумент дабы зачем нивелировать его реальные заслуги . Собчак сама пробилась вот, недюженным умом, видимо, , а Путину повезло, только так
Насчет "повезло" не смешите меня, какой-то недоаргумент дабы зачем нивелировать его реальные заслуги . Собчак сама пробилась вот, недюженным умом, видимо, , а Путину повезло, только так
Платная портянка, с тобой всё ясно. Твоему кумиру и 22 лет мало. И за 50 не справится.
Гость
откуда такую ту.пую выкопали? кто ее на форму выпустил, может, только людей посмешить
Гость
До чего же убого - вместо ответа на вопрос по существу тыкать носом в грамматические ошибки :))) но по существу сказать нечего, ибо автор написал все, как есть. Зомбированные еще советским телевизором, не приученные воспринимать критически информацию, льющуюся в уши с федерального тв, они и сегодня сидят на своих продавленных диванах перед телеком с лапшой на ушах. Страна погрязла в коррупции, из 146 млн за 20 лет нашелся только один (!) человек, который способен управлять страной, и нет никого и близко, чтобы его сменить - они даже не задумываются, насколько абсруден, карикатурен, нелеп и чудовищен этот факт! Независимые СМИ и суд убиты, свободные выборы - тоже. Экономика как была сырьевой, так и осталась. В стране беспредел силовиков, попытки уничтожения, вплоть до физического, политических конкурентов. И при всем при этом народ идет и голосует за ЕР! Ну, кто они, если не зомби? Да, голосующие за КПРФ - туда же. Такие же зомби, только с провалами в памяти, забыли талоны, тотальный дефицит, закрытые границы, убогую мебель и два канала по тв. Помнят только пионерлагеря, дармовые хрущевки и бесплатное образование - им ничего другого не надо. Это общество, увы - результат отрицательной селекции.
Ещё и приблудился этот один единственный человек совершенно случайно, сам того не желая. Когда путинофилов совковых спрашиваешь "а знали ли они его до назначения премьером в 1999? его заслуги, взгляды?". Отвечают, что нет. Так как же так случилось, что случайно вынесенный на вершину власти человек без политических устремлений, без экономического образования, никогда не избиравшийся, не занимавшийся публичной политикой - вдруг оказался чудотворцем? Один единственный из 140 млн?
Гость
Что за чушь, ахинею вы пишете, еще и бредовую тему создали? Судя по вашей теме вам полезно развивать свой уровень мышления, т.к. очень примитивные выводы делаете, дети в детсаду рассуждают умнее.
Зомбированное (примитивное) мышление не столь зависит от того, в каких условия вырос индивид, сколько от уровня Сознания индивида, от того сколько усилий направлено на развитие сознания, как расставлены приоритеты. Поэтому во все времена (века) были талантливые-умные-мудрые- высокоразвитые люди, и были персонажи низкоразвитые (как автор этой темы), примитивы с интеллектом ниже плинтуса, с однобоким взглядом на всё. А критическое мышление в чисто виде- это Критицизм- это болезнь сознания. Но вы по ходу об этом понятия не имеете.
Зомбированное (примитивное) мышление не столь зависит от того, в каких условия вырос индивид, сколько от уровня Сознания индивида, от того сколько усилий направлено на развитие сознания, как расставлены приоритеты. Поэтому во все времена (века) были талантливые-умные-мудрые- высокоразвитые люди, и были персонажи низкоразвитые (как автор этой темы), примитивы с интеллектом ниже плинтуса, с однобоким взглядом на всё. А критическое мышление в чисто виде- это Критицизм- это болезнь сознания. Но вы по ходу об этом понятия не имеете.
Гость
Не знаю ни одного человека ни в одном поколении, кто бы жил в России и при этом поддерживал Путина. Зато такие есть среди плохо устроенных эмигрантов.
Я живу в России, и я за Путина. Я помню 90е, когда чуть с голоду не подохла, развал Союза когда все деньги украли у людей , помню плохо, мелкая была, а дальше помню, и это страшно. И только при Путине люди стали жить более менее нормально.
Гость
Я примерно такого же возраста. Потерянным поколением себя никогда не ощущала. Люблю то время,мы были уверены в своих силах и всего сами добились в жизни. Как и большинство одноклассников моих. Все состоявшиеся в жизни люди.Нас не воспитывали как инфантилов,может быть поэтому все и добились в жизни успехов.
Гость
Как же поражает наивность подобных вам. Впрочем, я чего удивляться, я видел каким словоблудием современным студентам загаживают мозги вместо того, чтобы учить думать.
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Материалистическая философия и политэкономия моего времени нервно в сторонке курят.
Кстати, как раз преподаватель политэкономии в моём военном училище, большого ума человек, хотя и три слова без мата не мог связать, как раз и учил нас в корень зреть. Видеть суть вещей.
Он как раз так и говорил, - сынки, политика, это презерватив, который надевают на один и тот же ***, экономическую формацию. И разница от смены политика, только в тонкости ощущений, при неизменности самого процесса поимения.
Переводя на более культурный язык, политика функция от экономики, кто её контролирует, тот и определяет политику.
Потому меня и забавляют малолетние идиоты, которые свято веруют, что в пятницу попив с друзьями пивка, и выйдя в субботу на майдан, болотную, или ещё куда (воскресенье на опохмелку оставить, это святое), можно добиться перемен к лучшему.
Нет пацаны, вы просто добьётесь того, что презерватив, сменят на презерватив с пупырышками и поимеют вас куда жёстче, приговаривая, - вы же сами этого хотели.
Я я вот знаю, что процесс воздействия на общество весьма длительный и кропотливый. Здесь надо начинать с создания собственной, а не примыкать к существующим обманкам, партии и так далее.
Но увы, с нынешним электоратом это невозможно, им подавай всё и сразу, при этом каждый так уникальный и неповторим, что собой рисковать не готов.
Потому мне давно на всё плевать, живу в своё удовольствие и не трачу время на всякие там имитации "свободы волеизъявления".
Строчи больше, портянка. Смена в самом разгаре.
Гость
Я примерно такого же возраста. Потерянным поколением себя никогда не ощущала. Люблю то время,мы были уверены в своих силах и всего сами добились в жизни. Как и большинство одноклассников моих. Все состоявшиеся в жизни люди.Нас не воспитывали как инфантилов,может быть поэтому все и добились в жизни успехов.
никто у вас не добился успехов, сгнили на западе в нищете
Гость
В 14 году было уево, моя сфера охла, на собеседования звали директоров учить забесплатно, как работу работать. Ну а потом потихоньку выровнялось. Конечно, пару лет я за 100 делала работу, которая 200 стоит, но потом поумнела. И недвижка приятно подросла.
Что ты мне еще расскажешь, чего я не знаю?
Что ты мне еще расскажешь, чего я не знаю?
Гость
Автор, просто надо понимать понятие "двойной блеф", зазомбированные как раз Ваше поколение , Вам сказали Путин плохой, у Путина дворец - вы верите, вы против, а они его поддерживают не потому что имтак сказали ,а потому что они сами такой вывод сделали смотря на то что он сделал для страны в свое время. Почему ты исключаешь вариант что их выводы сделаны не из пропаганды?
С такой грамотностью "диструктивные" , "пропоганде" о критическом мышлении бы только и говорить...
С такой грамотностью "диструктивные" , "пропоганде" о критическом мышлении бы только и говорить...
Ну и чей это дворец по твоему? Тебе миллион доказательств привели, плоскоземельщик ты необучаемый! Ты может ещё в договорённости о расширении нато веришь?
И потом вы еще удивляетесь почему молодое поколение считает вас идиотами...
И потом вы еще удивляетесь почему молодое поколение считает вас идиотами...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Выросли в СССР но продолжают голосовать за ЕдРо. Все как в анекдоте, мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус.
Гость
Ну-ка, юноша, толкника меня 😆
Следующая тема
Предыдущая тема