Обманул владелец квартиры
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Большой скандал с соседями2 036 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 825 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 439 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 733 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- Уважение к беременным1 299 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 423 ответа
40 ответов
Последний —
Перейти
Дачная Фея
Договор?
Гость
Ну посути да, вы обвинили людей без доказательство и занялись самоуправством.Еу и скорее жилье было оооочень бюджетным(частая проблема нанимателей в погоне за подешевле).Это если рассуждать без договора.
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
Ну вы молодцы, что сказать. Хорошо проверяли. Как можно было не заметить "зоопарк"? Но это уже вам виднее.
Вы, конечно, можете пойти в суд, если имеете хоть что-то из сказанного владельцем закрепленное в официальном договоре с печатью.
Но это опять время и деньги. И не факт, что вы выиграете.
На данный момент вы подарили владельцу бесплатную (для него) очистку квартиры.
Что можно посоветовать? Проконсультироваться с юристом. (Тоже стоит денег) Как быть решать вам.
Вы, конечно, можете пойти в суд, если имеете хоть что-то из сказанного владельцем закрепленное в официальном договоре с печатью.
Но это опять время и деньги. И не факт, что вы выиграете.
На данный момент вы подарили владельцу бесплатную (для него) очистку квартиры.
Что можно посоветовать? Проконсультироваться с юристом. (Тоже стоит денег) Как быть решать вам.
Автор
Ну вы молодцы, что сказать. Хорошо проверяли. Как можно было не заметить "зоопарк"? Но это уже вам виднее.
Вы, конечно, можете пойти в суд, если имеете хоть что-то из сказанного владельцем закрепленное в официальном договоре с печатью.
Но это опять время и деньги. И не факт, что вы выиграете.
На данный момент вы подарили владельцу бесплатную (для него) очистку квартиры.
Что можно посоветовать? Проконсультироваться с юристом. (Тоже стоит денег) Как быть решать вам.
Вы, конечно, можете пойти в суд, если имеете хоть что-то из сказанного владельцем закрепленное в официальном договоре с печатью.
Но это опять время и деньги. И не факт, что вы выиграете.
На данный момент вы подарили владельцу бесплатную (для него) очистку квартиры.
Что можно посоветовать? Проконсультироваться с юристом. (Тоже стоит денег) Как быть решать вам.
Кловов обычный человек не заметит, мы вызвали, чтобы обработали от тараканов, а нашел клопов и моль специалист
Автор
Ну посути да, вы обвинили людей без доказательство и занялись самоуправством.Еу и скорее жилье было оооочень бюджетным(частая проблема нанимателей в погоне за подешевле).Это если рассуждать без договора.
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
У нас маленький город, в котором жилье снимается задешево, а мы сняли за цену выше среднего. И никого мы не обвиняли, у нас есть и доказательства и официальный договор от компании с лицензией санпина, в нем прописан адрес, степень загрязнения и советы. В этой квартире нельзя было убираться, делать хоть какую то маленькую уборку еще 2 недели. Мы заплатили залог, хотели сьехать, владелец нам отказал в его возврате. Потому что у них с девушкой свадьба, видите ли.
Вам станция должна была оставить квитанцию, что обработали от тараканов, клопов. Это веский аргумент при разговоре.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Автор
Вам станция должна была оставить квитанцию, что обработали от тараканов, клопов. Это веский аргумент при разговоре.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Они сказали, что пойдут в суд, если мы немного снизим аренду в этом месяце и пришлем неполную сумму в счет обработки, да и возвращать категорически отказываются. Говорят, суд будет на их стороне, что мы без согласия собственника что то там потравили
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
Гость
Они сказали, что пойдут в суд, если мы немного снизим аренду в этом месяце и пришлем неполную сумму в счет обработки, да и возвращать категорически отказываются. Говорят, суд будет на их стороне, что мы без согласия собственника что то там потравили
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
А с какого перепуга ты снизишь аренду? И да, потравить было твое желание и каких ты животных собралась заводить в арендной хате? Кто тебе позволит?
Автор
А с какого перепуга ты снизишь аренду? И да, потравить было твое желание и каких ты животных собралась заводить в арендной хате? Кто тебе позволит?
Вы че несете? У нас есть животные УЖЕ. И нам позволили. И причем здесь травить - мое желание, лол? Это не нормы санпина, сдавать жилье с клопами ЗАПРЕЩЕНО
Если есть договор, расторгайте и ищите новое жилье.
Гость
У нас маленький город, в котором жилье снимается задешево, а мы сняли за цену выше среднего. И никого мы не обвиняли, у нас есть и доказательства и официальный договор от компании с лицензией санпина, в нем прописан адрес, степень загрязнения и советы. В этой квартире нельзя было убираться, делать хоть какую то маленькую уборку еще 2 недели. Мы заплатили залог, хотели сьехать, владелец нам отказал в его возврате. Потому что у них с девушкой свадьба, видите ли.
Ну тогда все проще,подавье суд
Гость
Вам станция должна была оставить квитанцию, что обработали от тараканов, клопов. Это веский аргумент при разговоре.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Настаивайте на своём. Они получили деньги за два месяца, пусть смирятся, что недополучат в следующем месяце.В крайнем случае, разделите на два месяца.
Жаль, что не дозвонились. Видно, специально не брали трубку.
Вы не правы,экспертиза санпед не проводилась, на момент заселения.
Квитанция это личное желание,собственник не несет ща это отвественность.
Квитанция это личное желание,собственник не несет ща это отвественность.
Они сказали, что пойдут в суд, если мы немного снизим аренду в этом месяце и пришлем неполную сумму в счет обработки, да и возвращать категорически отказываются. Говорят, суд будет на их стороне, что мы без согласия собственника что то там потравили
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
Не будут они подавать в суд. Покочевряжатся, и смирятся. В назначение платежа укажите: за вычетом стоимости обработки квартиры от клопов
Вы не правы,экспертиза санпед не проводилась, на момент заселения.
Квитанция это личное желание,собственник не несет ща это отвественность.
Квитанция это личное желание,собственник не несет ща это отвественность.
Дело в другом. Квитанция-это подтверждение того, что тараканы и клопы были. Обнаружили при заселении.Договорились, что обработают. Их слово против слова арендодателя.Это для суда.
Гость
Гость
Не нужно было делать обработку квартиры. Нужно было все сфотографировать и снять на видео (насекомых), сразу же съехать с квартиры и направить досудебную претензию наймодателю с требованием немедленно вернуть деньги (залог и оплату за месяц). Любой суд в такой ситуации будет на стороне нанимателя, поскольку нельзя сдавать квартиру с явным нарушением санитарно-эпидемиологических норм, такое жилье не считается пригодным для проживания. Как вообще могло прийти в голову, что в квартире с тараканами, клопами и молью можно жить - это просто удивительно, а клопов вывести практически нереально, это дорого и долго.
А недоплата официальная повод для расторжения договора если он есть
Или вы думаете что в договоре взаимозачеты указаны?
Или вы думаете что в договоре взаимозачеты указаны?
Пусть подают в суд, расторгают. Опять же, можно посмотреть. Автор же всю сумму по Договору обязана заплатить внутри месяца. Возможна оплата частями.
Думаю, что арендодатели дрогнут. Если говорить,что договорённость была, сумму не смогли согласовать, не снимали трубку. Из-за этого вроде и сыр-бор. Скрины звонков предоставить плюсом.
На фиг, конечно, не нужны такие разборки. Но что поделать? Сумма не маленькая. Да ещё и обманули.
Думаю, что арендодатели дрогнут. Если говорить,что договорённость была, сумму не смогли согласовать, не снимали трубку. Из-за этого вроде и сыр-бор. Скрины звонков предоставить плюсом.
На фиг, конечно, не нужны такие разборки. Но что поделать? Сумма не маленькая. Да ещё и обманули.
Гость
Пусть подают в суд, расторгают. Опять же, можно посмотреть. Автор же всю сумму по Договору обязана заплатить внутри месяца. Возможна оплата частями.
Думаю, что арендодатели дрогнут. Если говорить,что договорённость была, сумму не смогли согласовать, не снимали трубку. Из-за этого вроде и сыр-бор. Скрины звонков предоставить плюсом.
На фиг, конечно, не нужны такие разборки. Но что поделать? Сумма не маленькая. Да ещё и обманули.
Думаю, что арендодатели дрогнут. Если говорить,что договорённость была, сумму не смогли согласовать, не снимали трубку. Из-за этого вроде и сыр-бор. Скрины звонков предоставить плюсом.
На фиг, конечно, не нужны такие разборки. Но что поделать? Сумма не маленькая. Да ещё и обманули.
Вы россию и европу не путаете? в суд пойдут? пришлют уведомление о выслении в лучшем случае, а в один прекрасный день заменят замки.
Гость
Они сказали, что пойдут в суд, если мы немного снизим аренду в этом месяце и пришлем неполную сумму в счет обработки, да и возвращать категорически отказываются. Говорят, суд будет на их стороне, что мы без согласия собственника что то там потравили
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
(они конечно интересные, 8к у них нет, а на суд и юриста есть)
Да никуда они не пойдут, кто орет про суд не ходит никуда судя минимум 2-3 года говорите, что тоже пойдете в суд, не стоит бояться судов, иск будет на иск
Гость
Не нужно было делать обработку квартиры. Нужно было все сфотографировать и снять на видео (насекомых), сразу же съехать с квартиры и направить досудебную претензию наймодателю с требованием немедленно вернуть деньги (залог и оплату за месяц). Любой суд в такой ситуации будет на стороне нанимателя, поскольку нельзя сдавать квартиру с явным нарушением санитарно-эпидемиологических норм, такое жилье не считается пригодным для проживания. Как вообще могло прийти в голову, что в квартире с тараканами, клопами и молью можно жить - это просто удивительно, а клопов вывести практически нереально, это дорого и долго.
Наконец-то комментарий по существу.
Но и теперь ещё не поздно собрать все доказательства в кучу и подать в суд на тех, кто сдал такую квартиру. Только надо детали у юриста выяснить. В интернете есть сайты бесплатных юридических консультаций, написать туда вопрос, да поподробнее.
Ответят не сразу, ну, так и спешить теперь некуда, клопов уже потравили.
Но и теперь ещё не поздно собрать все доказательства в кучу и подать в суд на тех, кто сдал такую квартиру. Только надо детали у юриста выяснить. В интернете есть сайты бесплатных юридических консультаций, написать туда вопрос, да поподробнее.
Ответят не сразу, ну, так и спешить теперь некуда, клопов уже потравили.
Гость
если есть заключение эксперта о наличии всей этой живности, можете предъявить собственнику или даже в суд подать, но скорее всего только денег еще больше потратите.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 369 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Мира
Ну посути да, вы обвинили людей без доказательство и занялись самоуправством.Еу и скорее жилье было оооочень бюджетным(частая проблема нанимателей в погоне за подешевле).Это если рассуждать без договора.
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
Если смотреть договор,то надо смотреть договор,как правило в нем указывабтся обящанности собственника,такие как предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.Если вы его подписали то вы его признали пригодным!Теперь что бы доказать обратное,нужны веские причины, из за 8т сомневаюсь что кто пойдет в суд
Наоборот - это хозяин обязался предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Гость
если есть заключение эксперта о наличии всей этой живности, можете предъявить собственнику или даже в суд подать, но скорее всего только денег еще больше потратите.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Чтобы денег ещё больше потратить, суд нужно проиграть.
Ради проиграть в суд и подавать-то не станут.
Но с заключением эксперта суд скорее всего иск удовлетворит.
Другое дело, что экспертных заключений у жильцов, я так понимаю, нет. Есть только квитанция, что обработка проведена.
Ну, ещё могут быть свидетели.
Если жильцы там всему подъезду показали клопов в снятой квартире.
Кстати, насекомые могли и разбегаться из этой квартиры. Возможно, соседи в курсе проблемы, и даже в претензии к квартировладельцу.
Ради проиграть в суд и подавать-то не станут.
Но с заключением эксперта суд скорее всего иск удовлетворит.
Другое дело, что экспертных заключений у жильцов, я так понимаю, нет. Есть только квитанция, что обработка проведена.
Ну, ещё могут быть свидетели.
Если жильцы там всему подъезду показали клопов в снятой квартире.
Кстати, насекомые могли и разбегаться из этой квартиры. Возможно, соседи в курсе проблемы, и даже в претензии к квартировладельцу.
Гость
Наоборот - это хозяин обязался предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Но хитрый хозяин вовремя принял меры, препятствующие согласовать действия с ним.
И неопытные жильцы подарили ему бесплатную санобработку квартиры.
Хозяину осталось отбодаться от жильцов, чтобы она так и осталась подарком.
И неопытные жильцы подарили ему бесплатную санобработку квартиры.
Хозяину осталось отбодаться от жильцов, чтобы она так и осталась подарком.
Гость
если есть заключение эксперта о наличии всей этой живности, можете предъявить собственнику или даже в суд подать, но скорее всего только денег еще больше потратите.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Собственник мог не заметить живность тк там не живет, вы при осмотре тоже не заметили. А напридумывать можно что угодно.
Можно не сомневаться, что по окончанию срока аренды владелец квартиры прекрасно нашёл бы там и тараканов, и клопов, и моль, и чёрта в ступе.
После чего обвинил бы жильцов в том, что это они насекомых развели.
Если уж человек встал на том, что лox не мамонт, лox не вымрет,
то его с этого никак не сдвинешь. И хозяин квартиры в этот раз оказался прав. Жильцы-то по неопытности растерялись, не сумели ему показать, что лox — это он сам и есть.
После чего обвинил бы жильцов в том, что это они насекомых развели.
Если уж человек встал на том, что лox не мамонт, лox не вымрет,
то его с этого никак не сдвинешь. И хозяин квартиры в этот раз оказался прав. Жильцы-то по неопытности растерялись, не сумели ему показать, что лox — это он сам и есть.
Гость
Молодцы, помогли человеку, бесплатно обработали его гадюшник. Так то он прав, в поле закона, вы его квартиру обработали, его не спросили, деньги свои потратили, а не его. Он вам ничего не должен.
Гость
Он вас не заставлял снимать, вы кв посмотрели, заключили договор, какие претензии? Не успели заехать, а уже мозг вынесли владельцу. Не нравится, вещи собрали и на выход.
Если они угрожают судом, то значит договор всё же есть. Идите к юристу, объясните и подайте на них в суд, вернете и депозит и все расходы, в том числе и на юриста. Они не имеют право сдавать квартиру в аварийном состоянии, угрожающем здоровью. То есть они кто? Мошенники. За это серьезная статья, могут и посадить. Правда на вашей стороне, у вас есть док-ва, а ущерба никакого нет их квартире, так что не обращайте внимания на запугивание с их стороны, они прекрасно понимают, что будет, но надеются вас облапошить таким образом.
Гость
Дело в другом. Квитанция-это подтверждение того, что тараканы и клопы были. Обнаружили при заселении.Договорились, что обработают. Их слово против слова арендодателя.Это для суда.
Ээээ,просвятите,я вам предоставляю квитанцию на услуги сан обработки,каким образом это доказывает что она была необходима в определенной локации?не говоря уж о том что я шас любую квинцию с печатями на компе по шаблону слелаю.
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Гость
Наоборот - это хозяин обязался предоставить жилье в пригодном для проживании состоянии.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Но автору свои действия по зачистке все-таки надо было согласовать с хозяином.
Это вторая часть комента,про договор автор пока молчит.Если там такое есть опять де нужны доказательства. Но из за 8т никто в наши суды непойдет.Впринципе на то и расчет
Гость
Ну вот смотрите,почему данные вещи практическ не доказуемы.
Вот есть автор с такой проблемой,неважно как она решится,они отуда съедут и снимут новое.Чисто пример,где гарантия того что пару тараканов они не привезут с собой в новое жилье?????? И точно так держать потом будут утверждать что нас обманули.Так же самовольно наймут обработку(постоянный клиен) и как быть собственникам?
Смотреть надо с разных сторон
Вот есть автор с такой проблемой,неважно как она решится,они отуда съедут и снимут новое.Чисто пример,где гарантия того что пару тараканов они не привезут с собой в новое жилье?????? И точно так держать потом будут утверждать что нас обманули.Так же самовольно наймут обработку(постоянный клиен) и как быть собственникам?
Смотреть надо с разных сторон
Автор
Ээээ,просвятите,я вам предоставляю квитанцию на услуги сан обработки,каким образом это доказывает что она была необходима в определенной локации?не говоря уж о том что я шас любую квинцию с печатями на компе по шаблону слелаю.
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Есть договор официальный от компании с лицензией санпина, там прописан адрес, где была сделана обработка, степень заражения насекомыми, печать, рекомендации по дальнейшей обработке и уборке территории, а также он(человек, предоставляющий услуги обработки) был лично готов поговорить с владельцами и доказать, что жилье непригодно к использованию
Ээээ,просвятите,я вам предоставляю квитанцию на услуги сан обработки,каким образом это доказывает что она была необходима в определенной локации?не говоря уж о том что я шас любую квинцию с печатями на компе по шаблону слелаю.
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Не не не,без лецензированной экспертизы это просто бумажка на услугу непойми кого.Не один суд не примет
Ну, вообще-то, только в бреду можно заказать обработку квартиры от тараканов, клопов без основания.
Если было основание, то и была проведена обработка в данной локации.
О чём и свидетельствует квитанция о выполненных работах. Подтвердить можно запросом в компанию, производившую дезинфекцию. Если это надо суду.
Если было основание, то и была проведена обработка в данной локации.
О чём и свидетельствует квитанция о выполненных работах. Подтвердить можно запросом в компанию, производившую дезинфекцию. Если это надо суду.
Автор
Ну вот смотрите,почему данные вещи практическ не доказуемы.
Вот есть автор с такой проблемой,неважно как она решится,они отуда съедут и снимут новое.Чисто пример,где гарантия того что пару тараканов они не привезут с собой в новое жилье?????? И точно так держать потом будут утверждать что нас обманули.Так же самовольно наймут обработку(постоянный клиен) и как быть собственникам?
Смотреть надо с разных сторон
Вот есть автор с такой проблемой,неважно как она решится,они отуда съедут и снимут новое.Чисто пример,где гарантия того что пару тараканов они не привезут с собой в новое жилье?????? И точно так держать потом будут утверждать что нас обманули.Так же самовольно наймут обработку(постоянный клиен) и как быть собственникам?
Смотреть надо с разных сторон
Будь я мошенником, не спрашивала бы совета ну вумен ру, ей богу. Я ненавижу тараканов и прочую живность, это ужасно. К тому же, у меня два животных, маленький щенок и котенок, я тоже переживаю за них. После обработки мы 2 недели спали на полу, потому что нельзя было завозить новую мебель, выкинули половину наших вещей, потому что в них залезла моль, остальные вещи я три дня, три ночи кипятила, чтобы оттуда ушло все. Мы по человечески им написали в один день про тараканов, сказали, что потравим, они были не против. Но выяснилось, что там еще клопы. Я чесалась жутко. Походили по соседям, нам сказали, там жило много узбеков и алкашей, которые не следили за чистотой. Я была не против все отмыть, я видела, что арендовала. Но специалист обьяснил, что незнающий человек не СМОЖЕТ заметить клопов и что это не наша зона ответственности.
Гость
Ну, вообще-то, только в бреду можно заказать обработку квартиры от тараканов, клопов без основания.
Если было основание, то и была проведена обработка в данной локации.
О чём и свидетельствует квитанция о выполненных работах. Подтвердить можно запросом в компанию, производившую дезинфекцию. Если это надо суду.
Если было основание, то и была проведена обработка в данной локации.
О чём и свидетельствует квитанция о выполненных работах. Подтвердить можно запросом в компанию, производившую дезинфекцию. Если это надо суду.
Я выше привел пример постоянного клиента.
Гость
Будь я мошенником, не спрашивала бы совета ну вумен ру, ей богу. Я ненавижу тараканов и прочую живность, это ужасно. К тому же, у меня два животных, маленький щенок и котенок, я тоже переживаю за них. После обработки мы 2 недели спали на полу, потому что нельзя было завозить новую мебель, выкинули половину наших вещей, потому что в них залезла моль, остальные вещи я три дня, три ночи кипятила, чтобы оттуда ушло все. Мы по человечески им написали в один день про тараканов, сказали, что потравим, они были не против. Но выяснилось, что там еще клопы. Я чесалась жутко. Походили по соседям, нам сказали, там жило много узбеков и алкашей, которые не следили за чистотой. Я была не против все отмыть, я видела, что арендовала. Но специалист обьяснил, что незнающий человек не СМОЖЕТ заметить клопов и что это не наша зона ответственности.
Это просто пример,я сам их боюсь и приходится конкретно воевать с нанимателями,а то они очень любят ченить с авито купить
Будь я мошенником, не спрашивала бы совета ну вумен ру, ей богу. Я ненавижу тараканов и прочую живность, это ужасно. К тому же, у меня два животных, маленький щенок и котенок, я тоже переживаю за них. После обработки мы 2 недели спали на полу, потому что нельзя было завозить новую мебель, выкинули половину наших вещей, потому что в них залезла моль, остальные вещи я три дня, три ночи кипятила, чтобы оттуда ушло все. Мы по человечески им написали в один день про тараканов, сказали, что потравим, они были не против. Но выяснилось, что там еще клопы. Я чесалась жутко. Походили по соседям, нам сказали, там жило много узбеков и алкашей, которые не следили за чистотой. Я была не против все отмыть, я видела, что арендовала. Но специалист обьяснил, что незнающий человек не СМОЖЕТ заметить клопов и что это не наша зона ответственности.
А если видели, то зачем такое снимали? Любите отмывать грязищу для хозяев? Хозяева должны убираться после каждого арендатора, заказывать клининг. В грязь тащить щенка с котенком? Зачем вы такое сняли?
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 120 тем
Новые темы за сутки: 46 тем
- Аренда за общую квартиру31 ответ
- Начинаю жить в 34, сдать на права , увеличить доход16 ответов
- Что делать? Некуда идти?16 ответов
- Сколько вам лет?14 ответов
- Женщины 30 +30 ответов
- Внешность и оценивание со стороны окружающих людей4 ответа
- Почему рождение детей считается чудом?15 ответов
- Выборы. Кто выезжает на дом для голосования?26 ответов
- Справедливость восстановленаНет ответов
- Какую фамилию вы бы себе хотели?18 ответов
Популярные темы за сутки: 22 темы
- Люди старше 50, каково это - знать, что вы ближе к смерти, чем к рождению?121 ответ
- Демография всё хуже и хуже35 ответов
- Аренда за общую квартиру31 ответ
- Женщины 30 +30 ответов
- Выборы. Кто выезжает на дом для голосования?26 ответов
- Приносит ли рождение в богатой семье счастье?25 ответов
- А за что вы себя корите?21 ответ
- Какую фамилию вы бы себе хотели?18 ответов
- По моему номеру позвонила женщина и спрашивала мужа. Немного нахамила16 ответов
- Что делать? Некуда идти?16 ответов
Следующая тема
Обработка - 8300
2 дня жили на посуточной кв(тк заражение 4 степени, нужно было чтобы простояло пару дней, нельзя было туда заходить) - 5к
Владелец отказывается хоть как то и что то компенсировать, говоря, что мы с ними не посоветовались и вообще не предупредили об обработке #нуженсовет