Пешеход плюнул в салон машины и залил перцовкой
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 712 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- Уважение к беременным1 291 ответ
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?165 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст452 ответа
180 ответов
Последний —
Перейти
ОnеGоg
Не поверишь ну не поверю что ни разу не ездил! Были разные ситуации по любому когда нет да нет ну было...вопрос в другом на сколько это систематически происходит в жизни авторам её мужа, а челу пешком об этом вообще ничего неизвестно просто нарвется когда-то и будет очень справедливо! Сомневаюсь что если бы там даги были на гелике он вообще бы возникал
А понял, понял.
Если ты на гелике, то пешеходов можно просто давить, чтоб не мешались.
Если ты на гелике, то пешеходов можно просто давить, чтоб не мешались.
Гость
Нет я не об этом! А об трусливом русском менталитете! И так даже с реди гайцов и прочих служащих к сожалению в нашем государстве структур если ты Иван то это хюли Ванька пох ща будет ему...а если это к примеру куйрам байрам мы подумаем
Гость
Как раз об этом! Тупо мужик с бабой едут молодежь не пенсы... Машина простенькая...по любому живут не богато... Ну проехал...решил проскачу ну не прав, согласен не прав...бывает...поверил в себя...да да да и ещё раз да... Ну давай тогда завтра будем всех форшмачить таким образом кто не прав давай... может быть жизнь наладим и заживём наконец как люди а то людского то мало как то среди нас...так думаю
ОnеGоg
Как раз об этом! Тупо мужик с бабой едут молодежь не пенсы... Машина простенькая...по любому живут не богато... Ну проехал...решил проскачу ну не прав, согласен не прав...бывает...поверил в себя...да да да и ещё раз да... Ну давай тогда завтра будем всех форшмачить таким образом кто не прав давай... может быть жизнь наладим и заживём наконец как люди а то людского то мало как то среди нас...так думаю
Т.е. этот водятел чуть не убил человека, а в него всего лишь плюнули. И ты защищаешь водятела?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Гость
Т.е. этот водятел чуть не убил человека, а в него всего лишь плюнули. И ты защищаешь водятела?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Не то что защищаю...да не прав водятел... 100% не прав... Пешехода не оправдываю...вот и предлагаю давайте тогда как пешеход поступать везде со всеми и по справедливости! Соседи орут ну щас орать перестанут...хотя??? У них тоже перцы имеются в балонах!! И начнем не так идёшь не так едешь не то пессддишь не так смотришь! Итд
Гость
Т.е. этот водятел чуть не убил человека, а в него всего лишь плюнули. И ты защищаешь водятела?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Ну если ему так не понравилось, может быть в следующий раз будет внимательнее и будет тормозить на желтом, а не на газ жать?
Надеюсь что пешехода найдут привлекут и он тоже будет на будущее внимателен и осторожен в поступках своих! На сколько мне известно что газовый баллон нельзя применять в общественных местах! Не указала автор где это было! Так же доподленно неизвестно а полез ли в драку её муж!? За словесные оскорбления запрещено применять газ! Почитав законы об газовом баллончике становится ясно только одно! Что закон тупо принят в 1996г а это значит что уже настолько страну уронили...что издаем законы о самообороне! Нужно признать как факт! В СССР такого встречалось реже но было... Тут всё очень просто надо выжечь шары наглухо какой-нибудь дитетки крупного чиновника! И усё!!!! Ношение газовых баллончиков будет под запретом
Гость
Нужно принять то что сегодня никто никого не уважает вот и всё! И каждый готов сегодня идти и убивать! Раздай оружие сегодня каждому жителю страны!!!.... И СВО ненужна будет)))) перебьют друг дружку быстро))))
ОnеGоg
Надеюсь что пешехода найдут привлекут и он тоже будет на будущее внимателен и осторожен в поступках своих! На сколько мне известно что газовый баллон нельзя применять в общественных местах! Не указала автор где это было! Так же доподленно неизвестно а полез ли в драку её муж!? За словесные оскорбления запрещено применять газ! Почитав законы об газовом баллончике становится ясно только одно! Что закон тупо принят в 1996г а это значит что уже настолько страну уронили...что издаем законы о самообороне! Нужно признать как факт! В СССР такого встречалось реже но было... Тут всё очень просто надо выжечь шары наглухо какой-нибудь дитетки крупного чиновника! И усё!!!! Ношение газовых баллончиков будет под запретом
Словесные оскорбления можно было и из машины говорить.
То что он выскочил, говорит о том, что собирался пустить в ход кулаки, за что и получил перчика.
И поделом.
То что он выскочил, говорит о том, что собирался пустить в ход кулаки, за что и получил перчика.
И поделом.
Гость
Целенаправленно никто не собирается давить, т.к. сидеть придётся водителю, даже за то, в чём не всегда бывает виноват. А вообще удивляют люди, которые знают, что должен делать водитель по правилам, но как должен вести себя пешеход, который тоже является участником дорожного движения, никто из них не знает.
Больше удивляют люди, которые давят на то, что пешеход должен убедиться в том, что он выживет, а не водитель ВСЕГДА должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности. У вас в голове все в порядке, что вы оправдываетесь водителя?
Гость
Гость
Пешеходам загорается зелёный,вы сами пишете Почему не дали пройти пешеходу?Все эти на своем металлоломе ,начиная от самокатов и заканчивая авто,бесят,потому что дискриминируют тех,кто на своих двух передвигается
ПМС
Целенаправленно никто не собирается давить, т.к. сидеть придётся водителю, даже за то, в чём не всегда бывает виноват. А вообще удивляют люди, которые знают, что должен делать водитель по правилам, но как должен вести себя пешеход, который тоже является участником дорожного движения, никто из них не знает.
Сбить пешехода это не всегда виноват??? Интересная трактовка
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 190 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Михаил ПанПсихолог269 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
Гость
вам невыгодно в полицию идти, вашего мужа тогда прав лишат
Гость
Нет я не об этом! А об трусливом русском менталитете! И так даже с реди гайцов и прочих служащих к сожалению в нашем государстве структур если ты Иван то это хюли Ванька пох ща будет ему...а если это к примеру куйрам байрам мы подумаем
да если там перец, он тупо зальет дагов и славит тем более для всех, они на него напали, а не он! он жертва, вот и все! а даги в такой ситуации даже не поймут что произошло, тупо в ловушку провокатора влезли
Гость
Однажды мужик подошел ко мне в 23 часа темно и говорит, деньги есть? говорю, нет. Он мне, а если найду и почки опущу? я сразу ему в челюсть дал, вылетели зубы. С его стороны была прямая угроза и не важно словесная или нет, а с моей стороны превентивные меры!
А тех кто надеется проскочить на перекрёстке нужно не только обалевывыыать, но ещё и палками пппиздить....
Уже сколько бед принесли эти проскакивающие
Уже сколько бед принесли эти проскакивающие
Плюсую) Безнаказаность порождает безответственность и вседозволенность и тупо не желание вникать в правила поведения в обществе, чужую безопасность, в чужие интересы, у них остаётся только "мне надо".
Гость
Перцовку купить самим.
Гость
Два дэблоида решили проскочить, чуть не сбили собрата и еще возмущаются ..
Целенаправленно никто не собирается давить, т.к. сидеть придётся водителю, даже за то, в чём не всегда бывает виноват. А вообще удивляют люди, которые знают, что должен делать водитель по правилам, но как должен вести себя пешеход, который тоже является участником дорожного движения, никто из них не знает.
У вас явно в что то не то в ваших умозаключениях, логики ноль, как и интелекта видимо...
По вашему когда пьянь садится за руль, "плюя") на правила, он не виноват (пока по видимому не собьёт кого-то), и то, если и собьёт, то всё равно по вашему вина на пешеходе, ведь в вашем лесу каждый сам за себя... Это пешеход должен шарахаться, высматривая неадекватов? То есть повторю мысль, такие как вы, недалёкие, осуждают (пытаясь перевоспитать, повлиять) не водителей неадекватов, плюющих на правила и нормы, а скорее потенциальных их жертв. Обьясняю, водитель управляет механизмом повышеной опасности, причём допускает его к этому механизму медкомиссия, делая заключение, что он трезв, не псих болен, не ребёнок, не немощный, не слепой, не принимает каких то лекарственных средств уудшающих внимание или изменящих сознание. В то время как пешеодом может быть кто угодно, ребёнок, человек со слабым зрением, человек принимающий какие то лекарства и так далее.
В вашей логике жертва виновата сама, что она жертва, это крайне правый радикальный социальный дарвинизм, либерализм головного мозга, про свободную страну не спроста оговорочка,
По вашему когда пьянь садится за руль, "плюя") на правила, он не виноват (пока по видимому не собьёт кого-то), и то, если и собьёт, то всё равно по вашему вина на пешеходе, ведь в вашем лесу каждый сам за себя... Это пешеход должен шарахаться, высматривая неадекватов? То есть повторю мысль, такие как вы, недалёкие, осуждают (пытаясь перевоспитать, повлиять) не водителей неадекватов, плюющих на правила и нормы, а скорее потенциальных их жертв. Обьясняю, водитель управляет механизмом повышеной опасности, причём допускает его к этому механизму медкомиссия, делая заключение, что он трезв, не псих болен, не ребёнок, не немощный, не слепой, не принимает каких то лекарственных средств уудшающих внимание или изменящих сознание. В то время как пешеодом может быть кто угодно, ребёнок, человек со слабым зрением, человек принимающий какие то лекарства и так далее.
В вашей логике жертва виновата сама, что она жертва, это крайне правый радикальный социальный дарвинизм, либерализм головного мозга, про свободную страну не спроста оговорочка,
Гость
Перехожу дорогу только тогда, когда вижу, что водители меня видят и уступают мне дорогу. Зелёный свет светофора и зебра не дают гарантии, что вас не раскатают по асфальту.
И я так дела. Всегда. Потому как имбицилов на дорогах полно. Но это не отменяет факта что плюнули и перцанули этих двух не зря, за дело
Гость
А ехать прямо на людей норма, вы на жёлтый не имели право ехать.
Гость
Аналогичный вопрос можно задать и пешеходам, которые переходят дорогу на красный свет, которые переходят дорогу в неположенном месте, и, с их слов, водители виноваты, что не уступили им дорогу.
Среди пешеходов так же дебилов хватает. Но вы почему то считаете что всегда виновен пешезод, а водитель нимбом освещен...
Гость
Не поверишь ну не поверю что ни разу не ездил! Были разные ситуации по любому когда нет да нет ну было...вопрос в другом на сколько это систематически происходит в жизни авторам её мужа, а челу пешком об этом вообще ничего неизвестно просто нарвется когда-то и будет очень справедливо! Сомневаюсь что если бы там даги были на гелике он вообще бы возникал
Что ща ситуация? Если вы не водитель скорой, пожарной и ппс , то какой повод? Пиво перегреется или матч начнется?
Возможно не виновны оба. А виновны те, кто по городу под 100 гоняет. Таких много, на моих глазах сбили ребёнка и 2-х ж-н, стоящих на бровке тротуара во время жёлтого. Скорая увезла, что дальше с ними стало не знаю. Почему нельзя стритрейсеров задерживать, до того как они в кого-то не врежутся?
У вас явно в что то не то в ваших умозаключениях, логики ноль, как и интелекта видимо...
По вашему когда пьянь садится за руль, "плюя") на правила, он не виноват (пока по видимому не собьёт кого-то), и то, если и собьёт, то всё равно по вашему вина на пешеходе, ведь в вашем лесу каждый сам за себя... Это пешеход должен шарахаться, высматривая неадекватов? То есть повторю мысль, такие как вы, недалёкие, осуждают (пытаясь перевоспитать, повлиять) не водителей неадекватов, плюющих на правила и нормы, а скорее потенциальных их жертв. Обьясняю, водитель управляет механизмом повышеной опасности, причём допускает его к этому механизму медкомиссия, делая заключение, что он трезв, не псих болен, не ребёнок, не немощный, не слепой, не принимает каких то лекарственных средств уудшающих внимание или изменящих сознание. В то время как пешеодом может быть кто угодно, ребёнок, человек со слабым зрением, человек принимающий какие то лекарства и так далее.
В вашей логике жертва виновата сама, что она жертва, это крайне правый радикальный социальный дарвинизм, либерализм головного мозга, про свободную страну не спроста оговорочка,
По вашему когда пьянь садится за руль, "плюя") на правила, он не виноват (пока по видимому не собьёт кого-то), и то, если и собьёт, то всё равно по вашему вина на пешеходе, ведь в вашем лесу каждый сам за себя... Это пешеход должен шарахаться, высматривая неадекватов? То есть повторю мысль, такие как вы, недалёкие, осуждают (пытаясь перевоспитать, повлиять) не водителей неадекватов, плюющих на правила и нормы, а скорее потенциальных их жертв. Обьясняю, водитель управляет механизмом повышеной опасности, причём допускает его к этому механизму медкомиссия, делая заключение, что он трезв, не псих болен, не ребёнок, не немощный, не слепой, не принимает каких то лекарственных средств уудшающих внимание или изменящих сознание. В то время как пешеодом может быть кто угодно, ребёнок, человек со слабым зрением, человек принимающий какие то лекарства и так далее.
В вашей логике жертва виновата сама, что она жертва, это крайне правый радикальный социальный дарвинизм, либерализм головного мозга, про свободную страну не спроста оговорочка,
Причём тут мой интеллект? Любой транспорт представляет опасность. Другой вопрос, когда людям плевать на свою жизнь и здоровье, и они идут напролом только потому, что ссылаются на правила. У вас отсутствует самосохранение?
Я, будучи пешеходом, перехожу зебру тогда, когда вижу, что водители мне уступают дорогу. То, что на светофоре мне горит зелёный, это не значит, что я должен выходить прямо под колёса, не убедившись в своей безопасности. Самое страшное, когда некоторые пешеходы этого не понимают и тянут за собой ребёнка, рискуя своей жизнью и жизнью ребёнка.
Вы меня критикуете только потому, что не знаете правила, в котором чётко указывается, что пешеход тоже является участником дорожного движения, и ваша безопасность только в ваших руках. Возьмите ПДД и почитайте, что должен делать пешеход, прежде чем перейти дорогу, раз вы этого не знаете. Про пьяных водителей – это уже отдельная тема.
Я, будучи пешеходом, перехожу зебру тогда, когда вижу, что водители мне уступают дорогу. То, что на светофоре мне горит зелёный, это не значит, что я должен выходить прямо под колёса, не убедившись в своей безопасности. Самое страшное, когда некоторые пешеходы этого не понимают и тянут за собой ребёнка, рискуя своей жизнью и жизнью ребёнка.
Вы меня критикуете только потому, что не знаете правила, в котором чётко указывается, что пешеход тоже является участником дорожного движения, и ваша безопасность только в ваших руках. Возьмите ПДД и почитайте, что должен делать пешеход, прежде чем перейти дорогу, раз вы этого не знаете. Про пьяных водителей – это уже отдельная тема.
Суть проблемы в том что встретились 3 идиота . Виноватв все. Но! Водятел и его баба виноваты 1 сильнее 2 получили за дело и еще мало получили.
Суть проблемы в том, что один ехал на жёлтый, другой решил перейти дорогу тоже на жёлтый. Это не даёт права пешеходу плеваться, и тем более распылять в лицо газ. Вопрос в другом: почему пешеход с баллончиком ходит по улице и брызгает людям в глаза? Из новостей я часто узнаю, что некоторые пешеходы ходят по улице даже с ножом в кармане.
Гость
Суть проблемы в том, что один ехал на жёлтый, другой решил перейти дорогу тоже на жёлтый. Это не даёт права пешеходу плеваться, и тем более распылять в лицо газ. Вопрос в другом: почему пешеход с баллончиком ходит по улице и брызгает людям в глаза? Из новостей я часто узнаю, что некоторые пешеходы ходят по улице даже с ножом в кармане.
Не использовал бы балончик, то получил бы в зубы от неадекватного мужа автора. С точки зрения закона применение балончика не правомерно. С точки зрения сохранения своего здоровья пешеход прав, не применил бы балончик получил бы еще и по морде.
П/с сравнивать балончик и нож немного странно. Ножом убить можно. Балончик просто остановит придурка, который максимум капельки глазнве нелю покапает.
П/с сравнивать балончик и нож немного странно. Ножом убить можно. Балончик просто остановит придурка, который максимум капельки глазнве нелю покапает.
Предыдущая тема
Ехали по дороге, думали проскочим на желтый, в это время пешеходам загорается зеленый, пешеход начинает идти и когда наша машина проезжает возле него, он плюнул прямо в салон да так, что крупные брызги везде попали включая мне в глаза. Муж резко тормозит, выбегает к пешеходу и получает струю перца в лицо, после чего пешеход громко говорит, (вы меня чуть не сбили и в драку лезете, вы (МАТ).
Пешеход по всей видимости провокатор, специально ждет такие ситуации. Мы написали заявление в полицию. Пешехода ищут. Как таких свет носит, плевать прямо в салон машины