Почему в РФ люди не любят, когда говоришь про Европу хорошее?

Пока не нашла информацию по тем, кто вернулся, и с какой целью. Может быть просто зарегистрировались на острове Русский, территории с особым налоговым и валютным режимом?

Есть такой термин редомициляция. То есть, когда иностранная компания, как правило, с российскими бенефициарами, становится российской компанией на 2 территориях с особым налоговым режимом, в том числе, на острове Русский. Редомициляция резко ускорилась после введения санкций в 2022. Раньше олигархи считали, что на Западе или оффшорах, которые в юрисдикциях запада надежнее, после 2022 года, всем стало очевидно, что это не так. Чтобы не потерять бизнес стали возвращаться. И на Мосбирже некоторые известные и крупные компании сменили закон на российский. Например, Яндекс был голландским стал российским. Пятерочка была голландской вроде. И так далее.

Хотя звоночки, что на Западе для россиян ненадежно было и ранее. Можно загуглить или использовать ИИ. Почитать, про экономический и банковский кризис на Кипре. Многие россияне держали крупные суммы в банках Кипра. И эти депозиты просто не вернули в кризис.

Спасибо. Поняла.
Думаю ещё, что компания из Азии, арабских стран примеряются к бизнесу на Дальнем Востоке. Поле не паханое, богатства не мереные.Одна рыба чего стоит.

Ну тут сами допустили ошибку. Было несколько резонансных процессов. Сомнительных с точки зрения права. Кто- то из бизнеса снова испугаться мог. Но теперь, как пишут, на запад никто не идет. ОАЭ, Саудовская Аравия, Африка и так далее. Тут статья была выше. Плюс, стрим смотрел. Некоторые инвесторы опять испугались геополитики и решили уехать, чтобы переждать. Отсюда покупки долларов и перевод их за границу. Сейчас лимитов в переводах на свои иностранные счета нет. Хоть все сбережения переведи. Отсутствие четких правил игры также отпугивает капитал.

Ну Далио- то в правительстве США никогда не работал. Вроде как помогал строить фондовый рынок Китая. И консультировал правительство РФ, как жить после санкций в 2015. Как раз по публикациям, предлагал России модели Китая и Японии ;)

Далио хороший друг Си Цзин Пина. И писал, что Си Цзин Пин подарил ему книгу русского марксиста Георгия Плеханова. А вообще у Си любимая книга роман Чернышевского "Что делать? " ;) Еще знаю, что Греф, по крайней мере раньше был другом Далио. В предисловии к книге Далио "Принципы: жизнь и работа" Греф пишет, что прочел черновик в офисе Далио в Нью- Йорке еще до выхода книги. Все книги Далио есть в корпоративной библиотеке Сбера для топ- управленцев. А вообще про Далио я узнал от Орешкина. Нынешнего замглавы администрации президента. В интервью раньше назвал Далио своим любимым автором. Орешкин, как кстати, и Заботкин из ЦБ 2 бывших инвест- банкира. Кто лучше справится с санкциями, если не топовые инвест- банкиры?

У меня, как у обывателя, всё-таки возникают сомнения в том, что люди со стороны способны понять Россию, и процессы, которые в ней происходят. Нельзя нас мерить общим аршином.
Когда работала в одной компании насчитала больше десятка способов обмана менеджерами. Нигде такое невозможно. Правда это было на заре капитализма.
Но, за базу, рекомендации Далио наверняка принимаются.

Вряд ли. Все же Далио для очень узкого круга инвесторов, интеллектуалов и управленцев, кто его читает. В современном мире читают мало. Не только в России. Хотя РБК вот начал вести рейтинг топ- 30 самых продаваемых бизнес книг. И книга Далио "Принципы: жизнь и работа" заняла 10- ое место. Больше книг Далио в топ- 30 нет. У меня среди знакомых никто ничего не читает. Нет у них ни времени, ни желания. Поэтому, кроме как на форуме книги обсудить негде ;)

К сожалению, и здесь у вас нет достойного человека для обсуждения книг.
Читала по дороге на работу детективы, потом не было времени вообще. Сейчас уже мозги не те,чтобы это воспринимать.
Вы для меня открытие форума. Лет 20 назад очень бы пригодились эти знания. А,может быть, тоже оказалась бы в числе кинутых.

Ну я не только и не столько про финансы и инвестиции читаю. Сколько интеллектуальный non/fiction, в целом. Тем более, сейчас, когда другие варианты досуга типа фестивалей отсутствуют. Раньше как раз ходил на ярмарки типа ММКЯ или non/fiction и покупал сразу книг 20 по издательским ценам. Сейчас все же в силу кризиса, запретов и роста цен выпускается куда меньше литературы, чем раньше. Хотя ММКЯ как раз проводится в текущие дни.

Пишут, что почетным гостем ММКЯ в этом году стала Китайская народная республика и много книг китайских авторов представлено в этом году ;)

Путин на ВЭФ. Тут сплошные цитаты и видео из телеграм. "Уверен, что фондовый рынок, который сейчас в минусе, будет постепенно восстанавливаться". "Путин назвал правильным подход США к переговорам". И также назвал демографию основной проблемой, у которой в постиндустриальном обществе нет простого решения.

Где он только не был за последнюю неделю. С ужасом думаю о том, как можно переносить такие нагрузки. Молодые рушатся.
Я поэтому и стала такой патриоткой, посмотрев на работу президента, и его команды.
В своё время Ельцин работал до позднего вечера. Днём поспит, потом до ночи всех гоняет.
А тут вообще спит урывками, по 4-6 часов.

Порадовал президент Индонезии. Наш человек. Показали кое-какие его перлы. Порадовал.
Хочется верить, что и на деле у нас с ними всё сложится. Взаимовыгодно.

На пленарной сессии Восточного экономического форума (ВЭФ) в 2026 году президент России Владимир Путин сделал следующие заявления о стабильности экономики и инвестициях:
Об инвестициях:
Путин напомнил, что цикл ряда крупных инвестпроектов в России завершён и необходимо начинать новые.
Он назвал запуск новых инвестциклов необходимым условием для экономического роста.
Путин подчеркнул, что первостепенными здесь являются не государственные, а частные инвестиции, а главной задачей государства является «создание условий для частного инвестирования».
Президент отметил, что источниками для запуска инвестиционного цикла могут стать как зарубежные, так и внутренние вложения, но при условии сохранения стабильной экономической политики.
Путин выразил уверенность, что инвестиции будут: «Стабильность будет обеспечена, а в условиях стабильности, уверен, будут инвестиции»
Хочется верить в очередной раз.

Не верю своим глазам, когда читаю подобное.

Bloomberg узнал о протесте США из-за позиции Германии по России на G20
После встречи G20 министр финансов США раскритиковал немецкого коллегу, заявив, что тот отвернулся во время выступления Антона Силуанова.

США выразили протест Германии после того как немецкие чиновники раскритиковали валютные интервенции Вашингтона и за жесткую позицию Берлина в отношении России на встрече G20 сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

По словам собеседников агентства, глава Минфина США Скотт Бессент выразил недовольство позицией министра финансов Германии Ларса Клингбайля в отношении российского коллеги Антона Силуанова.

От ИИ :)

Максим Орешкин, заместитель руководителя Администрации президента РФ, в своих заявлениях 2025 года выделял Индонезию как один из новых центров мировой экономики. Его ключевые тезисы сводились к следующему:

- Смена глобального лидера. Орешкин утверждал, что на смену Китаю, который был локомотивом мирового экономического роста в первой четверти XXI века, приходят другие страны. В числе главных драйверов будущего роста он назвал Индонезию, Индию и крупные африканские государства (в частности, Нигерию).
- Привлечение инвестиций. Он отмечал, что Индонезия уже сегодня является одной из быстрорастущих экономик, привлекающих значительный иностранный капитал. По данным за 2025 год, страна получила 55,4 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций.2 источника
- Роль АСЕАН. Орешкин подчеркивал важность Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), куда входит Индонезия. Этот рынок с населением более 684 миллионов человек (около 8,5% населения мира) он характеризовал как стабильную площадку для долгосрочных вложений.
- Перенос производств. Замглавы администрации президента указывал, что Индонезия находится на верном пути для привлечения еще большего капитала, в том числе за счет переноса производственных цепочек из Европы, других стран Азии и южной части Тихоокеанского региона. Геополитическая нестабильность заставляет инвесторов искать безопасные площадки, и Индонезия становится одним из таких выборов.

Стоит учитывать, что приведенные оценки отражают позицию российского высокопоставленного чиновника относительно перспектив развивающихся рынков. Данные об инвестициях и роли Индонезии могут варьироваться в зависимости от методологии подсчета различных международных институтов

В своих публичных выступлениях Сергей Караганов неоднократно заявлял об окончании эпохи доминирования Запада. Он подчеркивает необходимость поворота России к Глобальному Югу и Азии.
В рамках этой концепции он часто говорит о снижении роли традиционных европейских держав (включая Германию) в мировой экономике и политике при одновременном росте влияния крупных незападных государств — таких как Индия, страны Юго-Восточной Азии (куда входит Индонезия) и Африки.
Хотя точная цитата про Индонезию и Германию в контексте программы «Право знать» не зафиксирована в открытых источниках, это утверждение является логичным развитием его теории многополярного мира, где экономический вес стран определяется уже не их историческим статусом, а демографией, темпами роста ВВП и положением в новых логистических цепочках.

ЦБ забавно пишет в докладе :)

Несмотря на масштабные изменения в 2022 году, российский финансовый рынок сегодня продолжает оказывать весь спектр услуг гражданам и бизнесу. Однако ликвидность финансового
рынка из-за отсутствия иностранных участников остается ограниченной. Это означает, что эффективность трансмиссии решений по ключевой ставке по каналам, связанным с динамикой цен на финансовом рынке, понижена. В перспективе она может возрасти. В частности, учитывая введенные ограничения, можно ожидать дальнейшего снижения привлекательности вложений в иностранные ценные бумаги и роста доли российских активов в сбережениях населения,
а также увеличения роли внутреннего заемного финансирования. Кроме того, в последние годы в сбережениях населения увеличивается доля ценных бумаг. Продолжающаяся цифровизация финансового рынка будет дополнительным важным фактором, который увеличивает скорость
платежей и расчетов, улучшает доступность финансирования, а значит, повышает эффективность трансмиссионного механизма.

Еще из интересного, что обнаружил при чтении доклада.

ЦБ собирается снизить цель по инфляции с 4% еще ниже в будущем.

Возможно, до 2 или 3%, как в крупнейших странах.

То есть не только не будут повышать цели по инфляции, как некоторые предлагают, а будут ставить вопрос о дальнейшем понижении цели.

В целом, при снижении бюджетных расходов - снизится ставка.

Это к росту инвестиций приведет.

Геополитическая стабилизация приведет к сильному росту рынка и возвращению иностранных инвесторов.

Но для долгосрочного роста нужны правовые реформы, направленные на увеличение защиты прав собственности и иных прав.

В последние годы, наоборот, были сомнительные переделы собственности и сомнительные национализации. В том числе, компаний, которые на бирже котировались.

ИИ рассказал, что министра финансов США Бессента на работу брал Джим Роджерс.

Теперь у Бессента личное состояние 700 миллионов долларов США.

Сам Роджерс всегда верил в Мосбиржу. И готов многое скупить на Мосбирже при нормализации геополитики.

Пока скупает все в Узбекистане ;)

Мир тесен. В общем, Бессент ученик этого легендарного инвестора.

Джим Роджерс полностью вышел из американских активов, вложив вырученные средства в фондовый рынок Узбекистана. По его собственным словам, он купил большинство акций почти всех компаний (85 эмитентов), которые торгуются на местной бирже «Тошкент». В их число вошли предприятия банковского сектора (в частности, Гарант-банк, Hamkorbank, Узпромстройбанк), нефтегазовой отрасли и телекоммуникаций.

Инвестор не раскрывал точный перечень купленных бумаг, но подтвердил, что приобрел доли практически во всех доступных публичных компаниях страны, сделав ставку на ожидаемый этап активной приватизации. При этом суверенный долг Узбекистана (государственные облигации) он покупать не стал.

Роджерс также сообщил, что верит в потенциал узбекистанского сума и сознательно не хеджирует валютные риски своего нового портфеля.

Джим Роджерс придерживается крайне скептической позиции в отношении инвестиций в Европу. В своих интервью конца 2024 — начала 2025 года он называет европейский континент одним из главных кандидатов на затяжной экономический кризис, ставя его по уровню риска в один ряд с США и Японией.

Основные тезисы инвестора о Европе:

Наращивание госдолга. Роджерс указывает на критический уровень задолженности европейских стран. Он прямо выделяет Германию (как локомотив экономики ЕС) в числе государств с невероятно высоким долгом, рост которого продолжается.
Ожидание рецессии. Инвестор прогнозирует наступление «худшей в его жизни» мировой рецессии. По его мнению, проблемы европейской экономики станут очевидны, когда спад затронет большинство секторов, о чем пока не принято говорить в СМИ
Торговые войны как триггер. Роджерс опасается введения Дональдом Трампом высоких пошлин на импорт автомобилей и других товаров из Европы. Он напоминает, что подобные протекционистские меры (тарифный акт Смута — Хоули) привели к Великой депрессии в 1929 году, и допускает повторение подобного сценария для глобальной торговли, где Европа окажется одной из наиболее уязвимых сторон.
Отсутствие прямых вложений. На текущий момент у Роджерса нет значимых инвестиционных позиций в акциях или облигациях европейских компаний. Его фокус смещен на Азию (Китай), Россию (где он ждет геополитической разрядки для новых покупок), Узбекистан и сырьевые товары.
Сельское хозяйство. Единственным исключением, где он видит потенциал, остается агросектор. Однако инвестор уточняет, что в большинстве стран мира, включая европейские, сейчас наблюдается спад в этой сфере, хотя она уже достигла дна и начинает восстанавливаться. Среди конкретных активов он выделял сахар и пшеницу.

Роджерс традиционно предпочитает инвестиции в осязаемые реальные активы (золото, серебро, сельское хозяйство).

Про потерю вкладов на Кипре.

Потеря вкладов россиянами на Кипре произошла в марте 2013 года и стала следствием острого финансового кризиса, который потребовал от страны международной финансовой помощи.

Предыстория Кипрский банковский сектор был гипертрофирован: его активы достигали 900% ВВП страны. Главной проблемой стало то, что два крупнейших банка — Bank of Cyprus (BoC) и Cyprus Popular Bank (Laiki) — вложили огромные средства в государственные облигации Греции. После частичного дефолта Греции в 2012 году эти бумаги обесценились, а кипрские банки оказались на грани краха из-за «плохих» долгов и токсичных кредитов местному сектору недвижимости.

Механизм потери средств («стрижка») В марте 2013 года международные кредиторы (ЕС, ЕЦБ и МВФ) согласились выделить Кипру антикризисную помощь в размере 10 млрд евро только при условии радикального оздоровления банковского сектора. Власти изначально планировали ввести разовый налог на все без исключения вклады (6,75% на суммы до 100 тысяч евро и 9,9% на суммы свыше), но под давлением протестов отказались от этой идеи.

Итоговое решение оказалось еще более жестким для крупных вкладчиков:

Cyprus Popular Bank (Laiki) был полностью ликвидирован. Его здоровые активы передали банку BoC. Все незастрахованные депозиты (свыше 100 тысяч евро) были заморожены, а затем фактически полностью списаны для покрытия дыры в балансе Laiki. Владельцы таких счетов не получили ничего сверх застрахованной суммы.
Bank of Cyprus (BoC) прошел процедуру принудительной реструктуризации. Для спасения банка было решено провести так называемый bail-in (принудительную конвертацию). Незастрахованные вклады свыше 100 тысяч евро не просто обложили налогом, а принудительно обменяли на акции банка по курсу «один евро вклада — одна акция». При этом сами счета со средствами до 100 тысяч евро остались нетронутыми.

ЦБ снизил ежедневную закупку валюты и золота до 2,5 млрд рублей. Сейчас доллар начнёт потихоньку откатываться на этом фоне.
Именно это я имела ввиду, когда писала,что государство вместе с ЦБ регулируют цену доллара в соответствии с текущей ситуацией. 85 рублей за доллар-хорошая цена.Выше уже повлечёт рост на закупаемую технику, в том числе. которая итак уже стоит беспредельно дорого.

Сейчас конфронтация между Европой и США достигла максимума. Но, если все страны находятся под влиянием США, то Германия-это их выкормыш, колония, забитая военными базами.. В неё были вложены после войны огромные средства. Ею США управляли так, как считали нужным для себя.
После подрыва Северных потоков, резкого подорожания угле-водородов, США начали выводить предприятия из Германии. Начался резкий упадок Германии.
Мерц, чтобы её спасти, начал милитаризацию экономики. Это не нравится США. Начался выпуск баллистических ракет до 1000 в год, чего никогда не было.Для Украины. А это уже конкуренция с США, у которых сейчас дефицит.
США в очередной раз приняли решение заканчивать войну. А ЕС мешают. Германия не может выпускать вооружение для складов. Экономику не удержишь. Возникло открытое противоречие между Германией и США.
Поэтому начался резкий накат США на Германию.И на остальные страны ЕС заодно.
Мне так видится.

На этом фоне у Европы не остаётся другого выхода, как начать войну. Иначе быстрый капец. На войне есть шанс продержаться немного.
Думаю, что их уже ничего не спасёт. Танками воевать не будем.

Советник Путина задался вопросом из-за оттока капитала из России
Россиянам пока не предложили достаточно привлекательных условий для вложений в отечественную экономику, считает Кобяков. Он призвал перезапустить инвестиционный цикл и активнее привлекать частный капитал.

Россия в условиях санкционного противостояния с Западом сталкивается с оттоком капитала, заявил советник президента России, ответственный секретарь оргкомитета Восточного экономического форума Антон Кобяков на пресс-брифинге по итогам ВЭФ. Трансляция велась на сайте форума.

«Непонятно, почему страна, которая находится в санкционной войне с Западом, имеет реальные положительные ставки в своей экономике, оказывается в условиях оттока капитала из страны. Как же инвестировать нам внутри страны, если капитал буквально стимулируется по выводу из экономики? Да еще в таких геополитических условиях, в которых мы сейчас находимся», — сказал Кобяков.

По его мнению, в этих условиях необходимо грамотно управлять денежными потоками и имеющимися у государства, граждан и компаний инвестиционными ресурсами.

Советник президента также назвал россиян «самым крупным и терпеливым инвестором» в стране, но им, по мнению Кобякова, пока не предложили достаточно привлекательных инструментов для вложений в российскую экономику.

Он же. Советник президента предсказал превращение Европы в мировую периферию.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) уже стал мировым центром, тогда как Европа через несколько лет превратится в мировую периферию, заявил в интервью ТАСС советник президента России Антон Кобяков.

По его словам, США еще смогут удерживать свои позиции за счет технологического потенциала, однако для Европы такая трансформация, по его оценке, неизбежна.

«Соответствующая трансформация неизбежно произойдет и в России, где вектор деловой жизни переориентируется на Восток. И именно здесь придется создавать, разумеется, на качественно иной основе, новую модель экономических связей с соседями», — сказал советник.

А отток капитала, потому что на инвесторов, так сказать, "положили".

Ничего толком не сделали с заблокированными активами, отключили телеграм, где большинство инвесторов инвест-каналы читали, один за другим проблемы с крупными активами были и потерей инвестиций в них, непонятные судебные решения, потом пошли отмены дивидендов, плохое корпоративное управление и наконец, дефолты пошли по облигациям. Наконец, и разочарование в Анкоридже и общая атмосфера безнадеги.

Вкладчики тоже на несколько триллионов ушли в нал. Поэтому, слегка повысили ставки по вкладам, чтобы их вернуть.

Насчет Европы я пока не сильно переживаю, потому что там остались остатки демократии.

Макрон и Мерц просто проиграют выборы и придут более адекватные силы.

Хотя в Европе все более радикальные правые и левые рвутся к власти.
Как пишет Далио - последний раз такое было в 30-ых годах прошлого века.

И такие, как Трамп последний раз были в 30-ые годы прошлого века.

И это также потенциально опасно. Говорит о недовольстве масс и крайней непредсказуемости будущей политики.

В том числе, страны Европы могут распасться на блоки и начать конфликтовать между собой.

Как говорит Миршаймер, более агрессивной Германией не только Россия и США недовольны (тут интересы совпадают), но и Франция, Англия и Польша.

Они также не заинтересованы в этом.

И судя по некоторым статьям из Франции он прав :))

Мне кажется, что всё это, в первую очередь, происходило от нестабильности экономики, которая могла серьёзно пострадать в любой момент. И вместе с ней инвесторы. Удалось удержать экономику, но пока не всё настолько ровно,чтобы привлекать инвесторов, обнадёживая их..
Я это услышала между строк. Хотя президент и говорил,что в экономике всё стабильно.

Макрон резко перестал петушитьсяи лезть в первые ряды, как только понял, куда его могут завести бритиши и немчура. Последняя встреча Макрона с новым премьером Британии прошла довольно скучно. Подтвердили готовность помогать бывшей Украине, и разошлись.
Надеюсь,что здравые силы придут после выборов. Нам много от них и не надо, лишь бы не устроили провокацию, приводящую к горячей стадии войны.

Какие инвестиции в такой момент? Даже я понимаю, что в любой момент всё может перевернуться с ног на голову. Зачем очередные потрясения людям-инвесторам?
Надо ждать окончания войны. Мне видится, что скоро.

Ситуационное единство стран ЕС, замешанное на русофобии, сразу рухнет после окончания войны. Поэтому страны ЕС готовы очень сильно ужаться в расходах, главным образом на социалку, но платить за её продолжение бывшей Украине.
Германия вооружается, в том числе, против Польши, накопившей серьёзные вооружения. Сначала рванут на Западную Украину, потом могут и на часть Германии покуситься.Они всю жизнь ненавидели друг друга.
Пока Германия далека от состояния 30-х годов прошлого века. Ещё есть жирок. Но такими темпами банкротства выкинут много людей на улицу. Безработица может стать триггером к войне.
Надеюсь,что до этого не дойдёт. Да и война уже стала другой.

Ну как? Покупка золота и валюты это тоже инвестиции. И вот покупка золота и валюты это тоже тот самый отток капитала, о котором говорит Кобяков. И если посмотреть график инструмента GLD/RUB он подорожал почти в 12 раз с 2014 года. При этом акции, никак не выросли за 12 лет. По сути, если все вкладывать в золото, то был бы уже в 12 раз богаче. Согласно Далио золото всегда росло при огромных госдолгах, во время Первой и Второй мировых войн и при плохом развитии событий. Покупка золота - это ставка на негатив. Кто поставил на то, что все будет плохо - выиграл. Кто поставил на развитие российской экономики, тот проиграл.

Есть еще понятие инвестор поневоле. Как и понятие вкладчик поневоле. В СССР было понятие вынужденные вкладчики. Люди получали зарплату, а товаров и услуг, куда ее тратить не было. Это создавало вынужденные сбережения, которые не были обеспечены товарами и услугами, которые потом просто исчезли без компенсации. И можно сказать, в СССР трудились зря. Итог труда у них конфисковали без компенсации советская номенклатура и так называемые "реформаторы". Аналогично сегодня. Получаешь зарплату, а некуда и не на что ее тратить. Желаемые товары и услуги отсутствуют. Вынужден во что-то инвестировать. Например, в валюту или золото.

Валюту и золото в контексте инвестици

Валюту и золото в контексте инвестиций не имела в виду. Это, вы правы, другое. Речь идёт обо всём остальном.
Про валюту лучше забыть обывателю, золото будет актуально при любом раскладе в мире, в экономике. Как резервная валюта интересно всем, поэтому вырастит. Это вы уже писали. И были правы.

По поводу жизни при СССР. Всегда было на что потратить, поэтому вкладчиком была единственная в семье свекровь. Любительница копить деньги(прошла голод, войну с первого дня до последнего).Её можно понять. Старики при деменции, прожившие то время, прятали под подушку куски хлеба, туалетную бумагу.Вот она накопила много.
Большинство жили от зарплаты до зарплаты. При зарплате 140 рублей, сапоги стоили 130, мебель покупали за 3300, машина стоила 5500.
У родителей были накопления только потому,что заработали на Дальнем Востоке. Служба.
Иначе не было бы за душой ни рубля в то время.

На самом деле и депозиты это тоже вид инвестиций. Смысл депозитов в том, чтобы потом этими деньгами, умноженными на 10, выдавать кредиты. А если депозиты забирают и переходят в нал, то у банков сильно меньше возможности кредитовать. И сильно меньше возможности покупать ОФЗ. Тут уже у бюджета проблемы, если нет продаж ОФЗ. На финансовом рынке все связано со всем. И покупка недвижимости это тоже инвестиции. Тут рухнули паи фондов недвижимости, особенно складской из- за геополитики. И доходность баснословная для готовых рискнуть и вложиться. Черемушкин где- то там в Красноярске хочет купить паи. Еще не смотрел его последние видео.

Это термин из трудов советских экономистов. Вынужденные депозиты. В научной советской экономической литературе один из основных вопросов был. Наряду с такими проблемами советской экономики, как низкая производительность труда, технологическое отставание, низкая демография, сырьевая зависимость, низкие стимулы к труду, застой, недострои и избыток денежной массы.

Так. Тогда напрашивается вопрос: а что вам не живётся спокойно, положив деньги на депозит?. Зачем ищете себе развлекалочки на грани перманентного стресса?
Шутка.

Думаю, ИИ можно расспросить по каждой из указанных проблем советской экономики, начиная с 70- ых ;)

Экономисты писали чушь, в угоду власти, в том числе.
ИИ иногда выдаёт чушь взаимоисключающую.
Надо всё фильтровать.

Тут вопрос в том, что у меня много было в российских и иностранных акциях в 2021 году. И я ошибся, думая, что кризиса не будет. Теперь все последующее это разгребание ошибки - не продать все в 2021. И так миллионы рассуждали. Потому, что депозит в 2021 году давал 4%. То есть, ничего не давал. Это еще одна причина того, что старые инвесторы уже не вернутся. Обвалы 2022 и 2024 полностью подкосили ментально. И теперь только на молодежь рассчитывать, кто не проходил через этот кошмар. После того, как акции рухнули в 2008 году, тоже почти никто не вернулся и не оправился от этого. Тогда Сбер упал со 100 рублей до 7 рублей.

Да нет. Нормально все писали экономисты и почти всегда перечили власти. В брежневском и горбачевском СССР было больше прав и свобод и уголовные сроки для инакомыслящих намного меньше, чем сегодня. Тогда ученые имели свое мнение. И руководство Госплана никогда не соглашалось с генсеками. Всегда говорили, что политические хотелки не соответствуют экономическим возможностям. Со времен Хрущева это стало можно.