Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
Я всегда была активным человеком. Считала, что надо действовать. И действовала: получила 2 высших, покинула в достаточно уже взрослом возрасте родную провинцию, т.к. там достигла потолка, да и мужчин там сплошь спивающиеся.Но...В итоге ничего особого не достигла: ни в карьере, ни в личной жизни.В карьере пережила и сокращение в 2008 г., когда нет мужа, а есть съёмная квартира, за которую надо платить. Думала: умру, но выжила. Потом попала на работу, где начальница меня просто с 1 дня возненавидела (меня взяла другая начальница, но она потом уволилась, и пришла новая). Меня сильно гнобили, но у меня была цель - купить квартиру. Влезла в ипотеку. купила маленькую квартирку, мебели в ней до сих пор мало, ремонта тоже не хватает.Сейчас на работу собираются сокращать зар.плату всем (к кризису готовятся типа...) А я с ипотекой и так свожу еле концы с концами, о поездке за границу и не мечтаю. В магазинах выбираю по принципу: что дешевле пусть на 5 руб. А если станет ещё меньше - просто не выживу.И в личной жизни полный ноль. А у меня было время, когда я сидела на сайтах знакомств постоянно (лет 5, наверно), в асе сама стучалась первая мужчинам, в скайпе. Такой активности хватит на десятерых.Но никаких даже шансов у меня не было. Вот кто-то сидит и сокрушается: "Вот был у меня Вася, а я его упустила! "А у меня и не было никаких "Вась", мне пожалеть и вспомнить особо не о ком - в мои 37! Пара алкашей, да пара импотентов, отношения максимум год, и то ни с кем не жила. При этом характер нормальный, а внешность эффектная.Вот и сижу выжата как лимон. Надо бы искать новую работу - а сил нет. И при моём "везении" уже не верю в лучшее.
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 544 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?171 ответ
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст466 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?925 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 436 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 167 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?300 ответов
155 418 ответов
Последний —
Перейти
Терская
Сообщение было удалено
Согласна. Люди не стали восприимчивей или тоньше,они стали тупее и агрессивнее.Какое уж тут искусство.
Манга
Ну ладно, что уж вы...Налицо общее смягчение нравов...Абажуры из человечьей кожи уже вышли из моды))
УРА! Лыжи тронулись и едут..)))
да не, Янтарь...трахались всегда:-) че еще делать-то вечерами? Без света и интернета и телека?:-)
это мы еще тут ведем беседы:-)
еще приветствовалась свобода нравов...а еще было модно болеть сифилисом:-) В наше революционное время..
А это ведь было совсем недавно...
и только товарищ Сталин снова ужесточил институт брака...а так...о-е-е-е. Культура!
это мы еще тут ведем беседы:-)
еще приветствовалась свобода нравов...а еще было модно болеть сифилисом:-) В наше революционное время..
А это ведь было совсем недавно...
и только товарищ Сталин снова ужесточил институт брака...а так...о-е-е-е. Культура!
Суббота
Янтарь, просто куча дел у меян накопилась, вот и ношусь
Сейчас ещё на метро придется катить - жуть!
Сейчас ещё на метро придется катить - жуть!
Манга
617- могу.Потому что искусство- это всегда НОВОЕ, небанальное, существующее в единственном(чаще всего )экземпляре.А когда его начинают МАССОВО растаскивать и цитировать, оно затаскивается, надоедает и превращается в ерунду.Ну хорошо, не в ерунду, но в нечто обычное, функциональное, неновое и БАНАЛЬНОЕ,
Поэтом у собор св.Петра-искусство.А портик с колоннам в огороде у Васи Пупкина- пошлость.
Блин, Димыч...Вы же архитектор или кто там...Почему элементарное-то надо объяснять?
Поэтом у собор св.Петра-искусство.А портик с колоннам в огороде у Васи Пупкина- пошлость.
Блин, Димыч...Вы же архитектор или кто там...Почему элементарное-то надо объяснять?
Терская
Сообщение было удалено
А по-моему тезис - любит людей - абсолютно не подходит для оценки литературы или любого другого искусства.гладить по голове - это хорошо животных. Опять же в защиту Чехова - чем больше узнаю людей,тем больше люблю собак.Сводить гениальность к любви к абстрактным людям.По-моему ерунда.
Терская
Сообщение было удалено
)))
Суббота
А мне фантастика не нравится. Совсем.
Мне нравится про жизнь, а не сказки
И Пелевин современный не нравится.
У Акунина красивый язык - не зря он много лет работал переводчиком.
Мне нравится про жизнь, а не сказки
И Пелевин современный не нравится.
У Акунина красивый язык - не зря он много лет работал переводчиком.
Манга
И обратно- Черный квадрат и всякие там Татлины- отнюдь не "красивы" в вашем, Димыч, смылсе, но искусством, несомненно, являются (не люблю их, кстати).А почему? Потому что ИДЕИ были свежие...И идея, получается, важнее мастерства...В этом, может, основной посыл живописи 20 века и состоит?(задумалась)
Манга
623Терская-согласна))
Премьера
Сообщение было удалено
Дымыч - лапочка и никого не оскорбляет как раз. Быстрый переход на хамство, например, у Манги, которая ничего по делу не сказала, а только восклицает: "А разве это искусство?", причем параллельно оскорбляя. Никто не обязан преклоняться перед классикой! Да у нас есть культурное наследие очень талантливых произведений, но это вовсе не значит, что в наше время таланты и культура уступают! Вообще-то, они сейчас на гораздо высоком уровне, чем раньше. В интернете очень много ссылок на работы современных талантливых художников, например. Сейчас не могу выложить по техническим причинам. Так вот, некоторые меня просто поражают и композицией, и техникой, и сюжетом. У нас есть талантливые современные архитекторы, писатели, скульптуры и так далее. И их гораздо больше, чем раньше. И к тому же все люди разные, с разными интересами, и в сегодняшнем многообразии можно найти творения, которые подходят именно тебе по твоему мироощущению. Так что спорить, кто круче, Бритни Спирс или Рамштайн бессмысленно.
Манга
626-Лукьяненко хорош...
Сообщение было удалено
Суббота, напиши потом мне, ладно?
У меня уже почти все готово.
Экскурс, типа, в искусство))))))
У меня уже почти все готово.
Экскурс, типа, в искусство))))))
Манга
Премьера, потрудитесь привести пост, где я кого-либо оскорбила, плизз...И нахамила...
Терская
Сообщение было удалено
Кто первый,а кто второй пусть изучают читатели этого произведения искусства - ветки про лягушку.
"...Действительность предстает в искусстве целостно, сущность выступает в богатстве своих чувственных проявлений, единичных и уникальных.
Человек в подлинном искусстве творит по законам красоты...."(с)
Вся вчерашняя дискуссия и правда свелась к банальному "господа, определите ваши термины!"(с)
Человек в подлинном искусстве творит по законам красоты...."(с)
Вся вчерашняя дискуссия и правда свелась к банальному "господа, определите ваши термины!"(с)
Манга
633- а я на истину в последней инстанции и не претендую)).Строго говоря, вторичное- оно какбэ уже не такое ИСКУССТВО, а такое- искусствочко))Вообще, это непростой вопрос...Существует, например, такая вещь, как постмодерн-стиль, произрастающий на прошлом, как орхидея на дереве..Есть искусство компиляции...Да много чего...Рамки не определены...
Терская
Сообщение было удалено
Суббота,в принципе это взросление.Фантастика это увлечение подростков,максимум юношества,во-первых,для них ново,во-вторых,сильно развлекает.Потом человек увлекается непосредственно изучением жизни во всей ее полноте.Или остается подростком.
Манга
А вообще-"раз уникальная и прекрасная вещь повторяется то она перестает быть предметом искусства"- если именно ПОВТОРЯЕТСЯ (не цитируется, не переосмысливается,)- то, наверное,да...
Терская
Сообщение было удалено
без комментов,особенно на первую фразу.
Гость
дополнительный заработок http://specjob.com
Сообщение было удалено
Да и всякие другие нео-стили...
Вот скажите...как думаете, типографская репродукция - это искусство?))
Вот скажите...как думаете, типографская репродукция - это искусство?))
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог12 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
Сообщение было удалено
)))))))))))))))))))))))
Терская)))))))
Какая же Вы...острая)))))
Терская)))))))
Какая же Вы...острая)))))
Терская
Вообще-то это не дискуссия, а просто потеря времени.Писал бы Пушкин песни для поп-эстрады,Довлатов больше Чехова любил людей,вопросы злободневности типа экологии делают современную литературу важнее классики,Моцарт менее крут,чем Пинк Флойд,если скопировать Гауди,выйдет даже получше,если прилепить чой-то новое,осталось добавить,что Гамлет и Джоконда - это типа голый король.
Янтарь
Сообщение было удалено
О, Терская!!! Спасибо!!!
Я тоже никак не втумкаю - почему людей глобально и абстрактно надо любить? Но Чехов некоторых любит очень искренне.
Ну а уж про то, что безусловная любовь возможна только к детям (своим) и животным (не у всех) я подписываюсь.
Я тоже никак не втумкаю - почему людей глобально и абстрактно надо любить? Но Чехов некоторых любит очень искренне.
Ну а уж про то, что безусловная любовь возможна только к детям (своим) и животным (не у всех) я подписываюсь.
Премьера
Сообщение было удалено
Например,
28559 "Димыч сегодня просто фееричесие глупости пишет"
28572 "А насчет 3 домов- ерунды не пишите"
28622 "Блин, Димыч...Вы же архитектор или кто там...Почему элементарное-то надо объяснять?" - А вы видимо признанный искусствовед, что в курсе, какой взгляд на творчество является элементарным?
Да и общий тон и настрой беседы оставляет желать много лучшего.
И вообще переходить первой на личности собеседников при споре - главный показатель, что аргументов по сути спора нет, об наличии культуры уж промолчу. Кстати, как мило, в споре о "культуре" как раз выясняется уровень культуры собеседников.
28559 "Димыч сегодня просто фееричесие глупости пишет"
28572 "А насчет 3 домов- ерунды не пишите"
28622 "Блин, Димыч...Вы же архитектор или кто там...Почему элементарное-то надо объяснять?" - А вы видимо признанный искусствовед, что в курсе, какой взгляд на творчество является элементарным?
Да и общий тон и настрой беседы оставляет желать много лучшего.
И вообще переходить первой на личности собеседников при споре - главный показатель, что аргументов по сути спора нет, об наличии культуры уж промолчу. Кстати, как мило, в споре о "культуре" как раз выясняется уровень культуры собеседников.
Терская
Сообщение было удалено
Вы не могли бы поискать во вчерашней ночи кто первый,а кто второй?)))
Ияяя
определять: что будет искусством могут только образованные, всесторонне развитые, интеллектуальные и талантливые люди из богемно-творческой среды. А публика принимает решение этой элиты за аксиому, вот и все. Для того, чтобы понимать ценность произведения, нужно достичь определенного уровня развития, позволяющего делать выводы не на уровне нравится-не нравится, а на базе глубокого анализа мировой литературы, живописи, музыки. То, что специалистами признано, как гениальное произведение, по умолчанию находит эмоциональный отклик у простых смертных, в той или иной степени образованных
УРА! Лыжи тронулись и едут..)))
"Лыжи! Вы действительно подросток.Где вы видите ум? Практичность - да.Некий налет образованщины и многа слов,агрессия,а поскольку девушки здесь воспитанные,быстрый переход на хамство"
Терская,
нет. Это Вы подросток...и как в подростком возрасте, Вы очень склонны к переменам настроения и мнений:-)
Вы неоднократно говорили, наличие образования - не есть ум...
Где Вы не нашли ума Димыч? где оно - его "без-УМИЕ"?:-)))))))))
насчет "быстрого перехода на хамство"........ХАХАХ. вы издеваетесь? ВЫ вчетвером его вчера или впятером клевали...причем больно и резко...запивая корвалолом:-)
и неоднократно в открытую обзывая его абсурдным дебилоидом:-)
что сказал он вам в ответ? где нахамил?
"тетки" - да...было..но это не обидно и не хамство:-)
он еще проявил громаднейшее терпение к вам ко всем...
Например наша фришка терпением таким не обладает...хрюша - тоже:-)
а он - обладает:-)
Вот он - Ваш уровень культуры, Терская!!!!!!:-)
а Вы ведь наверное из тех, которая падает в обморок глядя на яйцо фаберже:-)))))))) И лъет слезы под богемскую рапсодию:-)
жестокие люди самые сентиментальные и кулътурные:-)))
Терская,
нет. Это Вы подросток...и как в подростком возрасте, Вы очень склонны к переменам настроения и мнений:-)
Вы неоднократно говорили, наличие образования - не есть ум...
Где Вы не нашли ума Димыч? где оно - его "без-УМИЕ"?:-)))))))))
насчет "быстрого перехода на хамство"........ХАХАХ. вы издеваетесь? ВЫ вчетвером его вчера или впятером клевали...причем больно и резко...запивая корвалолом:-)
и неоднократно в открытую обзывая его абсурдным дебилоидом:-)
что сказал он вам в ответ? где нахамил?
"тетки" - да...было..но это не обидно и не хамство:-)
он еще проявил громаднейшее терпение к вам ко всем...
Например наша фришка терпением таким не обладает...хрюша - тоже:-)
а он - обладает:-)
Вот он - Ваш уровень культуры, Терская!!!!!!:-)
а Вы ведь наверное из тех, которая падает в обморок глядя на яйцо фаберже:-)))))))) И лъет слезы под богемскую рапсодию:-)
жестокие люди самые сентиментальные и кулътурные:-)))
Сообщение было удалено
Терская...
Это все же, наверное, дискуссия...
Просто вот лично у меня не получается найти общих моментов для понимания и соприкосновения...Но меня всегда учили, что если этого не получается - то это моя вина. Надо искать другой подход, а не фигачить "лопаткой по голове" оппонента (это у меня в детстве был такой стиль ведения дискуссий - выслушать...молча не согласиться....а потом ЛОПАТКОЙ)))))
Есть еще правда мнение, что с людьми нужно говорить на их языке...
Но я этот язык сейчас реально не понимаю.
Вот Agathe писала, что нужно УЧИТЬСЯ воспринимать искусство...До сегодняшней ночи я была с ней не согласна, ибо считала, что искусство на то и искусство - сохраненное и взлелеянное поколениями- чтобы быть понятным любому на самом глубинном уровне...
Наверное, я ошибалась.
Черт знает...
Это все же, наверное, дискуссия...
Просто вот лично у меня не получается найти общих моментов для понимания и соприкосновения...Но меня всегда учили, что если этого не получается - то это моя вина. Надо искать другой подход, а не фигачить "лопаткой по голове" оппонента (это у меня в детстве был такой стиль ведения дискуссий - выслушать...молча не согласиться....а потом ЛОПАТКОЙ)))))
Есть еще правда мнение, что с людьми нужно говорить на их языке...
Но я этот язык сейчас реально не понимаю.
Вот Agathe писала, что нужно УЧИТЬСЯ воспринимать искусство...До сегодняшней ночи я была с ней не согласна, ибо считала, что искусство на то и искусство - сохраненное и взлелеянное поколениями- чтобы быть понятным любому на самом глубинном уровне...
Наверное, я ошибалась.
Черт знает...
Сообщение было удалено
Дымыч...))))
Вы же на меня злились, да?))))
Особенно понравились Ваши цитаты "поговорок"))))))))))))
Ну да... а кто в КУЛЬТУРУ....))))))))))))
Согласна))))))) Это ж все так понятно просто и легко, что туда только дурачки и идут)))
А у меня, между прочим, первое образование - физмат *показывает язык*
Но в силу врожденного слабоумия, потом меня швырнуло в архитектуру))))
Вы же на меня злились, да?))))
Особенно понравились Ваши цитаты "поговорок"))))))))))))
Ну да... а кто в КУЛЬТУРУ....))))))))))))
Согласна))))))) Это ж все так понятно просто и легко, что туда только дурачки и идут)))
А у меня, между прочим, первое образование - физмат *показывает язык*
Но в силу врожденного слабоумия, потом меня швырнуло в архитектуру))))
Премьера
Сообщение было удалено
Потому что любовь = доброта. Причем я не говорю про любовь ко всем, как к своему родному ребёнку. Но доброта спасет мир. Это и понимание слабостей и ошибок другого, и уважительное отношение к чужому мнению и способность идти навстречу и помогать и много еще чего хорошего. А не презрение к окружающим и собственное самодовольство на основе заблуждения в своей исключительности. Может мы по разному читаем Чехова? Я ставлю себя на место героя и чувствую эту снисходительность автора, а вы ставите себя на место автора и испытываете чувство превосходства по отношению к его недалеким, ограниченным героям? Вообще-то последнее шутка)))) Чехов очень талантлив и многогранен, нельзя о нем так сказать. Но мне он все равно не нравится. В первую очередь как человек. Прочитайте "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко. Вот там автор добрый, благородный и сильный. На таких идеалистических произведениях надо детей воспитывать.
Лыжи....)))
Ну, вот скажи... чтобы ты сделала, если бы тебя назвали "теткой"?)))
Это же совершенно не обидно!
Думаю, банальной лопаткой дело бы не ограничилось))))
Однако, вопрос не в этом.
Я искренне считаю что именно Я, и никто больше, действительно вела себя не очень корректно... За что приношу извинения...
Просто, как я уже писала выше, я только сосредоточусь на сути дискуссии тут же БАЦ! - новый тезис)))
Я не смогла сохранить спокойствие и хладнокровие, каюсь.
Из других оппонентов Дымыча вообще никто не оскорблял.
Сарказм - не есть оскорбление.
Ну, вот скажи... чтобы ты сделала, если бы тебя назвали "теткой"?)))
Это же совершенно не обидно!
Думаю, банальной лопаткой дело бы не ограничилось))))
Однако, вопрос не в этом.
Я искренне считаю что именно Я, и никто больше, действительно вела себя не очень корректно... За что приношу извинения...
Просто, как я уже писала выше, я только сосредоточусь на сути дискуссии тут же БАЦ! - новый тезис)))
Я не смогла сохранить спокойствие и хладнокровие, каюсь.
Из других оппонентов Дымыча вообще никто не оскорблял.
Сарказм - не есть оскорбление.
Порчелла - Швайнхель
Эксцесс, дискуссия показала, что это системная ошибка. Вся проблема в псевдообразованности современного человека - именно она позволяет ему с пеной у рта играть терминами, глубинного значения которых он не знает, и говорить обо всем как будто он на равных с Вассерманом. А в прошлые столетия люди этого себе не позволяли - в силу разных причин. Кстати, изучайте источники - не все в царской России были поголовно неграмотными и темными:))) про то, что "Черный квадрат" протест против шаблонов Совдепии - ошибка фактологическая...и подобного абсурдизма в речах Дымыча много. Про дур - воспринимаю за личное оскорбление, прямое и не прикрытое, хотя я вовсе и не Ин-т культуры кончала, но посыл ясен. Об остальном сказала Ияяяя. Остальные - постройте дома алтари предметов искусства из Икеи и давайте уже вернемся к магистральному руслу ветки!!!
Янтарь
Сообщение было удалено
Совершенно по-разному читаем Чехова.
Самодовольство, презрение, собственная исключительность - это ж надо такое в Чехове увидеть...
К кому у Чехова презрение? К Ваньке Жукову? К Даме с собачкой? К Дяде Ване???
Да, и доброта не равно любовь, на мой взгляд. Но это к Чехову не относится.
Самодовольство, презрение, собственная исключительность - это ж надо такое в Чехове увидеть...
К кому у Чехова презрение? К Ваньке Жукову? К Даме с собачкой? К Дяде Ване???
Да, и доброта не равно любовь, на мой взгляд. Но это к Чехову не относится.
Янтарь
Сообщение было удалено
Я когда читаю, то чувствую себя Ванькой Жуковым или Дядей Ваней или даже той же Котиком и иногда меня душат слезы и потрясает, как это все верно и как оно неизменно во времени.
Хрюша...
Грустно...(
Сейчас в виртуале...а если столкнуться с подобным в реале придется?
И если еще этот человек окажется значимым...
Дверь в стене найти так и не удалось...остается прошибать стену лбом, наверное...
Грустно...(
Сейчас в виртуале...а если столкнуться с подобным в реале придется?
И если еще этот человек окажется значимым...
Дверь в стене найти так и не удалось...остается прошибать стену лбом, наверное...
Янтарь
Однако, направленность тематики ветки в Страстную неделю меня приятно удивляет, честно. Все лучше, чем, извиняюсь, про старпомов поднадоевших или про тушь:)
Сообщение было удалено
Ну, Дымыч...
Ну какой-то швондервизм просто((((((
Ну какой-то швондервизм просто((((((
Премьера
Сообщение было удалено
Чехов нам показывает героев, и их проблемы, ошибки, чаще всего неисправимые. Всё. А путей решения проблемы не предлагает. Совсем. Мне это тоже не нравится. Для меня это еще и проявление слабости Чехова как автора и человека. (Бедный Чехов, мне даже стыдно все это про него писать)))) Мне гораздо больше симпатичен Чернышевский, который не знает как изменить существующую ситуацию, и тогда просто пишет как бы "фантастический" роман, где действие происходит в недалеком будущем, когда люди будут ДОБРЫЕ И СИЛЬНЫЕ. Вот декабристы, которые просто вышли на Сенатскую площадь из доброты, а силы у них совершить переворот не хватило. А ведь все было очень возможно! Николай I сам вначале боялся вступать на престол, а каким ужасным репрессивным было его правление! Вот Чехов примерно из той же оперы, что и декабристы. Выбор литературы огромен, мне нравится читать тех авторов, которые созвучны моим мыслям.
Терская
286651
Терская,
Это что было? Если у вас какая-то ...виртуальная неприязнь,все-таки не надо выдумывать и приписывать. Эмоции присущи всем,однако надо уметь читать подряд,а не вычленять и додумывать
Терская,
Это что было? Если у вас какая-то ...виртуальная неприязнь,все-таки не надо выдумывать и приписывать. Эмоции присущи всем,однако надо уметь читать подряд,а не вычленять и додумывать
Янтарь
Сообщение было удалено
Хрюша, это что щас было? Хамство? Или мне чудится?
Терская
Сообщение было удалено
А зачем? Я с такими не общаюсь.Или если общаюсь,то только в рамках совместных интересов. Только как функция.Для споров или наоборот обсуждений есть другие.
Терская
Сообщение было удалено
Это очень слабый отголосок.Я с Хрюшей согласна на все сто.
Янтарь
Сообщение было удалено
Премьера, а мне все становится понятно. Т.е. я понимаю, что автор хотел сказать и я не жду от него решения проблемы.
Я воспринимаю эти произведения как мощный катализатор мыслительного процесса и самостоятельного поиска решения.
Это гораздо более полезно, чем гладить по голове, вытирать сопли и показывать путь. Это не детская литература, где что такое хорошо и что такое плохо.
Чехов же не Мессия, чтобы показывать решения. Он показывает то, над чем задумываешься очень глубоко. И хочется верить, что от этого нравственно развиваешься.
Только не воспринимайте как переход на личности, это дискуссия о литературе и авторах, мне ваше видение очень интересно.
Я воспринимаю эти произведения как мощный катализатор мыслительного процесса и самостоятельного поиска решения.
Это гораздо более полезно, чем гладить по голове, вытирать сопли и показывать путь. Это не детская литература, где что такое хорошо и что такое плохо.
Чехов же не Мессия, чтобы показывать решения. Он показывает то, над чем задумываешься очень глубоко. И хочется верить, что от этого нравственно развиваешься.
Только не воспринимайте как переход на личности, это дискуссия о литературе и авторах, мне ваше видение очень интересно.
Сообщение было удалено
Да, конечно...
И человека делает его окружение, это понятно...
Просто никогда с таким еще в жизни не сталкивалась.
Были, разумеется, заказчики мнящие себя и дизайнерами и архитекторами и ценителями высшего стиля во всем... но к ним же относишься снисходительно-понимающе...ну и пытаешься услышать все же что они хотят...
Иногда (2 раза) отказывалась от заказов, сулящих оч. хорошую прибыль, именно на том основании, что понимала - дискоммуникация и разница в восприятии уж слишком сильна. Искренне и без подколов рекомендовала им конкурентов. Мне психическое здоровье дороже.
Но среди окружения ведь тоже можно встретить разные мнения...
В том числе и такие.
Все имеет право на существование.
И человека делает его окружение, это понятно...
Просто никогда с таким еще в жизни не сталкивалась.
Были, разумеется, заказчики мнящие себя и дизайнерами и архитекторами и ценителями высшего стиля во всем... но к ним же относишься снисходительно-понимающе...ну и пытаешься услышать все же что они хотят...
Иногда (2 раза) отказывалась от заказов, сулящих оч. хорошую прибыль, именно на том основании, что понимала - дискоммуникация и разница в восприятии уж слишком сильна. Искренне и без подколов рекомендовала им конкурентов. Мне психическое здоровье дороже.
Но среди окружения ведь тоже можно встретить разные мнения...
В том числе и такие.
Все имеет право на существование.
Терская
Интересно,а что говорят детям о Чехове в школе?Он был слаб как человек и автор? Иное дело - Чернышевский,нагородил байды от большого ума,то ли фантаст, то ли добрый и деятельный(((. Декабристы вышли доброты ради??? Это уже на уроках истории...У Бритни милое доброе лицо.Джоконда - дебильная,если обратить внимание на выражение лица.Доброта Довлатова как показатель его гениальности. Лермонтов злюка)))
Премьера
Сообщение было удалено
Это был фирменная Хрюшина фишка))) Оскорбить и заявить, что тема закрыта. Типа последнее слово за ней и ответного оскорбления можно не опасаться, а то вы же зафлуживаете ветку господа. Звездец.
Янтарь
Кстати, в продолжение про Чехова и указание пути - указывать путь и помогать это некая гордыня, что ли... Это унижает человека. Мне так кажется.
Помогать можно и нужно тем, кто просит.
Но кому-то указывать путь никак не возможно. Это ж кем надо быть, чтобы кому-то указывать путь... За это Толстого недолюбливаю.
Помогать можно и нужно тем, кто просит.
Но кому-то указывать путь никак не возможно. Это ж кем надо быть, чтобы кому-то указывать путь... За это Толстого недолюбливаю.
Сообщение было удалено
А по сути...
Если Вы образованы более, нежели критики в той или иной области, то ...долой всех критиков тогда!!!! Порубить шашками. И объяснить тогда народу что на самом деле есть искусство и эстетика.
Привнести искусство в массы...чтобы уж им дышали все без исключения...
"Не хочешь дышать прекрасным?!!! Ну уж нет!!! Дыши!!!!!"
Если Вы образованы более, нежели критики в той или иной области, то ...долой всех критиков тогда!!!! Порубить шашками. И объяснить тогда народу что на самом деле есть искусство и эстетика.
Привнести искусство в массы...чтобы уж им дышали все без исключения...
"Не хочешь дышать прекрасным?!!! Ну уж нет!!! Дыши!!!!!"
Следующая тема
Предыдущая тема