Какой смысл спорить?

Уточните ,пожалуйста :" кто на ком стоял "?

Проигрывает тот,кто не прав.А у правого всегда найдутся аргументы по делу.

Смотря какой спор, если аргументированный - он позволяет посмотреть на ситуацию с другой стороны и проверить на прочность свою позицию, так же расширяет кругозор, если же у оппонента вместо фактуры лишь лозунги и эмоции - то смысла нет.

Процесс имеет значение )

Чаще со мной это случается, что я не права

Смотря в каком контексте))

Понятно, спасибо!

Тогда зачем спорите ?)

Вы спрашиваете, где нельзя обойтись без спора? В суде. Но иногда и в обычной жизни приходится спорить. Хотя бы с продавщицей в магазе (чтобы дешевле продала товар) или с учителем (чтобы повысил оценку)

Смысла в сопре нет, есть спортивный интерес у некотрых, или доказать свою "правду" любыми путями, но но по сути в любом споре каждый остается при своём мнении...либо при наличии ума у одного и аргументов у другого , ну, и ума), возможно зародить тень сомнения

На грани двоемыслия. Поддерживать это, значит отказаться от здравого смысла.

Знаете как сказал Будда по поводу споров?
"Люди ведут бесконечные споры не потому что не могут найти истину, а потому что они ищут не истину, а самоутверждение"

Вы никогда не переспорите человека и не докажете ему что-то, если у него нет цели поменять своё мнение.

Поэтому спор бесконечен.

Смысл в том что можно услышать новые факты от собеседника и не только о себе.

Подруга первая всегда начает спор

*начинает

Что имеется ввиду? Если спор на вумвне, то здесь просто большинство отыгрывают свои косплексы. Мол, не могу погавкать на начальника - уволят, не могу погавкать на ту красотку - выглядит смешно, ведь в реальной жизни видно кто есть кто. Поэтому ущербы обожают спорить и кого-то обкавкивать анонимно: ведь не видно кто они есть.

спор на вумане)))

Я даже спором это назвать не могу. Там сразу становятся в позицию - "ты говори чё хочешь, а я всё равно прав".

Но самое забавное, при любых аргументах можно сказать - "я знаю лучше! И я прав." Обесценив любые аргументы.

Нужно ли оно?)) Не думаю.

Вот вот

Молчите.
Улыбайтесь.
Говорите : мне неинтересно на эту тему вести диалог.

Спасибо за совет!

Ну Альма, вот пару зэков, которые за мной бегают и я им не отвечаю в силу брезгливости, всерьез считают, что они круты и меня заткнули и цитата "обоссали". А то, что я в грязи мараться не хочу и не хочу с грязью спорить - это неведомо. Это как в жизни: если ты идешь по улице и тебе кричит проклятья алкаш-бомж вслед, вряд ли ты остановишься и спросишь что он имел ввиду, а также вступишь с ним в полемику. Ну вот, вуман для ущербов - рай, здесь никто не видит, что ты спитый неудачник и ты как собака можешь облаять каждую проезжающую машину)

Самое смешное понимаете в чем? А в том, что они то считают, что у вас нет аргументов)) И с этой мыслю живут-поживают. Свято верят что это так.

Ну а так да, что тут скажешь? Площадка для полёта фантазий любого извращенного, черного, гнетущего рассудка.

А у меня и правда нет: умному человеку донести свою позицию можно, а глупому - нет, он даже не поймет.

Черчилль говорил - глуп тот, который никогда не меняет своего мнения.

Так что я думаю, не то, что не поймет, а просто не думать по другому. А зачем? Я уже придумал, друганы подтвердили, мамка поддакнула, чё еще надо?
Это маргинальный подход, но ведь так и есть, так и живут.
-----------------------
Например, когда я читаю вопрос - "кто должен платить в рестике?" и пишу ответ, я сразу в голове упреждая прокручиваю столько вопросов со стороны мужика, что думаю "ну нафиг отвечать")))

Часто у всех в жизни такое бывает!

Я всегда себя и других понимаю

Я поняла. Спасибо!

Цена на товар фиксирована. Исключение - скидка. Ты что, тупица, не знала об этом? С какого *** она тебе просто так цену понизит? 🤦‍♀️