Как бы вы отнеслись к закону, обязывающего родителей покупать квартиру своему ребенку на его совершеннолетие? Минимальный требуемый уровень квартиры - однушка во вторичке. Если ребенка два - соответственно обоим детям по квартире. Логика у закона такая - детдомовские дети на из 18-ти летие получают собственное жилье. Соответственно, чем обычные дети хуже? Они тоже должны иметь свое личное пространство, ведь это базовая потребность каждого человека. А те, кто против этого закона, подумайте о том, что это еще нужно умудриться быть настолько плохим родителем, что ребенку было бы лучше, если бы он был детдомовским сиротой.
Ну безработные тетки, которых обеспечивает мужик точно бы отнеслись хорошо)
Гость
[318357834]
#2
Согласна. Надо драть с папаш по-полной. 😀
Гость
[771521028]
#3
Закон можно выдвинуть. Но его нельзя исполнить.
Гость
[1935656871]
#4
Привычный мир утопических идей от му дэшников)
Гость
[2499325585]
#5
Студию хотя бы, чтоб свой угол был. Закон хороший, но не выпустят, рожать совсем перестанут.
Мд-шник.
[817748701]
#6
Гость
Привычный мир утопических идей от му дэшников)
Почему "утопических"? Хорошая идея, ведь...
Мд-шник.
[817748701]
#7
Гость
Студию хотя бы, чтоб свой угол был. Закон хороший, но не выпустят, рожать совсем перестанут.
Согласен, перестанут. Но ведь это не нормально, что выросшие дети вынуждены ютиться с родителями? В провинции зарплаты нищие по большей части, и люди двумя, а то и тремя поколениями живут в однушках, поэтому и не плодятся, потому что самим негде жить. А пот великие лидеры со своих трибун вещают "женщины! Рожайте больше! Дал бог зайку, даст и лужайку!" и тп... Короче да, вымрем скоро.
Неплохой закон. У меня квартира для ребёнка уже готова.
Dark Night Rider
[1009492177]
#9
Гость
Согласна. Надо драть с папаш по-полной. 😀
Равенство родительских обязанностей. Если такой закон примут, бабы взвоют. Чисто практически. Мужик (а зарабатываем мы больше) покупает своему ребенку квартиру, а стоимость в договоре прописывает ну примерно 100 млн. рублей. При том, что красная цена хате 10 млн. И реально проводит эту сумму официально ( в реале получатель отдаёт ему 90 но это нигде не проводится). В итоге в силу принципа равенства мамаша должна папе 50 млн :). Понятно,что оспорить можно, но суды будут решать ой как по-разному)
Гость
[3059774163]
#10
Мд-шник.
Согласен, перестанут. Но ведь это не нормально, что выросшие дети вынуждены ютиться с родителями? В провинции зарплаты нищие по большей части, и люди двумя, а то и тремя поколениями живут в однушках, поэтому и не плодятся, потому что самим негде жить. А пот великие лидеры со своих трибун вещают "женщины! Рожайте больше! Дал бог зайку, даст и лужайку!" и тп... Короче да, вымрем скоро.
Зарплата может и нищая но и жилье не по заоблочной стоимости. Еще мат.капитал дают на первого.
Гость
[1935656871]
#11
Dark Night Rider
Равенство родительских обязанностей. Если такой закон примут, бабы взвоют. Чисто практически. Мужик (а зарабатываем мы больше) покупает своему ребенку квартиру, а стоимость в договоре прописывает ну примерно 100 млн. рублей. При том, что красная цена хате 10 млн. И реально проводит эту сумму официально ( в реале получатель отдаёт ему 90 но это нигде не проводится). В итоге в силу принципа равенства мамаша должна папе 50 млн :). Понятно,что оспорить можно, но суды будут решать ой как по-разному)
ага, а если не потянут, пусть родительское жилье официально переходит ребенку, а родители y.e.6ывают снимать
Гость
[1785332454]
#13
Тогда многодетных семей убавится .
Элементарно там нет возможности всем подгонять квартиры , вот призадумаются .
Гость
[460684896]
#14
Гость
Тогда многодетных семей убавится .
Элементарно там нет возможности всем подгонять квартиры , вот призадумаются .
многодетным можно и выдавать
Гость
[2422306743]
#15
Гость
многодетным можно и выдавать
Тогда все станут многодетными , раз будут выдавать . Простимулируют рождаемость квартирами .
Гость
[460684896]
#16
Гость
Тогда все станут многодетными , раз будут выдавать . Простимулируют рождаемость квартирами .
идеально, не?
Гость
[159395837]
#17
Гость
идеально, не?
А то , не придётся бедным пиликать в деревню взращивать 7рых по лавкам
Мд-шник
[4187532348]
#18
Гость
ага, а если не потянут, пусть родительское жилье официально переходит ребенку, а родители y.e.6ывают снимать
Полностью согласен. Тех, кто не сможет обеспечить своего ребенка первичной, базовой потребностью - жильем, нужно сажать в тюрьму, чтобы освободить эту самую квартиру ребенку. У меня и вопросов бы не так много было, если бы детдомовцы ничего не получали, но по логике вещей, выходит, что лучше быть детдомовцем, чем иметь родителей, которые расплодиться подумали, а где будет жить их родной(!) ребенок - не подумали.
Мд-шник
[4187532348]
#19
Гость
Тогда многодетных семей убавится .
Элементарно там нет возможности всем подгонять квартиры , вот призадумаются .
У нас многодетных семей и так мало. Но суть в том, что да, демография в любом случае убавиться. С такими зарплатами и ценами на жилье. Но так хоть детям (совершеннолетним подросткам) будет где жить.
Гость
[4287349915]
#21
Мд-шник
Полностью согласен. Тех, кто не сможет обеспечить своего ребенка первичной, базовой потребностью - жильем, нужно сажать в тюрьму, чтобы освободить эту самую квартиру ребенку. У меня и вопросов бы не так много было, если бы детдомовцы ничего не получали, но по логике вещей, выходит, что лучше быть детдомовцем, чем иметь родителей, которые расплодиться подумали, а где будет жить их родной(!) ребенок - не подумали.
Потому что этим главное наделать количество.
На том все планы закончены. Потом ходят с нытьём, а никто не заставлял их плодить чуть не каждый год.
Гость
[4099013196]
#22
Не понимаю тех родителей, которые покупают своим детям квартиры. Дети должны получать образование (и родители помогать им в этом), а квартиру они сами купят, какую захотят
Dark Night Rider
[1009492177]
#23
Гость
Еще один мудэмечтатель) с хлебушком в голове)
А что сразу мечтатель? Да ещё и оскорбления какие-то детские. Я просто ретранслирую факты и практику. Между прочим в пользу женщин. Но поскольку мозгов у вас как у курицы, вы кусаете руку,которая вас кормит. Такие как вы имеют обыкновение целовать сапог, которым их пинают.
Вот ввели бы такой закон до вашего рождения и мама сделала бы аборт.
Гость
[3951647679]
#25
Реально б поумерили пыл размножаться . Одну бы старались растили , всем обеспечили , никто б потом не ныл .
Гость
[3059774163]
#26
Гость
Реально б поумерили пыл размножаться . Одну бы старались растили , всем обеспечили , никто б потом не ныл .
Государству не вигодно значит закон не примут.
Гость
[1424226174]
#27
Мд-шник
Полностью согласен. Тех, кто не сможет обеспечить своего ребенка первичной, базовой потребностью - жильем, нужно сажать в тюрьму, чтобы освободить эту самую квартиру ребенку. У меня и вопросов бы не так много было, если бы детдомовцы ничего не получали, но по логике вещей, выходит, что лучше быть детдомовцем, чем иметь родителей, которые расплодиться подумали, а где будет жить их родной(!) ребенок - не подумали.
автор, как у вас самого дела обстоят с этим? вам родители купили кв? лично у меня есть примеры сирот которым государство не давало кв, потому что её нужно как-то выбивать, они просто снимают
автор, как у вас самого дела обстоят с этим? вам родители купили кв? лично у меня есть примеры сирот которым государство не давало кв, потому что её нужно как-то выбивать, они просто снимают
Так не всем сиротам положена квартира. Многих возвращают по месту прописки.
Гость
[1432433054]
#29
Мд-шник.
Согласен, перестанут. Но ведь это не нормально, что выросшие дети вынуждены ютиться с родителями? В провинции зарплаты нищие по большей части, и люди двумя, а то и тремя поколениями живут в однушках, поэтому и не плодятся, потому что самим негде жить. А пот великие лидеры со своих трибун вещают "женщины! Рожайте больше! Дал бог зайку, даст и лужайку!" и тп... Короче да, вымрем скоро.
Так какого рожна вы пишете такую чушь?
Гость
[1432433054]
#30
Гость
Тогда все станут многодетными , раз будут выдавать . Простимулируют рождаемость квартирами .
Минимальный требуемый уровень квартиры - однушка во вторичке. Если ребенка два - соответственно обоим детям по квартире.
Логика у закона такая - детдомовские дети на из 18-ти летие получают собственное жилье. Соответственно, чем обычные дети хуже? Они тоже должны иметь свое личное пространство, ведь это базовая потребность каждого человека.
А те, кто против этого закона, подумайте о том, что это еще нужно умудриться быть настолько плохим родителем, что ребенку было бы лучше, если бы он был детдомовским сиротой.