Для чего и кому нужен брак?

Напишу вам неоспоримый аргумент как юрист.
ЕДИНСТВЕННОЕ, что регулирует брак как официальный государственный договор, это РАЗВОД.
1 - Раздел совместно нажитого имущества.
2 - Опеку над детьми (если они есть).
Всё. Больше ничего.

К семье, любви, заботе, детям, отношениям, супружеском долге или кто ещё что вспомнит, брак НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Разумные люди не будут задавать себе такой вопрос, они просто женятся и всё. Люди могут всю жизнь не иметь детей, но при этом состоять в браке. А если подходить ко всему с точки зрения расчёта, то тогда да, штамп в паспорте не нужен.

Брак нужен государству,что бы держать людей в "узде"
Брак делает людей более послушными и управляемыми.

брак нужен для создания семьи

Просто женятся и все как раз не разумные. Разумные задаются вопросом, зачем это нужно.

Которая с 80% результатом развалится,чаще-по инициативе женщины ☝️.

Вы специалист по разводам? Сочувствую.

Разумные люди всё делают с определённой целью. Зачем состоять в браке и хотеть иметь детей?

Это каким образом? Приведите пример.

брак это бизнес для нищих кошелок, чтобы распилить не свою долю от доходов

Работа.Семейного человека,имеющего детей и ипотеку,можно заставить побольше работать,он будет отличным исполнителем,так как у него семья,нужны деньги....

и чо? регламент создания семьи это не отменяет

Распиливается совместно нажитое. Учи мат. часть.

а если у него не будет семьи, то он деградирует до маргинала, и деньги ему не нужны?

Согласен дважды.
Любящей женщине брак не нужен ☝️

очевидно же, чтобы к тебя была семья и дети

тебе брак не нужен, значит ты - любящая женщина???

Он будет менее управляем и соответственно подработка ему нах не упала)))

"Зачем хотеть иметь детей?" на этот вопрос, каждый человек сам себе отвечает. а если вы имели в виду: зачем жениться и не иметь детей? так не всегда получается забеременеть, вот и живут без детей. но они любят друг друга и потому узаконивают отношения. и не всегда инициатива исходит от женщины, многие мужчины и без намёка делают сами предложение, потому что хотят заботиться о женщине. ведь если она попадёт в больницу, его даже к ней не пустят.

Твоим фантазиям нет предела)
Я про бабу,которая мечтает замуШь.

Всем кто впрягся в ипотеку нужны деньги. И до появления ипотеки люди создавали семьи.

Враньё. Ко мне пускали,причём трёх разных женщин.
У кого "не получается забеременеть" могу научить. Самый простой совет,"от минета не беременеют".

Вы не сравнивайте вес семьи 50-100 лет назад и сейчас)))времена разные.

Получить гражданство

У всех свои причины - но когда причин нет и тылы прикрыты - то просто для души и компании - можно и одной жить, но вместе веселее и уютнее - вот и все. Если вы имеете ввиду саму регистрацию - то вообще дело вкуса, но на те случаи, от которых советуют не зарекаться - это полезно, чтобы пустили одного к другому.

У нищих всегда какие то финансовые трудности,долги,кредиты,ипотеки. Живите по средствам и по силам.
Ему родители купили (оставили в наследство) квартиру,ей аналогично. Съехались и живут счастливо.
Он коттедж построил. Привёл невесту. Поженились. Живут счастливо. Это примеры из моей жизни.

Если женщина подала на развод, значит инициатива стать мудаком с которым жить больше неприемлемо исходила от мужчины.

В мире 90% нищего населения
7% средний класс
3% денежные кланы(Барухи, Ротшильды, Рокфеллеры)
Надеюсь логика у вас работает хорошо)))

Каждая семья счастлива по своему....напоминать вам ,надеюсь не надо))

Муда_ков любят,с ними не разводятся,это из опроса разведённых мужчин!

Это статистика стран Африки?

Наступил на любимую мозоль? Название темы прочти.

Всего мира!
По странам +-5 % картина идентичная!

Я ответил на ТВОЙ коммент,очки купи,мозоль😂

Брак регулирует только имущественные отношения. Точка. Больше ничего. Делайте выводы. Точнее вывод. Он один, брак нужен тому, кто хочет завладеть чужим имуществом и не нужен тому, кто не хочет лишаться своего имущества. А также брак нужен тому, кто в браке будет приносить ресурсов (денег и прочего) МЕНЬШЕ чем супруг. И не нужен тому супругу, который в браке будет приносить денег и иных ресурсов БОЛЬШЕ чем второй супруг. Ну вот что тут не понятного???

Враньё. По сведениям Росстата средний доход имеют 33% россиян.

Средний доход знаешь как считают?
Один получает 100 тысяч,четверо других по 10 тысяч их общая сумма делится на пятерых,вот тебе средний доход)))
Суммы условные!

Не понятно в чём вы будете измерять "иные ресурсы". При разводе делиться совместно нажитое имущество. Существует ещё и брачный договор.

Нет,болван,ты пё рн ул в лужу.

Не так. Средний это выше минимального. В любом случае не 7%,от куда вообще такая инфа.

Ты первый это сделал,не перекидывай на других!

1). Брачный договор попробуй заставь еще подписать. Если кто то хочет в ЗАГС, то брачник подписывать не будет, ибо отпадает смысл идти в ЗАГС.
2). Совместно нажитое 😂 да да мы знаем, что это такое и что конкретно скрывается под этим прекрасным термином 😁 кто то с голой по.пой пришел в брак, а после развода остался с захыленой квартиркой, а кто то придя в брак с недвигой и деньгами, после развода идет на теплотрассу 😜
3). Ресурсы это имущество, деньги и прочее.

Бла бла бла. Болван-пиз да бол. На мой конкретный вопрос,жду конкретный ответ. Посиди,почитай,что пишут умные люди.

Тебе бесполезно что либо доказывать,у тебя росстат решает,а самому подумать-мозга не хватает!
У воробушки мозгов больше 🤭

1 На нет и брака нет.
2 Знаю такой один случай. Алкаш про еб. пол квартиры. Это нормально.
3

Я знаю что такое ресурсы. "Прочее" в чём измерять?

Хуже. Это моя работа уже как 12 лет.

Росстат это официальные данные. По моим наблюдением и моему окружению процент ещё больше. Это тема отдельного обсуждения. Для тебя актуально? Напиши,я прокомментирую.

А вы можете возразить ей?

Семью можно и без брака создавать