Как научиться понимать людей по выражению лица и интонации произношения слов?

Легко

Довольно странное желание в настоящее время. Люди старабтся наоборот все скрыть и не показывать, а вы хотите это понимать...

никак. по интонации и выражению лица ты только стереотипных ярлыков понавешаешь на человека.
человек намного сложнее, чем кажется внешне

Это же видно, всегда, или почти всегда.

Не правда. Если человек мелочный, жадный, или хитрый, это видно. И оно проявляется однажды, в любом случае, если вы с таким общаетесь.
А это видно по общению, если вас сильно хвалят, это лесть, это уже признак хитро/жо/пости.

Потому что у меня с этим совсем плохо. Я непонимаю людей. Часто бывает такое что человек ничего плохого и не сказал, но после него у меня появляется раздражительность и злость. Я немогу понять: у человека просто нет настроения, или он намеренно провоцирует меня на негативные эмоции?

Из-за этого я не умею ладить с людьми.

Как?

ну это человек и не скрывает. так-то набор косяков у всех одинаковый, можно просто по ним тестировать. но это тоже мало что значит. что и когда вылезет в приоритет у чела, не знает даже сам чел. психолухи вон годами копаются и в мозгах, и в душе, и нифига не могут никакую закономерность выявить.
если бы реально можно было что-то вычислить по лицу, то можно было бы террористов и педдоофилов ловить за месяц до преступления.

так ты со своей агрессией разберись, а не с интонацией людей.

С интонацией у меня тоже проблема. Человек мне угрожает или предупреждает?

Я такая же, но меня это не парит. Потому как в искренность слов веры нет. Поступки, конечно, красноречиевее, но наличие дураков никто не отменял. Если это ни кто-то близкий или в этом человеке нет необходимости, то проще не принимать ничего всереьез. У меня 11 лет работа связана с людьми, я вглубь не лезу и не копаюсь. Пропускаю мимо.

Так все говорят кто не хочет разбираться. Как про квантовую физику или покер..

А если за дело хвалят??

А спросить не по православному?? Психологи говорят что не надо на себя навешивать то что не входит в зону вашего влияния. В данном случае - что там в мозгах других людей.

Вангую, что не из за этого ты не умеешь. А из за загонов на пустом месте.

Ну не знаю, если не дано (хотя это инстинкт для безопасности, все даже насекомые умеют), то что ли хотя бы книжку почитай А.Пиз "Язык жестов"

Очень просто вычисляется всё, но есть одна проблема - желание!!

Вот кстати да.

Есть два канала обмана. Первый - когда человек тебя обманывает своим поведением, и второй канал обмана - ты сама, когда слышишь то, что хочешь услышать. Так что учебой понимания людей по лицу и интонации ты не ограничишься, самый опасный обманщик сидит в тебе.

По поводу других людей: если человек - дурак, то быстро и без науки поймешь. А если это опытный и умный манипулятор, то никак не угадаешь. Смотри на прошлое человека, есть ли несправедливость с его стороны в отношении других людей. Если есть, то ты не особенная, с тобой также поступят.

По поводу себя: спрашивай себя, когда с кем то общаешься, не даешь ли ты человеку слишком много кредита доверия, не ведешься ли на экспертность (если человек в белом халате, значит, он точно знает о чем говорит), на его харизму (он так уверенно шпарит, ну точно знает все на эту тему), голос (голос это вообще очень мощная штука в плане убеждения). Проверяй себя, не ленишься ли ты, не пытаешься ли переложить на человека ответственность за собственные решения, не перепроверяешь информацию, не думаешь своей головой. Будешь анализировать себя - тебя никакой манипулятор не обманет, потому что невозможно обмануть того, кто знает, чего хочет.

наоборот, так говорят все, кто пытался разобраться

не, это не "вычисление", это попытка "упростить".
типа "курит значит даёт" (раньше мужики подобным убеждением страдали).
а "упрощенное" понимание - это всегда ошибочное. как "квантовая физика для чайников".

Если пытался и не разобрался - значит не твоего поля ягода.

Почему раньше? По факту же. Курит значит нервная, эмоциональная. Логично что с такой больше шансов, не?!

Вы наверное и в гороскопы верите, там тоже можно сову на глобус натянуть

Не согласен что курильщицы более дающие (раскрепощенные)??

Даже в рамках ваших рассуждений есть ошибка, "курит значит нервная, эмоциональная, значит более доступная" - так она курит, чтобы перестать быть нервной, покурила и уже не нервничает. Исходя из таких рассуждений, именно те, кто нервничают и не курят, должны быть более доступными.

Но у вас в принципе проблема с логикой, тк вы допускаете так называемую ошибку ложной причины, когда причинно-следственная связь предполагается без доказательства (questionable cause или non causa pro causa). В общем, вам лучше не пытаться играть в Шерлока Холмса.