С 1 февраля новый брачный закон в Китае вступил в силу.
В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.
Теперь дорогие покупки, такие как, в первую очередь, квартира или дом будут при разводе делиться не поровну, а с учётом вложенных каждым из супругов в покупку средств. Также жилье подаренное родителями одного из супругов остается собственностью родителей, а не супругов.
Закон ужесточает наказание за измену, если развод случается из-за измены, то изменивший супруг получит меньшую долю от имущества.
Согласно 3 статье нового закона выкуп за невесту после развода должен быть возвращен, но подарки сделанные добровольно возвращать не нужно.
Такой закон поспособствует уменьшению браков по расчету, мошеннических и поспешных браков, и поспособствует увеличению средней продолжительности браков.
При этом отмечается, что закон значительно снижает финансовую безопасность женщин.
Воспитание детей согласно новому закону (в отличии от старого) считается неоплачиваемым трудом, что полностью обнуляет вклад женщины в семью, если она не работает, этот вклад более не считается трудом и не будет учитывается при разводе судами.
И при чем тут размножение? Если переймут китайский опыт, то вроде как должна нормализоваться рождаемость.
Совсем ж за дур держите что ли? 😁
1234
[2689813643]
#62
Гость
Так в декрет готов уйти?
Пшш. Конечно готов. Но нафика мне, это же для вас тетки декрет, халява. Вы же тунеядки.
Столько усилий сколько тетки вкладывают в то, чтобы не работать это как работать в четыре смены на сталелитейном. Вы чтобы не работать на всё готовые.
Вон молодые девки с папиками тра.х.аются, чтобы только не работать или в вебкаме сидят, позорят всех родных, лишь бы не на работу.
Декрет это для вас прям спасение.
1234
[2689813643]
#64
Гость
Совсем ж за дур держите что ли? 😁
Нет, что вы.
Ну, вообще да, конечно, но в данном конкретном случае, я серьезно.
Гость
[2280179449]
#65
1234
Пшш. Конечно готов. Но нафика мне, это же для вас тетки декрет, халява. Вы же тунеядки.
Столько усилий сколько тетки вкладывают в то, чтобы не работать это как работать в четыре смены на сталелитейном. Вы чтобы не работать на всё готовые.
Вон молодые девки с папиками тра.х.аются, чтобы только не работать или в вебкаме сидят, позорят всех родных, лишь бы не на работу.
Декрет это для вас прям спасение.
Это пока все пополам, а ты предлагаешь тратить свое ценнейшее время на бесплатный труд.
Гость
[2280179449]
#66
1234
Пшш. Конечно готов. Но нафика мне, это же для вас тетки декрет, халява. Вы же тунеядки.
Столько усилий сколько тетки вкладывают в то, чтобы не работать это как работать в четыре смены на сталелитейном. Вы чтобы не работать на всё готовые.
Вон молодые девки с папиками тра.х.аются, чтобы только не работать или в вебкаме сидят, позорят всех родных, лишь бы не на работу.
Декрет это для вас прям спасение.
Так ты себе такую жену планируешь, интересный ты чел
Гарфункель Засунутый
[677612136]
#68
Людк, а Людк... дерревня!
Сообщение было удалено
расстреляют
Гость
[1494025700]
#69
1234
Я думаю именно на это законодатели Китая и полагаются в своем законе.
Если поставить женщин в такие условия, то она просто не будет сц..рать там где живет, ведь статистика неумолима браки распадаются по инициативе жен, так что просто сделают брак более крепким за счет невыгодности развода для женщин.
А пойдут ли у них ж вообще замуж ? 🤭
1234
[2689813643]
#70
Гость
Ну да когда один из партнёров занимается ребенком и плучил никуя - это справедливоооо, пусть тогда отцы на это 50% своего время тратят, а чё? Не хочется? А почемууу?
Ну, вот видите в Китае труд по уходу за ребенком теперь не считается оплачиваемым.
Всё-таки древняя мудрая нация эти китайцы, молодцы.
1234
[2689813643]
#71
Гость
А пойдут ли у них ж вообще замуж ? 🤭
Да конечно пойдут.
Все эти рассказы, что не пойдут смехотворны.
Чем хуже условия для женщин, тем больше браков, и они более крепкие.
Гость
[3283668399]
#72
1234
Ну, я думаю китайское правительство этот момент продумало.
Тем более они давно отменили курс на снижение рождаемости.
Посмотрим как они применят закон на практике.
А рассуждение типа, китайские женщины пойдут работать, честно говоря курам на смех.
Вы бы пошли работать, если бы можно было не работать?
Единственное, что требуется от женщины в таком случае это не разрушать семью и сиди радуйся конфуцианскому патриархальному укладу.
Я бы при таком законе пошла работать КАК МУЖИК, мужу захочется завести любовницу, так как девочка 25 лет в соку, это не 40 летняя жена и эта верная рабыня останется ни с чем и даже калым будет ему назад выплачивать, который он любезно отдаст более молодой девочки.
Гость
[2280179449]
#73
1234
Да конечно пойдут.
Все эти рассказы, что не пойдут смехотворны.
Чем хуже условия для женщин, тем больше браков, и они более крепкие.
Корея смеется в голос, получите рождаемость 0,62
Гость
[2280179449]
#76
1234
Да конечно пойдут.
Все эти рассказы, что не пойдут смехотворны.
Чем хуже условия для женщин, тем больше браков, и они более крепкие.
Сейчас какой процент одиночек в снг среди людей детородного возраста? 40%? Продолжаем смеяться дальше
Гость
[1494025700]
#77
1234
Пшш. Конечно готов. Но нафика мне, это же для вас тетки декрет, халява. Вы же тунеядки.
Столько усилий сколько тетки вкладывают в то, чтобы не работать это как работать в четыре смены на сталелитейном. Вы чтобы не работать на всё готовые.
Вон молодые девки с папиками тра.х.аются, чтобы только не работать или в вебкаме сидят, позорят всех родных, лишь бы не на работу.
Декрет это для вас прям спасение.
"Но нафика мне, это же для вас тетки, халява. "
Так чё посидел бы отдохнул. Не бережешь себя совсем.
1234
[2689813643]
#78
Гость
Корея смеется в голос, получите рождаемость 0,62
Корея это совсем другая страна, там законы в пользу теток.
Гость
[1494025700]
#79
Людк, а Людк... дерревня!
Сообщение было удалено
И удивляются, что ж поумнели.
Гость
[2280179449]
#80
1234
Корея это совсем другая страна, там законы в пользу теток.
Пруфы?
Гость
[3283668399]
#81
Гость
Абсолютно верный закон. Развод не должен быть простым и выгодным для женщины. При том что как раз женщины сами и тянут в брак, потом подают на развод, что бы попилить «совместно нажитое» и получать алименты. По этому алименты нужно отменять или же для начала ввести предельную сумму в твердой валюте. Что бы у женщины небыло соблазна манипулировать и шантажировать отца ребенка. Так же ввести совместную опеку, что бы совсем отменить алименты.
А да??? Алименты предлагаешь отменить?? Даже не предлагаешь по очередную опеку над ребенком? Класс, она опекает, она за все платит, а ты сделал дело гуляй смело 🏃♂️
Гость
[1117615891]
#82
Гость
Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆
Китай наоборот сейчас прилагает все усилия к повышению рождаемости. У них население стареет и им ещё Тайвань с Сибирью и Дальним Востоком заселять.
Гость
[1494025700]
#83
1234
Нет, что вы.
Ну, вообще да, конечно, но в данном конкретном случае, я серьезно.
Ж поумнели.
1234
[2689813643]
#84
Гость
Пруфы?
Да почти любую дораму посмотри.
Гость
[1494025700]
#85
1234
Да конечно пойдут.
Все эти рассказы, что не пойдут смехотворны.
Чем хуже условия для женщин, тем больше браков, и они более крепкие.
Это когда так было - то?
Лилит
[1967150876]
#87
А в чем смысл дарения родителями квартиры, если она все равно остается родителям
Вы не задумывались откуда сейчас столько нервных и психических заболеваний начинающихся ещё в детском возрасте? Что надо ребёнку для нормального развития? Каким бы вы хотели видеть собственное детство? Где родители живут отдельно, обеспечивают каждый сам себя, не общаются, постоянно находятся на работе, а вы в яслях и детском садике, накормленный не пойми чем, и никому не нужный? Где вас никто не обнимает, ничему толковому не учит, пример нет с кого взять? Такой мир вас устраивает? Только что родившегося ребёнка надо положить матери к сердцу, что бы он успокоился. А мать должна с любовью его обнять и согреть. А что такое суррогат? Это ненастоящее. Вот отсюда и неврозы и психозы и неспособность понимать эту жизнь. Настоящее заменяют суррогатом.
Я был бы не против, если бы меня родили для богатого самодостаточного отца, я бы рос в окружении высоких технологий, меня бы воспитывали профессионалы и я бы знать не знал, что для "построения архаической семьи" нужна была какая-то баба и не приобрёл бы никакого невроза, так как такой образ жизни мне казался бы уже нормой. Я был бы полностью поглощён построением своей личности, а не бессмысленными собачьими свадьбами и ублажением ЧСВ современных бесприданниц. Я бы стал как Габриэль Крюгер.
Гость
[1494025700]
#90
Гость
Сообщение было удалено
Значит и ты не интеллектуал. 🤣
Гость
[1494025700]
#91
Гость
Сообщение было удалено
Часто туда ходишь?
1234
[2689813643]
#92
Гость
Китай наоборот сейчас прилагает все усилия к повышению рождаемости. У них население стареет и им ещё Тайвань с Сибирью и Дальним Востоком заселять.
Китай одна из самых не экспансивных цивилизация мира.
Когда японцев еще в помине не было Китай уже изоляционистом был как не одну сотню лет.
Тем более тереть дружеские отношения со старшим братом в лице России Китай никогда не будет даже из-за Сибири.
Ты вообще тупой? Фальсификации значит, что буду нанимать актера, который насильно например поцелует жену на улице, сфоткают и предъявят как доказательство её измены, чтобы большую часть имущество отнять. Причем сделать это может как раз та к рыса, которая изменяет, но не поймана.
Гость
[1494025700]
#96
Гость
Сообщение было удалено
Ну оговорочка к месту же была 🤭
Ave Satani!
[4117331549]
#97
1234
Мой мнение, что если бы у нас был такой закон, то было бы намного лучше.
Вообще этот закон может стать хорошим прецедентом и примером для наших законодателей. У нас почти все законы списаны, то с западных стран, то с восточных, сами мало что придумали.
Так что есть надежда, что в скором времени переймут опыт.
Зря надеетесь. В Китае Компартия крепко держит вожжи. Да и там у вождей фаберже присутствуют, в отличие от некоторых. Посему на недовольство китайских баб им плюнуть и растереть. В РФ так не будет. Власти с тетками ссориться не посмеют. И не стоит забывать, сколько чиновников и педутатов, в том числе влиятельных, определенно, судя по их действиям, сидят на подсосе у "диаспор" (точнее, у стоящих за ними наркомафии и исламистских структур, щедро субсидируемых арабскими монархиями), поэтому и дальше будут продвигать повесточку замещения коренного населения тонкими ценителями прелестей ишаков - а это укрепления местных семей отнюдь не подразумевает. В общем, не думаю, что в РФ фантазия законотворчества сможет продвинуться дальше чего-либо сродни "налогу на яйца".
Гость
[1494025700]
#98
Гость
Сообщение было удалено
Так и запишем, значит ты не интеллектуал 🤣
1234
[2689813643]
#99
Гость
Это когда так было - то?
Всегда и везде.
Чем хуже для теток, тем больше они хотят замуж.
Нигде не хотят так замуж, как в патриархальных исламских странах. Чем больше страна исламская, тем сильнее хотят замуж.
Гость
[3283668399]
#101
1234
Я думаю они при принятие этого закон продумали эту ситуацию.
И вероятно учли, так что скорее всего такого не будет.
Моё мнение такое, что на самом деле от женщины нужно только не разрушать семью и тогда он не останется без трусов, всего-то.
"не разрушить семью", бред не гони, от неё зависит только 50%, она не Бог.
Гость
[1630988756]
#102
Гость
Китай наоборот сейчас прилагает все усилия к повышению рождаемости. У них население стареет и им ещё Тайвань с Сибирью и Дальним Востоком заселять.
Они и так это делают У них сейчас подъем экономики, население богатеет и рождаемость растет А территории нет и пока не предвидится Они опростоволосились с жестким законом одного ребенка и поняли ошибки Рождаемость теперь можно сдерживать, ну и как побочка - порадовать мудят, а то и наши последуют примеру и досрочно освободят Сибирь и Дальний Восток Ну умняши эти китайцы конечно🤭
Ave Satani!
[4117331549]
#104
Гость
Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆
Вовсе нет. В Китае теперь уже озабочены низкой рождаемостью и старением населения. Китайцы давно уже перестали плодиться как кролики.
Гость
[1494025700]
#105
1234
Всегда и везде.
Чем хуже для теток, тем больше они хотят замуж.
Нигде не хотят так замуж, как в патриархальных исламских странах. Чем больше страна исламская, тем сильнее хотят замуж.
Так потому что там м обеспечуны. За обеспечунов хотят.
1234
[2689813643]
#106
Гость
"не разрушить семью", бред не гони, от неё зависит только 50%, она не Бог.
Статистика вроде как говорит, что нет, что инициаторки развода женщины.
Так потому что там м обеспечуны. За обеспечунов хотят.
А в других странах хотят за нищебродов?
Гость
[1494025700]
#109
1234
А в других странах хотят за нищебродов?
За нищебродов нигде не хотят.
Гость
[1117615891]
#110
Гость
Или ты пойдешь в декрет на 3 года? пока жена будет зарабатывать на СВОЮ квартиру?
Зачем вообще идти "в декрет на три года"? Зачем вообще "декрет" нужен? Вас совсем не смущает, что даже по его названию понятно, что ни в одной нормальной стране его быть не может? Абсолютный максимум, который можно давать, это три месяца. Хотя хватило бы и две недели. Уверен, что у нас тоже скоро к этому придут. Всё-таки роды это не авиакатастрофа.
Гость
[3283668399]
#111
Гость
Как это бл9ть связано? У тебя вместо мозга тик-токи? Если не берут на работу потому, что детей нет - наоборот рожать бы стали. Ппц.
Так мужчины побегут "рожать", а для женщин кормить ребенка грудью и сидет с ним это не оплачиваемый труд, который поставит её в уязвимое положение.
Гость
[3274755391]
#112
Гость
Задумывались. Их просто научились диагностировать.
У наших дедов депрессии не было. Просто уходили в запои на недели, вешались молча в сарае и жили в среднем до 38.
Запой и депрессия неразлучны. Алкоголь убивает и дофамин и серотонин и т.д... Мои прапрадеды и прапрабабки жили в нищите, по сравнению с другими, но прожили долго и нормально. Прапрабабка прожила 90 с лишним, с целыми зубами и седины почти не было, хоть и родила примерно 10 детей. Дед тоже был крепышом, на 20 лет старше её, но прожил долго, я его помню. Половина детей правда умерли, но те, что выжили тоже были крепкие и выносливые. А те, что начали пить, рано старели и умирали. И пить обычно начинают не от горя, а за компанию. А потом уже начинаются запои, болезни, депрессия.
Гость
[2280179449]
#116
1234
Всегда и везде.
Чем хуже для теток, тем больше они хотят замуж.
Нигде не хотят так замуж, как в патриархальных исламских странах. Чем больше страна исламская, тем сильнее хотят замуж.
Хотят или отцы отдают? там знаешь ли и развод вещь такая, сомнительная Хотя человеческую природу не изменить, нельзя делить имущество, вспомним булгакова
Гость
[3283668399]
#117
1234
Я думаю именно на это законодатели Китая и полагаются в своем законе.
Если поставить женщин в такие условия, то она просто не будет сц..рать там где живет, ведь статистика неумолима браки распадаются по инициативе жен, так что просто сделают брак более крепким за счет невыгодности развода для женщин.
Нет, в таких условиях она не будет выходить замуж лет до 35-40 (ей же надо сначало обзавестись своим имуществом и построить карьеру), а затем родит одного ребенка которому будет оплачивать няню и ясли.
Гость
[2280179449]
#118
1234
Статистика вроде как говорит, что нет, что инициаторки развода женщины.
Ах ну если инициатор, то это другое дело, жену ушла и живет с другим, но разводится не хочет, а значит инициатор ты
1234
[2689813643]
#119
Гость
Нет, в таких условиях она не будет выходить замуж лет до 35-40 (ей же надо сначало обзавестись своим имуществом и построить карьеру), а затем родит одного ребенка которому будет оплачивать няню и ясли.
Будет, будет, иначе бы такой закон не приняли бы.
Гость
[1494025700]
#120
1234
Будет, будет, иначе бы такой закон не приняли бы.
Может его приняли для эксперимента.
1234
[2689813643]
#121
Гость
Ах ну если инициатор, то это другое дело, жену ушла и живет с другим, но разводится не хочет, а значит инициатор ты
А это в новом законе учтено, я же написал, изменщик получает меньшую долю имущества.
Всё продумано.
Гость
[1630988756]
#122
Ave Satani!
Вовсе нет. В Китае теперь уже озабочены низкой рождаемостью и старением населения. Китайцы давно уже перестали плодиться как кролики.
Сейчас бы верить официальным речам и китайской статистике, ага У востока два лица и так и всегда было
Гость
[201163057]
#123
Очередной способ сократить рождаемость.И ничего более.
В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.
Теперь дорогие покупки, такие как, в первую очередь, квартира или дом будут при разводе делиться не поровну, а с учётом вложенных каждым из супругов в покупку средств. Также жилье подаренное родителями одного из супругов остается собственностью родителей, а не супругов.
Закон ужесточает наказание за измену, если развод случается из-за измены, то изменивший супруг получит меньшую долю от имущества.
Согласно 3 статье нового закона выкуп за невесту после развода должен быть возвращен, но подарки сделанные добровольно возвращать не нужно.
Такой закон поспособствует уменьшению браков по расчету, мошеннических и поспешных браков, и поспособствует увеличению средней продолжительности браков.
При этом отмечается, что закон значительно снижает финансовую безопасность женщин.
Воспитание детей согласно новому закону (в отличии от старого) считается неоплачиваемым трудом, что полностью обнуляет вклад женщины в семью, если она не работает, этот вклад более не считается трудом и не будет учитывается при разводе судами.