Простой вопрос о браке
Кому и почему нужен брак?
Кот Леопольд.
Мудрость форума: Семья
- Ипотека разрушила мою семью417 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 558 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 107 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?771 ответ
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?367 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?189 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?232 ответа
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...284 ответа
- Отношения зашли в тупик16 798 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке245 ответов
97 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Как надоели эти тупые вопросы, вам заняться нечем? Кому и почему нужны ваши тупые вопросы? Вот в чем вопрос.
Гость
Тебе не нужен, поэтому и спрашиваешь
Гость
Брак нужен женщинам. Нужен статус, нужны отношения, нужны деньги мужа. Нужно рожать и не работать. Мужчины жениться не хотят.
Юго-Запад
Хз, мне не нужен
Гость
У нас с мужем не брак, а союз двух любящих людей, которые всегда поддержат друг друга в любой жизненной ситуации, вместе идти по жизни легче и проще. Устроит такой ответ?
Майская
Паре, мужчине и женщине, которые любят друг друга, которые хотят прожить жизнь вместе, родить и воспитать детей и т.д., такие люди хотят узаконить свои отношения, создать ячейку общества, чтобы быть семьей, чтобы иметь права друг на друга (т.к. в случае чего всю информацию сообщают только близким родственникам), чтобы дети были рождены в законном браке.
Пентотал
Простой ответ на простой вопрос.
Во-первых, "брак" нужен государству и женщине (в меньшей степени).
Во-вторых, "брак" имеет такое же отношение к СЕМЬЕ, как... БРОНТОЗАВР к КАРЕТЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ..., то есть..., не имеет никакого отношения.
И..., наконец..., в-третьих, всем и давно известно, что ХОРОШЕЕ ДЕЛО "БРАКОМ" НЕ НАЗОВУТ.
Как-то, так.
Во-первых, "брак" нужен государству и женщине (в меньшей степени).
Во-вторых, "брак" имеет такое же отношение к СЕМЬЕ, как... БРОНТОЗАВР к КАРЕТЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ..., то есть..., не имеет никакого отношения.
И..., наконец..., в-третьих, всем и давно известно, что ХОРОШЕЕ ДЕЛО "БРАКОМ" НЕ НАЗОВУТ.
Как-то, так.
Гость
Простой ответ на простой вопрос.
Во-первых, "брак" нужен государству и женщине (в меньшей степени).
Во-вторых, "брак" имеет такое же отношение к СЕМЬЕ, как... БРОНТОЗАВР к КАРЕТЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ..., то есть..., не имеет никакого отношения.
И..., наконец..., в-третьих, всем и давно известно, что ХОРОШЕЕ ДЕЛО "БРАКОМ" НЕ НАЗОВУТ.
Как-то, так.
Во-первых, "брак" нужен государству и женщине (в меньшей степени).
Во-вторых, "брак" имеет такое же отношение к СЕМЬЕ, как... БРОНТОЗАВР к КАРЕТЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ..., то есть..., не имеет никакого отношения.
И..., наконец..., в-третьих, всем и давно известно, что ХОРОШЕЕ ДЕЛО "БРАКОМ" НЕ НАЗОВУТ.
Как-то, так.
У вас есть жена или была когда нибудь?
Брак нужен только женщинам. Мужчины не хотят брать ответственность. Хотят использовать все услуги жены без загса.
Гость
Нужен для официального регулирования всяких имущественных дел, документов (при переезде или болезни например), появления детей.
Пентотал
МУЖЧИНА ЦЕНИТ И НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧЕМ ОН ОБЛАДАЕТ, СЧИТАЕТ СВОИМ, И ЧЬЮ СУДЬБУ ОН МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ!
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Странно что здешние мужчины считают, что брак нужен женщинам. Почему то когда я была не замужем, а просто встречалась, то буквально каждый говорил о желании создать со мной семью и звал замуж)
Кот Леопольд.
МУЖЧИНА ЦЕНИТ И НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧЕМ ОН ОБЛАДАЕТ, СЧИТАЕТ СВОИМ, И ЧЬЮ СУДЬБУ ОН МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ!
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Дай определение семьи.
Непридуманные истории
Гость
Так и мужчину нельзя контролировать. Потому и есть официальный брак. Он регулирует имущественно-правовые вопросы не только между супругами, но и детей касается. Без брака лезть в отношения и тем более рожать можно только в том случае, если все эти вопросы официально юридически урегулированы и вне брака. Когда именно так выгоднее всем, а не только одной стороне. Так можно оформить, Но это редко делают.
Гость
МУЖЧИНА ЦЕНИТ И НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧЕМ ОН ОБЛАДАЕТ, СЧИТАЕТ СВОИМ, И ЧЬЮ СУДЬБУ ОН МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ!
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.
(репост)
Чушь не несите. Никакая семья не может существовать нормально, если там все решает только один человек и тот мужчина. Кто даёт гарантии, что он всегда прав? А от его решений будет зависеть судьба живых людей, членов его семьи? Крепостное право предлагаете? Совсем *** мудешники, даже не понимают, чего требуют.
Кот Леопольд.
Так и мужчину нельзя контролировать. Потому и есть официальный брак. Он регулирует имущественно-правовые вопросы не только между супругами, но и детей касается. Без брака лезть в отношения и тем более рожать можно только в том случае, если все эти вопросы официально юридически урегулированы и вне брака. Когда именно так выгоднее всем, а не только одной стороне. Так можно оформить, Но это редко делают.
Так женщина не берёт ответственность за мужчину.
Гость
Какая связь между "форумными мужчинами" и звали тебя замуж?
На форуме тебя звали замуж или в реале?
В глухой провинции 30 лет назад или больше? Это имеет значение.
На форуме тебя звали замуж или в реале?
В глухой провинции 30 лет назад или больше? Это имеет значение.
Для кого имеет? Любой нормальный мужчина стремится затянуть в брак понравившуюся ему девушку, для него это даже больше важно, чем для неё, это тут вы все не понимаете, дурачков из себя строите.
Кот Леопольд.
Чушь не несите. Никакая семья не может существовать нормально, если там все решает только один человек и тот мужчина. Кто даёт гарантии, что он всегда прав? А от его решений будет зависеть судьба живых людей, членов его семьи? Крепостное право предлагаете? Совсем *** мудешники, даже не понимают, чего требуют.
Тебя окружают мудешники?
Гость
Государству для демографии,в остальном бессмысленная вещь,особенно для женщины,тянуть обслуживание семейства во вторую смену после работы это ад кромешный
вафля
Никому и ни за чем.
Такой ответ вам подойдет?)
Такой ответ вам подойдет?)
Брак нужен женщинам. Нужен статус, нужны отношения, нужны деньги мужа. Нужно рожать и не работать. Мужчины жениться не хотят.
Какое еще статус? 😄
Вы из временнОго разлома 19 века вылезли?
Никого не интересует сейчас ваше семейное положение. При устройстве на работу молодой бездетной девушки предпочтение отдадут незамужней по понятной причине. Денег, доплат или пособий за замужество никаких нет.
Наоборот, матери-одиночке полагаются разные плюшки от государства.
Сколько можно про этот "статус"? Слышали звон от прабабушки.
Вы из временнОго разлома 19 века вылезли?
Никого не интересует сейчас ваше семейное положение. При устройстве на работу молодой бездетной девушки предпочтение отдадут незамужней по понятной причине. Денег, доплат или пособий за замужество никаких нет.
Наоборот, матери-одиночке полагаются разные плюшки от государства.
Сколько можно про этот "статус"? Слышали звон от прабабушки.
В современном обществе в крупных городах брак мало кому нужен. Главная причина падения института брака: отпала необходимость брака для выживания/улучшения жизни.
Но, все еще может получиться счастливая пара, если есть любовь, взаимное уважение и, главное, равноправие.
Но, все еще может получиться счастливая пара, если есть любовь, взаимное уважение и, главное, равноправие.
Пентотал
Чушь не несите. Никакая семья не может существовать нормально, если там все решает только один человек и тот мужчина. Кто даёт гарантии, что он всегда прав? А от его решений будет зависеть судьба живых людей, членов его семьи? Крепостное право предлагаете? Совсем *** мудешники, даже не понимают, чего требуют.
"Юпитер..., ты сердишься..."?!
Эшли Квин - пишу эротику
Женщине, чтобы потом когда ты ей детей наделаешь и хвостом вильнешь хоть с паршивой овцы шерсти клок получить.
Кот Леопольд.
Для кого имеет? Любой нормальный мужчина стремится затянуть в брак понравившуюся ему девушку, для него это даже больше важно, чем для неё, это тут вы все не понимаете, дурачков из себя строите.
Вот ты тупица.
Имеет значение от куда ты. Из аула или города миллионика. Звали тебя замуж год назад или 30 лет назад.
Имеет значение от куда ты. Из аула или города миллионика. Звали тебя замуж год назад или 30 лет назад.
Гость
Брак нужен слабой стороне,как гарант фин.Нет ьольше неодного основания для брака,вот нету его от слова совсем
Гость
Брак охраняет права семьи, жены, мужа и детей, а без брака живут сожители и сожительницы.
Следующая тема
Предыдущая тема