Простой вопрос о браке

Так женщина не берёт ответственность за мужчину.

Как это не берёт?! Она вынуждена будет делить с ним половину имущества, нажитого ею в браке, и половину долгов, которые он сделал; и детей он может забрать, так как законный отец. Подруга, разведясь с мужем несколько лет назад, до сих пор не может с его долгами расплатиться :-(

Сколько еще тем вы будете бежать за женщинами, уверяя, что они вам не нужны? Вам самому не надоело? Никому вы не нужны, успокойтесь.

Ты не понимаешь значения слова ответственность.

А какую такую ответственность ты имеешь в виду, которую мужчина якобы берёт?! И в каком месте она проявляется у тех, кто пьёт, поднимает руку на жену и детей, не может обеспечить семью, бегает от ничтожных алиментов?

Чтобы ограбить Мужчину и отжать все, поставив на алики конечно! И это нужно бабе.

Уже давно никому не нужен...кроме государства....не мотивирует никак

Автор, а ты в семье вырос или в детдоме? Если в семье, спроси папу-маму, зачем им нужен брак. Узнай из первых рук так сказать

Диссертацию пишешь по данному вопросу? Тут умных ответов не будет. Читай книжки :)

Это как подвести черту. Двое выбрали друг-друга. Приняли решение быть вместе.

Ну приняли решение, в ЗАГС то зачем идти?

Да по сути бонусов от брака нет ни у женщины , ни у мужчины. Гарантии условны. Первое-второе место по долгам за алименты? Не помню.Сейчас единственная причина по которой есть смысл жениться -желание быть с этим человеком. Выбор двух взрослых людей.

Заметил,как тема о браке,сразу обсуждаются алименты.
Вы замуж выходите что бы развестись?

Здесь постоянно про "поставить на алименты" пишут. На деле, большинство знакомых женщин после развода этих алиментов и не видят. Кто-то не хочет связываться, нервы трепать. Боится мести. Кто-то зарплату в конвертах получает. И алименты копеечные. Кому-то проще приставу заплатить, чем ребенку.

Что предлагаете?

Здесь постоянно про "поставить на алименты" пишут. На деле, большинство знакомых женщин после развода этих алиментов и не видят. Кто-то не хочет связываться, нервы трепать. Боится мести. Кто-то зарплату в конвертах получает. И алименты копеечные. Кому-то проще приставу заплатить, чем ребенку.

Замуж я вообще не хочу.

Как это не берёт?! Она вынуждена будет делить с ним половину имущества, нажитого ею в браке, и половину долгов, которые он сделал; и детей он может забрать, так как законный отец. Подруга, разведясь с мужем несколько лет назад, до сих пор не может с его долгами расплатиться :-(

Ты ж.о.п.о.й читаешь? Вопрос был: вы замуж выходите что бы развестись?

Вот ты тупица.
Имеет значение от куда ты. Из аула или города миллионика. Звали тебя замуж год назад или 30 лет назад.

Тебе уже ответили, 5 лет назад. Москва.

Мужчине, чтобы иметь женщину под рукой 24/7

На х.р.е.н.а?

Почему мужчины жениться не хотят?

Ты ж.о.п.о.й читаешь? Вопрос был: вы замуж выходите что бы развестись?

Кто о тебе спрашивает?

Да по сути бонусов от брака нет ни у женщины , ни у мужчины. Гарантии условны. Первое-второе место по долгам за алименты? Не помню.Сейчас единственная причина по которой есть смысл жениться -желание быть с этим человеком. Выбор двух взрослых людей.

Заметил,как тема о браке,сразу обсуждаются алименты.
Вы замуж выходите что бы развестись?

Мужчине, чтобы иметь женщину под рукой 24/7

Как это не берёт?! Она вынуждена будет делить с ним половину имущества, нажитого ею в браке, и половину долгов, которые он сделал; и детей он может забрать, так как законный отец. Подруга, разведясь с мужем несколько лет назад, до сих пор не может с его долгами расплатиться :-(

И много вы знаете таких мужчин в реальной жизни? Любой мужчина хотя бы один раз был женат. Закоренелых холостяков, которые прожили хотя бы до 60-ти лет и ни разу не брачевались, крайне мало.

МУЖЧИНА ЦЕНИТ И НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧЕМ ОН ОБЛАДАЕТ, СЧИТАЕТ СВОИМ, И ЧЬЮ СУДЬБУ ОН МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ!
Государственная регистрация той, признаваемой государством, формы сожительства мужчины и женщины, которая по недоразумению или злому умыслу величается словом "СЕМЬЯ", таковой, по своей сути не является, а представляет из себя чисто административную, "полукрепостную" форму закрепления мужчины и его активов за конкретной женщиной..., НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПРАВ МУЖЧИНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ... "СЕМЬИ".
ЕСЛИ МУЖЧИНА ДАЖЕ ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ГЛАВОЙ СЕМЬИ"..., КАКОЙ СМЫСЛ ЕЁ СОЗДАВАТЬ?!
КАКОЙ СМЫСЛ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, НИКОГДА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ БУДЕТ И ЧЬЮ СУДЬБУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?!
Семья - это КОРПОРАЦИЯ, где никакая "демократия" не допустима по определению.
Иначе корпорацию ждёт крах.
И с "любовью" семья имеет мало общего.
Более того..., одно вполне может обходиться без другого.

(репост)

Сейчас он никому не нужен. Институт брака перестал выполнять свои функции и больше не помогает покрывать потребности людей.
Так произошло, потому что общество меняется, а институт брака нет.

Мой дом,мои правила. Зачем мне какой то "институт брака со своими функциями".
Общество.....вы бараны из стада?