Ребёнок мужа хочет жить с нами

Там мать не колупается одна, не выдумывайте, алименты платятся, детей на каникулы забирают. Мать тоже могла приложить усилия и переехать с детьми в город, раз детям так хочется.

А это не забота автора, вот именно вместе с автором платят, а та жепу оторвать не хочет. Переезжают и с детьми и без алиментов. Но, повторюсь, для автора только развод с дележом квартиры, там дальше больше будет, то, что такой взамуж за детного с двумя детьми и небольшим доходом это перспектива лишних хлопот и неудобств, кто спорит? Привет мать чужого ребенка в свой дом автор не обязана, так же как и муж автора не обязан принимать её дочь. Зачем подбирать таких мужчин? Видимо, у автора тоже жить-то особо негде. Тогда остаётся терпеть, жить как соседи каждый со своим ребенком. Обслуживать мальчика автор не обязана. И не расфуфиривать приличные алименты на дочь, пока они есть, на кафешки и лагеря, а в жилье дочери вкладывать.

Вы серьезно??? Мать именно колупается одна! Изредка их видит папаша. Кто им каждый день жрать готовит, в школу водит, стирает убирает? Уроки учит? А должен 50% этой работы делать папаша, и 50% времени проводить с ними. Алименты это только траты. А работу родителей никто не отменял. Либо пустьняню круглосуточную оплачивает, кто его работу за него выполнять будет. А он с чужой девкой сидит

Вы серьезно??? Мать именно колупается одна! Изредка их видит папаша. Кто им каждый день жрать готовит, в школу водит, стирает убирает? Уроки учит? А должен 50% этой работы делать папаша, и 50% времени проводить с ними. Алименты это только траты. А работу родителей никто не отменял. Либо пустьняню круглосуточную оплачивает, кто его работу за него выполнять будет. А он с чужой девкой сидит

Вы серьезно??? Мать именно колупается одна! Изредка их видит папаша. Кто им каждый день жрать готовит, в школу водит, стирает убирает? Уроки учит? А должен 50% этой работы делать папаша, и 50% времени проводить с ними. Алименты это только траты. А работу родителей никто не отменял. Либо пустьняню круглосуточную оплачивает, кто его работу за него выполнять будет. А он с чужой девкой сидит

А это не забота автора, вот именно вместе с автором платят, а та жепу оторвать не хочет. Переезжают и с детьми и без алиментов. Но, повторюсь, для автора только развод с дележом квартиры, там дальше больше будет, то, что такой взамуж за детного с двумя детьми и небольшим доходом это перспектива лишних хлопот и неудобств, кто спорит? Привет мать чужого ребенка в свой дом автор не обязана, так же как и муж автора не обязан принимать её дочь. Зачем подбирать таких мужчин? Видимо, у автора тоже жить-то особо негде. Тогда остаётся терпеть, жить как соседи каждый со своим ребенком. Обслуживать мальчика автор не обязана. И не расфуфиривать приличные алименты на дочь, пока они есть, на кафешки и лагеря, а в жилье дочери вкладывать.

Вы серьезно??? Мать именно колупается одна! Изредка их видит папаша. Кто им каждый день жрать готовит, в школу водит, стирает убирает? Уроки учит? А должен 50% этой работы делать папаша, и 50% времени проводить с ними. Алименты это только траты. А работу родителей никто не отменял. Либо пустьняню круглосуточную оплачивает, кто его работу за него выполнять будет. А он с чужой девкой сидит

Вы серьезно??? Мать именно колупается одна! Изредка их видит папаша. Кто им каждый день жрать готовит, в школу водит, стирает убирает? Уроки учит? А должен 50% этой работы делать папаша, и 50% времени проводить с ними. Алименты это только траты. А работу родителей никто не отменял. Либо пустьняню круглосуточную оплачивает, кто его работу за него выполнять будет. А он с чужой девкой сидит

Ну не новая жена должна это делать, эту половину, не надо разводиться тогда. Финансовый расклад первой семьи мы не знаем, может там один доход алименты и детские, а мамаша исстрадвлсь вся постирать и сварить, от нормальных матерей дети не убегают, даже к отцам

То был ваш коммент. Вроде автор нигде не рассуждала, как деревенская разведенка с двумя детьми может себе жильё в городе организоватть. И вообще, счас на каникулах в гости припираются, а так каждые выходные проводитть у них станут - с папкой повидаться и с девочкой поиграть.
Если муж не один раз робко предложил, а буквально со скандалами настаивает, интересно, какие у него весомые аргументы в рукаве. Может, на самом деле комнатенок три и/или после всех выплат у него больше, чем 5 копеек в кармане остаётся. Если комнат две и автор фактически этого алименщика содержит, то непонятно, на что он рассчитывает. Может, им пока из-за совместного жилья никуда друг от друга не деться.

Не дай бог. Если мамаша там ненормальная, то тот же бог велел мужику срочно отт бывшей детишек забиратть и самому их растить. Иначе он не отец, а гамно на палочке, не лучше бжихи. Впрочем, автору он именно такой (то есть, никакой папка своим родным детям) и нужен.

Не дай бог. Если мамаша там ненормальная, то тот же бог велел мужику срочно отт бывшей детишек забиратть и самому их растить. Иначе он не отец, а гамно на палочке, не лучше бжихи. Впрочем, автору он именно такой (то есть, никакой папка своим родным детям) и нужен.

Допустим. Но автор то тут причем?!! Вот в реальности знаю пап в новых семьях, которые ездят к своим детям на каникулы, или возят их на каникулы ( без новой семьи), знаю тех, что живут в одном городе и забирают детей на выходные, знаю тех, кто будучи в разводе и имея троих детей осознанно не заводит новую семью и честно предупреждает партнера, что такое исключено, поскольку ни финансово, ни по времени не потянет новую семью. И это на цивилизованном Западе... Но случаи, когда папа берет детей от первого брака в новую семью видела только в кино! И то если мама умирает, или исчезает в неизвестном направлении!

Ну к чему эти экзальтации - никакой. Там обычная ситуация в случае развода родителей, он от алиментов не бегает, в жизни детей участвует. Если родители в разводе не будет как одна общая семья. По жизни десятки вариантов, и согласитесь проживание в новой семье с мачехой не самый частый. Я два случая знаю, в одном в новой семье детей не было ни общих, ни у женщины своих, в другом без вопросов взяли после смерти матери Зато больше примеров, когда дети жили с отцами, которые так и не устроили личную жизнь ради детей, или с бабушками, причём с отцовской стороны. Мамы в вечном поиске себе и идеального мужчины, или им просто день воспитывать детей, напрягаться по этому поводу.

Ну к чему эти экзальтации - никакой. Там обычная ситуация в случае развода родителей, он от алиментов не бегает, в жизни детей участвует. Если родители в разводе не будет как одна общая семья. По жизни десятки вариантов, и согласитесь проживание в новой семье с мачехой не самый частый. Я два случая знаю, в одном в новой семье детей не было ни общих, ни у женщины своих, в другом без вопросов взяли после смерти матери Зато больше примеров, когда дети жили с отцами, которые так и не устроили личную жизнь ради детей, или с бабушками, причём с отцовской стороны. Мамы в вечном поиске себе и идеального мужчины, или им просто день воспитывать детей, напрягаться по этому поводу.

На западе может быть вариант, ребенок по очереди живёт у мамы или папы, по 3 месяца, например. Такое и у нас можно, только надо каждый раз алименты пересчитывать) мама готова платить алименты? Пока у нас это не распространенная практика. И как быть со школой в случае, если проживают в разных городах? А в случае с дистанционной школой ( есть у родителей деньги на это?) вроде жизнеспособный вариант.

Проживание по очереди возможно только в одном городе и там будет условие, чтоб расположение квартир обоих родителей позволяло посещать одну школу ( садик). И чтоб в обеих квартирах была отдельная, оборудованная всем необходимым, комната для ребенка.

Отец не старший братик и должен не участвовать в жизни сыновей, а растить их. Развод с их матерью немногое тут меняет. Вполне логично сына - подростка, уже нуждающегося в мужскоом воспитании, отправитть жить к отцу, чего не было, когда ребёнок был ещё достаточно маленьким. БЖ не виновата, что автор вышла замуж за отца её детей. Автор может мальчишку или принятть на прожитье, или начать бракоразводный процесс с дележом общего ипотечного жилья.

Отец не старший братик и должен не участвовать в жизни сыновей, а растить их. Развод с их матерью немногое тут меняет. Вполне логично сына - подростка, уже нуждающегося в мужскоом воспитании, отправитть жить к отцу, чего не было, когда ребёнок был ещё достаточно маленьким. БЖ не виновата, что автор вышла замуж за отца её детей. Автор может мальчишку или принятть на прожитье, или начать бракоразводный процесс с дележом общего ипотечного жилья.

Допустим. Но автор то тут причем?!! Вот в реальности знаю пап в новых семьях, которые ездят к своим детям на каникулы, или возят их на каникулы ( без новой семьи), знаю тех, что живут в одном городе и забирают детей на выходные, знаю тех, кто будучи в разводе и имея троих детей осознанно не заводит новую семью и честно предупреждает партнера, что такое исключено, поскольку ни финансово, ни по времени не потянет новую семью. И это на цивилизованном Западе... Но случаи, когда папа берет детей от первого брака в новую семью видела только в кино! И то если мама умирает, или исчезает в неизвестном направлении!

Отец не старший братик и должен не участвовать в жизни сыновей, а растить их. Развод с их матерью немногое тут меняет. Вполне логично сына - подростка, уже нуждающегося в мужскоом воспитании, отправитть жить к отцу, чего не было, когда ребёнок был ещё достаточно маленьким. БЖ не виновата, что автор вышла замуж за отца её детей. Автор может мальчишку или принятть на прожитье, или начать бракоразводный процесс с дележом общего ипотечного жилья.

Тогда запретить разводы при наличии детей что ли. Что вы пишите невыполнимое пожелание, растить детей в полноценной семье и в случае развода родителей никак не может быть одно и тоже. Или хотя бы запретить повторные браки) многие и в родных семьях детей не растят и матери никакие уроки не проверяют, некоторые даже и не готовят еду особо, и не работают, и что? Детей изымают только в крайних случаях

Дело в невыполнимом желании автора, вернее, оно забуксовало, если до сих пор шло довольно гладко. Дети мужа после вступления автора в брак не улетели на Луну, куда можно было бы платить алименты и никогда этих детей не видеть. Они, зараза, уже стоят у порога и пищат, что такие же члены семьи, как любимая авторова доча. Неприятный нежданчик.

Дело в невыполнимом желании автора, вернее, оно забуксовало, если до сих пор шло довольно гладко. Дети мужа после вступления автора в брак не улетели на Луну, куда можно было бы платить алименты и никогда этих детей не видеть. Они, зараза, уже стоят у порога и пищат, что такие же члены семьи, как любимая авторова доча. Неприятный нежданчик.

Дело в невыполнимом желании автора, вернее, оно забуксовало, если до сих пор шло довольно гладко. Дети мужа после вступления автора в брак не улетели на Луну, куда можно было бы платить алименты и никогда этих детей не видеть. Они, зараза, уже стоят у порога и пищат, что такие же члены семьи, как любимая авторова доча. Неприятный нежданчик.

Думаете мальчик там прост?) Это автор про город, а пацана мать может дома заставляет то, это, а тут он типа в гостях, чуть что можно и огрызнуться "ты мне не мать". Автор, конечно наивна "как образумить мужа"))) никак, конечно. Так умная бы и не влезла в такое, либо так бы всё поставило, что никому лишнему для нее не пришло бы в голову в её дом проситься.

Проста ли дочка автора, припеваючи поживающая не в деревне среди кур и свиней, а в гоороде за счёт алиментов отца? Тут каждый родитель смотриит со своей колокольни. Нет никаких бесспорных фактов полагать, что мальчишка хитер, а девочка сама невинность. Ладят-то они пока хорошо, хотя видятся иногда, так что тоже нельзя ничего утверждать

Так девочка и не просится в новую семью папы).

Она попросила маму взять ипотеку, половину которой платииит чужой дядя. А вот дядиному сыну в проживании отказывают. Только девочке полагается там жить в отдельной комнатке.

Она попросила маму взять ипотеку, половину которой платииит чужой дядя. А вот дядиному сыну в проживании отказывают. Только девочке полагается там жить в отдельной комнатке.

Девочка ничего не просила по тексту ветки. Тут взрослый форум) Чужой дядя трах,т маму, вот и платит), да и то непонятно, в чем там профит автора, а вот если бы мальчик из города попросился бы в деревню к отцу, тогда бы однозначно - без всякой материальной заинтересованности)

Девочка настолько ничего не просит, что автор боится мальчишку братть из опасения, что тот хорошей жизни девочки завидоватть начнёт? А что автор тут про дочкины кафе и айфоны писала. Видать, мы что-то не так поняли.

Вы написали про то, что девочка просила ипотеку) а то, что нынешние дети довольно завистливы - правда, тут автор высказывает вполне разумные опасения. Но по отношению к квартирному вопросу, не так важно.

Я и автору советую развод потому что у них нет общих детей, опять же мы не знаем, может у автора не было других вариантов с жильем, вдвоем еле ипотеку тянут, так она сейчас вложит кучу денег и пооут долю в квартире на 5х ( она, муж, дочь, два сына мужа), по факту опять без своего угла

А вы написали, что девочка ничего не проосила. Раз не просила ни ипотеки, ни других плюшек, мальчика смело можно подселять - девочка в состоянии довольствоваться малым и зависти в её сторону не будет. Комнату можно перегородить, детям объяснить правила совместного проживания.

Она попросила маму взять ипотеку, половину которой платииит чужой дядя. А вот дядиному сыну в проживании отказывают. Только девочке полагается там жить в отдельной комнатке.

Девочка настолько ничего не просит, что автор боится мальчишку братть из опасения, что тот хорошей жизни девочки завидоватть начнёт? А что автор тут про дочкины кафе и айфоны писала. Видать, мы что-то не так поняли.

Прописать и поселить сына подростка, имеющего прописку в другом населенном пункте дядя может только с согласия совладелицы квартиры! Не путайте с новорожденным. Так можно договориться до абсурда: сначала одного сына прописать, поселить, потом другого, а там и мама сыновей придет на воссоединение с детьми😂

В любом случае айфоны девочке покупает папа, а не отчим. Вы уже передёргивает, с какого девочка должна просить ипотеку? Она вообще в таком возрасте понимает, что это такое? В объяснение))) подросткам особо не верю, у мачехи нет никаких инструментов влияния и контроля, папаша самоустраниться или вечные обиды, что к мальчику хуже относятся. Что обсуждать, для автора только развод и разъезжаться.

Пора айфоны перестаттть покупать, а вместо этого из папиных алиментов компенсировать сумму, которую отчим вноосит за отдельную комнату девочки? Или комнатку честно поделить между двумя детьми.

Пора айфоны перестаттть покупать, а вместо этого из папиных алиментов компенсировать сумму, которую отчим вноосит за отдельную комнату девочки? Или комнатку честно поделить между двумя детьми.

У родителей девочки, особенно у отца, может быть другой взгляд на вещи, чем у Вас.
А если бы суммы ипотеки, выплачиваемой нынешним мужем автора компенсировались, то этот муж не имел бы к квартире никакого отношения!

Зачем всё это автору? С чего вы взяли, что муж автора там вообще тратиться на девочку, ещё поди и подьедается с алиментов левого для него мужика.

Компенсировались на девочкину часть. Не высшая математика, чтобы вам так сложно было это понятть. Ипотеку платят вдвоём поровну; если у девчонки отдельная комната, значит, жена должна платиить не половину, а две трети ипотеки. Или велком в той же детской комнате житть и пацану.
Выхлопы в лужу про другое мнение, нежели моё, остаавьте за бортом. Автор с теперешним мужем скандалиит, тему создала. Видимо, её мнение вкупе с мнением отца её дочки не слишком большое подспорье для решения образовавшихся семейных проблем.

Вам 15 лет что ли? Выплата ипотеки относится к праву собственности, а не проживанию, всякий бред пишите) вообще ужас что творится в умах детей из разведенных семей, очень полезно почитать тем, кто собирается разводиться.

Так у вас багаж у обоих, значит, и права равные. Вы ж не бездетная. И жилье общее, не ваше. Значит, вообще таких вопросов возникать не должно.

Если вас беспокоит, что появятся склоки с его сыновьями, садитесь за стол и прописываете на бумаге с подписями, кто и за что отвечает:
Ваши дети не должны присутствовать при взрослых обсуждениях/ссорах. Начали встревать и умничать - отправились в детскую. Никакого детского мнения не учитывается, главное мнение только родительское.
Покупается детям все эквивалентно: купили дочке компьютер за сотку рублей? Покупается сыну что-то за эти же деньги. Покупается сыну машина? Покупается и вашей дочке машина. Только так.
Наказываются дети обоими родителями после совместного закрытого обсуждения.
С его бывшей женой общается только он, вам чтобы она не звонила ни при каких обстоятельствах.
Никаких неожиданных визитов с ее стороны. Встречаться с ней мужу можно только в третьем месте: кафе, на улице на лавке.

Заранее обсудите, где ваши дети (не только его, но и ваша дочь) будут жить во время учебы в институте, кто будет за это платить.

Обговорите все заранее на берегу, обсудите каждый свой страх, каждое даже на первый взгляд глупое предположение, куда может завести вас эта история.

Все можно решить, если составить грамотный контракт и говорить откровенно и от сердца. Но даже в этом случае нужно понимать, что будут ссоры, в которых вы оба должны вести себя, как взрослые люди, и ни при каких обстоятельствах не говорить ничего, за что после ссоры будет стыдно.

Дети кстати тоже должны понимать, что вы с мужем - команда и они вас не могут рассорить или стравить (дети любят играть с этим), они с самого начала должны усечь, что вы на стороне друг друга, а они - вторичны. Тогда все будет хорошо. А начнете друг на друга кидаться и каждый своего ребенка защищать - пойдете по домам.

Ну не новая жена должна это делать, эту половину, не надо разводиться тогда. Финансовый расклад первой семьи мы не знаем, может там один доход алименты и детские, а мамаша исстрадвлсь вся постирать и сварить, от нормальных матерей дети не убегают, даже к отцам

Вам то что чужая девка жепу жжет?)))

Вам то что чужая девка жепу жжет?)))

Тут вообще написали, что 12 12 летний может и сам сварить и постирать, в 12 лет делать с ребенком уроки?