Ребёнок мужа хочет жить с нами

Такая вы странная. Ненависть какую то разглядели. Можно в дед дом сдать дочь автора например, а пацанов отец к себе заберет

Пусть сам приезжает. Еще возить ему.

Потому что уже живет в новой семье мамы. Не должен муж автора растить чужую девочку, а на своих родных детей болт забивать

А он и не растит. Обслуживает ребенка мама и деньги свои тратит мама на своего ребенка и алики тоже. Он прекрасно знал что автор ПОСТОЯННО ЖИВЕТ С ДОЧЕРЬЮ,однако женился на ней. Собственники квартиры супруги и муж вообще ничего не теряет. Никаких детских долей нет. Так как если дочь единственная и ей 10 лет то под мат.капитал не попадает.

Автор в стартпосте не привела серьёзных аргументов не братть в семью сына мужа. "Начнёт сексуально домогаться и завидоватть" этот курам на смех. У мужика двое сыновей, если они с бывшей женой договорятся, что каждому родителю по ребёнку, тогда алименты платитть не должны будут один другому. Автор считает, что муж финансово проживание сына у них не потянет? Пустть это ему открыто и скажет, а не про секс и зависть живописует.

Баба тоже знала, что у мужика есть 2 сына, которые в любой момент времени могут начать с ним жить постоянно. Она прекрасно знала на что идет.

Что значит в любой момент?? Если местожительство детей определено с матерью значит и живут дети с ней. Если мать лишили род.прав то тогда да детей опека передаст отцу. Автор может соглашаться или нет.Если квартира двушка то извините места нет. Квартира не рассчитана на разнополых чужих друг другу подростков.

Анекдот. Раз определено, что автор живёт вдвоём с дочкой там-то, то какого хрена она уже живёт в другой квартире и с каким-то мужиком?? Непорядок, нарушение закона! Или всё же это законно?
В общем, если родители определят, что с такого-то числа ребёнок живёт с отцом, полиция тоже не приедет.

Вот именно что родители. Скажет отец нет комнаты отдельной для сына в отличии от бж которая купила домик на мат.капитал где у ребенка доля. И откажет.

Ну значит девочка едет жить к папе раз не расчитано.

Здесь как раз все рассчитано автора брали с девочкой и алиментами на ее содержание. Ипотека и бралась с учетом девочки.

Вам самой не смешно? Автор рассчитывала на девочку, а вот муж автора рассчитывал и на мальчика тоже. Раз теперь они там по этому поводу грызутся. А то такие смешные - отдай общую квартиру наааам, нам же нужнеееееее

Это мечты автора, да. А проблема в том, что папа хочет взятть сына в семью. На жилплощадь, половина которой оплачивается им и принадлежит ему.

Не автор понимала что ребенок ее будет с ней и мужа это устраивало она ничего не скрывала. С учетом девочки и покупалось жилье. Мальчик фигурировал только как гость. И всех все устраивало. ПМЖ мальчика с его матерью. Так что хотелки пацана останутся без удовлетворения. Будет приезжать в гости по выходным как и приезжал.

Автор не с мальчиком ругается. А с мужем.
Поселить в квартире своего сына хочет егоо отец. С учётом девочки покупала жильё автор. Её муж покупал с учётом своих сыновей; поэтому платит половину ипотеки, а не треть. Поэтому автор с супругом и конфликтует. Мужику надоело таращиться только на падчерицу, он хочет постоянно видеть любимого сына. Дети дружат и ладят. Про сколько там места нигде не написано.

С чего вы это взяли? Если мужик встал в позу - то он явно не так изначально рассчитывал. Как расчитывала автор, ежу понятно, вот тебе моя доченька - будешь ей папкой, а на родных болт забей

абсолютно в ваших границах обозначить присутсвтие-отсутствие других людей в ВАШЕЙ семье. все должно согласовываться. не надо терпеть. это только все усугубит.

У девочки как раз папка нормальный шлет ей хорошие алики. Может и с жильем поможет в свое время. Зачем ей чужой дядька которого практически дома нет, непонятно.

Ну какой нормальный? Его дочь с чужим мужиком в квартире живет. Алики это только деньги

Ну так и что, раньше с соседями жили в коммуналках и ничего. И в соседях тоже чужие мужики были. Никого это не смущало. Девочкой занимается мать отчим практически отсутствует, много работает.

Не понимаю какого ... она должна впускать в дом его сына? Мужчина изначально понимал что у неё есть дочь и что она проживает с мамой, а автору никто не сообщал что в скором времени к ним переедет его сын. Она же не запрещает общаться с ребенком и приходить в гости, все было обговорено на берегу между ними что ее дочь живет с ней а его сыновья с мамой, думаю если бы она знала об этом заранее не связывалась бы вообще.

Вы серьезно? Дорогой, моя доця будет жить с нами, ей нужна отдельная комната. Она же тебе как доця, правда дорогой? А твоих чтоб духу тут не было, максимум в гости иногда. Ты согласен, дорогой, пусть эти противные пасаны с мамкой в деревне сидят, им тут не место. Конечно, согласен дорогая, какие такие пацаны, когда доця такая замечательная у нас. И тут что-то пошло не так . Ни о чем они там не договаривались, автор тихонечко радовалась что у дочи новый папа, а у деревенских пацанов от папы только алименты

Не никто не сообщал, а уже чётко объявили.
Автор, имеющая ребёнка от первого брака, "же не запрещает видеться с сыном" это отрывок из фельетона?? Дык это, муж ей тооже не запрещает видеться с дочерью и даже вместе с дочкой жить не запрещает - видите, как бесконечна его доброта!

Да не передергивайте вы. Автор жила с дочерью а муж жил один. Это было изначально. И сходились таким же составом.

Автору, наверное, и общего ребёнка родитть запрещено? Каким составом сошлись, таким положено и оставаться.

Это всего лишь вопрос общих договоренностей. И вообще брак это не про любовь это про финансы. Автор никого не обманывала и не вводила в заблуждение, она жила с дочерью. Все вопросы муж мог решать до того как создал семью с этой женщиной. Он мог до брака выставить условия что бы дочка автора с ними не проживала. Но тогда вряд ли автор тогда бы съехалась с этим мужчиной.Автора так же устраивало что дети мужчины проживают с матерью. И она согласна была принимать их в гостях в их общем доме но не более того. А если мужчина решил поменять правила и автора это не устраивает. То скорее всего их семья распадется. А когда семья распадется то дети мужчины все равно останутся с их матерью. Так как мужчина много работает да и жилья не будет. Ипотечную квартиру выставят на продажу.

Мягко говоря, странно утверждать, что можно договориться о чём-то на всю оставшуюся жизнь. Аналогично муж может заявитть, что раз жена его когда-то приняла вот с таким доходом, почему она вдруг решила, что если по каким-то причинам стало не хватать денежных средств, то муж как глава семьи должен заботиться о решении данной проблемы. Любой человек, имеющий несовершеннолетних детей, прежде всего родитель. Вряд ли мужчина перед вступлением в брак клялся, что его дети никогда не будут жить в его новой семье. Изначально не надо создавать семью, пытаясь обойти моральные нормы, то есть, пытаться жить по принципу, мол, моя доча это любимый и дорогой член нашей семьи, а твои сыновья, так и быть, пусть к нам в гости приходят. Это каак жить на пороховой бочке или выходить в море на утлом судёнышке. Рано или поздно шарахнет, что и случилось.

Здесь соглашусь, нельзя договорится на всю оставшуюся жизнь. Но если и происходят какие то изменения то только принимается во внимание мнение другого партнера. Тут все на дочку автора гонят но ведь девочка была изначально и муж автора против не был. А вот детей мужа с ним не было. И автор вправе решать нужно ей это или нет. Да и условий для проживания могут не соответствовать нынешним планам мужа.Причем от развода проиграет больше всего как раз муж автора а не автор.Квартиру придется продать а деньги разделить. Дай бог что денег хватит только на комнату в общаге.

Видимо, сам муж там не в курсе, что от развода проиграет больше он. Ну, да, в любом случае собственные сыновья важнее бабы с чужим ребёнком. Разведенных женщин с прицепами от прошлых отношений навалом, в современных реалиях для непьющего и работящего мужика найти себе другую даму ничего не стоиит. Это желающей сохранить текущего мужа автору (иначе бы этой темы не было) будет крайне сложно найти мужчину, которого не страшно к дочке в дом привести и вместе жить. Не пропадут, в общем, в случае развода и продажи жилья, ни автор, ни муж. Родные дети дороже.

Это как сказать, непьющему и работящему конечно можно найти женщину. Но вот с двумя пацанами от первого брака ( потому что пока только один захотел в город а за ним и другой может захотеть) и без жилья это жесть. Тем более автор пишет муж все время на работе. Тут уж не женщина а няня нужна. И мало какая женщина согласится троих к себе пускать.

Женщину для встреч несложноо. Женитьбами, скорее всего, он уже наелся, тем паче пожив с посторонним ребёнком, где ему про правила рассказывали. Им обоим, автору с дочкой и мужику после развода придётся новое жильё искатть и проблемы решать.

Автору все равно легче в сто раз. Возможно у нее и свое жилье имеется или можно с родителями пожить до решения жилищного вопроса. Дочке 13 через 5 лет уже совершеннолетняя и поедет учится. Так что автор вполне еще невеста. А вот мужичок с двумя пацанами проблема. Да и когда ему встречаться работать придется еще больше да и за пацанами присмотр нужен. А тетки для встреч тоже внимания и подарков хотят а не решать чужие проблемы.

Бывают тётки, и совсем неплохие, которым достаточно доброго отношения и чехла для телефона в качестве подарка.
Сколько я поняла из темы, это дочке автора 10 лет, а пацану 12. В любом случае родными детьми заниматься это не падчерицу ежедневно терпеть. Терял бы он всё с разводом, не ругался тогда б с автором.

Так автор написала что он все время практически на работе. Да и денег лишних почти нет. Да и теток таких не знаю кто за чехол от телефона дает еще и поит кормит за свои и в койку укладывает. Еще и согласных чужими пацанами заниматься пока папаша на работе. Да что б еще при этом была без детей. Это прям какой то миф а не тетка. И где такие тетки живут просто интересно.

Да не надо его пацаном заниматься, подросток один дома посидит, пока родитель с работы придёт. К бабе за сексом ходить с шоколадкой и розочкой вполне приемлимо, речь не о барышне на выданье. Не бытовой инвалид и не трутень там мужик, сына тоже научит самостоятельности. Наверняка, мужик для себя выводы сделал; пожить со старшим сыном мужской компанией вполне в кайф.

Вот и пускай живут в кайф в коммуналке без автора. И ищут за розочку и шоколадку. Розочка и шоколадка это только первая встреча и знакомство. Потом прогулка и кафе и тоже без секса. А если секс то мужчина ведет к себе а потом женщину провожает до дома или такси оплачивает.

Интересно прям стало, как ввтор за него замуж вышла. За этого коммунальщика с розочкой, больше ни на что не способного. Неужто сама за всё платила и для секса в свой где-то там имеющийся дворец звала. Автор наша не заваляшка какая-то; однако, сочла этого мужчину достойным кандидатом в мужья и даже прожила с ним благополучно несколько лет, пока не началась эта котовасия с сыном.

Так может он на съемной жил и жил один без детей. А это значительно меняет дело. С детьми коммуналка или одинокий мужчина в съемном жилье. Ни одна женщина не пойдет на свидание в коммуналку с детьми. А так как в этом возрасте практически все женщины детные то и тащить к себе на свидание в квартиру резона нет. Бездетная и с жильем на такого и не посмотрит. Хоть охапками роз завалит и корзину шоколада купит.

Навалом одиноких баб, которым только чистого и недеградировшего мужика дай, чтобы хоть на чуток снова женщиной себя почувствоватть. Бо речь о российских реалиях, а не швейцарских. Где он там раньше жил и где жили автор с дочкой нигде не написано. Так что предлагаю не сочинять. Если у него хватало на ипотеку, алименты и ещё чего-то твм оставалось, не такой он уж нищий. Квартирку снятть средств хватит. Я сильно подозреваю, что он сам не в курсе, какая грустная судьба ему уготовлена; некоторые форумчанки, видимо, об этом осведомлены лучше него.

Может и баб одиноких навалом но не про его честь. Не все ой далеко не все захотят этот шалман к себе домой. Одно дело мужик алименщик живущий на съеме другое отягощен детьми подростками от другой женщины которые живут с ним. Если без детей у него был малый шанс создать вторую семью с детной женщиной то с детьми этот шанс вообще ноль. Конечно можно надеется что кто то даст за розочку и шоколадку, ну что ж надежда умирает последней.

Бред сивой кобылы. Все аргументы, отчего автору с дочей общая квартира якобы нужнее, курам на смех. Автор вышла за мужчину с 2 детьми - поэтому пусть встречает пацанов с распростертыми объятиями

Автор так не считает в том то и вопрос. Пусть папаня детьми занимается, ей зачем.

Всем спасибо! Проблема давно решилась, муж понял что при разводе потеряет даже работу, тк работает у моих родственников.

Ну и отлично. Но все таки для интереса напишите сколько комнат. И куда например в двушку муж планировал забирать детей. Неужели в комнату вашей дочери планировал подселить.

Это ж надо до такой степени хотеть замуж.
Автор, а каково житть с мужем, терпящим "семью" с вами ради куска хлеба? Неужели не хочется искренних чувств, счастья бытть любимой женщиной, а не давления и запугиваний.

Да, в комнату дочери.

Ну и правильно что не разрешили.