Ребёнок мужа хочет жить с нами

Да кто их знает малохольных

Вы реально разницы не видите? Интерес взрослого мужика к падчерице это преступление. Интерес двух подростков к друг другу это норма, первая влюбленность

Не преувеличивайте. Девочка эта живет в ипотечной хате с чужим мужиком. Она не дочь олигарха. Максимум телефон будет чуть дороже, чем у мальчика. А то уж прям она получает все, а он ничего

Автор слилась

У него ипотека в городе, а селить или не селить решают собственники помещения, у них общая квартира

Теть, если ты не можешь сложить 2+2 то это твои проблемы. Читать ты не умеешь, думать тоже, дальновидность называть повернутостью вообще идиотизм

Я сама молодая девушка без детей и не понимаю, почему прицепные брошенки навязывают свой прицеп новому мужу. Ему нужно было изначально не принимать эту девку и сказать будущей жене, что девка будет жить с папашей и раз в полгода приезжать в гости с его разрешения., мужчина женился на прицепной, принял девку, тратил на нее деньги. А теперь не может родного сына привезти. Пусть автор сбагрит свой прицеп и начнут новую жизнь без бывших детей. Или все вместе жить большой дружной семьей. Но не так, чтобы прицеп автор жила с ними как ни в чем не бывало, а сын был лишен отца по прихоти прицепной брошенки

Гнать эту дочку взашей надо. И вообще не надо было с прицепной связываться

Ну тогда и девка пусть живет отдельно. На кой черт мужчине эта девка? Он и так позволил ей жить с ними. А надо было пинками гнать девку

Ну совершил мужик ошибку. Теперь выгонит девку из принципа. И вообще, им надо общего ребенка. А прицепы пусть катятся колбаской по малой спасской

Детей от предыдущих браков в детдом, когда разведенные вступают в новый брак!🙈

Так и автор знала про сына. Выход один - избавляться от бывших детей, чтобы не мешали счастливому второму браку

Молодежь такая борзая! Прицепные брошенки о как! Ну ну

Автор бы так и сделала. Парня в детдом, а своей девке жоппу лижет

Ну а кто она? Никому не нужная рожавшая баба с прицепом. Ей светит такой же рспшник, как и она . Прицеп - это как алкоголизм или наркомания, отягчающие обстоятельства

А себя почему не называешь никому не нужной злющей девкой? Отсутсвие воспитания, грубость и злоба отягчающие обстоятельства. Лично ты пока не сумела ни замуж выйти, ни ребенка родить

Автор спилась

О да им бы на фронт абрамсы жечь

Мальчику купил папа за 8 тыс, а девочке купил папа за 80. Видимо разница существенная ожидается. Особенно смешит, договорится с пацаном 12 лет и что тот будет себе еду варить) не засрет квартиру, и на том спасибо). Там пацан знает, что тетя против и все равно рвется в квартиру, что там дальше ждать. Может и девочку разводить на деньги, он постарше.

Вы из ребенка умственно отсталого не делайте. 12 лет это вполне взрослый мальчик, уж поссудомойку загрузить со стиралкой ему по силам, как и яичницу приготовить с макаронами. Раньше дети в 12 лет кучу дел по дому делали не хуже взрослых, а еще продукты из магазина носили, и за младшими детьми в сад ходили

Вы без детей, но сами явно воспитывались не обеими кровными родителями. И читайте тему, девочку содержит и балует биологический отец. У мужа автора нет на это средств.

Проживание детей мужа совместно с автором не оговаривалось. Да мальчика всё и устраивало, а сейчас захотелось жить побогаче, глядя на девочку, мальчик не понимает, что это обеспечивает ей биологический отец, там, поди, муж автора детям лапшу на уши вешает, какой он крутой, есть такие мужчины, тут развод однозначно, скандалы бесполезны, и делить квартиру. И забыть все как дурной сон.

Ключевое слово - раньше, сейчас в 12 лет чаще инфантил с гонором, и по поведению ребенка, да и папы видно). Взрослый мальчик бы сообразил, что он автору нафиг не сдался.

Нормальная мать вообще бы не отпустила 12 летнего ребенка, кто там следить за ним будет? Папаша? Тут не вариант, что новая жена отца без детей. Да и уже написали, что эта ситуация высветила автору большую проблему с собственностью квартиры в перспективе, это важнее макарон. И))) чем вас дома кормят, если у вас еды это яичница и макароны?)))

Бездельников в советское время в доме не держали. Все умели постирать и картошку чистить, в магазин родители отправляли хлеба купить и с ведром мусор вынести.

В 12 лет сыновьями полка становились, ордена и медали получали за бои с фашистами.

Это уже прадедушки нынешних 12 летних, тогда и на завод шли в 14, к чему эти примеры, пусть и достойные, этот мальчик смотрит завистливыми глазами на айфон и развлечения в городе, ну вот такие времена

А в 19 веке в деревне 12 летний почти полноценный работник, разве что не пахал плугом, и чё?) В поле работать это вам не в магазин за хлебушком сбегать. Автор живёт здесь и сейчас. Я же не говорю, что отец должен пренебречь сыном, поэтому ситуация патовая. Автор в любом случае будет вынуждена выйти из сложившейся зоны комфорта. Но главное собственность своего жилья, своего, а не долевого с сыновьями мужа лет через 15.

Это не молодежь. Это му/ж/ло

Нормальная мать никогда бы не привела к дочке чужого мужика, с которым неясно, какие у девочки сложатся отношения и как он к ней будет относиться. Не стала бы тратить время на его обслуживание в ущерб общению с дочерью. Все мужчины были бы за границаами дома. А в доме уют и душевный покой.

Откуда он знает, что тётя против?
Ему папа сказал, мол, конечно, мы тебе рады. Думаете, отец свои семейные дрязги перед ребёнком вывалил? Или автор мальчику сказала, что она против?
Ребёнок искренне верит, что, раз папа ему рад, то и все остальные тоже.

Никто против её воли к ней в кошелёк не залезет.
Зачем ей оплачивать красивую жизнь пасынка?Чтобы перед мужем выслужиться, а то он обидится и уйдёт ? Или, наоборот, чтоб его уесть, мол, я и своего, и твоего ребёнка содержу, а ты никчемыш?
Так чего именно боится автор? Какую проблему она собралась своими деньгами заливать? Боится, что мужу только её деньги нужны ? Или боится понять, что он пустышка, даже по отношению к родным детям?
Вот в чем ей надо для начала разобраться.

Да, интересы детей на первом месте.
Вопрос один остается : зачем автор вообще замуж выходила второй раз?
Это заведомо была тупая затея.

Ой, еще одна. Конечно конечно новым женам было бы гораздо удобнее, чтоб НОРМАЛЬНАЯ мать как нибудь там сама со своими детьми колупалась, а папочку вашего не вмешивала, ведь теперь у него есть новая семья. Могла бы и от алиментов отказаться чтоб новую жинку не расстраивать. Будь доброй мачехой и научи детеныша мужа от первого брака готовить пироги да котлеты, шоб знал чем вас дома кормят

После советского времени уже дофига лет прошло - дети вырасти успели. И тоже умели и убраться и приготовить. Их достаточно этому научить

Да, муж до тоже борзое и на женщин в принципе обиженное

Раз забрала детей после развода, значит да, пусть сама сама. Небось и домик в деревне за мат.капитал купила. А теперь детишек можно к папочке навострить. Нет так это не работает, забрала детей, пусть тянет. А то хитро мат.капитал себе а детей автору. Да еще небось и в двушку.

А нужно было разрубить детей каждого пополам и поровну с мужем ими поделиться?
Купить домик за мат капитал это такая хитрая афера, женщина должна была землянку лопатой выкопатть и там с двумя детьми жить?
Мужик после развода 5 лет судился, чтобы дети с ним жили, а нахальная баба подкупала всех судей и детей ему не отдавала, а ещё угрожала?

Еще как работает. Если родители развелись, это не значит, что мужик обнулился и к детям теперь имеет только косвенное отношение в виде минимальных алиментов. Если новые жены не хотят это понимать - то это проблемы этих глупых куриц

Согласна. Своих говнодевочек надо оставлять бывшим и не тащить их в новую семью. Мало того, что мужчина тратит деньги на высерка от бывшего. Так и еще и глаза мозолит 24 часа в сутки. Еще и сына оказывается родного нельзя привести жить. Потому что жена решила родного сына заменить своей нагулянной говнодевочкой по пьяни на вписке от алкаша в 17 лет. И это отродье должно заменить мужчине родного сына. Как еще не стыдно рожать в таком возрасте, это же клеймо ш@л@вы на всю жизнь

Тут бы мужу задуматься. Это говнодевочка залезет на его сына и залетит, как авторша в свое время, чтобы пузом привязать. Мальчика надо охранять от малолетней давалки

Они надеются своих говнодевочек навязать. До брака играют демо-версию, чтоб замуж взяли. Я сама молодая без детей, но читаешь других и просто за женский пол. Не все такие, как авторша и защитники говнодевочки

Все правильно она делает. Пусть отец тратит время и деньги на родного ребенка, а не на говнодевочек, зачатых по пьяни на вписке

Стыдно за таких баб, как автор. Они позорят женский пол и поэтому мужчины прицепных считают собачим калом. А ведь не все такие.

И автор хочет и хорошей остаться, и свои интересы отстоять) конечно, когда мальчик был в гостях, ее это устраивало, она была приветлива. Он то разницу не понимает, гости и жить вместе.

Там мать не колупается одна, не выдумывайте, алименты платятся, детей на каникулы забирают. Мать тоже могла приложить усилия и переехать с детьми в город, раз детям так хочется.

Вы хоть тему читайте) девочку содержит биологический отец. А, если вы хотите рассказать СВОЮ историю, про своего отца, который вам денег не даёт - создавайте свою тему

Разумеется. Автор с мужем вдвоём ипотЭку платят, а там одинокаая мамка с двумя пацанами каким-то образом должна жильё в городе приобрести. На алименты?!

Вообще полезно молодежи читать такие темы, а то сейчас, имея детей, легко разводятся чуть что. Иногда вот такие ситуации, дети вечно выглядывают что кому купили и пр. Есть дети - нефиг разводиться, пацанам особенно тяжело, дочь то с матерью и при матери чаще, а пацан либо мамсик, либо неприкаянный.

А это не забота автора, вот именно вместе с автором платят, а та жепу оторвать не хочет. Переезжают и с детьми и без алиментов. Но, повторюсь, для автора только развод с дележом квартиры, там дальше больше будет, то, что такой взамуж за детного с двумя детьми и небольшим доходом это перспектива лишних хлопот и неудобств, кто спорит? Привет мать чужого ребенка в свой дом автор не обязана, так же как и муж автора не обязан принимать её дочь. Зачем подбирать таких мужчин? Видимо, у автора тоже жить-то особо негде. Тогда остаётся терпеть, жить как соседи каждый со своим ребенком. Обслуживать мальчика автор не обязана. И не расфуфиривать приличные алименты на дочь, пока они есть, на кафешки и лагеря, а в жилье дочери вкладывать.