Ребёнок мужа хочет жить с нами

Я не об этом написала
Я про постоянно здесь проскальзывающий акцент на дележку удачную метров между левыми мужиками и тетками...

Ты по своему опыту судишь?
Заметно.

В смысле?
Он автору предложил забрать его ребёнка в новую семью.
И его предложение правильное. Он совершенно верно поступает. Отец и должен воспитывать детей.
При этом далеко не факт, что это предложение устроит новую семью, и она сохранится. Автор не обязана принимать его детей. Автор может согласиться, а может отказаться, вплоть до развода. И в любом случае будет права. Этот мальчик ей никто, ей надо о своей дочке думать. Она могла вообще не выходить за алиментщика, и что ей мешает исправить эту ошибку?
Но мужу уже деваться некуда, если он сыну обещал, то должен его забрать.
Если при этом разрушится брак.. Значит, так тому и быть.

Ну а что делать, если там квартира в ипотеку со вторым мужем.
От неё и без развода стоило б избавиться и как-то каждому в своих детей вложиться.
А то в старости такая битва за наследство будет.

Какое у вас жильё? Сколько комнат? Девочку и мальчика никогда нельзя в одной комнате селить, ни под каким предлогом, это всегда грозит проблемами. У детей личного пространства не будет, отсюда скандалы и ссоры, да и… Ну сами понимаете, что пубертатные подростки, не связанные кровным родством, могут через пару лет разное натворить.
У родителей тоже своя спальня быть должна, подселять в родительскую спальню детей - табу. Никакой личной и интимной жизни не будет. В гостиную тоже такое себе.
Если есть свободная комната, то ещё вариант. А нет - нет. Уж извините, пусть покупает большую квартиру.

Вы боитесь, что пацан будет к вашей дочке приставать? Если да, то об этом и поговорите с мужем.
Ваша дочка тоже не является дочерью вашего мужа, но он её воспитывает. Почему бы не воспитывать его сына?
Другое дело договорится, что только и сугубо один ребёнок будет с вами жить. И только и сугубо муж будет решать проблемы сына, а не свалит его на вас. Это справедливо. Сваливать на вас 2-3 детей уже свинство.

Ни он , ни и автор ничего не обязаны
Он был не обязан жить втроем
Захотел
Плохо ли или хорошо ли, по отдельности, покупая каждый себе продукты, вместе ли, участвуя с жизни девочки, не участвуя - на известно
Не договорятся, разойдутся
Дело не в этом
Тема про " зачем мальчику жить с отцом, его женой, ее дочерью"
Инфы нет
Поэтому в теме сто вариантов этих зачем, почему и как

Извините. Учеба в городе - НЕ причина для проживания в семье отца.

Меня вообще удивляет постановка вопроса "зачем мальчику жить с отцом"
Блин, а с кем ему хотеть жить? С соседом? С чужим дядей?
Конечно, сын-подросток хочет жить с отцом. Просто потому, что это его папа. Что в этом такого непонятного-то?

Меня вообще удивляет постановка вопроса "зачем мальчику жить с отцом"
Блин, а с кем ему хотеть жить? С соседом? С чужим дядей?
Конечно, сын-подросток хочет жить с отцом. Просто потому, что это его папа. Что в этом такого непонятного-то?

Собственный сын мужику не семья, а дочка жены от другого мужчины ему семья? Приехали.

А кто тут написал, что дочка автора ему семья? Если бы он обеспечивал дочку автора, самого автора привел жить в свою квартиру, так и разговор был бы другой. Приедет, потом его не выселить, автор без своего жилья, верное ей написали. А про то, что жилищный вопрос не важно и автор жадная, пишут подростки, живущие на средства отчимов, пока их биологические отцы исчезли в неизвестном направлении. Дело это небыстрое и недешевое.

А что имели в виду написав, что учёба в городе не причина пацану житть с семьёй отца? По большому счету они там все друг другу соседи, получается.

Выше есть развернутый ответ. Семья там автор и ее муж. А у детей да, по юридическому факту семьи нет. Отец девочки может создал свою семью, и мать мальчика тоже. Как родитель муж автора несёт обязанность обеспечить его образование, но не автор, и уж тем более не бывший муж автора. А автору надо думать о жилье, ей в первых же постах об этом написали. Совместная ипотека в её варианте сейчас ошибочное решение. И для мужа тоже. Понятно, всё от нехватки средств, но и это не выход, а тупик. На фоне этого лишняя стирка и лишняя готовка это мелочи жизни .Надеюсь, не отвечает, потому что побежала проконсультироваться с юристами.

А сливать на мужика свою дочь это не свинство?
У вас двойные стандарты

А че такое? На больную мозоль наступила? У тебя родные тоже с 11 лет ***, как *** Исаева? Это днище и позор.

Собственный сын мужику не семья, а дочка жены от другого мужчины ему семья? Приехали.

Семья автора создавалась при других вводных данных. Место жительство сыновей было определено с их матерью а дочь автора с ней. Под такой состав семьи и бралась ипотека. На двоих взрослых и ОДНОГО ребенка. А пихать парня в комнату девочке это ни в какие ворота.

Вы полагаете, автор платит две трети кредита, а муж только свою треть? Если там двушкаа и ссуда всё-же пополам, вопрос решается несложно. Каждый живёт в комнате со своим ребёнком. Автора никто не заставлял выходить замуж за этого мужчину.

Но муж автора сразу знал, что надо будет жить с дочерью автора, а автор не знала, что надо будет жить с чужими детьми. Неужели вы не понимаете разницу? Автор бы может сразу отказалась. Каждый живёт в комнате со своим своим ребенком? Супруги спят раздельно? Да ясно, семейная жизнь автора накрылась медным тазом. Развод и раздел имущества. Какой тут ещё выход...когда учитывают желания всех, кроме автора...

Муж автора мог житть с женой и её дочерью в их общей собственности, наивно полагая, что и для его сына местечко найдётся. Если ипотека платиттся супругами 50 на 50, он имеет полное право сына притащитть. Если так глубоко поднимаются денежные вопросы.

Кстати, неплохой вариант. Чем профукивать, лучше с БМ девочке квартиру в ипотеку взять и за неё выплачивать.
Девочка не маленькая, думаю, несложно ей объяснить, что своя квартира круче кафешек.
Заодно автор и свои вложения в бюджет с мужем уравняет. Раз он тратит часть заработков на алименты, она будет столько же вкладывать в квартиру дочери

Вы полагаете, автор платит две трети кредита, а муж только свою треть? Если там двушкаа и ссуда всё-же пополам, вопрос решается несложно. Каждый живёт в комнате со своим ребёнком. Автора никто не заставлял выходить замуж за этого мужчину.

А вы не думали, что они может живут в двушке. Куда сына-подростка селить? К девочке? Вы в своём уме? Даже родные брат с сестрой не должны жить в одной комнате. Да даже брат с братом. У каждого своё пространство быть должно, чтобы была здоровая психологически атмосфера в доме.
Или может в родительскую спальню? Ну это тоже извращение. Сын будет спать пока родители ахаться?
Тем более этот мальчишка уже подросток.

А мальчик, увидя скудную жизнь без кафеешек и айфонов, заскучает. И сам попросится обратно.
Меня так тетка выжила. Я напросилась к ним помыться (у нас горводу отключили,), переночевать и выспаться и утром в вуз, благо они жили рядом с моим вузом .
Итог: тетка разбудила меня ни свет ни заря под предлогом, что ей и дяде на работу, хотя двоюродный брат ещё спал и вполне мог со мной позавтракать и проводить . Потом накормила меня горелой яичницей и выставила. Приехала я в вуз очень рано и долго ждала первой пары. Больше к ним не ездила.

А мальчик, увидя скудную жизнь без кафеешек и айфонов, заскучает. И сам попросится обратно.
Меня так тетка выжила. Я напросилась к ним помыться (у нас горводу отключили,), переночевать и выспаться и утром в вуз, благо они жили рядом с моим вузом .
Итог: тетка разбудила меня ни свет ни заря под предлогом, что ей и дяде на работу, хотя двоюродный брат ещё спал и вполне мог со мной позавтракать и проводить . Потом накормила меня горелой яичницей и выставила. Приехала я в вуз очень рано и долго ждала первой пары. Больше к ним не ездила.

Господи прости. Обсуждали мы летние каникулы. О каких занятиях в школе речь? Если девочка настолько застенчива, что ни с кем не сближается и не дружит с одноклассниками, станет она тогда житть половой жизнью с сыном отчима? Вы такие ужасы расписываете, что прям смешно. Если кругом так опасно, автору надо срочно разводиться. Потому что сынки мужа обязательно станут покушаться на её девочку. Теоретически муж тоже это может делатть, но сие вы в упор рассматривать не хотите. Философия ваша, в общем, совсем не сложная. Дело бабы оторвать себе хоть какого-нибудь мужчинку и отгонять поганой метлой от семьи его отпрысков от предыдущего брака. Типа по объективным причинам, а в действительности надуманным.

Вы полагаете, автор платит две трети кредита, а муж только свою треть? Если там двушкаа и ссуда всё-же пополам, вопрос решается несложно. Каждый живёт в комнате со своим ребёнком. Автора никто не заставлял выходить замуж за этого мужчину.

Окей. Приехать он может. Но кто будет его обстирывать, готовить ему? Отец?
А как будет чувствовать себя ребенок, когда сестру отправят в лагерь, а его нет? Это все оплачивает бм авторши. Новый не может себе этого позволить.
Так что зачем ему приезжать? Что бы самому себе готовить, стирать, и смотреть как сестра ездит по отпускам?

А что она сделала не так?
Она честно ушла. Не лицемерила, не прикидывалась, при муже не сюсюкала, а сама тихо ребёнка ненавидела, мозг не выносила, предать сына не требовала. Просто решила, что им с этим мужчиной не по пути. Решила - сделала.
Достойное поведение.

Нет, почему должна готовить на порцию больше? Я бы не стала. Это сын мужа, муж и готовит или сын.

Ну согласитесь, что алиментщик с двумя детьми, который почему-то развёлся, несмотря на их наличие - это очень сомнительный для брака тип.
И вот уж кто-кто, но он точно не стоит, чтоб его очаровывать и до брака делать вид, что тебе и его дети не помеха, и видеть ты их рада, и чуть ли не алименты за него платить горазда...
Намного выгоднее обозначить, сколько дополнительных сложностей принесут тебе эти отношения, и спросить, какие у него есть плюшки, чтоб эти сложности нейтрализовать.

Слабенькая попытка выкрутиться - но нет. Аргументы ваши смехотворны. Обсуждали не летние каникулы, а переезд парня к отцу. Вообще лично я не понимаю истерику автора - по мне пацан имеет такие же права жить с отцом в квартире, как и дочь автора. Наличие двух подростков не родственников в одной квартире без присмотра взрослых шансы на нежелательную подростковую беременность увеличивает - странно что вы взрослая тетя этого не понимаете

Дойдёт ли у сводных брата и сестры до чего-то большего, чем дружеские отношения - это вилами по воде писано.
А вот то, что забот (организационных и хозяйственных) у автора станет гораздо больше - это практически гарантировано.
Если муж уже сейчас наравне с автором занимается домашними делами, то ситуация уже выглядит проще, только вот вероятность подобного сценария невелика, если бы муж был суперхозяйственным, готовил-стирал-убирал с нею наравне, она бы это отметила. А так, скорее всего, муж, как большинство М на постсоветском пространстве, максимум закупается раз в неделю продуктами и прочим, на неделю, в лучшем случае пылесосит квартиру раз в неделю, ну и типа лампочку вкручивает/полочку вешает, раз в год...а остальное делает автор. А этого остального совсем немало, одна готовка на семью, ежедневно, это напряжно, а к ней идут стирка, глажка, уборка. Появится ещё один член семьи, готовить надо будет больше, а может и разное, если мальчик (например аллергик) не всё ест, стирать, гладить и убирать - тоже больше, продуктов будет закупаться тоже больше, как и прочего. А за чей счёт банкет-то будет, если у мужа уже сейчас мало что остаётся??? Дальше-больше, девочке, на алименты, будут покупать хорошую одежду, технику, оплачивать отдых, допзанятия, оплатят при необходимости репетиторов и ВУЗ. Ну неужели кто-то верит, что мальчик не будет завидовать? А где зависть, там и стремление навредить, увы...

В ситуации автора нет хорошего для всех варианта, мужа можно понять, ему дорог его сын, он хочет для него лучшего, автора тоже можно понять, ей лишние трудности и затраты не нужны. Не было бы ипотеки, я бы предложила гостевой брак, каждый живёт, как хочет и заботится о своём ребёнке.

А с ипотекой, тут только договариваться (если это вообще возможно), либо разводиться и делить квартиру.-(

Автор написала. У него на еду-то не всегда достаточно остаётся.

Поужать как? Если квартира двушка. В одну комнату поселить, а че такова. Ведь наверняка квартиру брали в ипотеку с учетом того что дочь проживает постоянно с автором а дети мужа с бж. Или парня на кухне селить.

Я когда знакомилась с мужчинами и выяснилось, что у них есть дети🤨задавала себя честно вопросы, на случай вдруг серьёзно у нас получится:
нужны мне его дети?
Хочу ли я общаться с ними? А иногда придётся...
Готова ли я с ними жить если что вдруг? ( ваш случай 👆)
Готова ли как-то участвовать в их жизни, помогать если придётся?
Отказаться от рождения общего ребёнка? ( тобишь своего родного может и не быть, потому что мужчине уже не нужно детей)
По всём вопросам ответ НЕТ!!! И ещё раз нет! Спрашиваю? Где вы были раньше и чем думали?

Квартира продается и делится оставшиеся деньги. Вот и все. А если там маленький процент, то там легко выкупят за дорого квартиру+ ипотеку.

Люди, которые пишут, а чотакова, пускай живут как братик и сестренка, просто никогда не сталкивались с сексуальным насилием и надеюсь, не столкнетесь. Возраст опасный у парня, начинается первый интерес к сексу, мастурбация, а тут под боком девочка, с которой он не связан кровным родством. У меня подругу щупал двоюродный брат и показывал член и ее раздевал, никто об этом не знал, тоже наивные были родственники, они и ночевали вместе, и оставались спокойно без присмотра. А подруга даже не особо понимала, что происходит. А тут чужой человек по сути. Попробуйте давить на то, что вы просто не справитесь с 2 детьми, что мальчику будет плохо без матери родной, что это неправильно забирать и все такое. Ни в коем случае не пускайте на свою территорию, подумайте о дочери. Никто не хочет думать о своих детях плохо, но к сожалению, часто случаются всякие ужасы.

Нет, сводные, когда оба родители разные.
Когда общий отец, единокровный.
когда мать, единоутробный.

Как раз там я пять лет прожила.
И потому уверена, что если среди людей 17-22 лет далеко не каждый пускается во все тяжкие, то писать такое про детей 12 лет - не только глупо, но и гадко. Такие выводы может делать только баба, у которой вместо головы знаете что? Но если даже у неё такая бурная личная жизнь с детства началась, так это отклонение от нормы, а не норма.

Именно так и живёт подавляющее большинство населения.
Не надо свои страхи или там воспоминания о бурной молодости всем подряд приписывать

Она не это написала. Её смущает факт, что будут финансово обделять дочку, при том, что это ЕЁ ЗП И АЛИМЕНТЫ ДОЧЕРИ. ЭТО НЕ ДЕНЬГИ МУЖА. Он ничего финансово не вкладывает в дочь. С сыновьями гуляет, все нормально. Домой приглашают. Но жить, автор понимает, что на неё скинут ребенка.

Основная часть насилия происходит между родственниками и близкими людьми.

Тут нужно объяснить мальчику.Он имеет право брать планшет с разрешения дочки.

Идея взять в новую семью ОДНОГО из двух сыновей, потому, что этот сын так хочет, изначально гнилая! Нынешний муж автора не большого ума экземпляр. Даже если допустить, что в новой семье удастся организовать равные условия для обоих детей, то возникнет дисбаланс между условиями жизни одного сына и второго. И автор справедливо опасается, что со временем может оказаться многодетной мамой с тремя, а не с одним ребенком. Но допущение о создании равных условий ее дочери и его сына мало вероятно. Ведь вопрос распределения алиментов на дочь во многом зависит от взгляда ее биологического отца, плательщика алиментов.
В любом случае, несмотря на право нынешнего мужа на часть жилплощади, для проживания его сына на ней В СЕМЬЕ АВТОРА , нужно согласие автора.

Вы представляете, дочь автора и сын её мужа тоже ходят в школу и на кружки, и делают уроки. Как и тысячи других подростков.