Гость
Статьи
Рожать или не рожать

Рожать или не рожать

Почему если женщина в 40 лет без мужа и без детей, это успешная женщина.
А если в 40 лет без мужа, родит для себя,
то считают это глупостью?

Рожать, это естественный процесс жизни женщины. А не родить, это трагедия личности. Почему говорят не рожать, когда лучше родить для себя, чем не родить?

И если у вас выбор, родить или нет, родители ребёнка для себя.
В 50 60 лет, у вас будет тяжёлый период осознания, что жизнь прошла.
Не совершайте ошибку, отказываясь от деторождения.

Автор
37 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Кто осуждает-то? Всем пофиг.
Просто тетенька
#2
Автор , сколько вам лет? Замужем? Почему интересует этот вопрос?
Рожайте потому что так надо не надо)
Рожайте хоть после 40, если хотите !
Кака разница, кто что скажет
#3
Можно и одной рожать без мужчины. Ничего плохого в этом нет.
#4
Рожать надо до 30 , позже могут быть всякие осложнения , выкидыши и тому подобное . Ну и конечно по взаимной симпатии . но взаимная идеализация бывает очень редко , обычно в молодости и люди должны быть конвенционально симпатичные , что бы это произошло .
Гость
#5
Согласна с 2 последними предложениями вашего текста, автор.
Рыжая лохматая
#6
Кому лучше?
Гость
#7
LazyOverlord
Рожать надо до 30 , позже могут быть всякие осложнения , выкидыши и тому подобное . Ну и конечно по взаимной симпатии . но взаимная идеализация бывает очень редко , обычно в молодости и люди должны быть конвенционально симпатичные , что бы это произошло .
И как только всю историю женщины рожали прям загадка
#8
Гость
И как только всю историю женщины рожали прям загадка
До 30 и рожали. , а 200 лет назад в 20 лет уже несколько детей было. , раньше вообще рожали по 8-10 детей. Из которых половина умирала не дожив до подросткового возраста . Еще каких то 150 лет назад так все и было .
Гость
#9
Гость
И как только всю историю женщины рожали прям загадка
Ну вот так и рожали, смерти при родах и младенческая смертность была высокой. Но при этом в целом люди были крепче в плане здоровья. В том числе и потому что, не выхаживали слабых, выживали сильнейшие. Взять только тот факт, что в 21 веке онкологией болеют чаще, хотя тех же курящих намного меньше, чем в 20 веке.
Гость
#10
LazyOverlord
До 30 и рожали. , а 200 лет назад в 20 лет уже несколько детей было. , раньше вообще рожали по 8-10 детей. Из которых половина умирала не дожив до подросткового возраста . Еще каких то 150 лет назад так все и было .
Не совсем так. Рожали, пока могли. Например, моих родителей родили в 40 лет и они даже не были самыми младшими в семье. И это было нормой в селах, по их словам. Но при этом, ребенок-инвалид была только в одной семье во всей деревне.
#11
Гость
Не совсем так. Рожали, пока могли. Например, моих родителей родили в 40 лет и они даже не были самыми младшими в семье. И это было нормой в селах, по их словам. Но при этом, ребенок-инвалид была только в одной семье во всей деревне.
Ну то родители , а я говорю про 150 лет назад . Даже у моего отца было 5 братьев и сестёр . А это уже 1960ые годы 20 века.
Гость
#12
LazyOverlord
Рожать надо до 30 , позже могут быть всякие осложнения , выкидыши и тому подобное . Ну и конечно по взаимной симпатии . но взаимная идеализация бывает очень редко , обычно в молодости и люди должны быть конвенционально симпатичные , что бы это произошло .
Чушь не пиши, многие рожают после 30, а некоторые и после 40.
Гость
#13
Женщин специально обдурили, чтобы Россия вымерла. Как говорят, хочешь уничтожить нацию, разврати их женщин.
Жкнзины сейчас не хотят рожать. Через 25 лет русское население снизится до 100 110 миллионов. Колличество приезжих увеличится на 50 миллионов. В итоге русские будут вымирать. И станут обычной наций, среди других наций. А уж отношение других наций к русским известно. Так что увеличится колличество убийств изнасилований избиений.
Если русские женщины не будут рожать, то просто завезут мигрантов.
И на этом наша тысячелетняя история начнёт заканчиваться.
Так что конец русскому миру начнётся
В 2050 году.
Просто потому что женщины сейчас не рожают
Гость
#14
Какая то дикая фраза- родить для себя...кого? Консерву на старость? Вы о ребенке подумайте! Возрастная мама если без солидной материальной базы и помощников рискует стать камнем на шее ребенка. Допустим рожает в 40, все норм .,есть деньги дать дитю образование и какой нибудь старт...ребенку 20, самый возраст учебы,первой любви а дома мама одинокая 60ти лет. Просто погуглите статистику онкологических и сердечно- сосудистых заболеваний в этом возрасте...вот ребёночку то радость...вообще рожать дитя в одно лицо так себе авантюра
Гость
#15
Я не хочу просто родить для себя, зная что ребёнку потом будет с этим трудно жить, для меня надо знать факт что у моего ребёнка будет лучше.
Гость
#16
LazyOverlord
До 30 и рожали. , а 200 лет назад в 20 лет уже несколько детей было. , раньше вообще рожали по 8-10 детей. Из которых половина умирала не дожив до подросткового возраста . Еще каких то 150 лет назад так все и было .
Да да да, а после 30 уже все сексом не занимались? Не позорьтесь с такими знаниями истории
Гость
#17
Гость
Ну вот так и рожали, смерти при родах и младенческая смертность была высокой. Но при этом в целом люди были крепче в плане здоровья. В том числе и потому что, не выхаживали слабых, выживали сильнейшие. Взять только тот факт, что в 21 веке онкологией болеют чаще, хотя тех же курящих намного меньше, чем в 20 веке.
Вот откуда вы берете эти данные?
Вы в 20 веке как диагностировали онкологию, чтоб сецчас такие утверждения делать?
#18
Гость
Да да да, а после 30 уже все сексом не занимались? Не позорьтесь с такими знаниями истории
За что купил , за то продал. свечку не держал
Гость
#19
Гость
Какая то дикая фраза- родить для себя...кого? Консерву на старость? Вы о ребенке подумайте! Возрастная мама если без солидной материальной базы и помощников рискует стать камнем на шее ребенка. Допустим рожает в 40, все норм .,есть деньги дать дитю образование и какой нибудь старт...ребенку 20, самый возраст учебы,первой любви а дома мама одинокая 60ти лет. Просто погуглите статистику онкологических и сердечно- сосудистых заболеваний в этом возрасте...вот ребёночку то радость...вообще рожать дитя в одно лицо так себе авантюра
А 60 сейчас многие ещё работают. О чем вы?
Гость
#20
Гость
Ну вот так и рожали, смерти при родах и младенческая смертность была высокой. Но при этом в целом люди были крепче в плане здоровья. В том числе и потому что, не выхаживали слабых, выживали сильнейшие. Взять только тот факт, что в 21 веке онкологией болеют чаще, хотя тех же курящих намного меньше, чем в 20 веке.
До онкологии предки не доживали. Помирали от чумы, холеры или голода.
Гость
#21
Ты откуда клоп-пролайфер выполз?
Гость
#22
К 2050 году колличество русских уменьшится до 100миллионов человек.
Колличество не русского населения увеличиться до 50 миллионов человек.
При этом сейчас население 147 миллионов.
Русские женщины уничтожают целую нацию. Государство. Культуру. И все наследие предков. Отказываясь рожать детей.
Беда будет намного больше, чем просто жить в нищете если родить.
Если русские не будут рожать просто завезут ещё мигрантов.
И Россия уже не будет Россией.
Гость
#23
Гость
А 60 сейчас многие ещё работают. О чем вы?
И ноют как тяжко...а за неимением другой публики все это будет литься в уши ребенку...я на тебя всю жизнь положила,на работу ползаю на старости лет,а ты,дрянь,звонишь раз в неделю...
Гость
#24
Гость
И ноют как тяжко...а за неимением другой публики все это будет литься в уши ребенку...я на тебя всю жизнь положила,на работу ползаю на старости лет,а ты,дрянь,звонишь раз в неделю...
Я не знаю кого вы описываете, моим родителям 60+ и ничего подобного от них я не слышу
Гость
#25
Это всё стереотипы и навязанные «стандарты», что у всех обязательно должны быть дети, тем более вы ещё не знаете какими вырастут эти дети, может так дадут вам прос……я, что в 50-60 будите завидовать бездетным пенсионерам, которые спокойно смотрят сериальчики
Гость
#26
Гость
Это всё стереотипы и навязанные «стандарты», что у всех обязательно должны быть дети, тем более вы ещё не знаете какими вырастут эти дети, может так дадут вам прос……я, что в 50-60 будите завидовать бездетным пенсионерам, которые спокойно смотрят сериальчики
В 2050 году колличество русских снизится до 100милионов.
Одна русская семья рожает одного.
Одна таджикская семья рожает 5 детей.
Будут завозить иностранцев вместо русских.
Из за того что женщина отказывается рожать.
Сейчас русская женщина может спасти наше будущее. Если начнет рожать.
Гость
#27
Гость
Я не знаю кого вы описываете, моим родителям 60+ и ничего подобного от них я не слышу
Мы говорим об одиноких женщинах родивших" для себя" Мы с мужем тоже своих не трогаем...
Гость
#28
Гость
В 2050 году колличество русских снизится до 100милионов.
Одна русская семья рожает одного.
Одна таджикская семья рожает 5 детей.
Будут завозить иностранцев вместо русских.
Из за того что женщина отказывается рожать.
Сейчас русская женщина может спасти наше будущее. Если начнет рожать.
Ну вот начни с себя, бери и спасай, рожай каждый год до климакса, в чём проблема?
Гость
#29
Гость
Ну вот начни с себя, бери и спасай, рожай каждый год до климакса, в чём проблема?
Проблема в вас и этом сайте
Который пропагандирует отказ от рождения
Вы глупо думаете что ничего не случится если вы не родите.
Если не родит миллион женщин
Это огромный упадок.
Этот миллион завезут из за границы

Русская женщина должна родить хотя бы одного для себя.
Сейчас не лучшие времена но только так мы сможем выжить.
Если русская женщина начнёт рожать
Мы выживаем
Если нет
С 2050 года начинается упадок русского мира.
Если вы любите Россию родите ребёнка для себя. Для государства. Для будущего.

Я думаю этот форум пора закрывать на официальном уровне.
Пора запрещать его. Он вредит нашей стране.
Гость
#30
LazyOverlord
Рожать надо до 30 , позже могут быть всякие осложнения , выкидыши и тому подобное . Ну и конечно по взаимной симпатии . но взаимная идеализация бывает очень редко , обычно в молодости и люди должны быть конвенционально симпатичные , что бы это произошло .
Обожаю когда неразбирающийся в деторождении человек начинает средневековые мифы глаголить)
У всех абсолютно разное здоровье, полно девушек,которые лет с 20 не могут завести ребенка потому что у них бесплодие ,выкидыши, нет овуляции,кисты на яисниках,спайки в трубах и потом они прибегают к ЭКО и у них выкидыши.

А есть здоровые 30-40 летние которые беремнеют с 1 -ого раза и рожают здорового ребенка.

От здоровья родителей,от состояния их организма зависит беременность ,а не ваши устаревшие доводы
Гость
#31
Гость
Ну вот так и рожали, смерти при родах и младенческая смертность была высокой. Но при этом в целом люди были крепче в плане здоровья. В том числе и потому что, не выхаживали слабых, выживали сильнейшие. Взять только тот факт, что в 21 веке онкологией болеют чаще, хотя тех же курящих намного меньше, чем в 20 веке.
Крепче они не были) Они умирали просто в родах или рожали все с последствиями(разрезы зашивали кое-как,свищи, кровотечения и т.д и т.п,медицины же нормальной не было.
Гость
#32
LazyOverlord
Ну то родители , а я говорю про 150 лет назад . Даже у моего отца было 5 братьев и сестёр . А это уже 1960ые годы 20 века.
150 лет нпзад и жили лет до 40, как пещерные люди,поэтому и рожали рано.
#33
Гость
Обожаю когда неразбирающийся в деторождении человек начинает средневековые мифы глаголить)
У всех абсолютно разное здоровье, полно девушек,которые лет с 20 не могут завести ребенка потому что у них бесплодие ,выкидыши, нет овуляции,кисты на яисниках,спайки в трубах и потом они прибегают к ЭКО и у них выкидыши.

А есть здоровые 30-40 летние которые беремнеют с 1 -ого раза и рожают здорового ребенка.

От здоровья родителей,от состояния их организма зависит беременность ,а не ваши устаревшие доводы
Разные есть люди. Но как это отменяет то что рожать лучше до 30 и замораживать яйцеклетки тоже
Гость
#34
LazyOverlord
Разные есть люди. Но как это отменяет то что рожать лучше до 30 и замораживать яйцеклетки тоже
Нет,рожать стоит только если хорошее здоровье до 42. Именно здоровье и гены определяют,а не возраст. Женщина с хорошим здоровьем родит что в 20 ,что в 30,что в 40.
Женщина с отсутствием овуляции ,с кистами на яичниках, с спкя, с дефектными яйцеклетками,с эндометриозом не родит без ЭКО или без суррогатной матери хоть в 20 лет,хоть в 30,хоть в 40.

Тоже самое и к мужчинам относится,если у него дефектные сперматозоиды- от него не забеременеют хоть в 20,хоть в 30,хоть в 40.

Репродуктивный возраст от 20 до 42.
Раньше 20 не надо - еще не сформировалась оканчательно репродуктивная система женщина. После 42 - тяжело уже для организма женщины уже,роды и беременность -тяжелая нагрузка на организм.
А между 20 и 42 это и есть репродуктивный возраст при котором преспокойно все и рожают
#35
Гость
Нет,рожать стоит только если хорошее здоровье до 42. Именно здоровье и гены определяют,а не возраст. Женщина с хорошим здоровьем родит что в 20 ,что в 30,что в 40.
Женщина с отсутствием овуляции ,с кистами на яичниках, с спкя, с дефектными яйцеклетками,с эндометриозом не родит без ЭКО или без суррогатной матери хоть в 20 лет,хоть в 30,хоть в 40.

Тоже самое и к мужчинам относится,если у него дефектные сперматозоиды- от него не забеременеют хоть в 20,хоть в 30,хоть в 40.

Репродуктивный возраст от 20 до 42.
Раньше 20 не надо - еще не сформировалась оканчательно репродуктивная система женщина. После 42 - тяжело уже для организма женщины уже,роды и беременность -тяжелая нагрузка на организм.
А между 20 и 42 это и есть репродуктивный возраст при котором преспокойно все и рожают
Только у баб ограниченное количество яйцеклеток с рождения , и там накапливаются ошибки , мутации , дефекты и в целом вся система намного уязвимее к проблемам , чем мужская . Поэтому женщинам нужно рожать до 30 или по крайней мере яйцеклетки заморозить.
#36
Гость
К 2050 году колличество русских уменьшится до 100миллионов человек.
Колличество не русского населения увеличиться до 50 миллионов человек.
При этом сейчас население 147 миллионов.
Русские женщины уничтожают целую нацию. Государство. Культуру. И все наследие предков. Отказываясь рожать детей.
Беда будет намного больше, чем просто жить в нищете если родить.
Если русские не будут рожать просто завезут ещё мигрантов.
И Россия уже не будет Россией.
Я думаю благодаря 90 ым и политики Пыни с 2000 года , русских уже 100 млн осталось максимум. К 2050 останется миллионов 70 в лучшем случае .
Гость
#37
LazyOverlord
Только у баб ограниченное количество яйцеклеток с рождения , и там накапливаются ошибки , мутации , дефекты и в целом вся система намного уязвимее к проблемам , чем мужская . Поэтому женщинам нужно рожать до 30 или по крайней мере яйцеклетки заморозить.
У старого мужжла сперма тоже мутирует.
Поэтому доноров спермы берут до 35 лет максимум.
Форум: Семья
Всего: 94 731 тема
Новые темы за сутки: 16 тем
Популярные темы за сутки: 9 тем