"кризис среднего возраста" у женщин :)

Я нормальнослышаший. Просто есть часть советов, которые мне не подходят, а часть, которые я более чем принимаю. Не могу же я по каждому давать отчет - "этот в спам", а "этот - в дело". Я весьма внимательно все читаю и мотаю на болтающиеся части тела.

А то, что у Вас складывается несколько иное восприятие моей реакции связано исключительно с тем, что мне приходится в той или иной степени повторно отвечать на одни и те же вопросы от разных людей. И получается, что Вы мои ответы разным людям воспринимаете как то, что я не слышу Вас. Согласитесь, не могу же я ответить, к примеру, БагИре в следующем стиле "На этот вопрос я УЖЕ ответил Аннушке. Идите в библиотеку и читайте мое сообщение!!!" А как, если бы я так ответил Вам?

А вот теперь получите подтверждение моих слов относительно того, что я все воспринимаю нормально и слышу всех. И, заодно, демонстрация сказанного мной одним сообщением ранее...

БагИра! Я на этот вопрос УЖЕ ответил Аннушке. Смотрите моё сообщение ей ранее. И не повторяйтесь в вопросах/утверждениях.

:-)

Как оно? Годится для общения? :-)

Годится, всё годится))), а тот кому не годится, может в любой момент нажать на волшебный крестик в правом верхнем углу окна и избежать надвигающегося мозготраха:) Ругать собеседника, это так же глупо, как ругать телепередачу. Ну выключи ты ее и все! Нет, ее надо всю просмотреть от начала до конца, а потом два часа возмущаться, какие они там все идиоты:)))

Я правильно поняла, что на жену это не распространяется потому, что именно она сейчас является объектом вашей любви? Или потому, что на нее общие правила не распространяются?

И вот еще вопрос для меня интересный. Получается, что вы полюбили ее уже спустя пару лет после начала вашей совместной семейной жизни? Вот надо же, неужели такое в самом деле бывает? Мне всегда казалось, что любовь бывает вначале, а потом она очень часто уходит, уступая место не менее достойным чувствам уважения, понимания, заботы, чувству, что муж или жена - это по-настоящему родной человек, ну как брат или сестра, там ведь тоже любовь, но другая, не такая, как вначале. А у вас, получается, все наоборот? Сначала были какие-то другие чувства, кстати, какие? Зачем вы решили жениться, если на тот момент не любили ее? А потом только пришла та самая любовь? Короче говоря, поговорка "стерпится-слюбится" верна?

ПО, спасибо, буду думать.

МИЛЫЙ ПО! Как насчет розовых очков???

Первое.

Да, именно так. Я ее полюбил после того, как окончательно похоронил то, что было "до того". Почему и за что? Потому что она того стоит.

Я уже говорил, что я - это не все :-). Поэтому у меня и в этом вопросе все "наоборот".

В отношении меня - да, поговорка верна. А почему решил жениться... Уф... Я уже про это писал. Там ряд причин: я был ей нужен; наши отношения перешли грань того, когда еще можно (по моему пониманию жизни) было свернуть в сторону; у нее не было НИ одного фактора, который меня бы отговорил от такого шага.

Увы, я их разбил. И больше в этой жизни для меня розового цвета не будет. Хватит

МИЛЫЙ ПО!Так Вы схимник....Ой,ой,не старайтесь быть святее Папы Римского,конечно эффектно очень,но как известно в Ватикане свои погремушки,понимаете о чем я...с хоровыми мальчиками.Но Ватикан не пострадал от плохой репутации.

Ну я за него, конечно, рад. Но Ватикан - это Ватикан, а ПО - это ПО. И мне не надо ничем "стараться быть" - я такой, какой есть. Ну что мне теперь - в окно прыгать? Или назло всем пойти на принцип и попытаться доказать то, чего мне самому не нужно??? Почему Вы ставите под сомнение то, что я говорю? Я уже писал - мне нет ни одного повода вешать лапшу на уши всем собравшимся. Говорю как оно есть, а если это выглядит неубедительно, то... То так тому и быть. Возможности доказать что одно, что другое у меня все равно нет. А была бы, все равно не стал бы тратить на то времени.

МИЛЫЙ ПО! НЕ раздражайтесь,у меня море симпатии к Вам и делить нам нечего,кроме вопроса "левака".Но жизнь откорректирует,уверена.Я через 5 кг шоколада и зефира попадаю в общую весовую категорию с Вами,но Сумо нам не надо...Вот так,любий Мiй!

МИЛЫЙ ПО! А у Вас произошла оговорка по Фрейду.Вы написали "УВЫ,я их разбил",а это совсем не перекликается с желанием,больше не иметь розовый цвет.Ну чем парировать станете?

Тюю... Как чем? Вашей, Лена, невнимательностью :-). Я не сказал, что я ЖЕЛАЮ (либо не желаю) его иметь. Я сказал, что его больше НЕ БУДЕТ. Имеем простую констатацию факта - нет очков, нет цвета. Не более того.

И новых очков покупать не стану. Розового цвета...

МИЛЫЙ ПО!Нет уж , нет уж прозвучало сакральное " УВЫ",а это сожаление.Давайте не будем рассекаться мысью по древу.Сначала было слово!Чем крыть будете?

Лене...

Кстати, если мы говорим про схимы, то меня можно отнести к уровню рясофоров, но не глубже. Я уже говорил о том, что согласен не со всеми постулатами великой церкви (как православной, так и католической), а раз так, то даже рясофорство - это весьма громко сказано. Но новое имя мне уже выдано - ПО :-)

Растекаться

Да, это так. НО!!! Мне жаль, что оно так УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. Но это не говорит о том, что я этого ЖЕЛАЮ в будущем. В будущем этого НЕ БУДЕТ. Хватит.

Просто Вы путаете времена и то, что к этим временам привязывается...

Бытовой пример:

Некто съел килограмм конфет. Они были вкусные и больше нет. Поэтому - УВЫ, но их УЖЕ съели. Но больше есть НЕ БУДЕТ. Почему? Да мало ли - больше негде взять/что-то слиплось/не суть важно. Важно, что больше этого НЕ БУДЕТ.

И где тут Фрейд?

АХ!МИЛЫЙ ПО!Дипломатический выход,сдаюсь...Рясофор,так рясофор...хотя....Говорите ,что не со всем согласны,а позвольте полюбопытствовать в чем расхождение?

ЧИСТЫЙ ФРЕЙД в том, что они были вкусные!!!

Как минимум в том, что нет во мне смирения! Мой дух его не приемлет и не позволяет сидеть, сложа лапки и надеясь на что-то свыше... Я не готов подставлять вторую щеку после оплеухи по первой... И, если говорить о том, к чему Вы меня постоянно склоняете, то "не возжелай жены..." тоже не совсем ко мне прикладывается. "Не возложи" - да, "не возжелай" - скорее нет. Ну и еще можно найти ряд расхождений.

Мдаа... А если розы красивые, то это тоже Фрейд? Или если вода мокрая? Или трава зеленая? Это уже из серии:

"В 1908 году на тайгу в районе Тунгуски упал метеорит. Казалось бы, при чем тут Лужков?"

С какими постулатами церкви Вы не согласны,возможно, я и дотолкаю Вас до согласия со мной в разрешеннии Вашей семейной коллизии...

Хм,

я был ей нужен - а она вам?

отношения перешли грань - это в переводе "припереть пузом"?

у нее не было НИ одного фактора, который меня бы отговорил от такого шага - это "достоинства со знаком минус": не пьет, не курит, матом не ругается, не гуляет, не толстая, не худая, и тд и тп, а где качества со знаком плюс???

Как можно любить за отсутствие чего-то?

МИЛЫЙ ПО!Опоздала с вопросом.Но радует что нет смирения.Так Ваш выбор уйти Вы трактуете, как не смирение,а "левак укрепляющий брак"тяжелый грех.Искренне не понимаю.Пушкой по воробьям,знаете-ли.

В результате вы оба инфантилы.

Вы как маленький мальчик обижаетесь, что вам жена не делает то что вы просите (или ожидаете от неё) или делает, но то что вас недостаточно устраивает. Я не знаю сколько вам лет, но чем больше вас читаю - тем моложе вы становитесь в моих глазах. В этом вашем посте вам 14 лет.

Ваша жена далеко от вас тоже не удалилась: зная чем она может вас порадовать (хотя бы периодически), она ленит свою душу этим напрягать. Или всё же иногда она поднапрягается?

А ВЫ? Какую радость вы даёте своей жене? То что вы оплачиваете и обеспечиваете? Ну это скорее уровень выживаемости. А на эмоциональном уровне? Подарки, внезапные приятные сюрпризы. Вы вообще в курсе, что именно может порадовать вашу жену? Кстати многие мужчины не знают ответ на этот вопрос. Жена представляется в виде функционального автомата, в который достаточно бросить три монетки и он будет исправно работать.

Если вы не стараетесь радовать периодически жену - то почему ожидаете пасов от неё?

Вы Малыш, который ждёт Карлсона, который прилетит его веселить? Но Карлсон получал от Малыша иногда баночку варенья и вазочку конфет.

Мне было с ней хорошо, но сказать, что "жизненно необходимо" - я бы не сказал.

Нет, ребенок у нас родился через 3.5 года после свадьбы. Просто были отношения.

Согласен, высказался крайне коряво и некорректно. Качеств со знаком плюс в наличии более чем, другое дело, что это стало для меня наглядно/востребовано/актуально несколько позже. На момент свадьбы я их относил просто в разряд "мне с ней хорошо".

Да ничем. Мечты малыша разбились о реальности жизни, когда малышу стукнуло 40 лет. И он стал плакать. Но в случившемся была жена ))))

У меня НЕТ пока выбора "Уйти", у меня мысли в ту сторону. А лозунг насчет левака для меня чужд. Тем более, что я в него не верю. Ложь никогда ничего не укрепляет. Замазывает глаза - да, но не укрепляет.

МИЛЫЙ ПО,вкусные бЫли ,поэтому Вы озвучили "УВЫ",как сожаление!!!ФРейд!А Лужков точно ни при чем "в огороде бузина,а в Киеве дядька".Примите к сведению и все.

НГГК...

Если Вы чего-то не знаете, то прошу не комментировать. И слез от меня Вы не дождетесь. А на вопросы я на самом деле отвечать перестаю. Все.

По, извините, моё впечатление о вас - вы меня раздражаете. А это не спроста. Что-то гадкое в вас имеется, второе дно, меня интуиция не подводит. Предполагаю в вас скрытый, подавленный садо-мазо. Не предлагаю вам со мной спорить или опровергать, не нужно, это просто моё впечатление. Милым вас уж никак не назовёшь. Занудный, с вязким мышлением, неверящий в себя, но с повышенными требованиями к другим, с необоснованными ожиданиями от жизни.

Масюня, обиделся? Ню-ню.

Все равно не поняла, почему вы решили жениться? Когда и почему отношения из фазы "Мне было с ней хорошо" перешли в зарегистрированный брак? Если это не незапланированная беременность, то что? Если все плюсы как плюсы проявились только через два года? А на момент заключения брака это всего лишь "Мне было с ней хорошо"?

Эээ, ПО, с вами все в порядке? За колечко не забудьте дернуть в нужный момент)))

Женился, просто потому что не нашёл ни одного фактора "против". ))))) Она наверняка вышла замуж, "шоб всё как у людей". Таперича они не знают куда деваласИ любофф. И чАво так скучно. Хнык. Я прослезилась.

БагИре.

Это не принципиально. Это связано с моим костным отношением к жизни. С кольцом я как-нибудь разберусь, благо опыт есть.

Эээ, костным? ПО, это точно вы?

Уже нет. Произошла полная деградация осущества. От двуногоходящего до амебообразного :-) Из стремлений остались одни инстинкты :-)

Ну я же вас предупреждала, что нужно хотя бы два раза в год брать отпуск, иначе видите, что может случиться с осуществом))) Вы эдак все девичьи мечты сейчас разобьете :) Идите-ка спать, незаменимый вы наш:)

Ага... Сейчас кое-что доделаю и пойду. На ночную вахту :-)

Да, давайте, поаккуратнее там доделывайте, за руль только не садитесь, ладно?:)

Разберемся :-)

ОК:)

Читаю ,читаю и не пойму ,что вы все носитесь с этим По? Голый королек,надуманные проблемы.Зайду,когда он выйдет.

Тсс-сс! Да тихо вы, Маша! Мало нам НГвГК, рубит прям правду-матку с ходу, а тут еще и вы:) Нельзя же так, в самом деле. ПО - существо нежное, ранимое. Вот теперь сиди и думай: дернул за кольцо или нет?

Или просто дернул? :)

Нет, сижу и жду чего еще про меня скажут. Вы говорите, я молчу и слушаю.

Маша,Маша,радость наша!Носимся потому, что он забавный,потому что милый ПО,не требуйте от него многого,ему с нами смешно,а нам с ним.Вот!

Насчет нежного и ранимого, Вы, несколько погорячились, но основ ведения диалога вроде как никто не отменял. Вопрос только в одном: а за что боремся - за диалог или "театр одного актера"?