Гость
Статьи
Сердобольный муж …

Сердобольный муж помогает бывшей жене за мой счет

я зарабатываю гораздо больше чем муж. никаких финансовых проблем. живем у меня. он разведен, есть дочка 5-летняя от прошлого брака. бывшая жена далеко не работящая (работает на пол дня) и ,соответственно, не при деньгах. ребенку от нашей семьи всегда дарили хорошие подарки, алименты муж выплачивает итак завышенные - почти пол зарплаты его уходит.....а вот недавно захотел купить бывшей и дочке путевки в санаторий на море....а это по стоимости почти вся его зарплата! я устроила ему "разбор полетов" - с какой стати столько денег вкладывать в женщину, которая уже ему никто? он защищал свое решение тем, что таким образом заботится о дочери, что бывшей итак тяжело - сама никогда себе не сможет позволить оплатить отдых ребенку, а нам не в тягость - денег хватает! это как вообще? нормально? получается что он на мне выезжает - кормить-поить его на халяву при таком раскладе я абсолютно не хочу! что это за мужик тогда такой?
Вика
135 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Вован
#51
малина
Сообщение было удалено
временные финансовые трудности у парняги.
малина
#52
Вован
Сообщение было удалено
ты никак ясновидящий?
\
#53
Гость
Сообщение было удалено
Немножко утвердилась в статусе жены и стала права качать. Так часто бывает. Это только до свадьбы все ангелочки.
Вован
#54
ты никак сомневающаяся?
малина
#55
Вован
Сообщение было удалено
ну , фигли, у лузеров и неликвида по жизни "временные финансовые трудности"

ктоп сомневался
Вован
#56
малина
Сообщение было удалено
понятно. значит если мужик платит алименты - значит лузер и неликвид, а если забил на всех - значит герой.
малина
#57
Вован
Сообщение было удалено
в теме речь не о том, что он платит алименты, а о том, что хочет ваыехать за счет новой женщины.

должна быть золотая середина, никто не пишет, что тот кто не платит алименты - герой, не надо придумывать
Злая
#58
Автор, ваша позиция понятна. Но давайте объективно - женщина, которая в одиночку заботиться о 5летнем ребенке /воскресный папа - это воскресный папа, а есть еще 5-6 дней в неделе/ работать на полный день не может, у нас сады до 8 вечера не работают, а то и до 9 и с 7 утра тоже. Это должна быть или работа рядом с садом /а зная ситуацию у нас с детскими учреждениями сами понимаете, не до выбора/ или полдня. Поэтому если она пойдет на полный день, то будет справедливо, если половину расходов на няню, которая будет отводить-приводить ребенка она возложит на бывшего мужа. Далее - море. Это грамотно. Если нет дачи с бабушками-дедушками, живущими там, ребенка на лето нужно куда-то вывозить, не держать же его в запыленном городе. А в этом возрасте формируется иммунитет. Так, что все идеи мужа автора, вполне себе здравы. Да, не зарабатывает, а тут уже позиция автора. За свои проблемы, каждый должен платить сам. Но не надо при этом тыкать в глаза ребенком и бывшей /если человек порядочный он от ребенка никуда не денеться/, а вот обозначить позицию, что ты мил друг делай что хочешь со своими деньгами, но свои я из общего бюджета изымаю - стоит. Ну и вообще выйти замуж за мужика без кола и двора, с неумением/нежеланием и далее зарабатывать и с маленьким ребенком - ну как бы не самый здравомыслящий поступок, а за все глупости мы в жизни платим..
!!!!!!!!!!!!!!!
#59
Вика
Сообщение было удалено
Надо пресекать на корню. Он может тратить на дочку только то, что у него остается от его собственых расходов на жизнь. Кормежка, одежада-обувь, жилье коммуналка или сколько там его доля,.подарочки вам ( он у вас живет и ВЫ его любовь), вот то что осталось - то и может идти туда. А разевать рот на ваше - это оскорбление. Скандальте сразу - без скандала он так и будет присасываться...
!!!!!!!!!!!!!!!
#60
Злая
Сообщение было удалено
Можно еще на 3 страницы понаписывать в пользу бедных жен, но это не значит что автор должна содержать тетку чужую. Лучше уж в африку помогать детям, чем всяким брошенкам-халявщицам.
Злая
#61
60. Ну во-первых, тут вы поймите, нужно мыслить объективно. Автор никому ничего не должна, кроме работодателя, который ей зарплату платит и родителей, которые ее вырастили, это да.. Но она же САМА выбрала такого мужчину, САМА допустила, что он ползарплаты платит аллиментов, САМА не сделала ничего, чтобы эту ситуацию отрегулировать, а точнее доходчиво объяснить мужу, что при его расходах, нужно увеличивать доходы. САМА.. Никто ее замуж за малооплачиваемого разведенного с маленьким ребенком не гнал. Это ее выбор. А мы всегда несем ответственность за любой ее выбор. Обсуждать БЖ, смысла нет никакого, потому что она не обязана никак вникать в трудности бывшего мужа, и уж темболее его второй жены. Она тоже никому ничего не должна, кроме собственного ребенка, а так как она должна этому ребенку, ее задача получить максимум от бывшего. Это объективная реальность. .Плохо-хорошо - это втрой вопрос, но дело обстоит именно так. Даже ладно, БЖ - лентяйка, тунеядка, ребенок понимаешь прикидывается несамостоятельным, нет чтобы поехать самой себе билет на поезд купить. Ладно. Но тут второй вопрос - автор пишет на форме, о том, что у нее нет рычагов давления на мужа.. Вот это - полный ахтунг, вплане семьи. Любая жена, не та, которая так, пожить вместе, а жена, имеет в руках такое количество этих рычагов, что муж сам не заметит, как будет делать, то что нужно жене. Примеров таких достаточно. А значит, опять проблема не в бывшей жене, не в ребенке, а проблема в ошибочном выборе и ошибочной стратегии поведения автора. Вот и все.
Гость
#62
У ребенка нищие родители, пусть живет нищей жизнью, никаких морей!
Гость
#63
Герда
Сообщение было удалено
Вы не учитываете того момента что родители должны в равных долях не только содержать ребенка но и РАВНО ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ЕГО ВОСПИТАНИИ, и согласитесь справедливо если БЖ живет с ребенком 90% времени, то БМ пусть обеспечивает большую часть расходов.
Герда
#64
Злая
Сообщение было удалено
+100
Герда
#65
Гость
Сообщение было удалено
Да, но вы тоже не учитываете того, что взрослый мужчина должен как минимум сам себя обеспечивать, а не жить на деньги женщины, отдавая свою зарплату, или большую ее часть БЖ и ребенку. Уж не будем говорить о том, что он должен обеспечивать семью, участвовать в решении жилищного вопроса для новой семьи. Но как минимум он должен оплачивать свое личное питание, одежду, коммунальные платежи, досуг и все прочие расходы. Повесить это на женщину, благородно отдавая зарплату ребенку, тоже как-то не правильно, вам не кажется?
антипикапер
#66
Герда
Сообщение было удалено
две тyпoрылые бабы, из-за которых страдает ребенок.

первая это бывшая - которая залетела от нищеброда, вторая - которая его подобрала. бабам нормальные парни типа меня не нужны. нужны ущербные - гопники, нищеброды, xaчи и прочее отребье. ситуация тyпaя и грустная одновременно. вобще от бап большинство проблем в жизни
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
Как взяла, так и отдала, делОВ то)))

Ну разделит тетя бюджет, и что этот хитросделанный тогда делать будет?
Гость
#68
Гость
Сообщение было удалено
+100500
Гость
#69
антипикапер
Сообщение было удалено
А женщин ваш же брат обзывает меркантильными, если хотят не нищебродов, забыл?

кароч, что бы женщина не сделала - все равно плохая))) Кругом и всюду)))
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
Ошибаетесь. Они наглеют постепенно. Наблюдала ситуацию подруги, он постепенно и в итоге довольно долго сидел на ее шее, спонсируя двух взрослых кобылок. Пока она не скинула его со своей шеи - ничего не понимал. Зато потом разом могзги прочистились и почему-то траты за свой счет туда ну крайне резко сократились. Потому что СЕБЯ любимого ущемлять не хочется, у жены таскать - это на своей шкуре не ощущается.
Гость
#71
Гость
Сообщение было удалено
И что, раз знала, автоматом обязана спонсировать всю семейку? Не смешите.
Ольга
#72
Простите, а когда Ваши отношения с мужем начинались, он еще был женат? Или был уже разведен?
Гость
#73
Вован
Сообщение было удалено
Не так, если платит алименты - молодец, если при этом альфонс на шее жены - лузер и неликвид.
Гость
#74
ну пусть вываливает свою зарплату бывшей, а вы его не кормите и всю зарплату траттье исключительно на себя
малина
#75
Гость
Сообщение было удалено
мужиков слушают только глупые женщины. умные всегда делают то что нужно им
антипикапер
#76
Гость
Сообщение было удалено
знаешь - у вас бап есть только два вида - олигарх или нищеброд (зэк, гоп, нарик). других категорий мужиков для вас не существует. зэк - трахнул, олигарх - бабки.
райское наслаждение
#77
антипикапер
Сообщение было удалено
А ты кто такой? Давно на сайте?
Фиалла
#78
Муж все правильно делает.

Надеюсь автор поймет со временем, что неправа. Хороший муж у вас, Автор.
Гость
#79
антипикапер
Сообщение было удалено
Сам-то понял, что написал? Про трахнувшего зека вобще непонятно.

Про нищебродов - твои же слова, почитай выше - "бабам нормальные парни типа меня не нужны. нужны ущербные - гопники, нищеброды, xaчи и прочее отребье".

И с чего взял, что других категорий для "бап" не существует? В жизни как раз не существует категории прынцев-олигархов))
Гость
#80
Фиалла
Сообщение было удалено
Доит ее - и хороший)))
хгфдс
#81
автор, вы не уважаете мужа

вы правы, но и он прав

не нравится - посылайте его
Гость
#82
Автор, а в чем проблема устроить раздельный бюджет?

Заявляете мужу открытым текстом, что вам все это надоело и пусть будет добреньким за свой счет. И вносит на еду-коммуналку-бытовуху Х рублей. Не устраивает сумма калькуляции - пусть питается отдельно. И будет хорошим ну сколько влезет))
Вау гречка
#83
А почему бы не сказать - милый, я увольняюсь с работы. Хочу родить своего ребенка и сделать это лучше не напрягаясь.

После этого останется только поменять замки, потому что он свалит тут же.
Гость
#84
!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение было удалено
А по- твоему ребёнок в 5 лет, один должен по путёвки ехать? Какие вы двуличные, значит ваших детей все любить должны, а чужие пусть никуда не ездят!
Трясогузка
#85
"Гость"]А по- твоему ребёнок в 5 лет, один должен по путёвки ехать? Какие вы двуличные, значит ваших детей все любить должны, а чужие пусть никуда не ездят!

Нормальные люди стараются жить согласно материальным возможностям. Мать вполне может устроиться на полный день в дочкин садик хоть нянечкой или работницей на кухню - их всегда не хватает. Если уж такое положение и одной приходится растить ребенка. Так нет, видать, еще не допекло.Или мама такая хитрож...я, зачем ей напрягаться, если их папашка обеспечивает(или, вернее, его НЖ).

Я после развода сменила работу не на престижную, а на ту, где больше можно было заработать. Иначе было не выжить, нам БМ алиментов не платил.
Ариада
#86
Гость
Сообщение было удалено
+1000000000000000

автор сама виновата, что связалась с подобным мужчиной. Неужели не могла найти нормального без детей от предыдущих браков?

Он все равно будет всегда привязан к ребенку. Глупо было самой себе создавать проблемы.
Гость
#87
Нуу,это все нужно решать на берегу,до брака.. его как отца понимаю,ребенка жалко.. и вас понимаю...

Короче,пусть муж ищет другую работу,крутится...две семьи завел,а обеспечить не может,это его проблема.
Rinoa
#88
Вован
Сообщение было удалено
алименты вы должны платить своим.это не ребенок автора темы.

зы: вы б хоть в текст вчитывались, что ли...
Rinoa
#89
Ариада
Сообщение было удалено
И что теперь? тащить его бывшее семейство на своем горбу?
Rinoa
#90
Гость
Сообщение было удалено
пусть мама с папой напрягаются, при чем здесь автор? вы лично чужим детям при живых родителях много помогаете?
Rinoa
#91
Вау гречка
Сообщение было удалено
:)) действительно, автор, попробуйте.
Rinoa
#92
хгфдс
Сообщение было удалено
при чем здесь уважение к мужу?

правда легко быть добрым и хорошим за чужой счет?
Rinoa
#93
Фиалла
Сообщение было удалено
просто замечательный муж. куда деваться:)))))))
Rinoa
#94
Гость
Сообщение было удалено
пусть, пусть обеспечивает. За свой счет. при чем здесь автор?
Гость
#95
Ребенок в 5 лет может поехать к морю и не летом, а в сентябре, когда дешевле. А если все в ту же Турцию - то и в октябре. У мужа впереди еще несколько месяцев что бы подкопить денег или перераспределить ежемесячные выплаты алиментов. На чем он будет экономить - на сигаретах, бизнес-ланчах, беря бутерброды из дома, на пиве ли, пересядет на велосипед вместо машины и метро - его заботы. Вариантов масса. Понравилась и идея про кредит.
Гость
#96
Злая
Сообщение было удалено
Все просто. Есть мужик, есть его женщина. Мужик идет на охоту и приносит к ногам своей женщине мамонта. Если женщина сама может принести жирного мамонта, то мужик чешет репу идет еще на охоту и не возвращается без двух-трех мамонтов.

а когда человечек с членом сам садится на шею женщине, да еще и чужих людей сажает - это уже даже не примак-альфонс называется. даж не знаю, есть ли термины для таких.
Гость
#97
!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение было удалено
а он разве должен оплачивать только СВОЮ коммуналку и кормежку? а за женщину она сама должна платить? и это в дополнение к тому, что взяла себе примака?

может мужчинам пора становиться ответственными?
Гость 2012
#98
если вас это так раздражает, то или - раздельный бюджет, или - помогите ему найти работу более высокооплачиваемую. Почему то многие тут на ветке посчитали, что легче мужа-жену бросить, от ребенка отказаться или к бывшей вернуться, чем ему просто больше заработать. По крайней мере поставьте этот вопрос. Можно так и объяснять, что ты видишь, твоих денег не хватает. А у вас в планах - может быть какой-то крупный проект, типа загородный дом, или образование или еще что-то, так что ваши деньги будут на него уходить. Помогите резюме составить, поддерживайте когда на собеседования будет ездить. Делить его крохи все равно смысла большого и перспективы нет. Даже если он все вообще оставит в вашей семье, вам это слабо поможет.
Гость
#99
Фиалла
Сообщение было удалено
Пусть и вам повезет с таким хорошим мужем, побеспокойтесь заранее, найдите работу подостойнее, чтобы содержать мужа, пока он полностью содержит свою бывшую семью. удачи!
====
#100
Вау гречка
Сообщение было удалено
+++

а еще сказать - я отдаю свою квартиру своим родным, а ты теперь будешь зарабатывать и на аренду, а в перспективе на ипотеку. На равных так сказать, сначала я ВСЕМ обеспечивала, теперь твоя очередь