институт брака и семьи - пережиток прошлого?

Богатые не могут изменить ситуацию с семейными отношениями в обществе, они могут определить это только в отношении себя.

По олигархам нет смысла судить о том, что такое семья.

не будет. раньше такие "пуританские" браки просто означали что мужик гуляет а баба запуганая дома сидит. вот и все пуританство. вряд ли женщины к этому вернуться.

flake-praline, это увы, ваши утопические идеи..

рановато, блин, родился

денег больше в разы, уже можно не работать, тебе говорят, что любят, заботятся о тебе

именно так и будет. Я тоже не сомневаюсь.

в библии много чем написано

что детей к примеру надо богу в жертву закалывать

для такой "моды" нужны реальные причины, общественного мнения уже не достаточно.

трое детей для женщины в России - это мат. зависимость от мужа без каких либо гарантий вообще.

начиная от крыши головой, заканчивая алиментами и пенсией

думаешь, в графе "Отец" нужно будет предусмотреть место для двух-трёх десятков фамилий?

Не завидуй, Странный - у тебя есть отчество. Это немало.

в равноправном обществе брак обречен, только по-любви разве что, то есть очень редко.

Значит надо обратно баб по домам разгонять, запретиить брать их на работу и так далее, чтобы не могли без мужика прожить в общем и за него держались

да

Я ответила на пост Бухие бухи, конкретно на фразу:

"... сейчас живи - не хочу, хотя бы минимум для себя способен заработать каждый взрослый человек."

Следовательно, вдвоем можно заработать уже не на минимум. Потому что 1+1 = 2. А 1 - всегда 1 и ничего больше.

Что касается вашего поста "...если по одному не способны на минимум заработать...", то здесь математика еще проще. Если ты 0, то ты и одинокий 0, и в семье 0. И никогда семья не выйдет за уровень прожиточного минимума, если хоть один - полный ноль. Если оба - так вообще туши свет.

если цель в жизни не работать, а быть овощем, то может и есть смыл)

от каких-то мужиков в счастье зависеть

не люблю тупых людей

да уж, велико богатство, отчество да дырявый лапоть

В мегаполисе, конечно, человек может и один запросто прожить!

В деревне - нет. Если есть хозяйство, то нужна семья( работники))

кстати насчет депрессии процветающей на Западе, в России самоубийств больше

а не работающая ради денег становится овощем?:))

в равноправном обществе развиваются оба партнера и доходят до необходимости отдавать детям. А полноценные дети будут лишь в полной семье.

не на что депрессовать долго, чуть оступился и все, не жилец.

так уже никогда не будет )) скорее наступит матриархат

и много твоих знакомых умерло от голода?

вы хотите сказать что именно это сейчас и происходит все вместе развиваются и счастливы передать что-то там? тогда о чем тема вообще?

1+1=1+1 и не более того.

Есть смысл, если муж зарабатывает хотя бы 10, тогда другая арифметика, более интересная для женщины.

но и то, если муж захочет делиться. Полно примеров, где тетки уходят в тех трусах что и пришли плюс ребенок

от голода нет, душой- есть уже потери

я не сомневаюсь, некоторым для щастья много не надо - письку в рот и все пройдет

я хочу сказать, что да. А те, кто там одиночки, вечные чф-это так, генетический мусор, выживший благодаря развитию медицины.

ёмаё, дерево, избавь меня от себя плиз

минет вам тоже унижение?:))

Реальные причины уже зреют, просто не все видят, к чему они приведут.

Провал пенсионных гарантий на старость (в том числе за счет своих накоплений) и агрессивное мусульманское давление на наш мир поменяют всю нашу жизнь, и совсем скоро.

Крекая семья с детьми снова станет гарантией выживания в настоящем и пристойной старости в будущем.

81

это скорее норма

плюс в какой-то момент у него бабло начинает уходить на сторону для другой бабы и все бытобеспечение вешается на нее

А тут и сказочке конец, ужо тетки нарулят так, что всем кирдык.

Бабы, какие же вы все тут несчастные.

а разве она уже не стала? Сейчас пенсионер у которого успешные дети и пенсионер без детей-это две большие разницы.

Бухие бухи очень грамотно излагает на эту тему... Во- многом, согласна с ней...

если будет прогрессия, то нет.

если регрессия, то есть откат в средневековье - то да

А если мужик - не гемор, а порядочный человек и хороший любовник, прекрасный отец, и еще к тому же зарабатывает на 50 телеков и 100 стиралок? Почему бы и нет? Может, для того, чтобы почувствовать себя женщиной, а не бабой?

ревут белугой

К посту Буxие Буxи добавить нечего .

Брак в наше время держится либо на любви либо на матеряльной зависимости .

давайте о реальных мужчинах, а не о придуманных.

Ну вот Содом с Гоморрой и наступит тады)))

Психологи уже 100 раз говорили,что те,кто кричит-"Зачем нужны мужчины? Они только портят жизнь!" больше всего в мужчинах и нуждается.

ну понятно все с тобой, бедняжка :)

фигня.

В Европу достаточно съездить и посмотреть на теток. которые всем своим видом кричат "нафик нам мужики не нужны"

81

эти тетки на мужиков очень похожи, это не им мужики не нужны, а они мужикам

Мужчины нужны для здоровья..)))

это все временно