Гость
Статьи
Должен ли муж …

Должен ли муж содержать ребенка от первого брака?

У меня ребенок от первого брака. Когда я познакомилась со своим будущем мужем сыну было 5 лет, я его обеспечивала сама, деньги у бывшего не брала. После свадьбы уволилась с работы, родила двоих детей с небольшой разницей в возрасте. Работать не могу, сижу с маленькими детьми. Считаю, что муж должен полностью содержать ребенка от первого брака, тем более, что он обеспеченный человек. А он говорит, что отец ребенка должен за все платить! Кто прав?
Гость
1 865 ответов
Последний — Перейти
Страница 33
#1829
Гость
Раньше деньги у него не брала, хотела показать, что у меня и без него все ок. Но это было 100 лет назад! Все обиды уже прошли. Я не считаю, что мне все должны, но сидеть с детьми- это тоже труд и не легкий. Мне что, нанимать няню и идти работать?
А чего бы и нет? Ради своих детей нм не поскупится, а вы будете обеспечивать хотелки своего любимчика.
#1830
Гость
Дети не в тягость, но работать- то я не могу! Денег своих нет! Муж это прекрасно знает,но нет-нет да ляпнет что-нибудь из серии Пусть сын поработает, листовки на улице раздает. Или еще хлеще, твой муж лузер, зачем женился, если не может одного ребенка обеспечить. Ну не могу я промолчать, начинаю человеку объяснять, что не все могут много зарабатывать и т. д.
Вы больны? Инвалид? Почему не можете работать?
#1831
Гость
Вот интересно, когда НМ ее замуж звал, он так и думал, что пусть ее ребенка БМ содержит, а он будет деньги только на своих тратить?
Да, чужой ребенок ему не семья, но этот чужой ребенок живет в его квартире, ест за его столом. И как можно в такой ситуации обделить его? Как можно любимую женщину так унизить? Зачем было жениться тогда?
Ну не сидит же голодный и не отдан в детдом.
#1832
Гость
Гость

Простите, а с какого перепугу мужик должен больше работать, чтобы оплатить бизнес класс чужому(!) ленивому(!) хамскому(!) ребенку?

Мужик этого "ленивого" и "хамского" с 5-ти лет воспитывает, так что если он "ленивый и хамский", то благодаря и его непосредственному воспитанию тоже.

Автор писала, что он не воспитывает.

Значит только унижает и пренебрежительно относится. Замечательно! Высокие отношения!
Какой привет, такой и ответ. Мальчишка к нему уважения не выказывает. А с чего нм должен это делать?
#1833
Гость
Пустил? Кормит? Это не собачка дворовая,а если дядя этот всю жизнь издевается и бедного парня этим тыкает, то нет, не будет благодарен, будет ненавидеть. И еще, кстати, дядя сам пришел. Сын автора жил себе спокойно в своем собственном доме (квартире), мама обеспечивала.
Чем она обеспечивала? Алиментами в 10т.?
#1834
Гость
почему бы бывшего не подоить? или он все, списанный материал?
По мнению автора - да, бывшего нельзя трогать. Лишь похихикать по телефону.
#1835
Гость
Гость 551.... вузы конечно не отменили...но уж в вузе можно и подрабатывать.... вот где наглость....сидеть на шее у родителей в 20лет.... ну а в 22 вообще тяжелый случай..... а вы тут на 16 летнего набросились
Ну когда-то ребенок должен начинать быть самостоятельным. А то так и в 22, и в 42 продолжит сидеть на шее родителей.
#1836
Гость
Это новый муж живет с автором и ее сыном уже 11 лет одной семьей. Или это не семья? И все 11 лет бывший муж виноват в том, что отчим (взрослый человек!) не может наладить хорошие взаимоотношения с ребенком. Мило.
Нет, мамаша наверняка постоянно защищает сына и не дает его воспитывать. Вот сынок и возбухает. Нет, чтобы совместно приструнить ох/ре/невшее от безнаказанности чадо. Потому и лада между отчимом и пасынком нет.
#1837
Гость
В том-то и дело.. какой-то бред идет,через 11 лет пошли претензии,а раньше его где глаза были?
А ее глаза где были? Раньше все устраивало, а тут вдруг решила взбрыкнуть?
#1838
Гость
по полной я буду спрашивать с того, с кем живу. мужчина должен нести ответственность. если не может, то нечего с ним жизнь связывать.
А женщина никакой ответственности не несет? Тогда с ней точно связываться не нужно.
#1839
Гость
Она точно также не обязана сидеть с вашими детьми как ваш муж не обязан кормить вашего сына
Тогда не фига было рожать, раз сидеть не собираетесь.
#1840
Гость
Муж сыну автора ничего не высказывает, только ей. Какое гнобление, вы о чем?
Если бы мужу не приходилось тащить тунеядца на своей шее, может, он бы и не высказывал ничего, ну живет сосед и живет, это его личное дело, как проводить свое время. Но если этот сосед сидит на шее у мужа, причем несправедливо и незаконно, то пускай денежки-то отрабатывает, бесплатный сыр только в мышеловке бывает.
Ну кто-то же этот сыр купил и положил в мышеловку. Значит, уже не бесплатный.
#1841
Гость
Ага и с учетом, что он и раньше-то особо ребенка не содержал, рассчитывать, что бывший фантастическим образом разбогатеет?
Ну на машину-то ему хватило. Почему же на ребенка не хватает?
#1842
Гость
Другие примеры в семьях, где мамы понимали, что ее ребенку жить не с отцом, а с отчимом, и всячески старались сделать их близкими людьми. И делает это подавляющее большинство мам. Почему автор не понимала и не делала - я не знаю, но она добилась того, чего добилась. Если в том же духе дальше продолжать - будет только хуже, поэтому нужно постараться хотя бы сейчас переломить ситуацию.
Поздно уже.
#1843
Гость
Одной же семьей живут,в одной квартире.Чужие то люди,допустим квартиранты и то между собой общаются.
Так и они общаются - через автора. Та для мужчин вот такую стену возвела, что теперь не докричишься.
#1844
Гость
Ну правильно, только ему ведь никто не говорил, что у ребенка есть свой отец, пусть и воспитывает, а ты только деньги давай. Корень зля в том, что отчима сразу отстранили, а надо было наоборот делать, максимально привлекать. У меня муж с такой гордостью всегда говорит, когда мою дочку кто-то хвалит "Естественно, мое же воспитание". А у автора что?
А у автора - ее воспитание. Вернее, покрывание всех недостатков сына.
#1845
Гость
Ключевое - воспитывал. Поэтому и отношение как к своему. Автор мужа от воспитания отстранила, напоминая, что для этого есть родной папа.
А родной папа сам отстранился.
#1846
Гость
вот который раз такие комменты - куда деть парня - выбросить что ли? Ну чего утрировать-то?

Никто не выбрасывает его - а требуют помощи по дому от 16-летнего лося - по-моему норм.требования.
Очень даже нормальные.
#1847
Гость
Если мало ему, пусть подрабатывать пойдет, кормить его кормят, кружки оплачивают, а золотые унитазы никто ему не обязан
А для чего кружки-то, не понимаю. Он сутками в компе сидит, а на все прочее болт забил.
#1848
Гость
Я после развода осталась с ребенком одна. Вышла замуж. Второй муж мою дочь воспитывал с 2 лет. и не содержал также. Я все сама.Я училась на дневном отделении в институте, а он настаивал на ребенке общем. Я ему говорила что тогда я не смогу содержать дочь, на что он мне говорил что на работу устроишься!!!т. е. беременная на дневном отделении технического вуза и с малень кой дочкой еще и на работу!да кому хоть надо такую!!!так вот за 7 лет брака я не родила ему ребенка. ушла хлопнув дверью как любовь прошла. Пошли они такие на *****! итог! если мужчина любит - он все сделает и содержать будет, а если нет - так и будет как у автора и остальных в такой ситуации.
А чего ж вы 7 лет с этим м...ком просиживали? Значит, настолько "пошли они", что держались за штаны как миленькая.
#1849
Гость
Ну вы не сравнивайте вашего и мужа автора. Он вообще-то 11 лет содержал и хорошо содержал ее сына. И ее он на работу не гонит, она спокойно сидит с детьми.
Все его претензии абсолютно разумны. Почему мужик, достойно содержащий жену, троих своих детей и сына автора должен еще и газоны стричь при наличии в доме взрослого 16 -тилетнего парня? Почему парень не может пойти летом поработать? В чем проблемы?
В авторе и ее истериках.
#1850
Гость
Да, все так.В детстве он его заваливал подарками, играл, но для сына всегда папа был самый лучший. Когда подрос, стал спрашивать почему мы с папой развелись, как было бы круто если бы мы жили с ним. Ребенок не взлюбил жену БМ при том, что она хорошо к нему относилась. Банальная ревность. Про деньги тогда и речи не было, мы много путешествовали и даже отпуск вдвоем с сыном нам оплачивал. Я никогда не позволяла мужу сыну делать замечания, тем более наказывать. И всегда было чувство вины, что у ребенка не родной отец.
Ну теперь пожинайте плоды своего "не позволяла".
#1851
Гость
Короче, муж мне вчера заявил, что я его сама провоцирую, на то,что он мне гадости говорит. Что я стервозная, постоянно его критикую, думаю только о себе. Что все вокруг только требуют, а взамен ничего. Что я не хочу слышать правду про сына, и мне все мало, сколько не дай. Что более эгоистичных и наглых людей как мы с сыном он никогда не встречал и что я ему ни разу спасибо за все эти годы не сказала. Еще и бывшего приплел, что якобы я к нему не равнодушна.
Правда глаза колет? Так оно и есть.
#1852
Гость
Если он "хочет работать", почему не идет?
Потому, что так "хочет".
#1853
Котейка
какие семейныые обстоятельства? Пока вы описали только то, что он в комп пялится и не хочет газон стричь.
Видать, это и есть "семейные обстоятельства", как их понимает автор.
#1854
Гость
Какие золотые унитазы????? Ну айфон на 16 лет подарили, все. Обувь тоже хорошая, все остальное-дешевое. А если билеты и номер в гостинице так как у нас. Да, он это воспринимает как должное.Но не требует и не просит. И вообще не очень то хочет с нами таскаться, просила потому, что была беременная, ребенок маленький, он мне помогал. Так он должен был отчима благодарить, что позволил ему с нами ехать в отпуск?
А почему бы и нет? Он же не за свой счет ехал. И не за ваш.
#1855
Гость
Ну да, ну да. Тут столько сочувствующих "несчастному маленькому сиротинке" 16-ти лет отроду, которому мерзкий отчим покупает айфоны и возит на отдых, а любящий папа не может предоставить 5 кв . метров для проживания. Ну скинтесь уж мальчику еще на что - нибудь (уж не знаю, на что). Или вы как этот папа, только о любви болтать умеете? Правда, эта болтовня - бальзам на сердце автора, ей ведь так нужно услышать, что ее сын - чудо, БМ - идеал отца, а нынешний муж - козел, который не хочет эту сказку содержать.
Но смотрю, тут много поддерживающих автора в ее желании жить полушведской семьей: она, БМ, сын на содержании нынешнего мужа. Тогда бы хоть новую жену БМ предложила своему мужу для интимных утех в качестве оплаты. По крайней мере, это было бы справедливо.
Просто интересно: считаете, автор уже не удовлетворяет потребностей нм?
#1856
Гость
Умно придумано, с учетом, что у бывшего в новом браке еще парочка детей)
Короче всех до кучи давайте сгоним и всех детей скопом.
И все - на содержание нм автора? Не слишком ли тяжелую ношу взваливаете?
#1857
Гость
Ничего он еще не вырос и 16 лет это подросток, еще много чего в жизни будет, сейчас в институт поступит, жизнь круто меняется
Автор говорит, не потянет сынок во. Так что мимо.
#1858
Гость
Яро плюсуюсь. Без "погружения" языка не будет. Да даже можно на лето отправить. Поживет - втянется. Сам учить начнет.
А может, и не втянется. Если ему это неинтересно.
#1859
Гость
Естественно из вредности, сказал, что бывший зажимает деньги, не хочет за ребенка платить, что скрывает доход, посадил ребенка ему на шею, машину купил, а денег не дает и все в таком духе
А разве это не так?
#1860
Гость
Вариант работать вы, конечно же, не рассматриваете. Обязательно врать и воровать. Рассея матушка.
Думаю, такое не только в России происходит.
Гость
#1861
anngeedup
и напомните, если что, что брал он вас с ребёнком. но бывшего в спорах лучше всё-таки не защищать. наоборот, можете согласиться, что бывший лузер, но настоящий-то - настоящий мужчина. будьте хитрее.
Ну вот, в ход пошли уже манипуляции...
Гость
#1862
Гость
У вас скандалы из за того, что вы мужу в лицо говорите что он просто банкомат. Жалеете вы бывшего, любите старшего ребенка, а муж? Вы к нему хоть что то испытываете? Явно нет. Он просто источник денег и материальных благ. И вы рады что он много работает и не появляется дома. Вас вообще устроило бы что б муж только деньги на карточку переводил и не появлялся, не мешал вам с бывшим болтать и хихикать по телефону.
Лишний раз убеждаюсь, что РСПшек надо обходить 10-й дорогой.
Гость
#1863
Гость
По сути- нет. Не справедливо. Вы мать не одного, а троих детей. А заботитесь об одном:)))) но раз уж получается вы заботитесь о старшем, а ваш муж должен заботиться о двух ( кстати ваших!!!!) детях. Вот и поделили, вам один ребенок на содержание, а у мужа два. Вы одному квартиру, муж двоим. Но тогда и больше с мужа на своего старшего ничего не требуйте, а то как то несправедливо, о старшем должны заботиться и вы, и ваш бывший, и ваш нынешний, а о двоих других ваших детях только муж в одиночку. Красота.
Тут красной нитью - старший от любимого мужчины, а младшие от банкомата, соответственно и отношение к детям разное.
Гость
#1864
Лена
Я поражаюсь вам, тетки, которые говорят автору, что её муж ребенку ничего не должен. Как бы не так! Он брал женщину с маленьким ребенком в жены. Знал на то идет. Затем она бросила работу, чтобы воспитывать их общих детей. И он не был против, разрешил жить за его счет. Так почему теперь он вдруг стал "прав"? У меня такое чувство возникает порой, что на этом сайте сидят сплошные неудачницы, озлобленные жизнью тетки, которым сказать гадость, уколоть другую женщину - в радость. Тьфу, ну вы и мегеры.

Автор, не слушайте их. Конечно ваш муж должен содержать вашего сына. Вы сидели с его детьми, и теперь у вас своих денег нет. Поэтому пусть платит.
А если этот ребёнок теперь вырос и общается с паой родным. И говорит что ты мне не кто? Как быть в этой ситуации? Сидеть молчать и содержать это малолетние овно
Гость
#1865
У моего мужа сын от первого брака. И как же задолбали вечные просьбы выслать денег...!!! По другим вопросам не звонит вообще, позволяет себе и ночью писать, и ближе к полуночи. Муж спать ложится рано, но этого двадцатилетнего лося это не смущает совершенно! Уже подумываю о разводе, надоел его сыночек долбаный
Гость
#1866
Гость
Лишний раз убеждаюсь, что РСПшек надо обходить 10-й дорогой.
Я тоже так всегда считала, но нет же, сошлась именно с таким! И никогда я не смогу ни принять, ни тем более полюбить этого ребёнка.
Гость
#1867
Все эти вопросы оговариваются до брака, ни коим образом старший сын не должен страдать. А то младшим все, а старшему: "проси у родного отца"? Но родной отец может быть "гол, как сокол". И если мужчина берет в жёны женщину с ребенком, то он должен быть готов взять на себя ответственность за этого ребенка и семейный бюджет должен распределяться равномерно, между всеми членами семьи.
Уважаемые мужчины, если вам чужие дети не нужны, от слова "совсем", и материально вы не желаете себя обременять, то никогда не женитесь на женщинах с детьми. Ведь от всего этого страдают именно дети. Мамка н@ebла от нищеброда, а ребенок то не виноват. Пусть лучше мать растит ребенка одна и больше не заводит детей.
Форум: Семья
Всего: 94 603 темы
Новые темы за сутки: 15 тем
Популярные темы за сутки: 10 тем