Зачем нужен брак?

Ну мне муж так и сказал..штам есть теперь ты моя «собственность»)))...бывают и такие отношения которые вы описали, в постеле😉

В надежде, наверное, что станет обеспеченным. Потом, понимают, что не дождутся и разводятся. Ищут дальше. Зачастую с детьми.

Очень правильная позиция. Я тоже именно к такому и склоняюсь

эээ... при чём тут загс? При чём тут цветочки? Речь была о чувстве собственности

й, видя себя альфа-самцами, мечтают стать бычками-осеменителями и создать "нормальную семью"; 2) собственную ж/п (без долей в папиной или маминой квартире и не съёмное жильё) в 25 лет имеют ноль целых xpeн десятых россиян; 3) до 60% населения в провинции получают не более 20 тысяч в месяц, и это при том, что з/п в 30 тыс. считается уже очень неплохой; 4) см. пояснение к п. 3. 5) 60% россиян уверены, что радиоактивность придумана человеком и в природе не встречается. Посему вопрос "Зачем?" ими не может быть задан в принципе. Добавьте к этому агрессивную пропаганду деторождения и семейственности -- в самом деле, когда довольные постановочные рожи улыбаются даже с обёртки для туалетной бумаги, сложно не захотеть сделать так же. Прибавьте к этому инертность населения, патриархальность уклада, нетерпимость к инаковому, идущую "из глубины сибирских руд". Посыпьте сверху ненавистью и озлобленностью -- и вот перед нами готовый портрет среднероссийской семьи: ипотечные рабы и их отпрыск, озлобленные на всё и вся, недоедающие, недопивающие, ненавидящие друг друга, но живущие потому, что иначе пропадут. Теперь вы понимаете, кому выгоден институт брака?[/quote]
но при этом, посмотрите ролики на Ютубе, сколько должен зарабатывать мужык, дабы девка ему дала. От 450 000 р в мес.

Ну если мало зарабатывает , то хотя бы член 17-18
Что то же должно быть у мужика ценное

Да, хорошо сказано.)

Ютуб так же далёк от реальности, как и те люди, которые там публикуют свои выспренние видео -- меньше верьте. Большинство баб в 30 лет в РФ считаются мужиками старородящими, и, что самое интересное, сами верят в эту ахинею, поэтому, скажем, средняя курская барышня готова прыгнуть хоть на дубовый кол, чтобы не остаться без мужика.

Оба решили обозначить друг друга как "мой" и "моя". Не путайте с какими-то маниакальными проявлениями. Нормальные люди склонны иметь чувство меры.

Вот даже по этому комменту...я бы сказала вы не Очень ПЛОХОЙ человек, а просто Очень НЕСЧАСТНЫЙ человек.
Плохих людей, я думаю, вообще нет.

Само ты ублюдочное. И выпллятки твои такие же.

нЕТ, ЕСТЬ ЕЩЁ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПО ЛЮБВИ ВЫХОДЯТ...

вот смотрите - типичный прием бабы, притом бабы явно за 30. Вы отвечайте по сути, а не переводите на жалость. Плохих людей нет у нее. Ну почитай, что такой человек Йозеф Геббельс писал по еврейскому вопросу ,и кто такие суть есть восточные славяне.

Мраззей полно.

Вас замуж не берут что ли?) мужчина если любит будет настаивать на браке, чтобы застолбить любимую женщину. И отказ его оскорбит.

Сожительство без брака - это способ поиметь отношения с возможностью быстро и без последствий из них выйти. Если человек отказывается от оф. брака (не важно, мужчина или женщина) - для него этот партнер ВРЕМЕННЫЙ. Всегда.
Автор, у меня к тебе встречный вопрос. А зачем тебе жить с женщиной? Живи один, .очи в кулак. Проблем точно не будет )))

Мой, моя - это рабовладельческий строй...

это мужчины -собственники. Я вот не такой

А что, в более благополучных странах люди не вступают в браки?

Ты что-нибудь слушала о такой вещи, как "Развод"? Не, не слышала?

Гостевые отношения рано или поздно восторжествуют, как бы пафосно это ни звучало. Тому есть множество причин, главные из которых нарастающая экономическая независимость людей в развитых странах, а также обилие доступной порнографии и секс-индустрии. Так что сегодняшние брачные отношения и штампы -- это не более чем остатки былой роскоши, обрывки и объедки. Мы просто "наблюдаем за тенью и светом" (С) сгорающей эпохи, а точнее, сгорающего института. Так же умер институт рабства, и никто не печалится по этому поводу; так же ушли институты придворных музыкантов, поэтов, баснописцев и одописцев вместе с рыцарями и прекрасными дамами. Просто это ДРУГОЕ время -- вот это важно понимать и принимать. Ну, как минимум, понимать.

да ддя этого они и хотят.я замуж не хочу ,была там и не мое это

Гостевые отношения рано или поздно восторжествуют, как бы пафосно это ни звучало. Тому есть множество причин, главные из которых нарастающая экономическая независимость людей в развитых странах, а также обилие доступной порнографии и секс-индустрии. Так что сегодняшние брачные отношения и штампы -- это не более чем остатки былой роскоши, обрывки и объедки. Мы просто "наблюдаем за тенью и светом" (С) сгорающей эпохи, а точнее, сгорающего института. Так же умер институт рабства, и никто не печалится по этому поводу; так же ушли институты придворных музыкантов, поэтов, баснописцев и одописцев вместе с рыцарями и прекрасными дамами. Просто это ДРУГОЕ время -- вот это важно понимать и принимать. Ну, как минимум, понимать.
[/quo +++

Ну я вот не молодая, но к 40 ка годам хотела второго ребёнка родить успеть, поэтому тоже имело смысл в 38 лет брак заключить, чтоб фамилия была одинаковая хотя бы со вторым ребёнком

И? Тот факт, что отношения часто разваливаются, не означает, что женщине нужно изначально заходит во временные отношения (если она сама того не хочет). Дело мужчины - предложить брак. Или пусть идет лесом

Любовь -- само по себе более чем самодостаточное чувство, чтобы разменивать его на штамп. Это примерно как имея золотой динарий в руках, пытаться делить его на сто частей, чтобы купить кружку пива в баре. И потом, много ли вы знаете примеров из художественной литературы, когда брак скреплял любовь? Львиная доля классики -- это измены и уход от формальных институтов. Примеры вы сможете, наверное, привести сами.

А то, что брак - такие же временные отношения. Ничем не отличаются!

) Да нет же) Небаборабизмом что ль прихворали?)

Не для всех!!!! Для моей семьи ЭТО НАВСЕГДА! А если уйдет я убьюсь наверное. Значит я плохая половинка. Но ттт предпосылок этому нет. Венчание и свадьба это именно окончание поиска. + После смерти мы тоже будем вместе

Да это Энгельс описал еще сколько лет назад, к этому все и идет. Институт брака обесценен. Либо, жестко регулируется гос-вом, чтобы сохранить, как институт, либо это перейдет в раздел неглубоких обрядов, ничем не подкрепленных. Как большинство верующих, красят яйца на Пасху и дарят подарки на Рождество. Так и тут, красиво отметили свадьбу, а базы для крепкой семьи нет, ни моральной, ни материальной.

Так и жизнь не вечна ))))))))))))

Ну и будьте) Брак, значит, не для вас. Насильно вас туда никто не потащит. Да даже лучше будет, если не потащитесь. Не надо вам женщину "осчастливливать" таким собой. Так что держитесь и в брак ни ногой)

Ваше мнение не абсолютно. Есть куча людей, которые считают, что после смерти они станут кучкой химических элементов, и они могут любить ничуть не меньше, чем те, кто верить в жизнь после смерти. Это вопрос мировоззрения, а не истинности. Помните, как у Шекспира сказано: "Ничто не вечно под луной". Так и брак далеко не всегда бывает навсегда, и доказательство тому -- 60 разводов на 100 актов сочетания. С другой стороны, человек может изнывать по другому человеку, не то что не состоя с ним в отношениях, а даже не разговаривая с ним -- вот это и есть настоящее чувство. Брак -- это всего-навсего один из регуляторных социальных институтов, и к любви он имеет пятнадцатое отношение.

Представляю картину. Подходит такой парень к девушке и говорит: "Мне нужна девушка для временных отношений. Я хочу ее помурыжить в сожительстве, поиметь как следует. А пока она будет варить борщи, вытирать сопли ребенку и прикрывать тылы, я заработаю на квартиру и машину. Потом отношения закончатся и всё по-честному: мне квартира и машина, а ей - сопливый ребенок. )))) А она такая: "Ну а чо, я согласна!"
Так недомужло мечтает? )))

Экономически независимые люди так же продолжат заключать браки) И тоже потому что мой и моя.

Лучше поделитесь,почему именно ВЫ против брака,как представитель мужского пола.А то своими мнениями делятся,а у вас рот на замке)Какие аргументы лично у вас,какая позиция?Почему вы ведете пропаганду сожительства или вообще против отношений между Ж и М?

Конечно брак временные отношения, муж не молодеет, выдыхается, взять с него становится нечего, да и просто считаю всегда нужно идти вперёд, к новому мужу, моложе, богаче, ну а балласт можно и нужно сбросить

Именно так. И это очень больная тема, когда молодёжь, воспитанная на розовых единорогах и романтике и при этом абсолютно не приспособленная к быту и серьёзности, мыслит о браке, едва закончив школу.

Ххххуй там. *** должен чехлиться по полной. Хоть в браке, хоть без. Если лезет в постель к женщине. Гражданский, гостевой брак, не важно. Женщину полностью обеспечивает ***. Иначе он нахххх не нужен.

Таким образом мы приходим к тому, что всё зависит только от отношения человека к браку. Т.е. для кого-то официальный брак - временные отношения, а для кого-то неофициальный - навсегда

По Вашей логике выходит, что все экономически независимые люди собственники. Это не так. "Мой" и "моя" -- это слова, которые вообще к человеку применять не следует. "Моим" может быть холодильник, "моей" -- машина. Человек меряется совсем другими лекалами.

-----
Штамп дает статус, гражданство, наследство, преимущества при получения кредита в банке и другие преимущества.

Окончите для начало вечернюю школу или интернат, с такими рассуждениями у вас явный аутизм. Асоциальное существо

Нет, так тyпые бабы думают. А я хочу постоянных отношений, семью, но без штампа

-----
Не важно, какое у кого отношение, важно, что официальный брак, это зарегистрированный документ, это договор совместного проживания, и не устный договор, а письменный и заверенный.

Я против брака, потому что я считаю, что любое действие должно иметь смысл. Брак, (официальный брак конечно же) бессмысленен

А почему без штампа, если женщине это нужно, а ты утверждаешь, что разницы никакой? )))

А вы как думали? Тема, конечно, важная, но флудоносная в принципе, поскольку единого знаменателя здесь не найти: кому-то нравится сидеть, запутавшись в стиранных пелёнках и дыша присыпкой, кому-то хочется пить шампанское в пенной ванне с партнёром -- все люди разные. Вопрос в том, чтобы дать понять большинству, у которого за 100 прошедших лет не поменялось ничего, кроме электропроводки, что традиционный брак -- это отживающий и потому не единственный институт отношений.

а зачем мужлу ты?

-----
Если ничем не отличаются, то что вам мешает в брак вступить?