Почему женщины считают что муж должен обеспечивать семью

Хорошая отмазка, жалостливая. Но на пособие одиночки им побухать хватает

По поводу мужчин, которые хотят воспитывать своих детей после развода. Да не мешает им никто, но они же не воспитывать хотят, а скандалить, ребенка у матери забирать и трясти им перед ее носом - а я-то у тебе дите отобрал и рассказываю, какая мама плохая, ага.

Кто реально заинтересован в воспитании, то может:
1. Подать в суд на порядок общения с ребенком. Вполне реально отсудить 40-49% времени с отцом.
2. Алименты при таком раскладе суд установит символические - тысяч 5.
И воспитывайте, кто мешает? Ни одна мать не будет против, если отец не алкаш-наркоман-психически больной. Но как раз в воспитании/обучении/общении мужчины не заинтересованы. Максимум, что им может понадобиться - скандалы с бывшей.
И это я пишу расклад без подписания добровольного соглашения. Добровольное вообще можно подписать на 50/50 времени и отсутствие алиментов (но я беру расклад, что женщина не соглашается и решения принимаются в суде).

Еще раз: С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА ВСЕ РЕАЛЬНО. Я знаю судебную практику.

Вечно мужики свою помойку описывают.

Прохожий, ты бездоказательно врешь и подменяешь факты. А показывать тебе свои либо чьи-то еще документы я не собираюсь. Я понимаю, тебе хочется больше, БОЛЬШЕ деанонов и веселья, но тогда найти оппонента потупее, может он поведётся на твои вялые потуги 😌

Не звезди, прохожий. Ты врешь, что у нас равные возможности. Мужику за наличие яиц за ту же работу в том же объёме за то же время заплатят на 20% больше.

Ты на вопрос ответь. Согласен потерять в работе, должности и зарплате, чтобы посидеть с 2-месячным ребёнком, пока жена вышла на работу?

Это прям реальная ржака, простите за выражение.))))
В России мужчины не обеспечивают жен. Большинство мужчин. ЖЕНЩИНЫ В ДЕКРЕТАХ ЖИВУТ НА СВОИ. И НИКТО ИХ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ. В большинстве случаев (не берем в расчет счастливые исключения).
Я лично весь декрет жила на свои. И сейчас живу. И всю жизнь.) И мои коллеги по работе тоже. И всю эту темы нам тут задвигают, что мужчина ничего не должен жене и детям.
А вы нам тут рассказываете, что вы совсем даже не бедный человек. Ну и? Накопите миллион на декрет и велкам. Кто мешает? Думаете, жена против будет? Да она пяткой перекреститься.

П.С.: Мне мой муж до рождения ребенка тоже плел, что с удовольствием пойдет в декрет. А как ребенок родился и я его спросила, когда он планирует начать оформлять декретный отпуск, он выпучил глаза и сказал, что пособие же меньше зарплаты, поэтому не пойдет он ни в какой декрет. И не пошел.)

У меня складывается стабильное ощущение, что я разговариваю с человеком, у которого проблемы с адекватным мышлением и пониманием написанного. Потому что по-другому объяснить это жалкое цепляние к словам невозможно. Что мы видим: перевирание фактов, перекручивание слов оппонента, выдергивание слов из контекста, нежелание воспринимать объективную реальность. Чето не очень картинка получается, прохожий.

Ага, уже 20%. Прохожий совсем заврался. Женщин-неплательщиц не более 15%. А мужчин 85%. Вы считаете, это нормально?

"я бы", "мы бы", но, но, но...))) бла-бла-бла) После года женщина спокойно может передать декрет вам. Да только вы cдpистываете после пары дней. Это тоже факт.
Стоп. а кто говорил что дискриминации в заработках по отношению к женщинам нет?

"Прохожий, ты бездоказательно врешь и подменяешь факты. "
Доказательств вашему утверждению, полагаю, не будет? Я опять угадал?)
" А показывать тебе свои либо чьи-то еще документы я не собираюсь"
Я так и предполагал. Следовательно, случай, на который вы ссылались - бредовая бабская фантазия. ЧТД.
Это так по-бабски - выдумать историю и ссылаться на нее в качестве аргументации))

Блаблабла. Очередной бапский звиздеж, имеющий целью оправдать бабскую несостоятельность и неумение работать наравне с мужчинами)

Очередной слив засчитан) Не надо подменять вопрос полемики)

Мне давно знакома эта женская фишка - видеть несуществующее, когда женщине нечем аргументировать) Это я наблюдал здесь еще 10 лет назад)

Ты просто туппой троль, который не менее туппо подсчитывает сливы, которые кроме тебя никому не нужны.

Конечно, знакома. Ты ж ее вовсю используешь. Постоянно видишь несуществующее, когда нечем аргументировать.

Сколько читаю твои жиденькие перлы, пока сливают только тебя, товарищ прохожий 😏

Повторяю в третий раз. Когда отрастите нимб и крылья - тогда и будете иметь моральное право пенять мужчинам. А пока сидите и не отсвечивайте)

Какие еще сказки посоветуешь?

То же самое касается и мужиков. Когда отрастишь нимб и крылья, тогда будешь иметь моральное право пенять женщинам.

Вы уже сходили на морковку?

Еще ни одна баба на этом форуме не признала свою правоту) Вы так предсказуемы)

*НЕправоту

И снова ехайте на морковку!)

Зачем женщине лгать, признавая свою правоту неправотой?

Ага, личная судебная практика = бабская фантазия. Нет, я предполагала, что ты глуповат. Но чтоб до такой степени 🙄

Нормальная женщина не будет выполнять мужские хотелки в то время, когда он не выполняет ее хотелки.
Все просто.

🤦🏼‍♀️

Ты рассуждаешь на уровне школоты. Тебе ответили на вопрос, да, закон не запрещает выйти на работу при наличии двухмесячного ребенка. И задали встречный вопрос: как ты разрулишь вопрос с грудничком, зависящим от матери в этом возрасте как никогда? А ты замахал лапками "ахазазах сливзащитан". Я и пишу, восприятие объективной реальности стремится к 0.

В процентном соотношении уже отрастили. Так что ротик прикрой.

Почему же, я свою правоту признаю. Ты уже сам не понимаешь, что несёшь, мудик 😌

Поздно, ты уже обоср@лся.

не перепутали ? мужчина считает или природа?
добытчик - социальная роль, она доступна обоим полам. Роды - это биологическая функция женщины, так же как и мужская- осеменять. Это же школьная программа, что вы такие вещи элементарные путаете, стыдно!

А не надоело одно и то же повторять? Они возразили, как только я пообещал все вернуть на свое место. Фирма не при чем. Она дала задание сотрудникам, обустроить офис.

Мадам Марго! Вот из-за такой судебной практики народ и считает суды звизданутыми на всю башку.
Ваш уровень - не выше секретаря суда, ибо нахватались по вершкам, а в суть въехать - мозгов не хватает)

Шарашкина контора рассчитывала, что женщины будут таскать мебель? Ну ну))

А какие двойные стандарты у мужчин?

Я бы согласилась на возврат. Мне услуга была не нужна. Она была нужна фирме, которая спихнула свои обязанности на сотрудников.

А какие у женщин?

А почему это, мужчины рабы что ли. Мы кстати одинаковую зарплату получали. Вот почему после этого случая, женщины получали отказ на их просьбы. И все делали сами.

Мадам Марго! Мой ответ про найм няньки вы, конечно же, кто б сомневался! - предпочли не заметить?) На феминистическом Западе на работу выходят через месяц после родов и не верещат, что им ребенка не с кем оставить.

Так почему же женщины не доверяют мужчинам и хотят штампа?

Лучше все делать самой, чем убирать объедки за кем то.
И да, ты раб своей фирмы, раз она напрягла тебя вместо грузчика.

Финансы пополам, но быт весь на женщине. Мужчинам можно изменять, женщинам нельзя. Женщина спит с мужчинами - шьюха, мужчина спит с женщинами - мачо. Мало?

Не выходят. Через полгода. Делят декрет с мужем.

Железная логика, ничего не скажешь. Работаешь, значит раб. В любом случае, не раб бабам, чтоб за так их работу делать.

Название темы читали? Вот такие.

Я не упахаюсь, если переставлю папку на полку. Или передвину ящик с бумагами.
А работать в шарашкиной конторе, которая заставляет женщин таскать столы и шкафы, не буду.

Поэтому и нужен штамп. Потому что иначе это всё слова. Ни общей собственности не купить, ни ребёнка не родить. И прочее.

Все правильно. Он деньги, она быт.
Или он думал без денег присесть ей на шею в плане денег?