Почему женщины считают что муж должен обеспечивать семью

Ну вот, опять я угадал) Систематически занимались психологическим насилием над несчастным мужем. Неудивительно, что он от вас сбежал. Да, знаю, вы сейчас скажете, что это вы от него ушли. Это понятно, не каждая признает, что ее бросили.

Все воюешь?
Целый день...
Ндааа

А кто он?? Он же женился а не детям маму нашел.

Мужчина никогда не сбежит от той, которая ему психическое насилие применяет.

А это не имеет значения. Хотите в большем? Без проблем. Просите суд при разводе оставить детей с отцом.

Ну конечно же жена в семье просто отстранена от 4ех-летнего мальчика. При муже вахтовике.

Блаблабла. Речь об одиночках с детьми.

Надо чтобы об этом отцы просили :-).
А-то при разводе каждый(!) орет «заберу детей». И уже через пару месяцев забывают поздравить родных детей с ДР.

Мне ваши фантазии и домыслы не интересны.

Ну так может бабка им и занимается когда отец на вахте.

сами-то поняли что написали?

С перерывами) И переделал кучу женских дел, от которых полфорума упахивается вусмерть)

не интересны - не читай

Это не фантазии. Это реальный случай из моего близкого окружения. Отец-одиночка и не маргинал, а образованный и приличный человек. Квартира большая, зарплаты на двоих достаточно. Но... Ни дня не воспитывал сына сам. Сразу матери своей спихнул. Работает, кстати, пятидневку, до 17 часов.

У неё видимо даже кота нет.

Ну дык сбежал же.

Никто не запрещает просить вам. В противном случае, нефиг скулить, что таких отцов меньше, чем матерей.

А у меня другие реальные случаи. И что?

а надо молчать об этом? с чего бы?

с того что мы живем не в твоей психушке

Интересно, а если отец не берет ребенка, как его заставить? Юридически в России нет механизма, который бы заставлял воспитывать детей. На Вумане часто темы о том, как заставить отца выполнять родительские обязанности (а лучше всего, заставить забрать детей себе), но никто еще не смог ничего добиться.
Вот вы что предлагаете делать? Отдать и не забирать. На Вумане описали такой случай. Одна отдала. Отец-молодей привез 4-летнюю девочку к теще. Та не открыла дверь, тогда он БРОСИЛ РЕБЕНКА В ПОДЪЕЗДЕ ОДНОГО и свалил.
Все. Что с ним делать прикажете?

Сбежал, потому что она ему дофига позволяла.
Уважающая себя женщина под зад выгонит того, кто высказал ей за сапоги на ее же деньги.

Что вам мешает дом.работницу завести?

С удовольствием! Если родится мальчик - так и сделаю!)

Вот и выгнала в итоге) точнее, купила себе квартиру и свалила. Ибо женщине с квартирой и норм зарплатой мужчина не нужен.

У вас ни мужа, ни детей нет. Что вы там вообще делаете? Вам упахиваться не от чего, один живете. Упахиваются от другого. Заведите себе капризного мужика, лежащего на диване, которому несколько раз в день надо свежую еду подавать (все параллельно с работой на полную ставку, в будни тоже). Вставайте в 5 утра, чтобы поджарить ему свежие котлетки, утром, да-да (пример с Вумана), не высыпайтесь из-за этого постоянно. Через годик можете высказаться, от чего устали.)

Потому что мой муж так считает.

Зачем ты сам свои сообщения лайкаешь?
Нельзя в суде за другого человека просить.
Я в суде открыто высказывала, что лучше ребёнку будет с отцом.
Отец у моей дочери успешный человек, образованный, руководитель, идеальная биография.
А я кто? Женщина даже без работы на тот момент, одна в чужом городе, да ещё и с нестабильной психикой.
И тем не менее аргументы бывшего мужа, что ребёнок маленький, а он занятой были учтены судом. Мужа чуть Кондратий не хватил, когда я там сказала, что ребёнку с отцом лучше будет.

Почему мужья считают, что на женах лежит весь домашний быт, рождение детей и выращивание оных, и это помимо того, что жена тоже вносит финансовый вклад в семью, работая?

Да я тоже бывшего посадила себе на шею. Все позволяла, все прощала.
А сейчас веду себя с мужиками иначе. На руках носят.

Ась?
Придя с работы, папка плюхается на диван, перед этим показав "козу" малышу.
В этом и заключается всё "воспитание".))))

Стомиллионовпятьсотплюсовиещестолькоже!!!

Из покон веков было, что женщина всегда слушала мужа. Финальное слово было всегда за мужчиной.
Женщина не имела права свалить от мужчины.
Женщина работала по дому занимаясь реальным хозяйством и детьми. Банально постирать - нужно было либо на речке, либо в проруби, либо воды с колодца натаскать и руками стирать, а не 2 кнопки нажать.
Рожали по 5-10 детей, а не по одному или два.
Выходили замуж, как правило девственницами. Иначе это был позор.
Женщина не могла претендовать на имущество мужчины и тем более забрать у него детей.
Если вы тут решили вспоминать про старый уклад жизни, то берите всё, а не то, что вам выгодно.
А то мужчина должен по полной программе, а чуть что, вы сразу свободные женщины, которые никому ничего не должны.
Получили права - держите и обязанности в придачу.
Хотите вернуть старый вариант - не вопрос, продавливайте на законодательном уровне, чтоб вы могли отказаться от ваших прав и передать их мужу.
А то пытаясь усидеть на двух стульях в итоге в грязь упадёте.

сам придумал?

Вы исключение.
Суд не отдаст ребёнка отцу, если мать против. Исключение, если она стоит на учете и имеет проблесы с психикой, алкоголем или наркотиками.
Алименты бывшему мужу платите?

Да ничего вы женщинам не должны. Успокойтесь.
Только - чур, живите одни, без женщин! И женщинам от этого в сто раз легче: обязанностей в тыщу раз меньше.
Никто ничего никому не должен, никто никому не нужен.

Нет, так было заведено.
Так было в семьях моих предков.
Глава семьи был именно главой семьи. Он был бесприкословным лидером в семье.
Он нёс всю ответсвенность, но именно он и принимал решения.
И это выражалось даже в мелочах.
Родителей называли уважительно на Вы.
Место главы семьи никто не занимал. Если ему нужно было отдохнуть, дети ему не мешали.
Даже за столом никто не начинал есть раньше.
И это было не так давно, даже у моих дедушек, бабушек, прадедушек и прабабушек.
Дети начинали рано помогать по хозяйству. Даже ребёнка 7 лет брали с собой, чтоб он помогал пахать землю.
До советской власти это было нормой. При советской власти все сильно поменялось.

С удовольствием бы платила. Только он не взял ребёнка. Перечитайте вообще нет. Хотя я отдавала с квартирой даже. И куча народу мне после того заседания позвонила, что я кукушка и сволочь. По наводке бывшего.
А он не маргинал. И может себе позволить 3 няни. И алименты платил бы немалые, если бы я в суд подала на алименты.

В своей?)

Так разберитесь уже сами.
Либо должно быть как и раньше, но при этом женщины не имеют никаких прав. Т.е. мужчина имеет больше обязанностей, но также имеет и больше прав.
Либо мужчины и женщины имеют равные права и обязанности и женщинам никто ничего не должен сверх этого.

Так считают не только жёны, но и разумные мужья. Не потому что надо быть оленем(вроде так говорят МДшники), а потому, что женский организм совсем не заточен под выполнение многих(большинства) работ, за которые платят деньги.

При разводе суд определяет местожительства ребенка с одним из родителей. Не вижу проблем оставить его с отцом.

Зачем?

Всё это бла-бла-бла.)
Дай вам сейчас всё это, что вы здесь описываете, вы тотчас же навалите в штаны от страха!))))
"Повелевать", царьком валяясь на диване - раз плюнуть.
А вот реально принимать решения и нести ответственность - весьма серьёзное дело!

хоть бы классику почитал что ли, совсем безграмотный

Откуда вам знать, что у меня есть, а чего нет?

Я тоже не вижу проблем. Но почему-то судьи (и вся система, которую сделали мужики кстати) автоматически определяют ребёнка к матери. А если мать не согласна, то начинают ее травить и все равно определяют к ней.
Даже здесь наши суды навешивают на женщину проблемы.

Сейчас зарабатывают в первую очередь мозгом, а не физической силой.
Так что ваш аргумент ни о чём.

по себе судишь?

Мне сказки не интересны.