Почему женщины считают что муж должен обеспечивать семью

Мадам! А вы в курсе, что треть неплательщиков алиментов в России - женщины? О чем это говорит?

)) Так все говорят, кого не берут)

А почему мужчины считают, что рожать детей должна женщина?

потому что муж - это глава семьи. а если он не обеспечивает свою семью, то какой он глава?

А нахрена им тогда нужен мужик? Лучше самой жить чем с безполезным существом.

Вы семейный кодекс точно открывали?
У мужчины есть обязанности содержать в равной степени ребёнка, т.к. он один из родителей. При этом на практике на мужчину пытаются перевесить содержание ребёнка полностью в виде максимально возможных алиментов, которые удается получить по суду.
Мужчина обязан платить алимены на женщину с ребёнком до 3-х лет.
У мужчины заберут минимум половину его имущество, не смотря на то, что как правило именно мужчина является основным добытчиком в семье. Не всегда, но часто.
У мужчины заберут детей в пользу матери и не далеко не факт, что у него вообще будет возможность видеться с ребёнком.
У мужчины есть обязанность содержать супругу, если с неё что-то происходит.
Также у мужчины есть и общественные обязательства, например в виде обязательной службы в армии.
Какие обязательства есть у женщины? Разделить заработанное мужем на двоих?

Ну, мужчине тоже лучше самому жить, чем с паразиткой, которую обеспечивать нужно.

Бббляять да потому что так было из покон веков. !!!!

А как касается телега того, что женщина должна безпрекословно слушать мужа и не иметь прав?
Муж решит, что он хочет 10 детей - будешь рожать столько, сколько он захочет.
Муж решит, что нужно переехать в другую местность - соберёшь чемоданы и поедешь.
И даже не думай мозг мужу сношать.

Прохожий, вы опять врёте? Или надеялись, что я не приду? В 2009 году в одном регионе - треть. В 2018 или 2019 году - более 85% неплательщиков мужчины.

А какой он глава, если не имеет больше прав чем женщина?

МЯУ-ЯМУ-МЯУ-УУУУЯЯЯЯЯ--МММММММ!!!!! Вот что вам ответила моя кошка-профессор, автор! Расшифруете - получите Нобелевскую премию! Успехов в работе!))

Я это все и сама прекрасно могу

Подавляющее большинство из тех, кто платит алименты - мужчины.
Согласно решений судов их просто колличественно намного больше, т.к. детей почти всегда оставляют с женщинами.
Если сравнивать, то нужно ставить вопрос по другому.
Какой процент мужчин, которые должны платить алименты - не платят их?
Какой процент женщин, которые должны платить алименты неплатит их?
И о чудо, оказывается, что эти проценты примерно равны. Я ранее натыкался на такую статистику.
Есть желание - поищите.

Потому что а иначе зачем он нужен? Я и одна прекрасно проживу. А мужчина должен как-то компенсировать неудобства совместного проживания.

Обязательства, согласно Конституции РФ, у обоих полов одинаковые, у нас в стране равноправие. Исключение: служба в армии, но туда давно уже никто не ходит (из моего 11 класса в армии служит один парень и то - по собственному желанию, так как хотел пойти работать в милицию), так что говорить про армии нечего.
У женщин доп.обязанностей дофига. Причем с детства, их заставляют заниматься домашним хозяйством, фактически вешая на них вторую работу. А уж если ребенок, тут полная опа, я уже писала выше. Мать - фактически единственный родитель со всеми обязанностями, заставить отца воспитывать и содержать детей нельзя, да никто и не заставляет.
При этом в России дискриминация по половому признаку в учебе и работе.
Но... Перед нем я тут распинаюсь, вы ж все равно при своем мнении.)

Так пусть живут, кто против. Но нет ведь, они упорно бегают и ищут каких-то патриархальных девственниц, попутно убеждая всех податься в патриархальные девственницы.)
Как будто проблемы этих мужчин от наличия патриархальных девственниц решатся.

Какие права

Сейчас зарабатывают в первую очередь мозгом, а не физической силой.
Так что ваш аргумент ни о чём.

Увы для вас, рабства в России нет. Есть вариант поехать жить в Чечню, там школьниц выдают замуж за престарелых начальников РОВД, фактически - в гарем к пенсионеру. Но есть проблема: кто не может содержать жену (или двух, или гарем), у того в Чечне ВООБЩЕ СОВСЕМ не будет секса.
Ну а те, кто в России полностью содержат жену и любовницу (две жены, фактически) и всех детей от них, того и в России и жена, и любовница прекрасно слушаются.

Права на собственность семьи, и на детей. Чтом мамочка их забирать от отца не могла.

Мне сказки не интересны.

Увы для вас, рабства в России нет. Есть вариант поехать жить в Чечню, там школьниц выдают замуж за престарелых начальников РОВД, фактически - в гарем к пенсионеру. Но есть проблема: кто не может содержать жену (или двух, или гарем), у того в Чечне ВООБЩЕ СОВСЕМ не будет секса.
Ну а те, кто в России полностью содержат жену и любовницу (две жены, фактически) и всех детей от них, того и в России и жена, и любовница прекрасно слушаются.

Так если нет рабства, то нет его и для мужчин. Они никого обеспечивать не должны.

Так, еще одна разведенка невостреб) Что, тоже взамуж не надо? Угадал?)

Вы что-то не понимаете совсем.
Кто несёт ответсвенность - тот и должен обладать правами.
Сейчас у женщин прав в ряде случаев даже больше чем у мужчин.
Если есть права, значит они должны нести соответсвующу. ответсвенность.
Если же вы хотите переложить ответственность на кого-то другого - отказывайтесь от прав.
Всё очень очень просто.
Больше прав - больше ответственности.
Меньше прав - меньше ответственности + подчинение тому кто несёт ответсвенность.

Какие права у женщины?

Ни один человек не может быть в собственности другого.

Так если нет рабства, то нет его и для мужчин. Они никого обеспечивать не должны.

Как неудобно получилось, правда, прохожий? Одно дело голословно шашкой махать "вы ниаставляете мужу дитеееей!!!1!1", другое дело - столкнуться с конкретной ситуацией, когда мужику ребенок не нужен. Вылезайте из вашего манямирка в реальность, таких историй прорва.

При чем тут человек? Собственность семьи. Это только собственность, а не человек. Если мужчина глава, то только он должен распоряжаться собственностью.

Вы семейный кодекс точно открывали?
У мужчины есть обязанности содержать в равной степени ребёнка, т.к. он один из родителей. При этом на практике на мужчину пытаются перевесить содержание ребёнка полностью в виде максимально возможных алиментов, которые удается получить по суду.
Мужчина обязан платить алимены на женщину с ребёнком до 3-х лет.
У мужчины заберут минимум половину его имущество, не смотря на то, что как правило именно мужчина является основным добытчиком в семье. Не всегда, но часто.
У мужчины заберут детей в пользу матери и не далеко не факт, что у него вообще будет возможность видеться с ребёнком.
У мужчины есть обязанность содержать супругу, если с неё что-то происходит.
Также у мужчины есть и общественные обязательства, например в виде обязательной службы в армии.
Какие обязательства есть у женщины? Разделить заработанное мужем на двоих?

Так они и не обеспечивают в большинстве случаев. Почитайте Вуман, даже из законного мужа жена во время декрета деньги на ребенка выбивает в большим трудом. А уж на работу пойдет - и вовсе ей ни копейки.
П.С.: Я лично всю жизнь живу за свой личный счет, в том числе все время замужества, в том числе декрет. И мама моя тоже всю жизнь за свой счет жила, хотя она два раза замуж выходила и без мужа не жила вообще никогда, начиная с 20 лет. И мне квартиру купила мама (не отец!), и образование у меня есть благодаря ей. Кто кого в нашей стране обеспечивает, загадка для меня.

Современному мужчине женщина не нужна, а уж тем более жена! В 21 в загс идут только идиоты!

А зарабатывать не можете?

В смысле, какие то вещи, имущество? Так это же общее, в семье никто не может распоряжаться имуществом единогласно.
У вас неправильное предствавление о главе, лидере.

Ну и правильно. Вот и ответ на вопрос темы. Не должен мужчина семью обеспечивать. Все верно.

У тебя есть право не общаться с женщинами, вот вообще. В чем проблема?

Ааа, значит, обеспечивает мужчина, но имущество общее? Если так, милая то обеспечивай наравне. И мы об этом. Нет больше прав, никакой он не глава. Соответственно, не обеспечивает.

А если могу, зачем мужчина нужен?

Ну и у вас есть право не общаться с мужчинами. И что?

Слочная служба обязательна для мужчин и не важно хотят они этого или нет. Женщинам об этом заморачиваться вообще не нужно.
Касательно обязательств и судебной практики - я уже написал, но вы проигнорировали.
Так что обязательства перед законом не равны.
Я точно также имел определённые обязательства по дому, которые я вяполнял регулярно, т.к оба родителя работали. В том числе я стирал руками свои вещи и гладил их. Тогда стиральной машинки автомат не было, а обычная ещё советская машинка сильно убивала вещи.
Есть огромная разница в том, что лично у вас в семье было заведено и что прописано в законах.
В законах есть дискриминация мужчин по половому признаку.
Расскажите мне про дискриминацию женщин в учёбе и работе в РФ.
Вы о пачке очень тяжелых и вредных для здоровья профессиях? Я только за, чтоб отменили это ограничение. Только вы ж сами туда не пойдете.

Только все что по закону. В остальном ничего не должен, как и она тебе.

А кто сказал, что она голодранка? Что она не имеет имущества личного? И что она не зарабатывает?

Значит, не должен обеспечивать. Нет такого закона, что должен. Только в декрете, и то не обеспечивать, а давать часть зарплаты и все.

Вы сказали, если мужчина обеспечивает, о чем тогда речь?

Так, если мужчине дети не нужны, почему он должен их обеспечивать? Оказывается, мужчинам не нужны дети, не нужна семья, так зачем ее заводить, да еще и обеспечивать?

Тот же вопрос. А женщина зачем? Потому что, если мне платить, почему только ей, когда за плату могу иметь многих.