Почему женщины считают что муж должен обеспечивать семью

В законе еще не написано, что жена должна давать или готовить мужу))

Я общаюсь только с нормальными !

Принимает ухаживания? Это вы о чем. Зачем ухаживать за полноправным членом общества? Женщина сама показывает свою заинтересованность. Но вы как-то хитро все делаете. Когда хотите быть рядом, то на вечеринку приглашаете, то на день рождение, то просите помочь в чем то. Знаете что вам скажу, мужчина, ничем не заинтересован в отношениях больше вашего, чтоб вы принимали ухаживания. Может за это еще и благодарить вас?)

Тут без вариантов. Любой мужчина знает, если он сует в женщину, она может забеременеть. Это природа так сделала, женщина беременеет от секса .. И он будет должен ребенку, который появился от его спермы.

Я считаю женщинам россии вообще надо перестать рожать детей. Если мужики считают что мы сами всё должны пусть тогда и сами размножаются.

В отношениях да, а вот в сексе типично мужчина заинтересован больше

Нормальные - это те, кто у вас в браке ни копеечки денег не возьмёт, себе на декрет сама накопит, после работы домой приходит и щи-борщи вам наготавливает? А, ну да.

Ахахах, я как раз такая, не готовлю не убираю детей не рожаю. Ибо нахуйнадо.

Конечно 🤗 она и не должна. Все добровольно же 🤷🏼‍♀️

Тут я опишу данные, ссылки выдам в другом коменте, т.к. удаляют.
По данным госстата РФ
Матери с детьми - около 5 млн.
Отцы с детьми - около 650 тыс.
т.е. матерей с детьми почти в 8 раз больше отцов с детьми
Если 85% неплательщиков алиментов мужчины значит остальные - женщины.
Я видел более наглядну. инфографику, где указаны именно доли неплательщиков с разделением по полу. В ней даже процент неплательщиц был немного выше.
Так что можете сами примерно посчитать, что проценты неплательщиков не сильно отличаются.

Вот мы и говорим, не надо добровольно в рабство. Почему же Альфонсов не любите? Там тоже, женщина добровольно.

Воооот!) нет обеспечения = нет секса и еды. Пускай мужик все сам))

Спроси у мужчин, я откуда знаю, зачем мужчины ухаживают за женщинами?

С одной стороны, мужчина должен обеспечивать семью потому, что он мужчина. С другой стороны, женщина, которая сидит дома, никак не развивается и ни к чему не стремится просто потому, что может тупо сидеть на шее у мужа сама по себе вызывает брезгливость.

Я, кстати, уже писала на Вумане, что не понимаю, как рождаемость держится хотя бы на том уровне, который есть. Я думаю, она будет падать и падать дальше. Поскольку дети в нашей стране, где ни детям, ни женщинам не должны ни мужчины, ни государство, - так себе счастье.
Пока еще не все девушки это просекли, особенно те, что постарше (они и родили тех детей, которые уже есть). Но 20-летние понимают все отлично и многие из них уже не будут рожать.

Обещанные ссылки
gks[ точка ]ru/free_doc/doc_2018/wo-man18.pdf страница 35

а тут процент неплательщиков в целом, без разделения по полу.
gks[ точка ]ru/storage/mediabank/1-10.xls

Кто их не любит? Где темы об альфонсах? Движение какие то?

Так он вам же их сделал. Не себе. Потому что, если себе, почему при разводе себе не забирает? А если хочет забрать, почему ему отказывают. Немало громких дел, когда у мужчины и условия проживания лучше, и денег больше, но ему алименты, женщине дети? Несправедливо. Но выход есть. Детей может делать только тот мужчина, который имеет возможность минимизировать алименты. Чтоб женщина не могла получить выгоду. И если она будет вести себя адекватно, мужчина продолжит заботу о детях.

А она просила делать ее беременной?

Если она сидит дома и никак не развивается, значит ее *** высасывает из неё все соки.

Право на получение алиментов не только на ребёнка, но и на себя до достижения 3-х лет.
Право получить, как минимум половину заработанного после развода. Как правило это заработано мужем.
Право + судебная практика позволяющая оставить у себя ребёнка, а мужчину посадить на алименты.
Живя с ребёнком, право распоряжаться имуществом, которое записано на ребёнке.
Право жить с ребёнком, даже фактически в чужом жилье, при не имении своего.
Именно поэтому женщины всеми силами стараются, чтоб мужчина прописал её и ребёнка в своем жилье. А если получится, то переписал на ребёнка недвижимость или хотя бы долю.
Семейный кодекс мужчине фактически навязывает больше обязательств, чем дает прав.
Право не служить в армии, но это другая история.

На Вумане недавно про мать двойняшек, который в 1 класс пошли, один мужик писал, что она дармоедка и не развивается. Про детей он знает только то, что им 7 лет.) Я спрашивала. Про школу и расстояние до нее/продленку/навыки самостоятельности у детей ничего ответить не смог.

Что значит нам он сделал? Не хочешь детей - не делай детей.
Выше женщина писала, что в суде сама предложила - установите место жительства ребенка с отцом. Суд оставил ребенка с ней, тк отец начал выпендриваться. Чего ж он не забрал себе ребенка? Сказать, почему? Потому что вы только на словах все львы толстые. А как до дела - ой не надо, с матерью ребёнку будет лучше. Случаи, когда отец хочет ребенка оставить себе, единичны до безобразия.

Удивительно, почему мужчины не берут себе детей при такой райской жизни.

Да ложь это. Во-первых, никто не тратит на проституток, все что зарабатывает, а обеспечение семьи, именно это и подразумевает. Во вторых, жену закон не обязывает предоставлять секс мужу. В третьих, как я слышал, у женатых мужчин, с женой секса намного меньше, чем у холостяков. А про детей, вообще бред. Сур мама, родив тебе ребенка, не может на него претендовать. Он только твой. А с женой, ты можешь не только потерять его, а еще и алименты платить будешь. Так зачем мужчине жена?

Экстраполируете частный случай, выставляя его нормой.
Есть мужчины которые полностью живут за счет женщин. Есть те, кто обманывают их и получают с этого прибыль. Много чего есть. Только это не общее правило.
А в вашем случае с мамой ещё нужно разбираться, как был устроен семейный бюджет и с каких конкретно денег вам была куплена квартира.
Т.к. я знаю достаточно крысонек, которые постоянно плачутся, что мужчина мало зарабатывают и при этом этом постоянно ныкают себе денег.

Потому и нужно предохранятся. Если не можешь устроить так, чтоб женщина, если что, получала копейки.

Это не крысонька, а нормальная здравая женщина, которая со своих доходов себе и ребенку копит денег. Тк сегодня мужик есть, завтра он решил, что семья ему не нужна. И бывшие дети сразу становятся не нужны при появлении новой жены и новых детей. Да, фраза "бывшие дети" придумана мужчинами.

Дело ваше. Я тоже считаю, что пока есть такое несправедливое отношение к мужчинам, вам детей делать нельзя.

1. Потому что он грудничек, беспомощный, и она не может никуда отлучаться. Ага, в 3 года можно сбагрить в сад...
2. У мужчины такое же право.
3. Не может она распоряжаться имуществом несовершеннолетнего.
4. Не может она жить в чужом жилье, как и кто либо другой, без согласия собственника.
Женщине лично прописка ребенка ничего не даст.
А насчет армии, это не к женщинам. Это ты у мамы и папы спроси. Что денег не заплатили, чтобы ты не служил? Баба то тут при чем 🤷🏼‍♀️

Не с заработанных. Она получила наследство=купила мне квартиру в новостройке за минимальную цену. А могла бы купить себе джип или на Мальдивы съездить пару раз. Потом написала дарственную, а я отказалась от доли в родительской квартире в ее пользу.
Отец всегда вкладывал свои деньги в себя и свои увлечения.) Хотя и он мог бы купить квартиру единственной дочке.

Копейки получает твой ребенок, если что. Которого кормишь, учишь и во взрослую жизнь отправляешь не ты. А твоя бывшая жена.

Ну он же может этот секс у проститутки гарантированно получить, если просто так не получпет? Что бегать то за женщиной.

Нет! Это та, с которой у нас будет все общее! Что бы каждый из нас был полезен друг другу. То есть и в материальном и в моральном плане.

3. Как законный представитель может, если это не ущемляет права ребенка.

Это не женщина получать копейки будет, а ребенок твой. Потом в старости только не удивляйся, что это ребенок папку бросил совсем.

Жена мужчине затем, что влюбился и хочет проживать с данной женщиной на одной территории и отравлять ей жизнь своим присутствием.

Если не ущемляет, в том то дело

У судов правило - оставлять по возможности ребёнка с матерью.
При высказывании нежелания брать ребёнка себе обоих сторон - по умолчанию оставили матери.
Тоже самое происходит, когда оба родителя хотят, чтоб ребёнок был с ними. Как правило в этом случае у мужчин шансов нет, если женщина адекватна.
Вы единичный случай хотите выстаить как правило? Да бывает по разному.
Не всем женщинам нужны дети, также как и не всем мужчинам.
Если он ей в тягость, она всегда может подать на алименты и отвести бабушке с дедушкой, либо оставить его в детском доме.

Да нет у нас в стране равенства зарплат у мужчин и женщин в одной и той же профессии за один и тот же объем работы. Нету, понимаете? А раз вы зарабатываете за ту же работу, что делаю я, больше, чем я, то и вкладывайтесь больше. Это вы строили такое общество. Мы получили допуск к образованию, работе и всем остальным правам всего 100 лет назад. Вините себя в том, что происходит.

Если она отдает его бабушке, бабушка может уже с нее алики требовать. А если в детдом, то алики она платить будет прчм без вариантов. Ну как и папка. Вот что ты несешь?

И еще вопрос такой, зачем вы женитесь и делаете детей таким бабам, что через суды вопросы решаете?? Ну раз вы такие маргинальные, судитесь, платите, что ноете то тут 🤷🏼‍♀️

Парадокс в том, что мужчины машут шашкой только у меня на консультации, я всегда предлагаю первым делом мировое соглашение. Но нет, хотят войны. Ок. Они так серьезно настроены забрать детей, просто слов нет. А на заседании глазки в пол, чето мычат под нос. И сразу подписывают мировуху по установлению порядка общения с ребенком. И сами же его не соблюдают. В моей практике лишь 1 случай, когда права отца реально нарушают, а он хочет и готов исполнять свои родительские обязанности. 1 случай. А сколько было тех разводов, не сосчитать.

Нет, это та которая согласна жить с тобой без штампа, вносить в семью 50%. В декрете ее содержат, но только год. Если хочет дольше, пусть копит. И да, дети возможны только в том случае, если можешь, в случае разрыва отношений, устроить минимальные алименты.

У судов такое правило, потомушто мужики в своём большинстве бытовые инвалиды, способны довести себя и окружающих до травм, болезней, смерти. Какому судье это надо? Потом отвечать за своё решение оставить ребёнка с дибилом?

Одна женщина писала? А как насчет тех мужчин, которые писали, что и денег у них больше, и квартира лучше, но детей безработной мамаше отдали?

Ну это по опредению не нормальная, в словаре вы можете узнать, как она называется и как называется ваш ребенок.

Год. Ок. Дальше куда его деваем?

Когда у нас будут равные зарплаты за одну и ту же работу, когда примут адекватный закон о семейно-бытовом насилии, когда женщин в неженских профессиях (пилотесса гражданской авиации и тд) перестанут унижать те же мужчины, когда мужчины у власти наведут порядок в детских садах и яслях, и женщина будет иметь возможность выйти на работу через 1,5 года после рождения ребенка и много других "когда" - тогда и поговорим о ваших хотелках.

Жить с тобой без штампа, обслуживать тебя, 50% вносить еще и детей рожать и самой содержать? Сильно тебя головой о стену приложили)

А кому его отдать должны?

А вы не путаете причинно следственные связи?
А сколько женщин хочет быть слесарями, сантехниками, поварами, руководителями, учёными, программистами, строителями, бухгалтерами?
Для начала нужно исходить из этого.
Слесарей и сантехников не знаю, не мой круг общения.
Поваров женщин знаю - отличных поваров между прочим. Поваров мужчин лично не знаю.
Женщин рукводителей знаю. Причем даже как-то работал под их руководством. Умные, граммотные, высококвалифицированные руководители.
Знаю женщин с Ph.D., причем больше чем мужчин.
Программистов и прочих специальностей в ИТ - тоже хватате. Причем при прочих равных скорее возьмут женщину, чтоб разбавить мужской коллектив. Знаю и тех кто переквалифицировался с других профессий и сейчас работаю в ИТ и весьма успешно.
Строителей - в основном по малярным работам.
Бухгалтера - я вообще удивлён. Это почти всегда женщины. Я был в куче компаний. Бухгалтеров женщин было 100%. Более того кучу лет назад, по работе я был в сотнях фирм и компаний, общался с бухгалтерами. ВСЕ женщины.
Я весьма не глуп, но могу сказать, что я встречал женщин умнее меня в целом. А женщин умнее меня в отдельных областях - просто множество.
Так что о какой дискриминации вы говорите - я не пойму.
Более того, общаясь с кучей женщин - бухгалтеров и не только - всегда находились те, кто достаточно откровенно подкатывал.
А в современном мире бизнесу пофиг, что у человека между ног, ему нужен доход. На этом всё.