Гость
Статьи
Бывшая жена мужа …

Бывшая жена мужа требует полного обеспечения

В связи с карантином закрыты образовательные учреждения.
У мужа двое детей от первого брака-на данный момент им 8 и 10 лет. Муж исправно платит алименты, плюс периодически помогает деньгами, если детям нужны крупные покупки. Бывшая до недавнего времени жила в гражданском браке с мужчиной, который вносил не малую долю своего дохода в семью и обеспечивал детей, потому что она работает рядовым специалистом. Несколько месяцев назад они расстались.
На данный момент дети сидят с бабушкой, бывшая работает. Бабушка на днях заявила, что у неё давление и так далее и дети будут находится в ее доме максимум до начала следующей недели.
Бывшая жена потребовала от моего супруга полного содержания (в размере ее месячной зарплаты до того момента, пока она не сможет выйти на работу, так как сидеть с детьми не с кем и она будет вынуждена сначала брать дни за свой счёт, а затем покупать больничные, за которые тоже оплату выставит мужу). Супруг с таким положением дел не согласился, у нас так же подрастают двое детей (я нахожусь в декрете). Бывшая заявила, что с понедельника привозит детей к нам, и пускай они теперь поживут с папой, а она будет платить алименты (уже даже с юристом побеседовала, который составит временный договор или что-то в этом роде).
Когда супруг заметил, что он тоже работает и сидеть с детьми не сможет, бывшая начала кивать на меня, мол, я все равно дома и любимому супругу не откажу в помощи.
У меня шок. С одной стороны, я понимаю ее и что муж такой же отец ее детям, как и моим и я должна помочь в первую очередь ему, ведь он работает и обеспечивает нас. Но я не горю ни малейшим желанием находить общий язык с чужими мне детьми, весь день развлекать, готовить им, заниматься уроками.
О какой-либо удаленной работе или досуге я могу забыть.
Что посоветуете?
Кто был в подобной ситуации?
Гость
558 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#302
Гость512192
Она работает. И с юристом уже советовалась.
У голодранцев нет нянек и юристов.
Гость512192
#303
Гость
У голодранцев нет нянек и юристов.
Муж голодранец? Зачем тогда делать 4-х детей?
Гость
#304
Гость512192
Она предлагает пожить у отца на время карантина, пока школы не работают и на улицах дети с друзьями не гуляют.
Школы работают дистанционно. Отец как и она работает. Так что у отца не катит.
Гость
#305
Гость512192
Муж голодранец? Зачем тогда делать 4-х детей?
3-х. Голодранка бжыха.
Гость512192
#306
Гость
Школы работают дистанционно. Отец как и она работает. Так что у отца не катит.
Ноут можно перевозить.
Гость512192
#307
Гость
3-х. Голодранка бжыха.
Няню предлагают мужу нанять. При чем тут голодранец бж? Да и кто сказал, что она голодранец? Работает, готова платить алименты.
Гость
#308
Гость512192
Ноут можно перевозить.
Есть маленькая поправочка автор против.
Гость
#309
Гость512192
Няню предлагают мужу нанять. При чем тут голодранец бж? Да и кто сказал, что она голодранец? Работает, готова платить алименты.
Зачем муху нанимать няню, если суд оставил деток бжыхе? Соберитесь.
Гость
#310
Гость512192
Няню предлагают мужу нанять. При чем тут голодранец бж? Да и кто сказал, что она голодранец? Работает, готова платить алименты.
Зачем школьникам няня?? Памперсы менять??
Гость
#311
Гость
Есть маленькая поправочка автор против.
Пох на автора. Решать суду.
Гость512192
#312
Гость
Есть маленькая поправочка автор против.
Мы не знаем, что думает муж и какие аргументы он приведет автору. Вообще, глупо гадать. Автор написала пару сообщений и исчезла. Мы не знаем, что за человек ее муж, как он относится к детям.
Гость512192
#313
Гость
Зачем муху нанимать няню, если суд оставил деток бжыхе? Соберитесь.
Про суд автор не писала. Они могли договориться без суда.
Гость512192
#314
Гость
Зачем школьникам няня?? Памперсы менять??
Тогда зачем эта тема?
Гость
#315
Гость
Пох на автора. Решать суду.
Все верно, автора это не касается. Так и в квартиру свою никого не пустит.
Гость
#316
Гость512192
Тогда зачем эта тема?
Ну я думаю автора возмутил шантаж бж или платить ей оклад или пусть твоя жена сидит. О чем она и написала в старт топике.
Гость512192
#317
Гость
Ну я думаю автора возмутил шантаж бж или платить ей оклад или пусть твоя жена сидит. О чем она и написала в старт топике.
А, просто чтоб повозмущаться?
Гость512192
#318
Гость
Все верно, автора это не касается. Так и в квартиру свою никого не пустит.
Автор не писала, что квартира ее.
Гость
#319
Гость512192
А, просто чтоб повозмущаться?
Просто удивилась наглости бж и на эмоциях написала.
Гость
#320
Гость
Зачем школьникам няня?? Памперсы менять??
В России с детьми сидят до совершеннолетия, как минимум. Не спрашивайте зачем, сама не знаю зачем.
Гость
#321
Хватит пургу гнать. Если муж автора платит алименты, значит местожительство детей определено с матерью. На этом точка. Пока БЖ жива никуда она детей не отдаст. Пересмотреть это можно только по суду, а суж без желания мужа место жительства детей с ним не определит. Вс еостальное бабские хотелки не имеющие с реальностью ничего общего.
Злюка
#322
Ольга
Интересны действия отца,он приезжает а под дверью полдня сидят дети которых автор не впустила. И она ему говорит я их не выгоняла а не впустила. А он такой ну окей,молодец. Так?
Автор может тупо не открывать дверь - никого нет дома, полицию соседи вызовут.
Никто не будет терпеть лвыз детей на площадке полдня.
А там невинные глазки - ой, как же так...
Злюка
#323
Ольга
Ну детский сад. Опека берет номер телефона отца. Если автор морозится берет его у детей,у них номер папы есть точно.
Папа акуевший что автор выгоняет его детей и вызвала опеку приезжает и даёт автору звездюлей.
Если квартирка ее - то людей получает слишком чадолюбивый папа и остаётся на лесенке с диточками.
Злюка
#324
Гость
его жилье и его же травить. ну, он выставит ее вместе с детьми и конец на этом.
Не с детьми, а с ребенком старшим - автор может младшую легко пааше оставить.
Вот тут не и взвоет.
Злюка
#325
Гость
А если такой вариант, автор жила с сыном в своей однушке , стала с этим встречаться, однушку продали и взяли трешку общую в ипотеку? Муж ведь может свою часть и своим детям потом отписать. Чтобы сын автора там не плодился.
А как это сыну автора там плодится помешает?
Имеет полное право к себе своих будущих детей прописать.
Гость
#326
Гость
Если она это сделает до решения суда о назначении детям проживания с отцрм, то это трактуется как оставление в опасности с соответствующей статьей
Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет
Гость
#327
Гы. Чем более нищий муж, тем он плодовитей)))
Гость
#328
Гость
Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет
Оставление в опасности оставление на лестнице под закрытой дверью
Злюка
#329
Гость
Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет
Это если отцу с рук на руки передать.
А если просто у двери оставить и уйти - оно и есть.
Тем более сейчас детям запрещено из за карантина одним на улице быть.
Злюка
#330
Ольга
Вряд ли она грудное дитя папаше вручит, это дичь. У нас у алкашки права хрен отберешь,ещё доказать надо что она невменяемая,а тут норм мать. Суд оставит ребенка с ней и будет с двумя тусить.
А кто про суд говорит?
Да даже и в суде - мать заявляет так и так, прошу определить место жительства ребенка с папой потому-то.
Если и папа откажется - в детдом.
Злюка
#331
Да нет, не ненавижу, просто равнодушна, не считаю дитачек чем-то ценным и людьми в принципе, так, заготовка.
А по поводу "придушить чтоб не мешали" - фи. Зачем душить, если все проще - можно просто не допускать рождения ненужных дитачек.
Ольга
#332
Злюка
Да нет, не ненавижу, просто равнодушна, не считаю дитачек чем-то ценным и людьми в принципе, так, заготовка.
А по поводу "придушить чтоб не мешали" - фи. Зачем душить, если все проще - можно просто не допускать рождения ненужных дитачек.
Зря ваши родители об этом не подумали. Мир был бы чище на одного недочеловека.
Гость
#333
Гость
ОН должен как родитель участвовать в воспитании детей. Если дети 8 лет жили с матерью, а он платил алименты, то логично, если следующие 8 лет дети будут жить с ним, а мать будет платить алименты.
Нет, не логично, а как суд решит. А суд в 99% случаев считает, что детям лучше с матерью
Гость
#334
Гость
Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет
Во-первых, отец на работе, а во-вторых по суду дети должны жить с матерью, поменять место жительства детей можно только ПО СУДУ, а не по хотелке бж.
Гость
#335
Злюка
А кто про суд говорит?
Да даже и в суде - мать заявляет так и так, прошу определить место жительства ребенка с папой потому-то.
Если и папа откажется - в детдом.
А папа живет вчетвером(!) в однушке, суд думает и решает, что детям втроем с мамой будет лучше чем вшестером с папой, и идет желание бжихи сплавить деточек по п-зде.
Гость
#336
Гость
А папа живет вчетвером(!) в однушке, суд думает и решает, что детям втроем с мамой будет лучше чем вшестером с папой, и идет желание бжихи сплавить деточек по п-зде.
На самом деле суда даже смотреть не станет, так как хотелка БЖ не повод для пересмотра места жительства ребенка. Ей откажут на этапе приема заявления.
Злюка
#337
Гость
А папа живет вчетвером(!) в однушке, суд думает и решает, что детям втроем с мамой будет лучше чем вшестером с папой, и идет желание бжихи сплавить деточек по п-зде.
Я не про бж, я сейчас как раз про гипотетическую ситуацию, что детей таки попытаются впихнуть папе и что нж в этой ситуации тоже может уйти,как раз дочу папочке и оставив.
Опять же, насильно обязать ни мать ни отца взять ребенка нельзя. Оба отказываются? Деточка едет в детдом, родители платят алименты.
Гость
#338
Гость
Все верно, автора это не касается. Так и в квартиру свою никого не пустит.
А если квартира общая в ипотеке?
Гость
#339
Я тоже не понимаю чем БЖ будет мотивировать тем что она работает так ведь бывший муж тоже работает.И с какого кера привозить детей к двери когда мужа нет и он на работе. Только больной человек так может поступить. Автор вообще чужой человек детям и не имеет никаких перед ними обязательств.
Гость
#340
Гость
А если квартира общая в ипотеке?
Ну и что? Пока суд не определит место жительства детей с отцом, пускай живут с мамо
Гость
#341
Гость
Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет
Неее... под дверью оставить. Что на это любой суд скажет.
Гость
#342
Гость
На самом деле суда даже смотреть не станет, так как хотелка БЖ не повод для пересмотра места жительства ребенка. Ей откажут на этапе приема заявления.
Не откажут. Не врите.
Гость
#343
Гость
Не откажут. Не врите.
Откажут. Так как нет уважительных обстоятельств для пересмотра дела.
Гость
#344
Гость
Откажут. Так как нет уважительных обстоятельств для пересмотра дела.
Ну да, дети не в том возрасте, что их одних нельзя оставить. Алименты платит. Если меньше меньше прожиточного минимума на каждого, вместе в алиментами, государство добавляет пособиями для малоимущих.
Гость
#345
Гость
Откажут. Так как нет уважительных обстоятельств для пересмотра дела.
Какой пересмотр на стадии принятия заявления?
Гость
#346
Злюка
Я не про бж, я сейчас как раз про гипотетическую ситуацию, что детей таки попытаются впихнуть папе и что нж в этой ситуации тоже может уйти,как раз дочу папочке и оставив.
Опять же, насильно обязать ни мать ни отца взять ребенка нельзя. Оба отказываются? Деточка едет в детдом, родители платят алименты.
ни один мужик не позволит своему ребенку поехать в детдом. но у вас видимо нет детей. вы рассуждаете о детях,как о кошке или собаке, хотя нормальные хозяева и своим питомцам не позволят в приют поехать. а вы о детях.
Гость
#347
Злюка
Да нет, не ненавижу, просто равнодушна, не считаю дитачек чем-то ценным и людьми в принципе, так, заготовка.
А по поводу "придушить чтоб не мешали" - фи. Зачем душить, если все проще - можно просто не допускать рождения ненужных дитачек.
вы можете считать как угодно. но не думайте,что муж автора считает так же как вы, хорошо что он никогда не увидит ваших советов.
Гость
#348
Злюка
А кто про суд говорит?
Да даже и в суде - мать заявляет так и так, прошу определить место жительства ребенка с папой потому-то.
Если и папа откажется - в детдом.
тогда папа не откажется-не позволит в детдом.
Гость
#349
Злюка
Если квартирка ее - то людей получает слишком чадолюбивый папа и остаётся на лесенке с диточками.
а папа за всю жизнь ничего не нажил и родителей у него нет. либо жена-либо лесенка.
Гость
#350
Гость
ни один мужик не позволит своему ребенку поехать в детдом. но у вас видимо нет детей. вы рассуждаете о детях,как о кошке или собаке, хотя нормальные хозяева и своим питомцам не позволят в приют поехать. а вы о детях.
Ну мать же позволяет.
Гость512192
#351
Злюка
Автор может тупо не открывать дверь - никого нет дома, полицию соседи вызовут.
Никто не будет терпеть лвыз детей на площадке полдня.
А там невинные глазки - ой, как же так...
Не надо делать из автора монстра. Она просто совета спросила, а вы уже решили, что она готова на такие жуткие поступки.