Гость
Статьи
Жена не рожает общего …

Жена не рожает общего ребенка

Хочу узнать мнение женщин. Женат 3 года, отношения хорошие, жену обожаю. У нее есть ребенок от первого брака, я хочу еще совместного, но она не рожает. Говорит: возраст уже не тот (ей чуть за 30), отрицательный резус-фактор (пробивал тему, везде пишут, что это не помеха), жилищные условия не позволяют и т.д. Сразу оговорюсь, не нужно писать что-то типа: бросай ее, ищи другую, т.к. этот вариант не рассматривается вообще! Бросать любимую женщину и жить потом с нелюбимой ради желания иметь ребенка я не намерен. Подскажите, как уговорить, добиться того, чтоб она изменила мнение или перестала чего-то бояться? Или отрицательный резус и правда является такой проблемой? Кто сталкивался?.
Автор
1 391 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
warlord
#258
Гость
Беру пример с такой дворняги в летах как ты.
Ты не пример берёшь, ты скулишь без разрешения взрослых.
Поэтому брысь под лавку! Мне и без тебя в теме интересно.)))
Гость
#259
Гость
да, тут есть признаки невроза. возможно, пограничное расстройство присутствует
И эта ненависть к одиноким матерям, таки ушел ее мужик к детной разведенке , или ребенка любовнице заделал...

Счастливая мать и жена не ненавидит женщин и детей.
Август
#260
Гость
Вам только что подробно объяснили: инстинктов у человека нет. Вы не инстинкт чувствуете, а выполняете чью-то чужую программу. Не свою. Она выгодна кому-то, а не вам. Но вы ее упорно называете инстинктом. Думайте, кому это выгодно :)
Вам бы, уважаемый гость, ник завести. Я тут по номеру посмотрел, вы говорите полностью разумные вещи, только со мной по терминологии зацепились. Для инстинкта важны условия, воздействия социальной среды это те еще условия, как в сторону активизации, так и в сторону подавления.
Гость
#261
Август
Вам бы, уважаемый гость, ник завести. Я тут по номеру посмотрел, вы говорите полностью разумные вещи, только со мной по терминологии зацепились. Для инстинкта важны условия, воздействия социальной среды это те еще условия, как в сторону активизации, так и в сторону подавления.
Но это не инстинкт будет. Это будет социальная программа. Инстинкт - он врожденный, а социальная программа приобретается. И да, это не значит, что от нее легко избавиться, если она приобретенная.
warlord
#262
Гость
а, я поняла, личность это такой а-ля Джигурда. Приходит с ревом в спальню: будешь рожать, женщина!
Вот я-то наивная, а я себе в качестве личности доктора наук выбирала (ну тогда еще кандидатом был).... не знала, значит, кто личность...
Конечно, не знали...
потому что кандидат - это ни о чем. Это субьективная оценка социума, а не внутреннее содержание... Этот человек подчиняющийся, управляемый... Чтобы отписаться статейками в зарубежных журналах, надо встать в очередь, взять правильных соавторов и остальная лабуда. Регламентированная. Шаг вправо, шаг влево-расстрел.

Поэтому вы его и выбрали, что он предсказуем, алгоритмичен и безопасен.. Хороший мальчик, ну никак не личность...
#263
Гость
У людей нет инстинктов. То есть вообще. Кроме одного: поднимать брови при виде приятного человека. Это давно доказанный учеными факт, когда вы это усвоите
Богинюшка, образованный человек в ветке! *0* Читать противно про "инстинкты", вынуждающие мечтать о беременности, обожать ребенка... А еще где-то видела "инстинкт обслуживать самца" 😄😄

Сама уже хотела написать, но вы меня опередили. Спасибо за адекватность)
Гость
#264
Гость
Понимаете, тут есть другая сторона медали. Автор не очень понимает почему она против. А мы понимаем, что дело не в резусе. Если автор осознает реальные причины, то он может либо поймет, что они реально не потянут. Либо что-то поменяет и найдет жене гарантии.
Я вам так скажу, я еще до брака от второго ребенка отказалась начисто. Но мужа это не испугало ничуть. С другой стороны, если бы ему это очень нужно было, то я бы подумала. Но гарантий просила бы именно вот таких, как я перечислила.
Нет. Нельзя предлагать жене гарантии после того, как она его послала. Над гарантиями можно подумать, если она сама придёт к нему и скажет: Вася, я была неправа, нам нужен ребёнок, но для этого надо .. и скажет, какие ей там нужны гарантии. Реальные и выполнимые в ясно обозримые сроки, а не отмазки вроде квартиры в два раза больше и в два раза дороже, которую из семья потянет только лет через 5-10. А сейчас она отказалась. Отказалась. И если несмотря на это он будет продолжать ее уламывать, то будет то, о чем я вам написала, автор будет жить и жить без детей в иллюзиях, что они вместе с женой медленно, но верно к этому движутся, что он ищет ключик к ее согласию. Так что автору полезнее всего понять не почему она против, а что она против. Потому что почему - это про ее условия ему. Нельзя выполнять условия того, кто тебе отказывает. Ты выполнишь то, что ему надо, безо всяких гарантий, что взамен он согласиться.
Август
#265
Гость
Но это не инстинкт будет. Это будет социальная программа. Инстинкт - он врожденный, а социальная программа приобретается. И да, это не значит, что от нее легко избавиться, если она приобретенная.
"...У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта..." - воспитание и социальная мифология это и есть индивидуальный опыт, те программы, о которых вы говорите ;-)
warlord
#266
Так, народ! Вас много - а я одна! Хотите, чтобы я видела в вас отдельные штуки, а не стадо, возьмите Ники... Разбираться, кто и чего хочет от "Ларисы Ивановны" я дальше не буду....

Я предпочитаю разговаривать с пастухами, а не с их овцами!)))
Гость
#267
Август
Тогда попробуйте изменить хотя бы слово в преамбуле статьи в википедии, которые я процитировал ;-) Признанные научные теории там принимаются быстро и без возражений.
Господи, для вас что википедия авторитет? Для меня авторитет статьи в рецензируемых журналах. ВАКовских, если по-русски. Вот вам статейка научно-популярная от Фридмана. Который всем известный Вольф Кицес *** А там ссылочки уже на научные статьи. Дааавно уже про отсутствие инстинктов все сказано и поставлена точка.
Гость
#268
warlord
Так, народ! Вас много - а я одна! Хотите, чтобы я видела в вас отдельные штуки, а не стадо, возьмите Ники... Разбираться, кто и чего хочет от "Ларисы Ивановны" я дальше не буду....

Я предпочитаю разговаривать с пастухами, а не с их овцами!)))
Слив засчитан. ✌️
#269
По моим наблюдением если жена не рожает мужу, то рано или поздно родит кто-то другой. Была пара знакомая у них вообще свой ребенок был, он хотел второго, жена нет. Коллега по работе пронюхала, что он хочет, соблазнила и родила. Мужик долго мучился, потом ушел от жены к этой коллеге т.к. там ребенок совсем маленький, а здесь вроде подрощенный уже. Жена плавно перешла в статус ***. Так что жене автора опасаться нужно, я бы на ее месте все-таки родила мужу своего. Двое детей - норма, один - мало.
Гость
#270
warlord
Конечно, не знали...
потому что кандидат - это ни о чем. Это субьективная оценка социума, а не внутреннее содержание... Этот человек подчиняющийся, управляемый... Чтобы отписаться статейками в зарубежных журналах, надо встать в очередь, взять правильных соавторов и остальная лабуда. Регламентированная. Шаг вправо, шаг влево-расстрел.

Поэтому вы его и выбрали, что он предсказуем, алгоритмичен и безопасен.. Хороший мальчик, ну никак не личность...
ну че, попробуйте, чтобы вас взяли в зарубежный журнал ;-) Да даже в РФовский ВАКовский. А мы понаблюдаем. Предсказуем - это, моя дорогая, прекрасно. Это и стабильность и уверенность в завтрашнем дне
Гость
#271
Август
"...У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта..." - воспитание и социальная мифология это и есть индивидуальный опыт, те программы, о которых вы говорите ;-)
дядь. тебе под сорокет и у тебя 5 лет хобби - до.ё.бываться до форумчанок.
ты больной уже.
Август
#272
Гость
Господи, для вас что википедия авторитет? Для меня авторитет статьи в рецензируемых журналах. ВАКовских, если по-русски. Вот вам статейка научно-популярная от Фридмана. Который всем известный Вольф Кицес *** А там ссылочки уже на научные статьи. Дааавно уже про отсутствие инстинктов все сказано и поставлена точка.
Там по ссылки сайт, я дико извиняюсь, сайтик ***. Само упоминание этологии это в настоящий момент непризнанная наука. Это не значит, что факты, которыми она оперирует не станут научными в будущем. Но насчет ВАКовских источников, они там где?
Гость
#273
Gamaheya
По моим наблюдением если жена не рожает мужу, то рано или поздно родит кто-то другой. Была пара знакомая у них вообще свой ребенок был, он хотел второго, жена нет. Коллега по работе пронюхала, что он хочет, соблазнила и родила. Мужик долго мучился, потом ушел от жены к этой коллеге т.к. там ребенок совсем маленький, а здесь вроде подрощенный уже. Жена плавно перешла в статус ***. Так что жене автора опасаться нужно, я бы на ее месте все-таки родила мужу своего. Двое детей - норма, один - мало.
Вы считаете, жена расстроилась? Я, думаю, нет. Он ей на таких условиях перестал быть нужен. У меня три знакомых пары таких + мы четвертые. Так вот в трех парах женщины рожать отказались и никто никуда не ушел. Лет по 7-12 вместе. В одной паре жена родила общую дочь. Так вот вы будете смеяться, но на развод подала потом именно она. Правда дочери было лет 13. Муж там хороший, кстати, врач детский. Они потом через год снова поженились. Но вот такой факт.
Август
#274
Гость
дядь. тебе под сорокет и у тебя 5 лет хобби - до.ё.бываться до форумчанок.
ты больной уже.
Умение докапываться имеет важное прикладное значение в бизнесе как часть умения вести переговоры. Не такой уж я и больной ;-)
Гость
#276
Август
Умение докапываться имеет важное прикладное значение в бизнесе как часть умения вести переговоры. Не такой уж я и больной ;-)
Зануда, в сексе хоть как? Умелый? Зажечь можешь?
Гость
#277
Август
Там по ссылки сайт, я дико извиняюсь, сайтик ***. Само упоминание этологии это в настоящий момент непризнанная наука. Это не значит, что факты, которыми она оперирует не станут научными в будущем. Но насчет ВАКовских источников, они там где?
да какая разница, какой сайтик. Это статья Фридмана. Вы что не знаете, кто такой Фридман? Фридман может хоть на заборе написать - он в любом случае выдающийся ученый и ссылается только на научную литературу
Август
#278
Гость
Зануда, в сексе хоть как? Умелый? Зажечь можешь?
На любительниц ... последние да, попадались ;-)
Гость
#279
Ащот-камшот и Возген
Сообщение было удалено
Петруха ты что то тупишь, автор не лев- вожак стаи, а всего лишь приживалка в квартире женщины, и ноги должен ей целовать , что не прозибает на дошиках , находясь в ипотечной кабале
Гость
#280
Гость
Вы считаете, жена расстроилась? Я, думаю, нет. Он ей на таких условиях перестал быть нужен. У меня три знакомых пары таких + мы четвертые. Так вот в трех парах женщины рожать отказались и никто никуда не ушел. Лет по 7-12 вместе. В одной паре жена родила общую дочь. Так вот вы будете смеяться, но на развод подала потом именно она. Правда дочери было лет 13. Муж там хороший, кстати, врач детский. Они потом через год снова поженились. Но вот такой факт.
А какая разница, расстроилась ли жена? Мы тут вроде бы говорим с позиции мужа, автор-то муж, которому жена не хочет рожать. У него вопрос, не как жену не расстраивать, а как уговорить ее позволить ему тоже стать отцом
#281
Ащот-камшот и Возген
Сообщение было удалено
Что-то тут криминалом уже попахивает. Автора смотрю нет здесь давно, сбежал, одни маргиналы собрались.
Август
#282
Гость
да какая разница, какой сайтик. Это статья Фридмана. Вы что не знаете, кто такой Фридман? Фридман может хоть на заборе написать - он в любом случае выдающийся ученый и ссылается только на научную литературу
То что научный работник ссылается на научную литературу, это на секундочку вообще не достижение. Я так вижу, академические успехи у данного ученого весьма скромны. Это конечно не значит, что он не является носителем важных прорывных ночных идей. К сожалению в моей молодости у меня не было возможности заниматься наукой, но я был знаком с гораздо более именитыми учеными чьи идеи гораздо более, на порядок, опережали время. Хотя бы по тому, что там применялся математический аппарат, которыми не каждый математик владел, не то что биолог. Но они уже мертвы и их идеи вместе с ними.
Гость
#283
Август
То что научный работник ссылается на научную литературу, это на секундочку вообще не достижение. Я так вижу, академические успехи у данного ученого весьма скромны. Это конечно не значит, что он не является носителем важных прорывных ночных идей. К сожалению в моей молодости у меня не было возможности заниматься наукой, но я был знаком с гораздо более именитыми учеными чьи идеи гораздо более, на порядок, опережали время. Хотя бы по тому, что там применялся математический аппарат, которыми не каждый математик владел, не то что биолог. Но они уже мертвы и их идеи вместе с ними.
Давайте, вы не будете заниматься дешевой демагогией. Оценить заслуги Фридмана вы не можете, потому что просто в этом не шарите. И фамилию эту услышали только что. А между тем он не только серьезный ученой, но еще и популяризатор науки. Потому вам и предложили его статью - он умеет писать не только для ученых, но и для людей. Про математический аппарат вы мне, выпускнице мехмата не рассказывайте, ок? Я понимаю, что можно лихо так сделать слив, сказав, что тут нет математического аппарата. В нем же все равно никто не шарит. Но тут вы не на ну напали. И я вам как математик говорю, что в данном случае математический аппарат вообще не при чем. Тут речь о высшей нервной деятельности. А в виде статистики математики в исследованиях более чем достаточно.
Август
#284
Гость
Давайте, вы не будете заниматься дешевой демагогией. Оценить заслуги Фридмана вы не можете, потому что просто в этом не шарите. И фамилию эту услышали только что. А между тем он не только серьезный ученой, но еще и популяризатор науки. Потому вам и предложили его статью - он умеет писать не только для ученых, но и для людей. Про математический аппарат вы мне, выпускнице мехмата не рассказывайте, ок? Я понимаю, что можно лихо так сделать слив, сказав, что тут нет математического аппарата. В нем же все равно никто не шарит. Но тут вы не на ну напали. И я вам как математик говорю, что в данном случае математический аппарат вообще не при чем. Тут речь о высшей нервной деятельности. А в виде статистики математики в исследованиях более чем достаточно.
Притенении более чем оправданы, действительно не читал, поэтому и не осуждаю ... а мат аппарат там был про генетику и дреф гена в популяции. Там про алгебры полугрупп. А мая сентенция это про то, что да, возможно есть ученые с популярными теориями ... возможно прорывными для науки ... но с точки зрения такой древней науки, как риторика, ну вообще не аргумент ;-)
Гость
#285
Ащот-камшот и Возген
Сообщение было удалено
Оссспадя. Где в авторе вы увидели льва, который отвоевал стаю)))
Лев не стаю, кстати, отвоевывает, а территорию со стаей)
Воины мамкины)
Гость
#286
Сама такая. Не хочу второго ребенка и все тут. Женщина разочарована возможно в первых отношениях. Может, хочет карьеру построить, а не из одних подгузников во вторые скакать. Я ее прекрасно понимаю, если честно. Хотя, возможно, со стороны это выглядит очень эгоистично. А может, боится, что вы будете е плохо относиться к ее ребёнку от первого брака. Кстати, какие у вас отношения?
Август
#287
Гость
Оссспадя. Где в авторе вы увидели льва, который отвоевал стаю)))
Лев не стаю, кстати, отвоевывает, а территорию со стаей)
Воины мамкины)
Учитывая что львы это доминирующие хищники это почти эквивалентно. Ну да, не достаточно убить главу прайда, нужно еще и других претендентов. Чаще всего так и бывает, без главы обходиться, а претендентов много по округе гуляет.
Гость
#288
а она не боится.
на самом деле единственной УВАЖИТЕЛЬНОЙ причиной нежелания родить вам ребенка я приму только медицинское противопоказание к этому. увы , такое бывает. все остальное суть отмазки.
и , как по мне , все весьма банально. дружище , ты "кранец" в бушующем море ее жизни (кто не знает , это резиновая хреновина - даже покрышка - чтобы судно не расхреначило волной об причал). секс , финансы...жилье , кстати , чьё? тоже важно...
а ребенок У НЕЁ уже есть.
честно говоря , рвал бы ты , братишка , когти оттуда. чем дальше в лес , тем шире морда и толще партизаны , то есть , чем дольше затянешь , тем больше шансов по итогу остаться с голой Ж.
Гость
#289
Август
Учитывая что львы это доминирующие хищники это почти эквивалентно. Ну да, не достаточно убить главу прайда, нужно еще и других претендентов. Чаще всего так и бывает, без главы обходиться, а претендентов много по округе гуляет.
Извиняюсь, что влезаю, но не надоело переливать из пустого в порожнее? При чем здесь львы? Почему именно львы, а не жуки скарабеи, которые наоборот отбивают чужое потомство, чтоб растить его самим? У животных великое множество образцов брачного и родительского поведения, всегда можно подыскать пример, подтверждающий какую хочешь точку зрения.
Гость
#290
Гость
а она не боится.
на самом деле единственной УВАЖИТЕЛЬНОЙ причиной нежелания родить вам ребенка я приму только медицинское противопоказание к этому. увы , такое бывает. все остальное суть отмазки.
и , как по мне , все весьма банально. дружище , ты "кранец" в бушующем море ее жизни (кто не знает , это резиновая хреновина - даже покрышка - чтобы судно не расхреначило волной об причал). секс , финансы...жилье , кстати , чьё? тоже важно...
а ребенок У НЕЁ уже есть.
честно говоря , рвал бы ты , братишка , когти оттуда. чем дальше в лес , тем шире морда и толще партизаны , то есть , чем дольше затянешь , тем больше шансов по итогу остаться с голой Ж.
Все верно, только не с голой Ж, а без общих детей. Если они нужны, то только одному автору , которому надо четко осознать, что жена ему прямо сообщает: их не будет ни через 10, ни через 20 лет.
Гость
#291
Гость
Все верно, только не с голой Ж, а без общих детей. Если они нужны, то только одному автору , которому надо четко осознать, что жена ему прямо сообщает: их не будет ни через 10, ни через 20 лет.
почему без голой Ж? как раз таки с нею.
пройдет еще лет 10 , мужик понапрягается , условия ОНИ улучшат , финансово - возможно - подрастут , а потом вполне реально получит под зад коленом , и пойдет дядя гулять.
на ее стороне суд , потому как мать с ребенком , бедная-несчастная , на его стороне хронический аленизм и...да , "любофф". односторонняя такая...
может все будет и по другому , но...отрицательный резус , да... ;))
я тоже жену с ребенком брал , каюсь , так вот результат моего отрицательного резуса дрыхнет в соседней комнате , дылда выше меня , блин...конкурент в холодильнике...)))))))
Август
#292
Гость
Извиняюсь, что влезаю, но не надоело переливать из пустого в порожнее? При чем здесь львы? Почему именно львы, а не жуки скарабеи, которые наоборот отбивают чужое потомство, чтоб растить его самим? У животных великое множество образцов брачного и родительского поведения, всегда можно подыскать пример, подтверждающий какую хочешь точку зрения.
Не изверитесь, у природы множество вариантов репродуктивного поведения, и у человека тоже. Единственное в чем разница, там варианты у разных видов, а тут они внутри ;-)
Гость
#293
Комментаторы не в своем уме. Неважно почему она не хочет детей. Не хочет и точка. Если автора темы это не устраивает, пусть разводится и ищет ту, которая родит. Всё равно в итоге разведется, как большинство
Гость
#294
Гость
Комментаторы не в своем уме. Неважно почему она не хочет детей. Не хочет и точка. Если автора темы это не устраивает, пусть разводится и ищет ту, которая родит. Всё равно в итоге разведется, как большинство
для автора важно.
а совет развестись самый верный таки , как ни крути. а еще лучше было бы до того как мозги включить...
Август
#295
Гость
для автора важно.
а совет развестись самый верный таки , как ни крути. а еще лучше было бы до того как мозги включить...
Да динамика меняется, быстро очень. Вот никто не сказал, что разводка. А я вот вижу что автор только подсматривал дискуссию. Ветка про ремонт в чужой квартире вообще не затронута, хотя понятно что деньги на ветер. Меня тут по шпыняли, что 5 лет тут бываю, а динамика ой как быстро меняется. Не менялась бы, может и не было бы мне здесь интересно.
#296
Расскажу тебе правду жизни, которая тебя спасёт, если ты стоишь спасения. Ты гумна кусок, который вкладывается в чужого бастарда. Женился на мусоре и хочешь окончательно подохнуть на теплотрассе, увязнув в этом болоте с помощью общего ребёнка, которого у тебя отберут, и будешь алименты платить.
Хочешь ещё вариантов подохнуть побыстрей и очистить генофонд для уважающих себя мужчин? Усынови этого натасканного бастарда.
Может тебя Меганыч на ютубе ещё может спасти.
Гость
#297
Гость
Комментаторы не в своем уме. Неважно почему она не хочет детей. Не хочет и точка. Если автора темы это не устраивает, пусть разводится и ищет ту, которая родит. Всё равно в итоге разведется, как большинство
Почему это не в своём уме. Я тоже самое говорю. Она не хочет. Если он хочет, нельзя закрывать на это глаза. Надо и обращаться нею соответсвенно. Только разводиться не обязательно, главное до неё донести, что он готов это сделать, что общие дети для него это не опционально, как ее душеньке будет угодно, а мастхев. Если до неё дойдёт, что пудрить ему моск больше не выйдет, быстренько определится между общем ребенком и разводом, очень может быть, что в пользу первого. Это уж от авторам улёт зависеть, насколько он внушит уважения к себе, настолько и заставит ее собою дорожить. Но а выберет она развод, что ж. Все лучше, чем жить в иллюзиях и воображать, что они живут душа в душу.
Гость
#298
Резус фактор не причем,врачи тщательно всё контролируют,это давно уже не проблема,он ничего не решает и она знает это как женщина 100%! Проблема у неё в голове,может у неё психологическая травма и она боится остаться одна,но только уже с двумя детьми.
Ира
#299
Столько чуши про резус написали... Объясняю на пальцах.
1. Если у женщины отрицательный резус и у мужчины тоже, то беременность проходит, как любая другая.
2. Если у нее -, а у него +, то просто нужно чаще сдавать кровь и сделать укол иммуноглобулина во время беременности. Это в консультации скажут.
3. Если ребенок родился "отрицательный", то на этом всё. Если "положительный", то в течение трёх дней нужно сделать ещё один укол иммуноглобулина. Это в роддоме делают. Это нужно сделать обязательно (!), иначе следующая беременность, и правда, может быть с проблемами.

Куча моих "отрицательных" знакомых женщин, включая меня, родила детей. Никаких проблем из-за резуса не было ни у кого вообще.
Гость
#300
warlord
Сообщение было удалено
Брезгливое чувство вызывает слово "приплод" из уст существа с женскими половыми признаками, тем более имеющей своих детей. Читала ваши сообщения в других темах, всегда как в г искупаешься, стараюсь пролистывать ваш ник, удивлена, что дети есть.
Гость
#301
warlord
Сообщение было удалено
Лебединя???? Не льсти себе, баба ты базарная...
Гость
#302
Была такая, красивая, сын взрослый, совместного не хотела. Пока !
Гость
#303
Ее просто юзай, как рспуху. Заведи нормальную самку, которая хочет детей )
Гость
#304
У меня тоже отрицательный, это не проблема,она боится ,что изменится отношение к первому ребенку когда появится родной.
Гость
#305
warlord
Ты не пример берёшь, ты скулишь без разрешения взрослых.
Поэтому брысь под лавку! Мне и без тебя в теме интересно.)))
Именно беру, ты как опытная пожилая тетка, у которой уже закат... А под лавкой сидишь ты, пока твой мужик ахает других, ты ведь как женщина ему не интересна
Гость
#306
Гость
Ее просто юзай, как рспуху. Заведи нормальную самку, которая хочет детей )
О как:) так это очень постараться нужно мужичку , найти с квартирой, да ещё что бы рожала. Шансы сам понимаешь .... Так себе
Гость
#307
Гость
а она не боится.
на самом деле единственной УВАЖИТЕЛЬНОЙ причиной нежелания родить вам ребенка я приму только медицинское противопоказание к этому. увы , такое бывает. все остальное суть отмазки.
и , как по мне , все весьма банально. дружище , ты "кранец" в бушующем море ее жизни (кто не знает , это резиновая хреновина - даже покрышка - чтобы судно не расхреначило волной об причал). секс , финансы...жилье , кстати , чьё? тоже важно...
а ребенок У НЕЁ уже есть.
честно говоря , рвал бы ты , братишка , когти оттуда. чем дальше в лес , тем шире морда и толще партизаны , то есть , чем дольше затянешь , тем больше шансов по итогу остаться с голой Ж.
Именно так. Вотпитывать чужую сперму просто отвратительно.
Гость
#308
Может ваше здоровье доверия ей не внушает, боится остаться одна с двумя детьми. С работой тоже для женщин не просто, работы вредные, сама может не смочь после долгого перерыва зарабатывать.