Жилье надо приобретать вдвоем!

Вы уверены что это нормально - вкладываться в чужое жилье, терять драгоценное время, обустраивая быт на чужой территории, а в случае чего вылететь на все четыре стороны?
Даже если у женщины есть, куда вернуться- а переводить ребенка в другую школу, сад, менять детскую поликлинику ( по прежнему месту жительства ребенка со всеми его нюансами здоровья с рождения знали, а в новой поликлинике знать не знают на что у него аллергия и как он обычно прививки переносит). Оно ей надо? Дети ж чаще с мамами при разводе остаются. Представляете, сколько хлопот вызовет переезд с маленьким ребенком.
Если планируются дети, то при прочих равных надо жить у жены.
Ну понятно,что если у жены однушка, а у мужа трёшка, от этого правила придется отступить. Но если площадь примерно сопоставима, с организационной точки зрения у жены удобнее.

Есть схема лучше - вообще никаких браков. Каждый зарабатывает на себя. Хочешь отношений - встречаетесь по выходным))

Если ты живешь в чужой квартире, и пользуешься имуществом, находящимся в ней, то и содержать ты его обязана. Это твоя плата за проживание. Не хочешь, не живи там. Мы с мужем долго жили в моей квартире, он там делал все что требовалось и не гундел. Не делал бы, пошёл бы к маме жить. Мне халявщик был бы не нужен. Потом мы купили коттедж совместный, тоже все вместе делаем.

Ну, если становится тяжело, всегда же можно на пару дней взять тайм-аут и съездить проверить свою " норку".
Хотя при наличии достаточного пространства большая семья не напрягает, мама просто ушла в свой кабинет ( или папа в мастерскую), и тихо-спокойно.

Раз обязана, пусть в суд подаёт.
Даже в собственной квартире человек ничего не обязан делать. Хочет - поклеит обои, нет - забьет
А уж в чужой и подавно.
А как только прозвучало слово "обязан", семья на этом заканчивается. С кредиторами не спят и не живут.

Если человек, у которого есть своя квартира, живёт в чужой, он там в гостях. И вести себя может, как гость, ничего не делая. Может из симпатии к хозяину помочь с ремонтом , но только из симпатии.
Если хозяин начинает ставить условия, гость уходит. И больше не приходит.
Ну а если " идти негде и жить не на что", то да, тут согласна, крышу над головой надо отрабатывать.
Хотя тоже не обязательно, может, есть и более дешёвые и менее хлопотные варианты жилья.

При теплых отношениях нормально помогать друг другу, в том числе и с ремонтом сперва у тебя, потом у него. Или сперва у тещи, потом у свекрови. Ну в общем, найти вариант паритета.Но при постановке вопроса " не будешь делать, пойдешь к маме жить"...надо идти к маме жить, и все. Если человек приглашает партнёра к себе, то исключительно потому, что это ему удобнее вместе жить, чем встречаться, и жить на своей территории. Если пошел шантаж жильем...то отношения явно испорчены.

Если люди создали семью, то они априори друг другу обязаны. Это не в гости зайти. И нормальному супругу не нужно говорить, что он обязан, он сам все понимает и делает. Но если бы мой муж мне сказал, что в МОЕЙ квартире он ничего делать НЕ будет, потому что она моя личная, а он там просто в гостях, то мое гостеприимство моментально бы закончилось заявлением о разводе.

При использовании маткапитала и ряда других соцпрограмм никуда вы не денетесь, и доли детям все равно выделите.
И это правильно, потому что хоть родители пусть десять раз женятся и разводятся, а дети пострадать не должны.

Мне не пришлось это озвучивать, у меня адекватный муж. Мыслей о том чтобы не делать ремонт, когда он стал необходим у него даже не возникло.

Нет. Не обязаны. Если люди создали семью, то только потому, что так захотели. Что совершенно не лишает их возможности развестись в любой момент, и даже не обязывает жить по одному адресу.
Брак- это не обязанность, а хотелка. Обоюдная причем. Как только у одного из партнёров хотелка кончилась, брак тоже кончился

Ну вот видите. Что подтверждает, что супруги друг другу ничем не обязаны. Вы не обязаны оставлять суда хоть на час в своей квартире,месли он сделал что-то, что вам не по душе, и вы прекрасно это знаете.
Точно так же и муж ничем вам не обязан
Захотели вы что-то друг другу сделать - отлично. Нет - значит, нет

Суда- мужа

Вот после развода - не обязаны, а до него - обязаны. Не хочешь обязательств, не расписывайся.

А я бы в принципе поняла ( хоть он такого не говорил)
Потому что я в чужую квартиру ни копейки и ни минуты своего труда не влоду. Значит, и другим так можно.

Но с другой стороны,я на чужой территории и не жила дольше двух-трёх дней в неделю. И ни при каких условиях не стала бы там обосновываться и нарушать свой статус гостьи

Что за бред? Мне не нравится как муж носки разбрасывает, мне его выгонять из квартиры сразу? Мы можем развестись, но до момента развода у нас существуют обязательства друг перед другом, несоблюдение которых и влечёт за собой развод.

Ну не жили, не говорите, муж в моей квартире 9 лет прожил. Женаты мы 12 лет.

Тем более жалко делить только ипотечную однушку.
Дом? Не вопрос, сразу проектируешь два входа. В случае развода забор поставишь между участками с колючей проволокой, и вся недолга. И соглашение о совместной опеке удобно составлять.
Квартира и домик за городом? Одному квартиру, другому домик и машину, разъехаться по разным углам можно, не дожидаясь развода.
Хотя бы трёшка? Ну и этого хватит на две студии.
Уют? Да не стоит он ничего, если его надо делить с неприятным человеком. Дом, где ссорятся,уютным быть по определению не может.

А ухоженность и незадолбанность что, от дождя и мороза защищают? Или от столкновений с мамой на общей кухне? От условий свекрови?
Или их можно сдать?
Квартира-то ценнее.
Возраст так или иначе свое возьмёт. Но если дама будет нервничать из-за отсутствия своего или общего с мужем жилья, она постареет быстрее, стресс красоте не способствует?;

как проверить? сегодня есть, завтра, есть, через год есть, а через 5 разлюбил.. это нельзя узнать заранее.

согласна, я про небольшие вложения и имела в виду

Мы больше 20, но в моей квартире жили набегами, месяца по три- четыре несколько раз. Родственница и подруга в сложной ситуации там тусовались дольше, чем мы.
А мы сразу взяли общую ипотеку, ну и по служебным квартирам помотались Муж, конечно, помогал и долги за мою квартиру моей родне вернуть, и ремонты там регулярно делает, но ведь деньги с ее сдачи идут в общий бюджет, так что это вложения в общее благосостояние.

Так а в чем тогда вообще возмущение? Вам муж значит должен был с квартирой помогать, а другие друг другу нет? Что там от сдачи куда идёт, не имеет значения, собственности она ему не даёт, а деньги он туда вкинул свои собственные.

Когда кто-то хочет свалить от кого-то, то не остановят ни деньги, ни ипотека, ни 5 общих детей. ) А вам просто мало лет, видимо.😅

В идеале для молодёжи да.) Но меня лично, если мужчина в замуж хочет, то пусть к себе ведёт!

здесь дело вообще не в жилье, а в отношении друг к другу. В идеале да, конечно чтобы жилье покупали оба, но если нет такой возможности, а жильем кто-то один уже обеспечен, то что тогда бросать его и снимать общее? Не знаю, мне кажется тут уже не про любовь тогда...

Нет, автор, совсестное жилье с кем-бы то ни было это очень, очень опасный проект.

Но если бы муж по каким-то причинам отказался вкладываться в мою квартиру, или там участвовать в помощи моим родным, то я бы спокойно с этим согласилась. Но деньги от ее сдачи вкладывала не в общую ипотеку, а отдавала бы долг сестре и родителям, благо они мне хорошо при покупке квартиры добавили на условиях " отдашь, как сможешь", ну а потом так бы и оставила , чтоб родителям эти деньги шли, на ремонт там, на стройку, на ещё какие нужды. Ну или там для меня чуток отложить на "мало ли что".
Если заботы по содержанию жилья общие, то и доходы с него общие.
Если лично владельца, то и доходы лично владельца.

Член себе отрежь истеричка. Прямо так и слышу как оно визжит😃. Сам протупил-теперь ему все виноваты. Стерелизуйся убогий и избавь всех баб от своего присутствия.

Нет, он не был должен, и у него никто ничего не требовал. Более того, я даже откладывала регистрацию, пока квартиру не куплю, и он знал, почему я так делаю. Он просто захотел поступить именно так, объяснив это тем, что квартира все равно останется общим детям, а пока я ее сдаю, эти деньги пойдут в общую ипотеку, а чем быстрее мы с долгами разгребемся, тем быстрее заведем ребенка, и потому он тоже заинтересованное лицо.
Но если бы у него были какие-то свои добрачные дела, требующие вложений, и он предложил вариант, мол, давай я за свое отвечаю, ты за свое, меня это вполне бы устроило.
Не должен, понимаете? Мог и хотел помочь - спасибо. Не мог или не счёл нужным - имел право. Захотели супруги общее - отлично. Захотели брачный контракт - тоже прекрасно

Именно в совместном жилье рождается абьюз, моральное и физическое насилие над женщиной. Автор, вы только представьте, женщина вкладывает свои деньги, силы, время, жизнь в покупку совместной квартиры, а потом муж меняется и начинает ее обижать. Унижать, морально давить, изменять, может даже бить. И продавать квартиру и разьезжаться он не хочет. А у женщины уже дети. Куда ей идти из собственной квартиры? А оставаться в ней жить- это вечно быть под прессингом абъюзера.

Но ставить условие, мол, раз ты здесь живёшь, то делай то и это,я б в принципе не стала
Носки за собой стирать и посуду мыть, понятно, надо всем присутствующим в жилье, если они дольше двух дней там находятся. Бытовые дела делятся на всех по- любому.
А вот требовать от партнёра финансовых вложений, которые в случае развода он потеряет, подло. Ну если только брачный контракт заранее составить, где обговорить компенсацию, тогда нормально.

Согласна
При разводе не факт что муж даст разрешние на продажу квартиры , так как она совместная

Очень, очень много таких историй я знаю, в которых женщина живет и терпит, терпит, терпит мужское хамство, пьянство, измены просто потому, что жилье общее, идти некуда.

Жилье надо иметь свое , не зависимо от совместно приобретённого

А это мало кто понимает

Так если он там не живет, то логично, что он не обязан в неё вкладываться. А если он амортизирует ее, то обязан возместить износ. Да и он по факту вам в долг дал, ведь арендные деньги в совместную ипотеку уходят. У него своя выгода. Он прикинул, что в ипотеку вы со сдачи квартиры вкинете больше, чем он на ремонт потратил.

А что такого что ее муж помогает ее родне и вкладывает в ее квартиру?
На то он и муж

В данной ситуации есть один единственный выход-это если девочке посчастливилось родиться у умных, деятельных родителей, которые еще до брака купили ей минимум 2 комнатную квартиру, сделали в ней ремонт, чтобы она могла спокойно в ней житьи рожать детей. И муж жил у нее. Как только муж начнет борзеть, он вылетает из квартиры. Женщина остается жилишно зашишена.
Умные родители также дадут ей хорошее образованик, чтобы она могла зарабатывать себе на жизнь и не просить милости у мужика

Ну вот когда найдете мужчину, который хочет за вас замуж, тогда и диктуйте ему свои условия.

Так я и говорю, что это нормально. А она говорит, что он не обязан.

С незаинтересованными партнерами под одной крышей не живут

Полностью согласна. Поэтому у моей дочери с 2х лет есть отдельная квартира.

Да, судя по распределению прав на ребенка: бабе все, мужчине - только платить, "мужик" тут совсем ни при чем, и не имеет к ребенку никакого отношения. Вообще детей заводить незачем. Баба себе рожает консерву на старость, чтобы мамино *** выносила. Мужчине - незачем. Как только выплатит все алименты - в следующий раз о нем вспомнят, когда надо пилить имущество, и то не факт.

Свобода лучше

Да , это бич , причем такие квартиры не поделить , как правило там дети , квартира не такая дорогая что бы ее продать и всем купить свой угол

Это не Справедливо

У гугла спрашивайте.
"Синдром отчужденного родителя".

Сколько прав, столько и ответственности. Ребенком распоряжается ТОЛЬКО БАБА! Значит и ответственность несет ТОЛЬКО БАБА! Ясно?