Гость
Статьи
Сын мужа от первого …

Сын мужа от первого брака требует кроссовки

Сын от первого брака требует кроссовки зимние у мужа за 13000. Парень туповат, помешан на брендах. Носит только Найк, Адидас, Норд фейс.
Месяц назад муж купил ему куртку за 14000. А сейчас этот требует кроссовки Найк за 13000, типа новинка, только вышли, так и заявил: хочу. Никогда со скидкой не берет, только новинки просит.
Муж сейчас побежит покупать, хотя сам носит зимние ботинки, купленные на распродаже с 70% скидкой за 1500 руб.
Я офигеваю от хотелок его прицепа. Вот скажите, все подростки такие? Это вообще нормально, когда взрослые люди не носят бренды, а их детишки требуют? Что же дальше будет? Как бы вы реагировали на это? Мне 40 лет, у меня у самой никогда в жизни не было куртки за 14000 и кроссовок за 13000. Не считаю нужным так тратиться, привыкла экономить. Как сказать мужу, что ненормально выполнять все хотелки прицепа? #сын #муж
Автор
774 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость
Большая. Одно дело отчим. Другое дело когда юридически по закону лишали родительских прав отца и делали усыновление на отчима.
В конкретном случае отчим по обоюдному решению с супругой взял полную ответственность как отец.
Ребенок полностью под его ответственностью , фамилией и отчеством. Бывают такие редкие случаи ( бывший алкаш и т.д.)
А в туман то кто угодно может исчезнуть, но только не каждый по закону отец и не каждый у ребенка записан в графе - отец.
К чему вы этот бред пишите? Какой нах отчим 🙈
Гость
#56
Гость
Ну значит нищебродина. У меня нет кроссовок за 13000, а у нашего совместного сына сапоги зимние за 800 рублей. У мужа за 1500. Мы не можем себе позволить дороже, наверно потому, что муж все деньги на хотелки прицепа тратит. Живем кстати в хрущевке, об улучшениях и не мечтаем с такими тратами...
Бичи, что с вас взять
Гость
#57
Гость
насмешили, ну записан он в графе и что? не захочет - копейки не даст и видеться не будет
Обращаться в суд , отцу ( который записан в графе-отец) назначат алименты , придется выплачивать !
И так же в суде и встречи обговаривают.
Гость
#58
Это его ребенок и его деньги
Гость
#59
Гость
Это его ребенок и его деньги
и его ответственность перед новой семьей тоже
Гость
#60
Гость
К чему вы этот бред пишите? Какой нах отчим 🙈
Видимо к тому, что отец из темы автора выполняет свои прямые обязанности , и финансовые по отношению к ребенку , он же не лишён родительских прав.
Другое дело , если бы его лишили родительских прав , и сын был усыновлен отчимом . Тогда бы он был полностью под его ответственностью. Бывает и такое.
А так, отец выполняет свои прямые обязанности.
Не было бы средств, покупал бы дешевле вещи.
Облачко
#61
Да разводись и все тогда, если муж такие траты на сына от бж спускается, что будет дальше?, будет ещё больше спускать, а вы будете сидеть с голой жопой, не стоило вообще связываться изначально с мужиком у которого есть ребёнок от бывшего брака. Там всегда на первом месте будет ребёнок или дети и тд. ***.
Гость
#62
Гость
Видимо к тому, что отец из темы автора выполняет свои прямые обязанности , и финансовые по отношению к ребенку , он же не лишён родительских прав.
Другое дело , если бы его лишили родительских прав , и сын был усыновлен отчимом . Тогда бы он был полностью под его ответственностью. Бывает и такое.
А так, отец выполняет свои прямые обязанности.
Не было бы средств, покупал бы дешевле вещи.
с чего вы взяли эти обязанности, где написано, что он должен ему что-то покупать, тем более по ценам, которые автор указала? выключайте фантазии, жизнь - боль
Гость
#63
Гость
с чего вы взяли эти обязанности, где написано, что он должен ему что-то покупать, тем более по ценам, которые автор указала? выключайте фантазии, жизнь - боль
"автор, вы же тоже не от хорошей жизни выбрали это прицепное гoвнищe, значит есть причина, у вас у всех есть причина терпеть то, что вы терпите, в противном случае: чемодан-вокзал-мама"

Вы уж определитесь во мнении , вас же заносит
Гость
#64
Гость
"автор, вы же тоже не от хорошей жизни выбрали это прицепное гoвнищe, значит есть причина, у вас у всех есть причина терпеть то, что вы терпите, в противном случае: чемодан-вокзал-мама"

Вы уж определитесь во мнении , вас же заносит
где ты видишь противоречие? или чисто выeбнyтьcя?
Гость
#65
Гость
где ты видишь противоречие? или чисто выeбнyтьcя?
😂😂😂👎
Гость
#66
Гость
😂😂😂👎
вот и поржи в сторонке
Катя
#67
Гость
это уже не его сын, он с ним в разводе
Он с матерью в разводе , а не с сыном. Сын- это сын! Это на всю жизнь.
Гость
#68
Катя
Он с матерью в разводе , а не с сыном. Сын- это сын! Это на всю жизнь.
смешно, вокруг себя посмотри, все , чему тебя учили мама и бабушка - бред
Гость
#69
Гость
Ну значит нищебродина. У меня нет кроссовок за 13000, а у нашего совместного сына сапоги зимние за 800 рублей. У мужа за 1500. Мы не можем себе позволить дороже, наверно потому, что муж все деньги на хотелки прицепа тратит. Живем кстати в хрущевке, об улучшениях и не мечтаем с такими тратами...
Нет, потому что ты обалденная ду рища конченная, если пощволяешь семейный бюджет тратить на левого мужика в ущерб своему ребенку
Гость
#70
Катя
Он с матерью в разводе , а не с сыном. Сын- это сын! Это на всю жизнь.
И что? Всю жизнь его содержать? У него и другой сын есть, однако второй сын не требует бренды по бешеным ценам с отца.
Катя
#71
Гость
смешно, вокруг себя посмотри, все , чему тебя учили мама и бабушка - бред
Это ты тупорылое создание,раз считаешь, что ребенка можно выкинуть из сердца и забыть!
Ты и мать свою можешь выкинуть? А, нет, она ж тебя кормит,как ты ее выкинешь .
Автор, а раз так напрягает вас этот ребенок, то зачем изначально выходили за мужчину с ребенком? И мне интересно, вы и при муже называете его сына прицепом? И ведь правда, прицеп это ты автор, а ребенок - это родная его кровь! Он жену может и не содержать, а ребенка обязан.
Гость
#72
Катя
Он с матерью в разводе , а не с сыном. Сын- это сын! Это на всю жизнь.
Не у всех . Возможно в случае автора так и есть.
А в жизни у других всё по разному . Племянница развелась и теперь всё на новом супруге , она даже на алименты не подавала , а зря , но ведь не слушают!
У приятельниц похожие истории . Увы.
Катя
#73
Гость
И что? Всю жизнь его содержать? У него и другой сын есть, однако второй сын не требует бренды по бешеным ценам с отца.
И второй сын вырасте затребует.
И почему всю жизнь содержать? Будет ребенок работать- папу тоже не бросит , раз такой хороший отец у него.
У меня есть друг, он весной купил отцу машину, хотя родители развелись ещё до его похода в школу, но у него отец очень хороший , сама его лично знаю. Он всегда сыном занимался, ездил с ним на рыбалку, на охоту, многому научил, постоянно возил его с собой на отдых , ходил по музеям, театрам, читали книги общие.
Катя
#74
Гость
Не у всех . Возможно в случае автора так и есть.
А в жизни у других всё по разному . Племянница развелась и теперь всё на новом супруге , она даже на алименты не подавала , а зря , но ведь не слушают!
У приятельниц похожие истории . Увы.
У меня в окружении много разведенных, но все с детьми постоянно общаются, гуляют, ездят куда- то.
Гость
#75
Катя
Это ты тупорылое создание,раз считаешь, что ребенка можно выкинуть из сердца и забыть!
Ты и мать свою можешь выкинуть? А, нет, она ж тебя кормит,как ты ее выкинешь .
Автор, а раз так напрягает вас этот ребенок, то зачем изначально выходили за мужчину с ребенком? И мне интересно, вы и при муже называете его сына прицепом? И ведь правда, прицеп это ты автор, а ребенок - это родная его кровь! Он жену может и не содержать, а ребенка обязан.
Да, я при муже его прицепа так и называю прицеп. И пытаюсь ему открыть глаза на то, что прицепу папа не нужен, а нужны только деньги. Ему же плевать на отца реально, главное хотелки свои удовлетворить.
Катя
#76
Гость
Да, я при муже его прицепа так и называю прицеп. И пытаюсь ему открыть глаза на то, что прицепу папа не нужен, а нужны только деньги. Ему же плевать на отца реально, главное хотелки свои удовлетворить.
Жесть автор! Мы с мужем конечно не в разводе, но он так любит детей, что если разведется вдруг, и какая то баба назовет так его детей- он ее по стенке размажет, честно.
Так что,у вас муж очень мягкий человек, раз вы после этих слов еше вместе.
Гость
#77
Катя
У меня в окружении много разведенных, но все с детьми постоянно общаются, гуляют, ездят куда- то.
Да, где адекватно сохранили отношения именно так,
ведь разводились люди с мыслями о детях. Куча примеров ,где перегрызутся,да свои хотелки тешат , о детях совсем не думают ,ими только как марионетками туда сюда дёргают, а потом скулят.
Гость
#78
Катя
Это ты тупорылое создание,раз считаешь, что ребенка можно выкинуть из сердца и забыть!
Ты и мать свою можешь выкинуть? А, нет, она ж тебя кормит,как ты ее выкинешь .
Автор, а раз так напрягает вас этот ребенок, то зачем изначально выходили за мужчину с ребенком? И мне интересно, вы и при муже называете его сына прицепом? И ведь правда, прицеп это ты автор, а ребенок - это родная его кровь! Он жену может и не содержать, а ребенка обязан.
а где ты видишь, что нельзя? выкидывают направо и налево. И не факт, что ты такая идейная не выкинешь, разведешься - что будешь делать? правильно маме своей кинешь и побежишь мужика искать. Насмотрелась я на вас таких правильных, все это лозунги, ничего не стоящие
Гость
#79
Катя
У меня в окружении много разведенных, но все с детьми постоянно общаются, гуляют, ездят куда- то.
то, что у тебя в окружении много разведенных уже тебе должно о многом говорить, а ты все в идеалы какие-то веришь
Катя
#80
Гость
Да, где адекватно сохранили отношения именно так,
ведь разводились люди с мыслями о детях. Куча примеров ,где перегрызутся,да свои хотелки тешат , о детях совсем не думают ,ими только как марионетками туда сюда дёргают, а потом скулят.
Да часто родители и не общаются и друг друга недолюбливают.
Но ребенка ведь нельзя разлюбить, это в крови.
Только недочеловек может разлюбить, забыть, бросить ребенка. Это уже не человек, а насекомое. Даже не животное.
Гость
#81
Гость
Да, я при муже его прицепа так и называю прицеп. И пытаюсь ему открыть глаза на то, что прицепу папа не нужен, а нужны только деньги. Ему же плевать на отца реально, главное хотелки свои удовлетворить.
дело ж не в сыне, это у мужа зaeб покупать ему эти шмотки, разведенные отцы - eбaнaты по определению, мотивация у них крайне бестолковая
Гость
#82
Гость
Да, где адекватно сохранили отношения именно так,
ведь разводились люди с мыслями о детях. Куча примеров ,где перегрызутся,да свои хотелки тешат , о детях совсем не думают ,ими только как марионетками туда сюда дёргают, а потом скулят.
после развода, где остались дети ничего адекватного нет, хватит тут пропагандировать разводы и разведенцев
Катя
#83
Гость
а где ты видишь, что нельзя? выкидывают направо и налево. И не факт, что ты такая идейная не выкинешь, разведешься - что будешь делать? правильно маме своей кинешь и побежишь мужика искать. Насмотрелась я на вас таких правильных, все это лозунги, ничего не стоящие
Мужика искать в случае развода точно не побегу. У меня двое детей,поэтому, считаю, замуж выходить не будет смысла второй раз.
А любовника можно всегда найти, для встреч.
И дети у меня уже большие, их не надо подкидывать некому.
Гость
#84
Катя
Да часто родители и не общаются и друг друга недолюбливают.
Но ребенка ведь нельзя разлюбить, это в крови.
Только недочеловек может разлюбить, забыть, бросить ребенка. Это уже не человек, а насекомое. Даже не животное.
Они и не отцы , совершенно верно! Отцы те, кто этих детей вырастил, выучил и заботился каждый день!
Гость
#85
Катя
Мужика искать в случае развода точно не побегу. У меня двое детей,поэтому, считаю, замуж выходить не будет смысла второй раз.
А любовника можно всегда найти, для встреч.
И дети у меня уже большие, их не надо подкидывать некому.
бедные твои дети, такую мать иметь без царя в башке
Катя
#86
Гость
то, что у тебя в окружении много разведенных уже тебе должно о многом говорить, а ты все в идеалы какие-то веришь
Ну которые не разводятся- их гораздо больше. Редкие пары разводятся.
Просто круг общения у меня очень большой , поэтому, разведенных тоже достаточно знаю.
Катя
#87
Гость
Они и не отцы , совершенно верно! Отцы те, кто этих детей вырастил, выучил и заботился каждый день!
Согласна, который смог забыть ребенка, разлюбить- это не отец, это вообще не человек, а насекомое.
Катя
#88
Гость
бедные твои дети, такую мать иметь без царя в башке
А что, в случае развода надо бежать мужика искать?
Тогда умная мать, да?
Гость
#89
В 40 лет ещё непоздно куртку за 14 тысяч купить. Может, вам с сыном мужа поменяться ролями?
Гость
#90
Катя
Жесть автор! Мы с мужем конечно не в разводе, но он так любит детей, что если разведется вдруг, и какая то баба назовет так его детей- он ее по стенке размажет, честно.
Так что,у вас муж очень мягкий человек, раз вы после этих слов еше вместе.
Ну и не будет у вашего мужа женщин, всех разгонит своей любовью к прицепам. Будет *** всю оставшуюся жизнь.
Гость
#91
Катя
Да часто родители и не общаются и друг друга недолюбливают.
Но ребенка ведь нельзя разлюбить, это в крови.
Только недочеловек может разлюбить, забыть, бросить ребенка. Это уже не человек, а насекомое. Даже не животное.
А есть где и вовсе отцов лишают родит.прав и усыновляют отчимы!( Ну всякие никчемные бывают , те же неблагополучные и т.д.) Там не только не общаются , а знать не знают друг друга.
Отчимы полноправные их отцы ,они их вырастили!
Уж раз зашёл разговор о разновидностях отношений после развода.
Гость
#92
Гость
Ну и не будет у вашего мужа женщин, всех разгонит своей любовью к прицепам. Будет *** всю оставшуюся жизнь.
дpoчить будет
Гость
#93
Гость
Прицеп не живет с моим мужем, вы что, я бы свалила сразу, прицеп даже не появляется в нашей квартире, муж его видит только когда прицеп приезжает к свекрам.
Ну так не зарекайся твой муж может также уйти от тебя, и тогда ты будешь с прицепом
Катя
#94
Гость
Ну и не будет у вашего мужа женщин, всех разгонит своей любовью к прицепам. Будет *** всю оставшуюся жизнь.
Да он я думаю тоже не будет стремиться жениться.
Хотя, что это вы нас развели, мы в браке 16 лет и всё у нас хорошо. Привела пример просто. Муж у меня строгий очень , лидер по натуре, настоящий глава семьи. И не позволил бы , чтоб какая то баба обзывала его детей, родителей, его самого.
Гость
#95
Катя
Согласна, который смог забыть ребенка, разлюбить- это не отец, это вообще не человек, а насекомое.
Точно, вообще не отец! Это очевидные вещи!
Гость
#96
Гость
Ну так не зарекайся твой муж может также уйти от тебя, и тогда ты будешь с прицепом
и что? как бы это всем известный факт, мы все можем остаться с прицепом... вывод?
Катя
#97
Гость
дpoчить будет
Ой, есть ведь люди у которых все на это сводится....
Гость
#98
Гость
и что? как бы это всем известный факт, мы все можем остаться с прицепом... вывод?
Фак в том что он не бросил старшего сына есть щас что и не бросит и младшего вслучае развода
Гость
#99
Гость
Фак в том что он не бросил старшего сына есть щас что и не бросит и младшего вслучае развода
да щазз. ещё одна наивная
Гость
#100
Гость
А есть где и вовсе отцов лишают родит.прав и усыновляют отчимы!( Ну всякие никчемные бывают , те же неблагополучные и т.д.) Там не только не общаются , а знать не знают друг друга.
Отчимы полноправные их отцы ,они их вырастили!
Уж раз зашёл разговор о разновидностях отношений после развода.
С этим вообще никто не спорит!! Тут однозначно отчим и есть отец , и по закону и по жизни .
Полупокерша
#101
Автор б ы дло редкое.представляю,что там за муж.
Гость
#102
Гость
Ну так не зарекайся твой муж может также уйти от тебя, и тогда ты будешь с прицепом
Куда он уйдёт 🤣🤣🤣, кому он нужен с 2 прицепами будет от разных женщин в 46 лет 🤣🤣🤣
Гость
#103
Полупокерша
Автор б ы дло редкое.представляю,что там за муж.
Фу, тебе никто не давал права оскорблять людей, завали свою помойку и не воняй!
Гость
#104
Гость
Куда он уйдёт 🤣🤣🤣, кому он нужен с 2 прицепами будет от разных женщин в 46 лет 🤣🤣🤣
Знаю одного с женой 40 лет прожил потом сказал ей что любит другую и ушёл ему 62 года
Следующая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти