Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)
Солнечный город
Мудрость форума: Семья
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке349 ответов
- Муж не может простить моё прошлое20 791 ответ
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?232 ответа
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама676 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке251 ответ
- Жена толстая, не могу с этим смириться748 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?361 ответ
- Измена. Я не думала, что она коснется меня306 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка360 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 668 ответов
958 ответов
Последний —
Перейти
Солнечный город
Контроль над расходованием средств , выплачиваемых на содержание ребенка целесообразен (здесь я на стороне "контролеров") при значительных суммах.
Отчисления до 20т.р. контролировать унизительно для самого "контролера".
Понять желание получать отчет о портаченных средствах можно даже при сумме алиментов в 50т.р. если эта сумма сопоставима с заработной платой БЖ.
Тем более, когда речь идет о сотнях тысяч.
Отчисления до 20т.р. контролировать унизительно для самого "контролера".
Понять желание получать отчет о портаченных средствах можно даже при сумме алиментов в 50т.р. если эта сумма сопоставима с заработной платой БЖ.
Тем более, когда речь идет о сотнях тысяч.
Вот я и говорю же,и выкручиваясь,просят своих новых жон,забирать из школы,садика,ухаживать.Потому что с работы не успевают.А ей это не очень то интересно.А не лутше что бы мама это делала.И не травмировать ребенка, новыми не заинтересованными в нем пассиями.
"А не лутше что бы мама это делала". Не лучше. Нж может и не соглашаться помогать, но облегчать ей жизнь отсутствием детей мужа от первого брака на горизонте никто не обязан. Она может не вступать в брак с детным и не усложнять себе жизнь.
Гость
Официально разрываются родственные связи с неприличным человеком, ребенка может усыновить отчим и алкаш лишается возможности в будущем требовать алименты с выросшего ребенка, вот и все последствия.
Отец остается в записи акта рождения. Это нужно для наследства, ведь ребенок сохраняет все права на имущество отца, даже если его лишат родительских прав.
Гость
"А не лутше что бы мама это делала". Не лучше. Нж может и не соглашаться помогать, но облегчать ей жизнь отсутствием детей мужа от первого брака на горизонте никто не обязан. Она может не вступать в брак с детным и не усложнять себе жизнь.
Так вступают же,а потом им детей напаривают,а оно им надо?Если мама есть,и все хорошо,зачем ввобще такое делать?
Гость
Вот вы вышли замуж за алиметщика. Детей аших (#1) еще лет 10 растить, а тут на горизонте его детям от другого брака(#2) 18лет и они должны учиться в Гарварде и вы так супругу - не вопрос - 700к$ не вопрос для нашей семьи и мои дети(#1) МГИМО закончат.
и что алень скажет,- конечно, дорогая, в топку этих детей непонятных, наши дети лучше, чем те
Гость
Вот я и говорю же,и выкручиваясь,просят своих новых жон,забирать из школы,садика,ухаживать.Потому что с работы не успевают.А ей это не очень то интересно.А не лутше что бы мама это делала.И не травмировать ребенка, новыми не заинтересованными в нем пассиями.
Так же и мама может просить своего нового мужа или кавалера, чтобы он с ребенком погулял и в чем проблема?
Гость
Контроль над расходованием средств , выплачиваемых на содержание ребенка целесообразен (здесь я на стороне "контролеров") при значительных суммах.
Отчисления до 20т.р. контролировать унизительно для самого "контролера".
Понять желание получать отчет о портаченных средствах можно даже при сумме алиментов в 50т.р. если эта сумма сопоставима с заработной платой БЖ.
Тем более, когда речь идет о сотнях тысяч.
Отчисления до 20т.р. контролировать унизительно для самого "контролера".
Понять желание получать отчет о портаченных средствах можно даже при сумме алиментов в 50т.р. если эта сумма сопоставима с заработной платой БЖ.
Тем более, когда речь идет о сотнях тысяч.
Это может быть инструментом для лишения родительских прав. Сумма не важна. У нас уголовка от пятака за покражу.
Гость
Гость
Так вступают же,а потом им детей напаривают,а оно им надо?Если мама есть,и все хорошо,зачем ввобще такое делать?
значит папа будет правильно жену новую выбирать. Как там: любит меня, полюбит и моего ребенка. А то привыкли, побросают детей, на копеечные алименты посадят или вообще не платят и он герой - холостяк
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...271 ответ -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 467
-
Михаил ПанПсихолог309 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Солнечный город
Это может быть инструментом для лишения родительских прав. Сумма не важна. У нас уголовка от пятака за покражу.
Я, конечно, могу предположить, что вы имеете в виду мать-маргиналку, свускающую последние 5т.р. на настойку боярышника, но:
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
Гость
Я, конечно, могу предположить, что вы имеете в виду мать-маргиналку, свускающую последние 5т.р. на настойку боярышника, но:
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
А пусть эти последние пять рублей будут из пятидесяти и на нормальное просеко. Или из пятиста.
Гость
Я, конечно, могу предположить, что вы имеете в виду мать-маргиналку, свускающую последние 5т.р. на настойку боярышника, но:
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
1. Это не частый случай, хоть и встречается
2. Там есть меры воздействия вплоть до лишения горе-родительницы прав на детей.
Кража в данной ситуации не видна и не определима.
Но как и в отношении женщин, так и в отношении мужчин: маргиналы мимо этого обсуждения, они вне формата.
просто этот гражданин наполнен ненавистью к своей бывшей, ничего, что она воспитывает его ребенка. Таким медиаторы сразу бы в досье отметили его нездоровые мотивации и заложили суду. Для совместной опеки нужна полная адекватность родителей, иначе суд просто перестрахуется и откажет им
Гость
просто этот гражданин наполнен ненавистью к своей бывшей, ничего, что она воспитывает его ребенка. Таким медиаторы сразу бы в досье отметили его нездоровые мотивации и заложили суду. Для совместной опеки нужна полная адекватность родителей, иначе суд просто перестрахуется и откажет им
Крысонька, у меня нет ненависти ни к кому. Не крысь ребенкины деньги, крысонька.
Гость
Следующая тема
Предыдущая тема
Например, ребёнок живёт поочерёдно у матери и отца (при условии, что живут в одном городе). Никто никому не платит алименты.
Этот вопрос важен, чтобы понять, решит ли опека 50/50 проблему алиментов? Понятно, что не всем такая опека подходит, берём за основу случаи, где отец готов участвовать в воспитании ребёнка, но не хочет (причины могут быть разными) платить бывшей супруге, то есть хочет напрямую тратить деньги на ребёнка.
И ещё, с какого возраста считаете нормальным для ребёнка проживание в рамках совместной опеки?
....
(вопрос серьезный, про шу писать по сути заданных вопросов, без оскорблений друг друга)
#отношения #развод #опека #ребенок #дети #финансы #алименты #совместнаяопека #бм #бж #семья