Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

Да пох на женщин. Речь про ребенка.

Первый раз слышу что при приеме на работу, требуют данные о родителях)))))

Будет, будет. Ей за это деньги платят, крысонька. И за ребеночка тут уже могет и прокурор впрячься.

в смысле "консерва на старость", "стакан воды"?

Официально разрываются родственные связи с неприличным человеком, ребенка может усыновить отчим и алкаш лишается возможности в будущем требовать алименты с выросшего ребенка, вот и все последствия.

Спецсчет, с которого можно тратить деньги только на детские нужды, избавит от такой рутины.
Правда, глубоко на периферии это проблематично, там много вещей покупается на рынке за наличку

Потому что рожала и жертвовала карьерой мама

Это для России теория, в цивильных странах практика. Там живут такие же люди. Мы же не будем говорить, что русский человек хуже или ниже "сортом".
Нужно учиться жить цивилизованно.

Эх, друг, в теории у тебя всё прекрасно, все со всеми договариваются спокойно, находят общий язык.
Только в жизни далеко не всегда так бывает.
Вот если соглашение подписывать и следовать ему, тогда, может что-то из этого выйдет.
Только на личном опыте могу сказать, что, когда бж настраивает ребёнка против меня, а потом и против моей жены, договариваться с таким человеком не легко. Даже невозможно.
Алименты плачу, сверх расходы оплачиваю.
Но разговаривать с человеком не могу, пытается провоцировать.

Я думаю там врятли .кто кому что объясняет.

Любовь измерить не выйдет. Ребенку нужен суп.

Я думаю мало пап.четко работают по расписанию детского сада.А в школе ввобще другое расписание.Часто в обеденное время уже ребенок освобождается.

Сотрудник опеки встречается со всеми родителями и их новыми партнерами, объясняет, как все работает и какая ответственность предусмотрена

Вы повторяете одно и то же, к сожалению, от ваших повторений ничего не изменится.
Я, например, понимаю, что в первую очередь для ребёнка будет лучше, если родители договорятся. Но бж если не понимает, то что делать. Разговтры про цивильные страны не изменят ее точку зрения.
Я могу лишь повлиять на ребёека со временем и попытаться вырастить её с правильными установками. Но на бж сейчас это никак не повлияет.

Вообще-то к ответственности привлекает не бывший супруг (а), а государство.
Бывший супруг просто защищает интересы ребенка, как его законный представитель. Если суд обязал человека платить этому ребенку алименты, значит, надо платить. И законный представитель отвечает за то,чтобы эти деньги ребенок получил, если он не будет интересоваться, почему деньги на счёт не поступили, он просто свои уже обязанности по отношению к ребенку не выполнит.
Ну а то, что в результате этого безответственного родителя попрессуют маленько...так ответственный об этом не просил, его интересовало только, чтобы ребенок получил свои деньги. Это неплательщик сам нарвался
Точно так же, как если мама или папа тратили алименты на себя, а второй родитель взял, да потребовал отчёт, да опеку привлек - это тоже нечистоплотный опекун сам нарвался, его бывшего супруга интересовало только соблюдение интересов ребенка.

Послушайте, это проблемы отдельно взятого родителя - захочет совместную опеку, будет как-то выкручиваться. Это же добровольно, по собственному решению

Патамушта. Любовь голодранки-карьеристки протипоставляется материальным благам и перспективам папы.

детям не лишние квадратные метры нужны, а любовь родителей

В этом всем много сложностей.По этому и не принимают таких законов,что б опека была совместная после развода.

К сожалению, повторять вынужден.
Для таких разногласий и обсуждается норма. Против БЖ или нет, но если БМ создал условия для совместного проживания с ребенком, то суд определяет совместную опеку.
В текущий момент такой нормы в России нет.

Вот именно выкручиваться.А удобно ли это все ребенку?

Вы хоть видели на какой коммент был ответ?

Так речь не только про квадратные метры, а про уровень жизни.
Да и потом появится у папы новая жена, которая может обрубить финансовый поток к детям до минимума - ей своих детей растить.

Кто тут "крысонька" `? общаться научись, потом лезь со своими коммментами

Нет, это вообще не так работает. Со счета ребёнка трусы не покупают, оплачивают образование, кружки, страховки и пр

суп это не дорого. А любовь бесценна

Вот именно выкручиваться.А удобно ли это все ребенку?

По разному бывает, не только, как у Вас

Ты, крысонька. Ты против отчетности, крысонька.

Ты, крысонька. Ты против отчетности, крысонька.

Сурмать 1-2 млн, причем с гарантией.

Но злостная неуплата алиментов,официально зафиксированная, станет основанием для лишения родительских прав.
Итог. Алкаш и наркоман в родне- минус одна штука.

У среднестатического нищука есть такие деньги?

Если хотят совместную опеку, то могут и позаботиться о создании условий.
При разделе совместного купить жилье в одном городе, например.
Почему-то, намереваясь пожениться, люди подгоняют условия под нужды будущей семьи: съезжаются в один город, ищут там работу, берут ипотеку на общее жилье с учётом детей.
При разводе что мешает повторить этот опыт?

Во многих сферах наличие судимых родственников может стать барьером.

опека не будет такой мерзостью заниматься, как детские трусы пересчитывать

Ну, девушку, которая не хочет делиться деньгами и временем с чужим ребенком, можно понять. Я б тоже не хотела.
Но кто ее тогда замуж-то за алиментщика гнал?

Сообщение было удалено

в Лондоне ребёнок учиться будет после 11 класса, то бишь в 18 лет. Какие алименты в РФ?

Я сейчас готовлю детей в MIT. Они английский лучше меня знают уже. Подготовку мать не потянет, тем более учебу. К тому же туда поступить не так просто, но мои друзья помогут при поступлении.

Нет. Но мать ребенка может договариваться с отцом и находить к нему подход. Когда-то же у нее получилось.
Чем больше отец общается с ребенком, тем больше хочет тратить на него. Задача женщины создать условия для такого общения. При плюсовой температуре лед тает.

Это когда платят 30т.р. А мой друг платил больше 1млн, сосед платит 300т.р. а дети даже с репетитором не занимаются.

Это про меня? Мне не нужен стакан воды в старости от детей, на сиделку хватит денег.

понятно, что это не для всех, в для тех, кто готов к такому в интересах ребенка

Тут оно как...платит честно отец алименты, проводит с ребенком максимум времени - вторая семья пострадает.Не стоит ввязываться.
Не платит,дитём не интересуется - подлец, замуж за такого и подавно нельзя.

родители выкручиваются так, чтобы ребенку было удобно, да

В Лондоне в школе.
Если ребенок будет жить отдельно от отца, то к моменту 18 лет у отца уже будет другая жена и дети. И новая жена пошлет обучение в Лондоне не ее ребенка в пешее путешествие по всем известному адресу. Т.к. у нее свои дети и им нужно учиться в Лондоне. И в абсолютном большинстве случаев отец согласится с ее доводами.

Удобно.

Выше уже написано - все расходы на ребёнка по договоренности, если не договорились, - платит инициатор, это не возбраняется. Опять же "отец хочет в лондоне", - какого возраста ребенок? Школьного? То без согласия матери это не возможно, дело не только в оплате, а в фактическом переезде ребенка, если ребенку 18, то ради бога, пусть обучает в Лондоне