Гость
Статьи
Совместная опека над …

Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

Совместная опека над ребёнком после развода решит алимент-арные вопросы?
Например, ребёнок живёт поочерёдно у матери и отца (при условии, что живут в одном городе). Никто никому не платит …

Солнечный город
956 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Лео
#901

Думаю, что проще всего заключать брачные договоры, где будет прописана дальнейшая судьба детей после развода: с кем останется, размер алиментов и т.д. Не знаю, насколько это юридически правильно и можно ли это оспорить. Но изначально каждая из сторон будет защищена

Гость
#902
Гость

Я как-то построил дом в браке и он не совместно нажитое, и купил 2 квартиры и они тоже не предмет дележа при разводе. Если человек с деньгами и головой, то он у найдет способ сохранять свои инвестиции.

Ваше право. Если Вы покупаете или строите дом из добрачных средств, то все правильно. Если же у вас женой ипотека на двоих, а я о таких случаях, то все делится

Гость
#903
Гость

муж олень, если новая жена ему запрещает что-то в отношении детей от первого брака

Т.е. он должен пойти на конфликт и развалить еще семью?
Так они для него перейдут в одну плоскость - все поровну или еще хуже - все бабы одинаковые, страдайте. Получите не приличные алименты и Гарвард а 7500р на каждого ребенка.

Гость
#904
Гость

Вы думаете, что у звезд нет хороших адвокатов? Хотели бы так и делали. Не все хотят переходить черту и терять достоинство

Я только вчера выкладывал как кинули Тимати, Децила, дочку малинина от первого брака лишили наследства....

Не все парятся.

Голубка
#905
Лео

Думаю, что проще всего заключать брачные договоры, где будет прописана дальнейшая судьба детей после развода: с кем останется, размер алиментов и т.д. Не знаю, насколько это юридически правильно и можно ли это оспорить. Но изначально каждая из сторон будет защищена

Защищена пока новые дети в новом браке не появятся. Потому что новым детям тоже надо а они в договоре не прописаны.

Гость
#906
Лео

Думаю, что проще всего заключать брачные договоры, где будет прописана дальнейшая судьба детей после развода: с кем останется, размер алиментов и т.д. Не знаю, насколько это юридически правильно и можно ли это оспорить. Но изначально каждая из сторон будет защищена

И каждый раз переписывать, как поменял работу или законы поменяли? А потом заново бежать менять? Но, я уверен, что натариусы на этом фоне будут приемные золотом покрывать.

Гость
#907
Гость

Ваше право. Если Вы покупаете или строите дом из добрачных средств, то все правильно. Если же у вас женой ипотека на двоих, а я о таких случаях, то все делится

Не совсем из добрачных и даже совсем не добрачных, но без привлечения средств супруги.

Гость
#908
Гость

Т.е. он должен пойти на конфликт и развалить еще семью?
Так они для него перейдут в одну плоскость - все поровну или еще хуже - все бабы одинаковые, страдайте. Получите не приличные алименты и Гарвард а 7500р на каждого ребенка.

При чем тут все бабы? Хотите на личности перейти Я замужем, ни разводов, ни алиментов не имела. Тема интересует, т.к имела к ней отношение профессионально. Что сразу бочку катить?😄
По теме, если у мужчины дети от первого брака, имеет ему смысл, прежде чем в загс тащить следующую, обсудить с ней наличие имеющихся детей и свою позицию озвучить. Так разумные мужчины и поступают, а не с разбегу ныряют, как буд-то изголодавшиеся

Гость
#909
Гость

Я только вчера выкладывал как кинули Тимати, Децила, дочку малинина от первого брака лишили наследства....

Не все парятся.

Три человека на весь истеблишмент и медийных лиц, это вообще ни о чем

Гость
#910
Гость

При чем тут все бабы? Хотите на личности перейти Я замужем, ни разводов, ни алиментов не имела. Тема интересует, т.к имела к ней отношение профессионально. Что сразу бочку катить?😄
По теме, если у мужчины дети от первого брака, имеет ему смысл, прежде чем в загс тащить следующую, обсудить с ней наличие имеющихся детей и свою позицию озвучить. Так разумные мужчины и поступают, а не с разбегу ныряют, как буд-то изголодавшиеся

Так речь не про вас, а про то, что втоой развод на мужчину может повлиять в виде озлобления на бывших жен.
Если развод, то мужчина часто ищет успокоения у другой или показать бывшей, что он нашел, а не один до пенсии, а дети новые появиться неожидано могут.

Гость
#911
Гость

Я только вчера выкладывал как кинули Тимати, Децила, дочку малинина от первого брака лишили наследства....

Не все парятся.

Пример с Тимати не в тему. Много лет работаю в pr-команде одной известной певицы. Чтобы раскрыть до уровня Тимати, нужно миллион 2-3 долларов вложить при старте. Дешевле отправить в Гарварда. Писали уже про сына Малина, отец которого выступает главным спонсоров

Гость
#912
Гость

Три человека на весь истеблишмент и медийных лиц, это вообще ни о чем

Там был список большой, находиться за 1 минуту. И это только медийные, а бизнесмену вообще плевать.

Гость
#913
Гость

Пример с Тимати не в тему. Много лет работаю в pr-команде одной известной певицы. Чтобы раскрыть до уровня Тимати, нужно миллион 2-3 долларов вложить при старте. Дешевле отправить в Гарварда. Писали уже про сына Малина, отец которого выступает главным спонсоров

А дочь малинина из США?

Гость
#914
Гость

А дочь малинина из США?

А сын малина из России ?

Солнечный город
#915

С учетом оргомного желания участников порассуждаит на общие темы, открыл обширную для полета фантазии:
"Нужны ли браки в современной России?". Подключайтесь, всех приглашаю.
....
Здесь тоже продолжайте. Тема воспитания детей после развода очень важна.

Гость
#916
Гость

А сын малина из России ?

Я читал, что он одну дочь кинул совсем и лишил наследства.

Гость
#917

Вопрос вообще то не совсем серьезный.Что значит - с какого возраста ребенок может опекаться обоими родителями ???? С рождения и до совершеннолетия.Пока не пойдет жить в общежитие института и начнет зарабатывать уже самостоятельно.Поэтому разваливать семью это вредить своему ребенку.А если не удалось семью сберечь то хотя бы минимизируйте ущерб для психики и комфорта ребенка.Обеспечьте ребенку возможность почаще видится и с отцом и с матерью.Хотя и это уже будет не то.Ребенок будет несчастен видя вражду двух его единственных родных людей.которых он любит абсолютно одинаково.

Гость
#918
Гость

Я читал, что он одну дочь кинул совсем и лишил наследства.

Но при этом спонсирует(чт.содержит) и продюсирует сына от первого брака.

Гость
#919
Гость

Так речь не про вас, а про то, что втоой развод на мужчину может повлиять в виде озлобления на бывших жен.
Если развод, то мужчина часто ищет успокоения у другой или показать бывшей, что он нашел, а не один до пенсии, а дети новые появиться неожидано могут.

Ну, если уже с одной развелся, то можно уже вторую с умом выбирать, а не причинным местом? Я, правда, не знаю, как это у вас там происходит, но была лучшего мнения об этом😉

Гость
#920
Гость

Я читал, что он одну дочь кинул совсем и лишил наследства.

Мы же не знаем, что там происходило. Да, бывают такие наследнички, что врагу не пожелаешь

Гость
#921
Гость

Там был список большой, находиться за 1 минуту. И это только медийные, а бизнесмену вообще плевать.

не плевать никому на своих детей, только недоделаным и аленям плевать

Гость
#922
Гость

Ну, если уже с одной развелся, то можно уже вторую с умом выбирать, а не причинным местом? Я, правда, не знаю, как это у вас там происходит, но была лучшего мнения об этом😉

Та вот вы отдали бы семейные деньги детям мужа? Вот пришли с ДНК тестом и отцовство у вашего мужа двойня и им пора учиться?

Лео
#923
Солнечный город

С учетом оргомного желания участников порассуждаит на общие темы, открыл обширную для полета фантазии:
"Нужны ли браки в современной России?". Подключайтесь, всех приглашаю.
....
Здесь тоже продолжайте. Тема воспитания детей после развода очень важна.

А разве в этой теме что-то осталось про воспитание детей? По-моему, намного больше внимание здесь уделялось: 1) судьба гипотетического ребёнка уголовника; 2) как сделать детей бывшими; 3) оскорбления. Были в начале какие-то грамотные идеи, но тема зашла в тупик. Не претензия, просто констатация факта

Гость
#924
Гость

Та вот вы отдали бы семейные деньги детям мужа? Вот пришли с ДНК тестом и отцовство у вашего мужа двойня и им пора учиться?

мы другую ситуацию обсуждаем, - развод и совместная опека. А не вдруг вылезшие дети у моего мужа. Я на его детей побочных сознательно не шла - в этом разница. А те, кто выходят замуж за мужчину с детьми - делает осознанный выбор
И кто бы меня спрашивал, отдать семейные деньги или нет по закону он обязан им помогать. И по совести тоже, если посмотреть правде в глаза

Гость
#925
Лео

А разве в этой теме что-то осталось про воспитание детей? По-моему, намного больше внимание здесь уделялось: 1) судьба гипотетического ребёнка уголовника; 2) как сделать детей бывшими; 3) оскорбления. Были в начале какие-то грамотные идеи, но тема зашла в тупик. Не претензия, просто констатация факта

Надо отдать должное Автору темы, таких спокойных веток не много на этом ресурсе. Ну, а флуд не грех, все флудим

Гость
#926
Гость

мы другую ситуацию обсуждаем, - развод и совместная опека. А не вдруг вылезшие дети у моего мужа. Я на его детей побочных сознательно не шла - в этом разница. А те, кто выходят замуж за мужчину с детьми - делает осознанный выбор
И кто бы меня спрашивал, отдать семейные деньги или нет по закону он обязан им помогать. И по совести тоже, если посмотреть правде в глаза

Я говорю о помощи помимо алиментов. Машина, квартира, учеба...

Гость
#927
Гость

мы другую ситуацию обсуждаем, - развод и совместная опека. А не вдруг вылезшие дети у моего мужа. Я на его детей побочных сознательно не шла - в этом разница. А те, кто выходят замуж за мужчину с детьми - делает осознанный выбор
И кто бы меня спрашивал, отдать семейные деньги или нет по закону он обязан им помогать. И по совести тоже, если посмотреть правде в глаза

Тогда вернемся к совместной опеке. 2х детей мужа к нему жить месяц - через месяц?

Гость
#928
Гость

Я говорю о помощи помимо алиментов. Машина, квартира, учеба...

Согласитесь, что это зависит от материального положения отца, если для него эти расходы не критичны, то почему и нет. А если самому жить негде, то о чем разговор?

Гость
#929
Гость

Тогда вернемся к совместной опеке. 2х детей мужа к нему жить месяц - через месяц?

я выходила замуж за человека, у которого детей не было и это был мой выбор. Я бы очень серьезно подумала выходить ли за *** мужчину

Лео
#930
Гость

Надо отдать должное Автору темы, таких спокойных веток не много на этом ресурсе. Ну, а флуд не грех, все флудим

Я новичок на форуме) автор показался достаточно грамотным человеком, чьи мысли были давольно интересные

Лео
#931
Лео

Я новичок на форуме) автор показался достаточно грамотным человеком, чьи мысли были давольно интересные

Довольно*

Гость
#932

Я понимаю что вы растеряны и напуганы той ситуацией, к которой вы не были готовы, но надо принять тот факт который есть. Коль так сложились обстоятельства, то надо действовать по закону и правилам которые придумали не мы. Однажды не знав закона я ошиблась и жалею об этом, чтобы у вас такого не было проще обратиться к грамотным специалистам, я слышала много хорошего о группе МИП https://advokat-malov.ru/po-razdelu-imushhestva.html?fr=5. Мне кажется они могут вам помочь разобраться в проблеме и решат в вашу пользу.

АЛИНА
#933

опекунство суда в футболке графити

Гость
#934

зубастики имеешь брошь нейрорхерургия

Гость
#935
Гость

А если он получает сильно больше 300 и хочет забрать детей себе?

Пусть рожает и забирает. Хотя нет, завоет через месяц максимум, и отдаст в детдом.

Гость
#936
Солнечный город

Конечно, не всем подойдет. Конечно, нужно договариваться без суда. Это норма, которая создаст платформу для совместной опеки, регламентирует обязанности и обязательства. Нет необходимости всех принуждать к совместной опеке, но у человека будет выбор: опекай или плати второму опекуну.

Да мы все поняли уже. Тебе жалко денег на своего ребенка и ты ищешь повод не платить. Ну и заодно таких же как сам хочешь собрать тут и завел эту тему. Правильно тут писали: настоящим любящим родителям никаких денег не будет жалко на ребенка, и не будут они тут сидеть и ныть как несправедлив закон, что приходится лишнюю копейку ребенку отдать. И на вопрос сколько нужно ребенку: до хрена и больше. И чем взрослее, тем сумма растет. А сидеть и вот так считать копейки, говоря что 5 или 10 тыс было бы достаточно, низко, подло и вообще от мужика такое слышать позор!!! Сами попробуйте сперва прожить на эти деньги, твари!!! Нечего было плодиться таким как вы, мразям в человеческом обличии. Тьфу на вас!!!

Гость
#937
Солнечный город

Но нашему закону в настоящий момент времени. Законы можно менять.
Во многих странах размер алиментов ниже 10% (может быть и 5%) в зависимости от уровня дохода. Учитывается уровень жизни и средняя зп в регионе. Некоторые страны учитывают доход обоих родителей.
Вы не ответили: прав ли отец имеющих доход в 300т когда хочет платить 20т. Ведь 20 - это высокие по российским меркам алименты (текущий средний уровень 7т)

Какой же вы крохобор. Какой же вы хороший отец, если не знаете затрат на своего ребёнка??

Гость
#938
Сэмми

Я уже объяснила, в чем идиотизм вашей совместной опеки. Вы опять "а вот в других странах...". Развод из-за алкоголизма/садизма/ пофигизма второго родителя (отец/мать, неважно)? Ну как, отдать ему ребенка на 50%? Второй родитель НЕ ХОЧЕТ после развода общаться с ребенком. И что, засунуть ему ребенка насильно,чтоб "воспитывал"? В лучшем случае, ребенка перебросят бабкам/дедам. А уж ваша фраза "денег столько, сколько нужно ребенку" вообще ШЕДЕВР! А сколько нужно ребенку, можно уточнить? В России средняя зарплата тыс 25-30, даже половина зарплаты от каждого родителя это всего тыс 28. Ну и, достаточно этого в месяц на ребенка?

Ты точно тупая.....совместная опека доя тех кто хочет и может...причем тут отдать алкашу? Читать научись дура

Гость
#939
Гость

Так если будет совместная опека, то будет тратить в несколько раз больше, чем 20

это на что он будет тратить больше 20к в месяц на ребенка? можно озвучить ежемесячные траты на ребенка? )

Гость
#940
Солнечный город

Если не платит 20 в этой ситуации (или 10 в среднем по России), то конечно бессовестный.
Но платить 20 при зарплате 300 это бессовестно, или достаточно? Ведь это явно не 25%. А требовать от него 75 это достаточно или бессовестно?

траты на ребенка, мпм на ребенка в России 15 тысяч. Все остальные деньга маманя тратит на себя. С какого хрена мужчина должен содержать бывшую? а это уже бизнес тако в России.

Гость
#941
Гость

Нет ,не прав.Он же не 100получает,а 300,а значить может позволить и больше дать своему ребенку,чем 20тис.

только не ребенку, а жадной женщине. Женщины удивительно жадные до денег существа. вы в курсе что женщина тоже родитель? и если она положит свои 20к в месяц, как должна, то 40к на ребенка в месяц - это самое радужное детство будет.

Гость
#942
Гость

Денег много не бывает.Всегда чего то не хватает.

новой шубы и когти сделать

Гость
#943
Лео

Не согласен, что сумма для всех должна быть одинаковой. К сожалению, огромное количество детей (по разным причинам) после развода становятся не интересны отцам. И получается, что рабочий с зарплатой 25т и бизнесмен с 500т платят по 10 и больше никах не участвуют в жизни ребёнка. Ребёнок рабочего и ребёнок бизнесмена живут в разных вселенных. Для первого 20т в месяц хватит с головой. А для второго 20т не хватит даже оплатить месяц школы

отдай ребенка отцу, он оплатит, если ты не в состоянии. что за разделение? ты ушла от бизнесмена, значит дальше сама. Или с какой радости он должен оплачивать твои хотелки?

Гость
#944
Гость

Бывшие жены смотрят на алименты как крысы на сыр.
Они потому легко и хотят развестись, что считают мужчину должным.
Стирать, готовить,убирать и ублажать не нужно, а дивиденды капают.
Да, есть такие, кто платит плохо или мало, но в основном платят стабильно и неплохую прибавку к зп, плюс льготы как матерям-одиночкам. Им вообще рай. Они рады разводиться.

полностью поддерживаю. у моей слюни на мои премии и переработки так и капают. хотя казалось бы, исправно получает деньги на ребенка, выше среднего показателя по России. но ей на ремонт и на свои бьюти процедурки не хватает. Жадные вы все.

Гость
#945
Мама маленькой девочки

Почитайте причины разводов в РФ. Статистику. В этом списке нет измен жены.

потому что ее нет в законе. Добавьте и удивитесь

Гость
#946
Гость

Не теряют? А то, что в отличие от отца, они тратят на ребёнка практически все деньги +время, силы и т.д.

сказки не рассказывайте )

Гость
#947
Гость

Т.е. если мать может позволить только отдых в Сочи раз в два года, а отец в любой точке земли хоть каждую неделю, то платит отец?

так мыслят женщины. очень скудный мозг.

Гость
#948
Гость

Посмотри на стоимость сурматерей и не рассказывай сказки о том как мужикам «не выгодно»

посмотри на стоимость эко и расскажи как тебе выгодно.

Гость
#949
Гость

Очень сложно такое высчитать. У меня есть две подруги, у обеих ненормированный рабочий день, большая часть заработка идёт по вечерам, а ребёнок, соотвественно, по вечерам дома. И вот каждой приходиться отказываться от работы, от дополнительных смен, чтобы не бросать его одного. Как такое высчитаешь? Никак, наверное. Понять такое можно, только проживая с ребёнком полноценно достаточный промежуток времени, когда приходится сдвигать все планы, работу в том числе, где-то отказываясь от дополнительного заработка. Поэтому я всегда за 50/50 по времени, а не каникулы у папы/ будни у мамы. Невозможно нормально зарабатывать с таким графиком, в работе нужна стабильность и предсказуемость, чтобы работодатель мог на тебя расчитывать.

эскортницы )

Гость
#950
Гость

А ты сам 20 тысяч для своей жизни считаешь достаточной суммой?
Если да, то остаток отдавай ребенку))

распиши ка нам траты на 20к в месяц среднестатистическому ребенку. еду не включая.

Следующая тема