Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

ну, если богатый родитель хочет таким образом действовать, то ему и совместная опека не нужна

Только нужно понять что родителями при назначении совместной опеки подписывается конвенант, в котором прописано все, что можно делать по отношению к детям, и что нельзя

Я видел что делают матери с большими алиментами, поэтому заберу детей при разводе. Если нужно, то в другую страну.

при чем тут ваши большие алименты и противозаконные умыслы? Тема о совместной опеке и там алиментов нет вообще

ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ.Хейтер вы.Не нарывайтесь на грубость.

Че Вы орете? Не отвечайте мне, если хотите покоя

Почему не имеют, она может к ним прилететь, он не против.

Они свадьбу не в РФ регистрировал, так, что он не виноват.

Дети сами удут от бедного родителя. Чуть постарше станут.

Посмотрим и это не шутки.

Мужчина не может быть ***.

Нет.

Мамо воровала. Ей место в тюрьме.

так же как и женщина = разведен с ребенком

Могу.

На пошла ты на....

Как хотите.Я вас не читаю

Бедность супруги не порок. И вообще, что за слово "бедность"? Она не образована, не работает? Нужно говорить о средней или невысокой обеспеченности.
Беден человек может быть душой или мозгами, вне зависимости от финансовой состоятельности.
Моя тема как раз для богатых, пусть с разным уровнем достатка, но богатых любовью к детям людей.
Как раз этой категории граждан и нужна нормативная база для совместной опеки над детьми.
При разводе могут гореть страсти и обиды, в этот период и нужно помочь поставить детей на передний план.
Большинство претензий к совместной опеке у участников форума сводится к бытовым и второстепенным вопросам, очевидно преодолимым и решаемым.
Абсолютно правильно понимают вопрос те, кто пишет о добровольном выборе, об осуществлении контроля со стороны органов опеки, о прекращении режима совместной опеки при нарушении прав и интересов ребенка.
Страсти утихают, ребенок остается. Разорванную связь между ребенком и родителем восстановить гораздо сложнее.

Я говорю о том, что это утопия почти во всех случаях. Сколько % совместной опеки в ЕС?

Многие пишут, что проблематично возить детей со школы, в кружки и т.д. Мы нанимали водителя(правда, большинство кружков были в школе). И работал он у нас ещё до развода

Могу посмотреть статистику, но по моей памяти немало.

Образована и работает, но зп 120 тыс.р. это ни о чем.
Это не обеспечит уровень детям, котрому они привыкли.
Это на репититоров не хватит.

Мы же не про "обычно", а про "ребенок с папой в Лондоне" и "платить алименты" бж

Это по российским меркам хороший уровень. Не обеспечит она, помогите ей.
Я всегда говорю, что жены - это ваш выбор. Готов признаться окружающим в своем дурном вкусе? Ведь выбирали сами. То же и к женщинам относится. Критикуешь бывшего - демонстрируешь собственную неразборчивость.
О каком размере алиментов идет речь в случае разъезда? Сколько детей? Сколько лет? Какие у нее жилищные условия?

Я про то, что более богатый родитель(естественно адекватный) должен иметь преимущество в проживании детей с ним. Дать образование в хорошей школе или ВУЗе это же в интересах ребенка.

Так а я оспариваю разве? Пусть оплатит. Я всегда за хорошее образование. Вопрос в том, отцу важнее дать хорошее образование? У него есть возможность для этого? Ура-ура-ура! Или важнее носом бывшую потыкать? Что, мол, вот, у меня доход больше, я могу, а ты нет и, раз ты нет, то и я нет! Во втором случае где интересы ребёнка?

Всё так абстрактно, "богат любовью к детям". Любовь разная бывает. Одна моя знакомая дочек своих любит, ласкает, обнимает, но абсолютно не заботится об их будущем, не хочет их учебой напрягать и тд. Мол пусть сами растут, ну не поступят в универ, ну на крайняк ноготочки в салоне делать будут другим. Это любовь?)

Ну так она узнала, что он алименты не платит и с сыном не общается, и была очень рада, так и надо, такой подход ее устроил. У меня другая позиция, я бы никогда не вышла замуж за человека, который бегает от алиментов и от общения с ребёнком. Просто не смогла бы его уважать.

Платят не за «бытовуху», а на содержание. Кроме того, ребёнку было очень сложно объяснять, почему у папы нет времени с ней увидеться.

Это похоже на имитацию. Но нужно учитывать и социальный уровень вашей знакомой. Возможно, эта модель для нее норма, а может под этими словами скрывается ее невозможность дать детям бол ьше. Сложно судить ситуации, которая малоизвестна.

похитетелей детей через интерпол задерживают, нет никакой разницы, где брак зарегистрирован

в том числе и это любовь. дети нуждаются в этом прямо сейчас, а не отложаь это на период, когда поступят в универ

Бывает, что человеку что-то надоело, разве это дурной вкус? А может нашел еще лучше? Вот была Ауди, а потом Мерседес?
Я не критикую. Просто доход ее меньше, ведь мы про уровень жизни ребенка .
Двое детей, алименты будут много сотен тысяч руб., если я все доходы покажу. У нее есть квартира в Москве. Далеко от школы. Дети не маленькие.

Так отец живет в Лондоне и может там учить ребенка. Расскажите как она будет там учить ребенка?

Или еще вариант. Он платит алименты живет в Лондоне, от ребенка отвык, новая жена и тут от бывшей ребенок вырос и может поступить в Гарвард, но новая жена против, т.к. в Гарварде должны учиться ее дети. И муж большинстве случаев, чтобы не развалить уже новую семью откажет в обучении. Я знаю несколько таких примеров.
Помните певец был Децил и папа богатый ушел в другую семью и про сына забыл. Хотите десяток историй только про шоубизнес - как под копирку, только фамилии разные, число и пол детей. А результат один.

Он отец. Проживает со своим ребенком в своей стране, ребенок гражданин этой страны. Брак зарегистрирован там же . Он подал заявление, что жена не заботилась о ребенке, на деньги ребенка закатывала вечеринки... ребенку запрещен выезд из страны, органы опеки той страны в курсе и готовы помочь. Что сделает Интерпол? Правильно - ничего.

》Бывает, что человеку что-то надоело,
разве это дурной вкус?

Нет, так и скажите.

》А может нашел еще лучше?

Так бывает.

》Вот была Ауди, а потом Мерседес?

Одинаковые по классу машины.

》Я не критикую. Просто доход ее меньше, ведь мы про уровень жизни ребенка.

Но он не будет низким.

》Двое детей, алименты будут много сотен тысяч руб., если я все доходы покажу. У нее есть квартира в Москве. Далеко от школы. Дети не маленькие.

Ваш вариант - соглашение. Если детям больше 10 лет, то можете вовсе уйти от алиментов. С учетом площади жилья, качества, удаленности от мест учебы суд может оставить детей у вас.
Совместная опека (двойное опекунство) в начальном виде уже внедрено, практика небольшая, но есть, норма постепенно будет расширяться (лед тронулся), пока работает для детей от 10 лет (сейчас женщины упадут в обморок).
Есть два вида: юридическая совместная опека (проживает у одного, затраты и ответственность по соглашению), фактическая (проживание попеременно, затраты и обязанности по соглашению). Оределения судов пока редки но и практика только началась.

Так что в вашей ситуации кризиса нет вовсе. Хороший адвокат поможет вам грамотно составить соглашение (лучше сделать это в браке). Для жены версия - рискованная сделка, крупный проект и хотите застраховать интересы детей.

Да какой конвент))) мамочку просто в тюрьму немножко посадят)))

Оно всегда про денежки. Денежки мужла.

Важно!
Возможность "уйти от алиментов" не означает "уйти от ответственности, затрат и обязательств", уйти сможете только от корреспондента в виде жены.

Здесь мы не стесняемся бедным родителем обозначать мамо.

Не мы. Мух нанимал и плотил.

Но спосбен ли он дать любофь?!

Неее... ребенок остаецо с отцом, а мамо едет на зону.

А ее?

Не нуждаюцо. Их и животные воспитывают.

мужчины очень хорошо умеют обозначать женщинам, чего они не хотят, а если детей от первого брака касается, то прям беда - жена не разрешила. Ага

не конвент, а конвенант. Учи словарь. За что мамочку в тюрьму посадят?

Разведенка С Прицепом? Так же относится к мужчинам, жирдяй.

прими лекарство