Гость
Статьи
Что хорошего для …

Что хорошего для женщин в замужестве? Назовите хоть один плюс

Если женщина не связывается с мужиком, то:

❌Ей не придется каждый день готовить мужику жратву, причём разнообразную и много, чтобы ему угодить.

❌Ей не придётся заниматься сексом, когда ей этого не хочется и как ей этого не хочется.

❌Ей не придётся убирать за мужиком его мусор, грязную одежду, собирать носки, наводить за ним порядок, стирать и гладить его одежду.

❌Ей не придётся рожать детей, терпеть все ужасы, связанные с беременностями и родами и не придётся посвящать всю оставшуюся жизнь уходу за этими детьми.

❌Ей не придётся постоянно следить за тем, как она выглядит, краситься, надевать неудобные вещи только чтобы доставить удовольствие мужику.

❌Ей не придётся постоянно выслушивать нытьё и недовольства мужика и тратить нервы на выяснение отношений и постоянных мыслей "что со мной не так, почему это происходит, и как сделать, чтобы он меня не бросил".

❌Ей не придётся терпеть измен, побоев, пьянок и психологического насилия.

Зато женщина сможет:
✅Строить карьеру
✅Заниматься любимым делом
✅Путешествовать
✅Отдыхать, когда ей это хочется
✅Убирать, стирать и готовить только для себя
✅Носить удобную одежду и обувь
✅Иметь нормальную кожу, не испорченную косметиками и маникюрами
✅Иметь нормальное здоровье и тело, не испорченное беременностями и родами
✅Иметь здоровую нервную систему, не испорченную мужиком и дитачками

Так почему до сих пор некоторые женщины так стремятся замуж? Что за мазохизм? #брак
Автор
927 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#731
Roshen
В нормальных семьях не "жена любит мужа и все для него делает", а оба любят друг друга и делают все друг для друга. Взаимность вам незнакома явно. Как впрочем и счастливые семьи. И вы об этих несчастливых делаете вывода обо всех .
Ну да, оба любят. Только мужчина любит в ответ. Раньше, когда прав было больше у мужчин, было естественно, что он должен был больше любить, а женщина любила его в ответ. А сейчас, в семье прав больше у женщин, соответственно, можно жить только с той, которая будет любить больше, и не сможет реализовать свое преимущество в отношениях именно потому, что любит больше. Статистика доказывает, прежние схемы не работают. Поэтому, мужчина просто обязан контролировать свои чувства, и не вступать в брак, даже если безумно влюблен.
Гость
#732
Гость
Ага, именно так. Как многие мужчины не могут контролировать свое желание секса, и идут на поводу у женщин, ради секса, так же, многие женщины не могут контролировать свое желание иметь детей, несмотря на то, что сами не могут их обеспечить в одиночку, и обманывают мужчин, разными способами.
То, что женщине нужны личинусы внушает жгс-пропаганда. С раннего детства девочкам втирают, что без протухших яиц рядом и материнства они нереализованны и неполноценны. Сейчас многие прозревают и отказываются от этой каторги, поэтому у залупоносцев горит очечело, и слышны вскукареки "белая раса вымирает!, "бабы забыли про свое предназначение!"
Гость
#733
Roshen
Если люди совершили ошибку - они разводятся. Если продолжают жить вместе - значит все устраивает . А вам просто вешают лапшу на уши, чтоб поддержать вас заядлого холостяка

Про родителей не ответили. Они не были женаты ?

СпрашИвать пишется вот так 😄
Разводятся и теряют внушительные деньги и детей? Нет, они терпят, гуляют в тихую от жен, недовольны бытом и так далее
Гость
#734
Гость
Ага, именно так. Как многие мужчины не могут контролировать свое желание секса, и идут на поводу у женщин, ради секса, так же, многие женщины не могут контролировать свое желание иметь детей, несмотря на то, что сами не могут их обеспечить в одиночку, и обманывают мужчин, разными способами.
Это женщины из социально неблагополучных слоев общества так поступают. Продуманная и грамотная на такое не пойдет. Так что опять несостыковочка.
Гость
#735
Roshen
Если люди совершили ошибку - они разводятся. Если продолжают жить вместе - значит все устраивает . А вам просто вешают лапшу на уши, чтоб поддержать вас заядлого холостяка

Про родителей не ответили. Они не были женаты ?

СпрашИвать пишется вот так 😄
Разводятся и теряют внушительные деньги и детей? Нет, они терпят, гуляют в тихую от жен, недовольны бытом и так далее.
В других постах я написал правильно. Это опечатка. Но то, что ты указала на него, указывает только на отсутствие у тебя аргументов, и как все женщины, хочешь перенести акценты на другое.
#736
Гость
Нет, я говорю правду. И говорю из своего жизненного опыта. Вы укажите мне, где конкретно я сказал что-то алогичное. Если можете, конечно.
Ну все ясно. У вас негативный опыт свой и вы его проецируете на всех
Не смогли сохранить семью - значит ваша вина в этом значительная.

Логики нет в том, что женщина должна терпеть , а иначе она не умеет любить 🤣
А мужчина не должен идти в брак, потому что для него это опасно для жизни, но при этом он типа умеет любить 🤣🤣

О какой ещё совместной опеке над детьми вы говорите? Как вы себе это представляете ? Ребенок живёт 2 недели у мамы, 2 недели у папы ?
Вы же первый выть начнёте ,если после развода ребенок будет жить с вами постоянно. Прощай личная жизнь потому что! Кому вы нужны будете с ребенком? Да почти никому!
Про алименты полный бред, потому что женщина тратит больше средств на ребенка. Она живёт с ним. Уж точно больше, чем ваши официальные 25%.
Гость
#737
Гость
Залупонсец про любови заговорил. До этого вроде про тыканье без обязательств кукарекал. Опять переобулся🐓
Тупень, любовь и секс это разные вещи, и для мужчин секс с другой, не исключает любви к первой. Но дыровонька этого понять не может. Мозгов не хватает.
#738
Гость
Ну да, оба любят. Только мужчина любит в ответ. Раньше, когда прав было больше у мужчин, было естественно, что он должен был больше любить, а женщина любила его в ответ. А сейчас, в семье прав больше у женщин, соответственно, можно жить только с той, которая будет любить больше, и не сможет реализовать свое преимущество в отношениях именно потому, что любит больше. Статистика доказывает, прежние схемы не работают. Поэтому, мужчина просто обязан контролировать свои чувства, и не вступать в брак, даже если безумно влюблен.
Каких прав больше у женщин ?
У нас даже закона о домашнем насилии нет !
Как вообще права связаны с любовью ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вы видимо не любили никогда, понятия не имеете о чем пишете тут)))))
Невозможно заставить себя любить кого-то, потому что у тебя прав больше
Гость
#739
Гость
Тупень, любовь и секс это разные вещи, и для мужчин секс с другой, не исключает любви к первой. Но дыровонька этого понять не может. Мозгов не хватает.
То есть ты не отрицаешь, залупоносец, что мужопчины - это неспособные контролировать низменные инстинкты существа?
Гость
#740
Roshen
Женщина и не должна обеспечивать ребенка в одиночку, потому что у любого ребенка есть ДВА родителя.
Но вас видимо вырастили мать-одиночка и отца вы даже не знали. Поэтому и не отвечаете про родителей . И наверно гордитесь что вас мать одна вырастила...
Но, тогда она не должна иметь право забирать ребенка от отца. Не должно быть алиментов, и родители должны участвовать в судьбе ребенка, одинаково. И именно женщины против этого. Но все идет к тому, как на западе, все больше людей живут соло и все больше детей, от банка спермы.
#741
Гость
Разводятся и теряют внушительные деньги и детей? Нет, они терпят, гуляют в тихую от жен, недовольны бытом и так далее
Давай...вот это прям достойное поведение... Изменять, абьюзить жену, но при этом из меркантильных соображений не разводиться и при этом ждать, что жена любить будет за его измены
Вы приводите в пример каких-то оленей-неудачников, которые сами не знают, чего хотят от этой жизни
Гость
#742
Гость
На форуме постоянно слышны вопли залупоносцев про порченность и загрязненность женщин, имевших хоть один половой контакт с мужопчиной. Какой - то мyдэ говорил, что ему было бы противно целовать бабу, которая держала во рту огрызок. То есть сами же мужопчины признают грязь и мepзость своих половых органов.
Ты тупа. Эти мужчины признают не грязь своих органов, а не желание делить женщину с другим мужчиной, даже в прошлом. Но ты так тупа, что этого не можешь понять
#743
Гость
Но, тогда она не должна иметь право забирать ребенка от отца. Не должно быть алиментов, и родители должны участвовать в судьбе ребенка, одинаково. И именно женщины против этого. Но все идет к тому, как на западе, все больше людей живут соло и все больше детей, от банка спермы.
А где должен жить ребенок разведенных родителей ? Распилить его пополам?

У вас, видимо, детская травма. Вы обижены на мать
#744
Прекрасный высокоинтеллектуальный диалог 🤦 одна ненавидит и обсирает мужчин, другой ненавидит и поносит женщин
Стоите друг друга
Гость
#745
Гость
Но, тогда она не должна иметь право забирать ребенка от отца. Не должно быть алиментов, и родители должны участвовать в судьбе ребенка, одинаково. И именно женщины против этого. Но все идет к тому, как на западе, все больше людей живут соло и все больше детей, от банка спермы.
Мyжопий, а как на счет равных обязанностей в отношении личинусов? Равный декрет для обоих родителей, смена обгoвняных пеленок, кормление, успокоение орущего паразита и т.д? Все это залупоносцы хотят чтобы делали женщины, но при этом кукарекают про равные права на ребенка. Кстати, что значит "не должна иметь право забирать ребенка у отца"? Если права на личинуса равные, то он живет с обоими родителями по очереди, а не только с мужопчиной.
Гость
#746
Гость
То, что женщине нужны личинусы внушает жгс-пропаганда. С раннего детства девочкам втирают, что без протухших яиц рядом и материнства они нереализованны и неполноценны. Сейчас многие прозревают и отказываются от этой каторги, поэтому у залупоносцев горит очечело, и слышны вскукареки "белая раса вымирает!, "бабы забыли про свое предназначение!"
Ты на самом деле тупа? Зачем женщине матка? Именно она и внушает женщинам, что нужен ребенок. Здоровый гормональный фон. А есть люди которые больны. Асексуальные мужчины, женщины, которые не хотят детей. Это болезнь, и убеждение себя, что не хочешь детей, так как и так не получишь их.
Гость
#747
Гость
Это женщины из социально неблагополучных слоев общества так поступают. Продуманная и грамотная на такое не пойдет. Так что опять несостыковочка.
Верно, потому и говорю, женщина сама должна обеспечивать своего ребенка. С такими законами, мужчина глуп, если согласился, и ребенок будет глупым. Если мужчина очень хочет ребенка, то нанимает сур маму.
Гость
#748
Гость
Ты тупа. Эти мужчины признают не грязь своих органов, а не желание делить женщину с другим мужчиной, даже в прошлом. Но ты так тупа, что этого не можешь понять
Нет, там речь шла именно о том, что не хочется целовать женщину, у которой во рту был хep и про нежелание, чтобы она целовала детей. Тупой здесь ты, что очень свойственно мужопскому полу.
Гость
#749
Roshen
Ну все ясно. У вас негативный опыт свой и вы его проецируете на всех
Не смогли сохранить семью - значит ваша вина в этом значительная.

Логики нет в том, что женщина должна терпеть , а иначе она не умеет любить 🤣
А мужчина не должен идти в брак, потому что для него это опасно для жизни, но при этом он типа умеет любить 🤣🤣

О какой ещё совместной опеке над детьми вы говорите? Как вы себе это представляете ? Ребенок живёт 2 недели у мамы, 2 недели у папы ?
Вы же первый выть начнёте ,если после развода ребенок будет жить с вами постоянно. Прощай личная жизнь потому что! Кому вы нужны будете с ребенком? Да почти никому!
Про алименты полный бред, потому что женщина тратит больше средств на ребенка. Она живёт с ним. Уж точно больше, чем ваши официальные 25%.
Нет. У меня негативный опыт других мужчин вокруг меня. И не считаю, что это их вина в том, что не сохранили семьи. Это вина женщин, которые знали что неплохо получат при разводе, что они и сделали. Что самое противное, что продолжают манипулировать детьми, для получения больше денег. Один мой друг платит на своих двух детей почти 200 штук. А новый сожитель его БЖ безработен. Вот его она любит, содержит, можно сказать даже за счет своих детей, а моего друга просто использует.
Гость
#750
Гость
Ты на самом деле тупа? Зачем женщине матка? Именно она и внушает женщинам, что нужен ребенок. Здоровый гормональный фон. А есть люди которые больны. Асексуальные мужчины, женщины, которые не хотят детей. Это болезнь, и убеждение себя, что не хочешь детей, так как и так не получишь их.
Матка - это мышечный орган, а не личность, которая может что-то внушать. Ты точно шизоид. Сидит такая матка в женщине и внушает "пора рожать! Пора рожать!"🤣🤣🤣
Таблетки прими, протухшее яйцо.
Гость
#751
Гость
Верно, потому и говорю, женщина сама должна обеспечивать своего ребенка. С такими законами, мужчина глуп, если согласился, и ребенок будет глупым. Если мужчина очень хочет ребенка, то нанимает сур маму.
Сурмама хотя бы день получит за испорченное здоровье и тело. В отличие от обычной мужерабки, рожающей по приказу мужопчины наследников продавленных диванов и ипотечных хрушевок.
Гость
#752
Гость
Сурмама хотя бы день получит за испорченное здоровье и тело. В отличие от обычной мужерабки, рожающей по приказу мужопчины наследников продавленных диванов и ипотечных хрушевок.
Деньги*
Гость
#753
Roshen
Ну все ясно. У вас негативный опыт свой и вы его проецируете на всех
Не смогли сохранить семью - значит ваша вина в этом значительная.

Логики нет в том, что женщина должна терпеть , а иначе она не умеет любить 🤣
А мужчина не должен идти в брак, потому что для него это опасно для жизни, но при этом он типа умеет любить 🤣🤣

О какой ещё совместной опеке над детьми вы говорите? Как вы себе это представляете ? Ребенок живёт 2 недели у мамы, 2 недели у папы ?
Вы же первый выть начнёте ,если после развода ребенок будет жить с вами постоянно. Прощай личная жизнь потому что! Кому вы нужны будете с ребенком? Да почти никому!
Про алименты полный бред, потому что женщина тратит больше средств на ребенка. Она живёт с ним. Уж точно больше, чем ваши официальные 25%.
Про совместную опеку, это ваши предположения, а не факты. Просто женщины считают детей априори своими, и не хотят ими делится. Дети у меня ни в чем нуждаться не будут, в отличие от любой среднестатистической женщины. А насчет алиментов, я прав на 100%. Если женщина забрала детей, то должна нести ответственность одна. Почему это мужчина должен тратить на них? Просто вы безответственны и алчны, в основном.
Гость
#754
Гость
Матка - это мышечный орган, а не личность, которая может что-то внушать. Ты точно шизоид. Сидит такая матка в женщине и внушает "пора рожать! Пора рожать!"🤣🤣🤣
Таблетки прими, протухшее яйцо.
Для функционирования матки и яичников, организм вырабатывает определенные гормоны. А эти гормоны и вызывают желание у женщин, иметь ребенка. Это очень трудно для твоего восприятия, но это так.
Гость
#755
Гость
Мyжопий, а как на счет равных обязанностей в отношении личинусов? Равный декрет для обоих родителей, смена обгoвняных пеленок, кормление, успокоение орущего паразита и т.д? Все это залупоносцы хотят чтобы делали женщины, но при этом кукарекают про равные права на ребенка. Кстати, что значит "не должна иметь право забирать ребенка у отца"? Если права на личинуса равные, то он живет с обоими родителями по очереди, а не только с мужопчиной.
Пока нет равных прав на детей, то так и будет. Все это будут делать жепядички. И пусть скажут спасибо, если найдут дурака, который им сделает детей. Потом еще платить зря будут.
Гость
#756
Гость
Для функционирования матки и яичников, организм вырабатывает определенные гормоны. А эти гормоны и вызывают желание у женщин, иметь ребенка. Это очень трудно для твоего восприятия, но это так.
Вы не женщина?
Гость
#757
Гость
Нет, там речь шла именно о том, что не хочется целовать женщину, у которой во рту был хep и про нежелание, чтобы она целовала детей. Тупой здесь ты, что очень свойственно мужопскому полу.
Тупень, это и есть не желание делиться.
Гость
#758
Гость
Вы не женщина?
Нет.
#759
Гость
Про совместную опеку, это ваши предположения, а не факты. Просто женщины считают детей априори своими, и не хотят ими делится. Дети у меня ни в чем нуждаться не будут, в отличие от любой среднестатистической женщины. А насчет алиментов, я прав на 100%. Если женщина забрала детей, то должна нести ответственность одна. Почему это мужчина должен тратить на них? Просто вы безответственны и алчны, в основном.
Это ваши слова про совместную опеку, а не мои) не запоминаете даже что пишете 🤣🤣

Женщины НЕ считают детей своими, именно поэтому неважно где ребенок живёт, ответственность общая !
Но у вас детей не будет с такими понятиями о жизни) да и замуж никто не захочет за вас, можете не переживать)
Qwerty
#760
Хорошо замужество или плохо само по себе быть не может.
Если муж любящий и любимый - хорошо, если муж хреновый - то очень плохо.
Гость
#761
Гость
То есть ты не отрицаешь, залупоносец, что мужопчины - это неспособные контролировать низменные инстинкты существа?
Мyдни засовывают овощи, фрукты, швабры, градусники, вибраторы, зубные щетки, детские шампуни, разогревающие крема/обёртывания, гантели, бутылки, снаряды в очко и уретру.
Пытаются трахнуть мягкие игрушки, стены, надувных кукол, животных, таджиков, детей, одеяла, подушки, носки, батю, брата, деда, трупы, руки… МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ БЕСКОНЕЧНО

Такие у мужчин наклонности от природы, ничего не поделаешь, они инстинктивно начинают пихать себе всё в жoпу и трaхать всё живое и мёртвое
Гость
#762
Roshen
Это ваши слова про совместную опеку, а не мои) не запоминаете даже что пишете 🤣🤣

Женщины НЕ считают детей своими, именно поэтому неважно где ребенок живёт, ответственность общая !
Но у вас детей не будет с такими понятиями о жизни) да и замуж никто не захочет за вас, можете не переживать)
Я про ваши предположения, что мужчины первые будут против, думал будет понятно, но вы опять хотите перевести акценты.
Вы врете, что женщины не считают детей только своими, и сами прекрасно знаете что врете. Вы именно так и считаете, и именно поэтому сводите всю ответственность мужчин к финансам. Которые мужчины платят часто за детей, которых мать воспитывает как их врагов.
Гость
#763
Гость
Для функционирования матки и яичников, организм вырабатывает определенные гормоны. А эти гормоны и вызывают желание у женщин, иметь ребенка. Это очень трудно для твоего восприятия, но это так.
Тогда как ты объяснишь, что в последнее время стало много женщин-чайлдфри? Гормоны перестали вырабатываться? Или все таки они вышли из под пасреорхальной пропаганты?
Гость
#764
Qwerty
Хорошо замужество или плохо само по себе быть не может.
Если муж любящий и любимый - хорошо, если муж хреновый - то очень плохо.
Если жена хорошая и без штампа, только тогда хорошо.
Гость
#765
Гость
Мyдни засовывают овощи, фрукты, швабры, градусники, вибраторы, зубные щетки, детские шампуни, разогревающие крема/обёртывания, гантели, бутылки, снаряды в очко и уретру.
Пытаются трахнуть мягкие игрушки, стены, надувных кукол, животных, таджиков, детей, одеяла, подушки, носки, батю, брата, деда, трупы, руки… МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ БЕСКОНЕЧНО

Такие у мужчин наклонности от природы, ничего не поделаешь, они инстинктивно начинают пихать себе всё в жoпу и трaхать всё живое и мёртвое
Сколько и что засовывают в себе жепядиночки, рассказать тебе?
#766
Гость
Я про ваши предположения, что мужчины первые будут против, думал будет понятно, но вы опять хотите перевести акценты.
Вы врете, что женщины не считают детей только своими, и сами прекрасно знаете что врете. Вы именно так и считаете, и именно поэтому сводите всю ответственность мужчин к финансам. Которые мужчины платят часто за детей, которых мать воспитывает как их врагов.
Вам бы к психологу над детскими травмами поработать......
А не проецировать свою боль на весь остальной мир
Гость
#767
Гость
Пока нет равных прав на детей, то так и будет. Все это будут делать жепядички. И пусть скажут спасибо, если найдут дурака, который им сделает детей. Потом еще платить зря будут.
Такого не было даже когда мyжопчины имели на детей больше прав. Так что ты снова обocpaлся, что не удивительно, у заднеприводных часто недержание, жoпа то рваная. И еще требует, чтобы женщины были благодарны за испорченное тело, здоровье и жизнь выcepками. Это то же самое, что благодарить за то, что тебя сделали инвалидом.
#768
Гость
Если жена хорошая и без штампа, только тогда хорошо.
Нормальная женщина не будет жить годами с мужчиной, который параноидально боится создать семью . Она себя любит и уважает 😉
Гость
#769
Гость
Тупень, это и есть не желание делиться.
Это брезгливость и отвращение к мyдским половым органам. Если бы было нежелание делиться, то писали бы "обидно что она была с другим", а не "противно целовать женщину, во рту которой был xep". Ты нелогичное существо.
#770
Гость
Такого не было даже когда мyжопчины имели на детей больше прав. Так что ты снова обocpaлся, что не удивительно, у заднеприводных часто недержание, жoпа то рваная. И еще требует, чтобы женщины были благодарны за испорченное тело, здоровье и жизнь выcepками. Это то же самое, что благодарить за то, что тебя сделали инвалидом.
Посмотрите на фигуру Самойловой после 4 детей. Похожа на инвалида?
Или Седоковой после троих.. да полно примеров
Тело женщины приходит в форму после родов спустя пару месяцев!
Это не трагедия вообще) если бы было иначе - женщины бы рожали только одного ребенка и никогда бы больше не хотели ещё детей )
Гость
#771
Гость
Сколько и что засовывают в себе жепядиночки, рассказать тебе?
Расскажи
Гость
#772
Roshen
Посмотрите на фигуру Самойловой после 4 детей. Похожа на инвалида?
Или Седоковой после троих.. да полно примеров
Тело женщины приходит в форму после родов спустя пару месяцев!
Это не трагедия вообще) если бы было иначе - женщины бы рожали только одного ребенка и никогда бы больше не хотели ещё детей )
Самойлова и Седакова - это исключения, а не правило. И вы прекрасно об этом знаете. Тем более, об их состояние здоровья вам ничего не известно. Скорее всего оно серьезно поxepeно. Последствия беременностей и родов женщины потом всю жизнь расхлебывают.
Afrodiziac
#773
🤦🏻 Боже мой,да кто вас тянет в это «взамуж»,те времена прошли,живите сами по себе,сейчас давно всем вокруг плевать на «одиночек» !
Гость
#774
Гость
Мyдни засовывают овощи, фрукты, швабры, градусники, вибраторы, зубные щетки, детские шампуни, разогревающие крема/обёртывания, гантели, бутылки, снаряды в очко и уретру.
Пытаются трахнуть мягкие игрушки, стены, надувных кукол, животных, таджиков, детей, одеяла, подушки, носки, батю, брата, деда, трупы, руки… МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ БЕСКОНЕЧНО

Такие у мужчин наклонности от природы, ничего не поделаешь, они инстинктивно начинают пихать себе всё в жoпу и трaхать всё живое и мёртвое
Недавно была новость, что можопчина-дайвер засунул свой огрызок в моллюска, тот начал эту мeрзость переваривать, и у мужопчины случился отек Квинке. Вот что бывает, когда не деожишь протухшие яйца под конролем.
#775
Гость
Самойлова и Седакова - это исключения, а не правило. И вы прекрасно об этом знаете. Тем более, об их состояние здоровья вам ничего не известно. Скорее всего оно серьезно поxepeно. Последствия беременностей и родов женщины потом всю жизнь расхлебывают.
Так вы сама не рожали, откуда вам знать?! Какие такие последствия )))
Если б состояние здоровья было фиговое, не рожали бы 2,3, 4, 5 детей , ещё раз повторяю !
Роды это естественно, секс это естественно.
Алименты после развода это естественно )
И вы и ваш чудо-оппонент женоненавистник оба впадаете в крайности и делаете из всего трагедию .
Гость
#776
Roshen
Так вы сама не рожали, откуда вам знать?! Какие такие последствия )))
Если б состояние здоровья было фиговое, не рожали бы 2,3, 4, 5 детей , ещё раз повторяю !
Роды это естественно, секс это естественно.
Алименты после развода это естественно )
И вы и ваш чудо-оппонент женоненавистник оба впадаете в крайности и делаете из всего трагедию .
Тяжелые последствия, например разрывы ***, гемморой, потеря зубов, выпадение волос, смещение костей таза, ухудшение зрения, уродливые растяжки, ожирение.И вы прекрасно о них осведомлены, не включайте дyрочку.
Я уж не говорю о рисках во время залета, начиная от внематочной, заканчивая отслойкой эндометрия. Раньше от беоеменностей и родов мерли как мухи, да и сейчас это огоомный риск для жизни. Вк есть замечательный паблик "правда о беременности, родах и материнстве". Отличный источник для наивок, верящих в прекрасный период беременности и естественность родов.
Гость
#777
Гость
Про совместную опеку, это ваши предположения, а не факты. Просто женщины считают детей априори своими, и не хотят ими делится. Дети у меня ни в чем нуждаться не будут, в отличие от любой среднестатистической женщины. А насчет алиментов, я прав на 100%. Если женщина забрала детей, то должна нести ответственность одна. Почему это мужчина должен тратить на них? Просто вы безответственны и алчны, в основном.
Чушь! Если муж на столько хреновый, что женщине комфортнее одной растить ребенка - то пусть платит муж. Это его расплата за свою бесполезность.
Гость
#778
Качества брака сильно зависят от того, кого вы выбрали себе в мужья. Браки с некоторыми мужчинами очень даже улучшают жизнь. Ну а большинство девиц по молодецкой тупости попадают в сети посудомойки, жопавытиралки и парткистиралки.
Сова 🦉 в софитах 💡
#779
Есть плюсы у некоторых категорий:
- военные (жильё, паёк, льготы, страховка)
- религиозные мотивы
- если муж иностранец (виза, легальность)
- если семья изначально настроена на многодетность и женщина не предполагает другой работы, кроме дома, огорода
- политические деятели, консулы, принцы и принцессы (титулы)
- ну и старый олигарх 🤑 почему бы и нет
Сова 🦉 в софитах 💡
#780
Наталья
Все эти плюсы можно совмещать вместе с замужеством,а минусы наоборот избегать. Все зависит от человека за которого вы выходите замуж
А хотелось бы, чтобы зависимо больше от самой женщины, а не от пана