Гость
Статьи
зачем мужчине брак?

зачем мужчине брак?

вот если серьезно, зачем он ему?!я еще могу понять где две семьи миллионеров решили породниться и увеличить обороты бизнеса!что в интернете что в жизни одно и тоже-женщины везде трещат что мужчина должен жениться,должен зарабатывать,обеспечивать,и тащить все в дом но в любой момент сможет потерять половину а то и больше лично заработанного(знаю лично такие случаи)в моем понимании это как человек приходит устраиваться на работу со своим договором где в случае увольнения владелец должен будет отдать ему половину бизнеса и прибыли полученной компанией!а на вопрос владельца-а губа не треснет?работник начинает рыдать и кричать что владелец его не ценит и он уйдет к "хорошему начальнику"ну разве не смешно?

Автор
42 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

так браков все меньше и меньше с каждым годом становится.

#2

Не будем забывать, что большинство законов были приняты в пользу женщин, чем сами женщины и пользуются.

Гость
#3

Так не женитесь. В чем проблема?

Гость
#4
Гость

так браков все меньше и меньше с каждым годом становится.

не мудрено!

Гость
#5
Fantomas

Не будем забывать, что большинство законов были приняты в пользу женщин, чем сами женщины и пользуются.

истину глаголешь

Гость
#6
Гость

Так не женитесь. В чем проблема?

так не скулите,в чем проблема?

Гость
#7
Гость

так не скулите,в чем проблема?

как же мы без спонсора жить то будем!

Гость
#8

Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.

Гость
#9
Гость

Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.

Ну вот и ответ! Мужчины не хотят в брак, чтобы их не обвиняли в том, что они чего-то требуют.

А насчет "Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей.", - это где такое обычно? Ваш отец, дед, братья, родственники, соседи... у них так заведено?

Гость
#10
Гость

Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.

по закону он не может не чего требовать а вот она по тому же закону может отжать половину и более им заработанное

Гость
#11
Гость

по закону он не может не чего требовать а вот она по тому же закону может отжать половину и более им заработанное

А он по тому же закону отжать половину ею заработанного не может?

Гость
#12

Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)

Гость
#13
Гость

Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)

"Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)"

Ну да, мало их тут, на форуме, друг дружку благими матами кроющих, в полном соответствии со своим психологическим и интеллектуальным уровнем. Еще одна счастливая пара будет.
Нет уж! Пусть они никогда не встретят друг друга и вечно мечтают о несбыточном.

Гость
#14
Гость

А он по тому же закону отжать половину ею заработанного не может?

Точно!!! Абсолютно правильно

Гость
#15
Гость

так не скулите,в чем проблема?

Вы бы сами поменьше скулили...

Гость
#16
Гость

Так не женитесь. В чем проблема?

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Гость
#17
Гость

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Кто требует? Шлите лесом

Гость
#18
Гость

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Кому надо? Вот кому надо - тот пусть и выполняет.

Автор
#19
Гость

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Никто не требует с прошлого века. Очнись, дедушка!

Гость
#20
Гость

так не скулите,в чем проблема?

Скулите тут вы. Человек если не хочет - не женится, а вы тут нюни развели.

Гость
#21
Гость

А он по тому же закону отжать половину ею заработанного не может?

может,но судя по крикам женщин что либо он обеспечивает либо он не нужен то не может так как там не чего не будет

Гость
#22
Гость

Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)

если он деревенский разнорабочий с маленькой зарплатой а она все время шуршала по избе без бытовых приборов то наверно имеет моральное право на пол сарая который он из горбыля сколотил

#23

Автор, так ты сходи и спроси этого мужчину, зачем ему был нужен брак. Перед нами ножками сучить и визжать вообще не обязательно 😁

Гость
#24
Гость

может,но судя по крикам женщин что либо он обеспечивает либо он не нужен то не может так как там не чего не будет

А какое к нему отношение имеют крики каких-то женщин? А надписи на заборе? А лай дворовых собак?.. Он от всего этого так зависим?

Гость
#25
Гость

по закону он не может не чего требовать а вот она по тому же закону может отжать половину и более им заработанное

То есть ты элементарной грамоте не обучен, но делаешь вид, что знаешь законы? 😆

Ещё один деревенщина с тремя классами образования решил поумничать на анонимном форуме… 😏

Гость
#26
Гость

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Не лезь к женщинам со своей пипиcькoй и никто не сможет от тебя ничего потребовать 🤷🏻😁

Гость
#27
Гость

может,но судя по крикам женщин что либо он обеспечивает либо он не нужен то не может так как там не чего не будет

А ты мечтал, что ты не обеспечиваешь, но чтобы у тебя всё с ней было? 😆😆😆

Гость
#28
Гость

если он деревенский разнорабочий с маленькой зарплатой а она все время шуршала по избе без бытовых приборов то наверно имеет моральное право на пол сарая который он из горбыля сколотил

Ну так и ты сколоти избу и найди себе бабу попроще)). В чём проблема?)))
Что красотки на тебя нищего не смотрят даже, а тебе так хочется их и желательно нахалявку? 🤣

Гость
#29

Блин данный вопрос , данная тема чуть ли не каждый день тут пишется. Почитайте ответы. На данный вопрос уже куча постов и комментариев) )

Гость
#30

А вас какое дело до чужих браков?

#31

Мама внуков требует? 😁

Гость
#32

А зачем женщине брак? Кто не хочет, тот не женится, замуж не выходит. Сейчас не средние века чтобы кого-то силой в брак тащили.

Гость
#33
Гость

Так проблема в том что требуют, потому что "так надо"

Требуют? А вы хотели свой член за бесплатно кому-нибудь пристроить?

Гость
#34
Гость

может,но судя по крикам женщин что либо он обеспечивает либо он не нужен то не может так как там не чего не будет

А, вот как? там ничего не будет, говорите?.. А что, вы рассчитывали что-то хапнуть?

Гость
#35
Гость

может,но судя по крикам женщин что либо он обеспечивает либо он не нужен то не может так как там не чего не будет

"Не чего"?
В данном случае пишется Ничего.
Сначала грамоте обучитесь, прежде чем писать

Гость
#37

Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.

А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.

Так что не скулите - все правильно закон решил.

Гость
#39
Гость

Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.

А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.

Так что не скулите - все правильно закон решил.

Значит, слушай сюда. Законное право - наполовину это законное право. Это совместно нажитое. А если ты ничего не вложила, ничего и не получишь, почитай ещё раз, лучше законы, детонька. И как они на самом деле устроены.

Гость
#40

Так просто для того, чтобы была семья, дети, все такое. Я думаю, только по этому они на него и решаются) А жить вдвоем можно без брака спокойно) А женщине зачем брак? Тоже непонятно. Особенно если у нее есть свое жилье, доход, интересная жизнь...

Гость
#41
Гость

Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)

Справедливо? Вот поэтому и не надо в загс и детей женщине делать. Тогда все будет справедливо.

Гость
#42
Гость

Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.

А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.

Так что не скулите - все правильно закон решил.

Вот поэтому и возник вопрос, зачем мужчине брак? По "справедливому" закону, брак мужчине не нужен и он даже опасен для него.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: