Гость
Статьи
Вымораживают взгляды …

Вымораживают взгляды родителей на брак и сожительство

Мне 25. Родители считают, что жить с мужчиной до брака это грязь, позор и блуд. Соответственно вопрос. Те, кто с ними согласны. Вы действительно считаете, что надо бежать в загс расписываться с человеком, с которым виделись только на нейтральной территории и максимум что целовались? У меня взрывается мозг от осознания, что в их понимании главное синий штамп на странице, это ГАРАНТ. Гарант простите чего? А если это бытовой инвалид, если ужасен в постели, и куча "если", которые в первые два три месяца встреч в кафешках не разберешь?
Я получается подписала себе лишние проблемы и в 28 условно говоря должна быть разведенкой? Или положить свою молодость на не того человека? Лишь бы синий штамп стоял? Жизнь одна. А у них должен стоять штамп и венчание в церкви обязательно. Иначе не по божески и позорно.
Окей, узнать получше человека. А каким образом? Целоваться не будешь, видитесь только на людях, наедине редко. Узнать какой он только по разговорам? Жить в его семье и спать стыдливо в соседней комнате? И параллельно смотреть как он живёт с мамой и папой? Это ли не сюр? Ходить в походы, чтобы узнать его? Далеко не всем везёт в 18 лет встретить любовь, пожениться через месяц и умереть в один день в старости.
Я искренне не понимаю, как я, не зная человека, не притиревшись к нему, должна идти и выходить замуж! Да люди машину тщательней выбирают!!! #семья #родители
Гость
236 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Марина А.
#204
Гость
Так здесь психология, понимаете? Женщина когда начинает жить с мужчиной вместе, вести общий быт, воспринимает подсознательно это как семью. В семье нормальные люди не считаются, деньги общие в принципе, особенно если доходы средние, не шикуют. На твои стиралку купили, на мои питаемся, на мои машину в ремонт, или оделись к сезону - текучка за твою зп. Так же она и в сожительстве вести себя начинает. А вот мужчина (не говорю за всех, но многие) семьёй воспринимает жену. Официальную. И если к женщине есть серьезные чувства, предлагает именно создать семью, а не "пожить". А если пожить - она ему чужой человек, чувств особых нет, так почему и материально не поиметь что то? Здесь уже от порядочности зависит (но порядочные по 4 года не сожительствуют, а предлагают создать семью). Тот, кто сожительствует столько, уже вряд ли порядочный человек, на эту женщину ему плевать, будет скорее всего стараться и поиметь с нее что можно и где можно. Они про сожилок в мужской компании и не говорят никогда жена, в отличии от женщин. А вот сказать "ну живу с одной" - это норма. Вот и отношение, так и в материальном плане, как говорится кидают "на доверии". Мышление разное у м. и ж.
Да не у м.и ж. разное мировоззрение, а у людей, которые знают цену деньгам, или не знают, привыкли рассчитывать на себя или на других.
Марина А.
#205
Света
Ну значит у меня мышление, как у мужчины, что я Вам могу сказать... Или Вы приводите в пример каких-то наивных недалёких женщин (которых, увы, немало). И почему "поиметь", раз он ничего не обещал?
Я жила с парнем до мужа, семьёй его не считала. С чего он семья? Да, он любимый дорогой мне человек, близкий, но платить его ипотеку я не буду. Пока что он только мой сожитель, который за меня ответственности не несёт. Да, в любых отношениях нормальные люди помогают друг другу, но степень ответственности другая. И я к парню относилась совсем иначе, чем к мужу, правда, хотя он мне очень финансово помогал. Но пока мужчина не взял ответственность и не повёл в ЗАГС - он не моя семья. Именно потому что надо судить не по себе, а по мужчине, и его психологии. Если он не относится к сожительству серьёзно, тогда какая разница, что считает женщина?
А если не взял и не повел, несмотря на 20, 30, 40 лет зарегистрированного брака?
Многие женщины в жизни не оказывались в ситуации недееспособности,до старости остаются в уме и памяти, и у мужчин просто нет юридической возможности взять ответственность за них. И повести их куда-то невозможно, они ходят только туда, куда сами хотят.
Марина А.
#206
Света
Понятно... Сказать, что мои принципы и жизненные взгляды прям изменились, я не могу, конечно. Но я относилась к просто парню и мужу всегда по-разному, может, не транслировала это, но все же парень и муж играют разную роль в жизни. С парнем вы можете разойтись хоть через 10 минут, и даже делить ничего не придётся. Никакой ответственности.
А как можно к одному и тому же человеку относиться по-разному?
Вообще, пока вы не начнешь к нему относиться, как к мужу, никакой брак и не пойдешь с ним регистрировать - на кой такие квесты с пусть интересным, любимым, но все же ещё посторонним человеком?
По мне, сперва думаешь:" ага, вот этот , и никто другой - мой муж", а уже потом оформляет бумаги.
Марина А.
#207
Но при этом прекрасно понимаешь, что муж, по сути - это всё тот же сожитель, просто вам понадобился некий документ, и вы его получили.
Ну, в общем, просто находишь человека,с которым тебе комфортно, а прочее - частности. Надо заключить брак - не вопрос, не надо - не горит. Будет и дальше хорошо -- будете жить, не понравится что-то - разведетесь.
Марина А.
#208
Гость
А кто с этим станет спорить? Вы абсолютно правы. Единственный нюанс в том, что такой мужчина, как вы пишете, не будет без очень серьезных причин несколько лет жить с женщиной без регистрации. А предложит создать семью. Дальше уже ее дело, согласиться или, если по каким-то причинам не хочет, продолжать жить без регистрации. Но он предоставит женщине этот выбор.
Будет, если им это удобно. Или если это удобно женщине, а он согласен на ее условия.
Гость
#209
Я всегда против сожительства с бесплатным обслуживанием, но вы тут палку перегнули.
Почему нельзя просто временно жить с мужиком, параллельно совершенствуясь, присматривая вариант получше ? Сами мужики так делают и ничего зазорного в этом не видят, да и я так делаю, а я женщина.
Мне нравится мой парень, приятно проводить с ним время, удобно жить, в быт я не вкладываюсь ни на грамм, удираю только за собой, а замужи мне в ним не нужны, хотя он предлагал.
"Сожительство"- это не всегда жизнь на кухне и стирка трусов.

А родители авторши правы. Если мужик не зовет замуж, значит несерьезен. В 25 это уже надо бы понять.
Марина А.
#210
Гость
А кто с этим станет спорить? Вы абсолютно правы. Единственный нюанс в том, что такой мужчина, как вы пишете, не будет без очень серьезных причин несколько лет жить с женщиной без регистрации. А предложит создать семью. Дальше уже ее дело, согласиться или, если по каким-то причинам не хочет, продолжать жить без регистрации. Но он предоставит женщине этот выбор.
А кто он такой, чтобы предоставлять женщине выбор?
Выбор взрослые люди прекрасно делают сами, не ожидая, пока им его предоставят.
Надо в брак - говорят:" хочу расписаться"
Не надо - говорят " не хочу расписываться"
Совпали планы с планами мужчины - хорошо, не совпали - модно обсудить, и либо найти устраивающее всех решение, либо расстаться.
А предоставлять выбор никто никому не должен и даже не смеет.
Марина А.
#211
Света
Не знаю, не согласна в данном случае. Говорю только о себе, конечно. Спать можно с любым, кто понравится, ну более-менее надёжным, без ВИЧ-инфекций и всяких венерических заболеваний, не склонным к насилию. Жить, правда лучше на общей сьемной, тогда уж, а свою квартиру сдавать если есть, - можно с тем, с кем комфортно. Заниматься сексом, сожительствовать, и т.д. Ну не каждый месяц, конечно, но ведь количество половых партнёров и сожителей обычно больше, чем мужей... А муж - это прям большая ответственность, человек, от которого хочешь и рожаешь детей (ну я так рассуждаю), твоя семья, часть твоей жизни.
Да ладно, можно и десять раз замуж выходить и разводиться, можно и с одним партнёром до старости жить, если с умом выбирала.
Количество неудачных связей без регистрации брака или с регистрацией остаётся количеством неудачных связей.
Гость
#212
Автор, брак нужен нищим маргиналкам из семьи алкашей, которых родители не обеспечили жильем и не дали нормального образования. Мои наоборот категорически против моего замужества. Только если я встречу кого-то обеспеченнее себя, но это маловероятно
Марина А.
#213
Гость
Так и завтрашний день никто не гарантирует.А штамп, все-таки ,заявляет хотя бы о намерениях серьезных отношений,а не просто удобных случек.
Ну, справедливости ради - длительный счастливый брак - это максимально удобная из, как вы выражаетесь, "случек."
Был бы неудобен, супруги б давно развелись.
А вот кратковременные романы на поверку, как раз, оказались неудобными, ну, раз распались.
Так что удобство - это именно про длительные , семейные отношения, но никак не про короткие романы
Марина А.
#214
Света
Блин, ну это же не показатели) мне кажется, то, что Вы пишете наоборот подтверждает написанное выше. Серьёзность и отсутствие измен же разные вещи) Изменяют же тайком, а не уходят, значит, есть за что держаться. Сожителям гулять, понятно, не нужно, они расстались через 10 минут. Да и разнообразия хочется тогда, когда с одним партнёром долго живёшь, а это часто брак.
И в браке больше ответственности просто и трудностей, то, что кто - то в браке вдруг взбунтовался, не значит, что он не будет нести никакой ответственности или уйдет.
Не больше там ответственности.. Если в браке что-то перестало устраивать, развестись - не проблема.
И более того, понимание этого как раз и делает брак счастливым.
С одной стороны, супруги не чувствуют никаких ограничений, если что, разведутся, и все. Особенно если имущественные вопросы грамотно решены, насчёт детей договоренности достигнуты - переживать за сохранность брака нет причин.
А с другой, оба понимают, что, пока им хочется быть вместе, вот такие-то вещи лучше не делать, а то уйдет партнёр, а вот такие-то, наоборот, приветствуются. И оба заинтересованы в создании максимально благополучной атмосферы в семье.
Марина А.
#215
Гость
Так и завтрашний день никто не гарантирует.А штамп, все-таки ,заявляет хотя бы о намерениях серьезных отношений,а не просто удобных случек.
Ну, штамп может говорить о многом.
О том, что невеста беременна или что парень уходит в армию. О желании взять общую ипотеку. О желании быстро развестись и поделить имущество, или даже получить наследство. О безумной влюбленности, когда вчера познакомились, сегодня в ЗАГС. О желании красивой свадьбы. Об укреплении деловых связей между семьями родителей молодых
Сколько пар, столько и причин поставить штамп.
Марина А.
#216
А о том, серьезными ли были намерения у пары, можно судить, когда у этой пары аде внуки растут.
Сашка
#217
Гость
Я всегда против сожительства с бесплатным обслуживанием, но вы тут палку перегнули.
Почему нельзя просто временно жить с мужиком, параллельно совершенствуясь, присматривая вариант получше ? Сами мужики так делают и ничего зазорного в этом не видят, да и я так делаю, а я женщина.
Мне нравится мой парень, приятно проводить с ним время, удобно жить, в быт я не вкладываюсь ни на грамм, удираю только за собой, а замужи мне в ним не нужны, хотя он предлагал.
"Сожительство"- это не всегда жизнь на кухне и стирка трусов.

А родители авторши правы. Если мужик не зовет замуж, значит несерьезен. В 25 это уже надо бы понять.
Кто-то может толком пояснить, о каком ОБСЛУЖИВАНИИ тут идет речь?
Такое ощущение, что отписавшиеся об отношениях судят по книжке "поющие в терновнике".
Гость
#218
Сэмми
Блин, вот и родители пришли! 😂
Слушайте, но прошу вас, не наааадооо мне про "серьёзность" штампа.
Из 5 изменяющих женщин (я точно знаю, что они гуляют) 4 в ОФИЦИАЛЬНОМ браке. 😂 В жизни чаще встречала "свободных самцов" именно с штампиком в паспорте. По работе в своё время (социальная сфера была) встречалась с людьми: врачами, полицейскими, другими работниками, которые решали вопросы ЖЕНАТЫХ людей. Были, конечно, и сожители, но по пальцам можно было пересчитать. Так что пардоньте, сказки про "штамп=обязательства" рассказывайте детишкам в садике.
Кстати, два последних раза именно женатые мужчинки требовали от своих жен "вернуть беременность взад" и трижды орали "я не готов быть отцом, я передумал", а неженатая пара растит ребенка, "вернуть взад" парень не попросил.
Вы еще могли бы кучу всякого разного написать про жизнь людей,только это никак не относится к моему комменту.Можно все нивелировать и нет ни одной доброй вещи,которую нельзя было бы испортить.Только не нужно заранее порченое брать.
Гость
#219
Гость
Да там видно у нее и у него только комната у родителей, а хочется интима и парни готовы снимать пополам однушку.
Жесть короче. Девушка, купите лучше фалоимитатор нормальный, удовлетворитесь и потом решения принимайте на холодную голову. Может вам и сожитель то не нужен, а просто член.
Я вам больше скажу! Даже не снимать! У меня такая же 25-летняя родственница, которая так подмяла родителей, что они даже отдали им свою однушку под сожительство, которую до этого сдавали! Вот где жесть!
Гость
#220
Гость
Автор, брак нужен нищим маргиналкам из семьи алкашей, которых родители не обеспечили жильем и не дали нормального образования. Мои наоборот категорически против моего замужества. Только если я встречу кого-то обеспеченнее себя, но это маловероятно
Ну, в таком случае нищая и вы. Сами столько нажили, именно вы, а не родители, что мало кто из мужчин имеет столько? ) Тогда почему родители "категорически" вам указывают? А если всё родители, то они богатые, а вот вы - нищая, да ещё вынуждены жить по хотелкам родителей. Вы можете выйти замуж, если встретите "своего" человека, пусть он будет менее обеспечен, но ответственный, порядочный, любит вас, тоже чего-то в жизни добился? Врач допустим, а не олигарх? Или будете всю жизнь делать что родители скажут, потому что иначе наследства могут лишить? ) Было бы чем хвастаться. Адекватные родители так вопрос не ставят. Они смотрят на семью "претендента", его профессию, его отношение к дочери, есть ли у него по крайней мере средний стабильный доход. А ваши хотят наверное чтоб вы всю жизнь рядом с ними просидели, вопрос только зачем? Богатые же, могут и сиделок себе нанять, хоть аниматоров, если скучно. Но зачем-то нужно дочь так воспитать, чтоб не имела семьи.
Гость
#221
Гость
Автор, брак нужен нищим маргиналкам из семьи алкашей, которых родители не обеспечили жильем и не дали нормального образования. Мои наоборот категорически против моего замужества. Только если я встречу кого-то обеспеченнее себя, но это маловероятно
Рассуждение нищенки на паперти.Уважающие себя женщины,самодостаточные не измеряют отношения деньзнаками.
Гость
#222
Гость
Автор, брак нужен нищим маргиналкам из семьи алкашей, которых родители не обеспечили жильем и не дали нормального образования. Мои наоборот категорически против моего замужества. Только если я встречу кого-то обеспеченнее себя, но это маловероятно
А жильё и образование это же не богатство,это просто базис,лично для меня женщина что с жильем,что без жилья,разницы особой нету,другое дело когда есть коммерческая недвижка,акции и бизнес.
Сэмми
#223
Света
Блин, ну это же не показатели) мне кажется, то, что Вы пишете наоборот подтверждает написанное выше. Серьёзность и отсутствие измен же разные вещи) Изменяют же тайком, а не уходят, значит, есть за что держаться. Сожителям гулять, понятно, не нужно, они расстались через 10 минут. Да и разнообразия хочется тогда, когда с одним партнёром долго живёшь, а это часто брак.
И в браке больше ответственности просто и трудностей, то, что кто - то в браке вдруг взбунтовался, не значит, что он не будет нести никакой ответственности или уйдет.
Конечно, им есть за что держаться. 😂
Одна натрахала от любовника ребенка, надеясь, что он ее в брак возьмет (любовник при деньгах). Не взял, платит алименты на ребенка на карту, а ее муж-дэбил растит "ребеночка, на папу похожего". Зачем ей от мужа уходить, если любовник пинок под зад дал? Еще одну так же держит с мужем в браке только то, что любовнику она на постоянной основе на фиг не нужна, и она эта знает... Я ж не могу вам истории всех расписывать. Я раньше тоже верила "брак=любовь, уважение, верность...". А потом жизненный опыт показал, что фигня это все. У меня круг общения, в основном, неженатые пары. Их отношения гармоничные, мне нравятся. А вот тех, кого в браке держат "ипотека, общие дети, потому что любовнику на фиг не уперлась"... Нет, спасибо, не надо таких отношений.
А уж про "нужно разнообразие" вы меня извините. Один такой мyдaк со своим "разнообразием" жене, которая малыша хотела (практически бесплодие) занес зппп. И ей пришлось делать аборт, т.к. это зппп разрушает нервную систему плода, он овощем родится. И такая долгожданная беременность обернулась гибелью малыша, а женщина вообще на грани была. Даже сейчас не знаю, что с ней стало. Забеременеть вновь она не сможет. Так что на xep ypoдoв с их разнообразием. Пусть верный мужчина, уважающий и любящий женщину, чем "муж с печатью" вот такой ypoд.
Гость
#224
Сэмми
Конечно, им есть за что держаться. 😂
Одна натрахала от любовника ребенка, надеясь, что он ее в брак возьмет (любовник при деньгах). Не взял, платит алименты на ребенка на карту, а ее муж-дэбил растит "ребеночка, на папу похожего". Зачем ей от мужа уходить, если любовник пинок под зад дал? Еще одну так же держит с мужем в браке только то, что любовнику она на постоянной основе на фиг не нужна, и она эта знает... Я ж не могу вам истории всех расписывать. Я раньше тоже верила "брак=любовь, уважение, верность...". А потом жизненный опыт показал, что фигня это все. У меня круг общения, в основном, неженатые пары. Их отношения гармоничные, мне нравятся. А вот тех, кого в браке держат "ипотека, общие дети, потому что любовнику на фиг не уперлась"... Нет, спасибо, не надо таких отношений.
А уж про "нужно разнообразие" вы меня извините. Один такой мyдaк со своим "разнообразием" жене, которая малыша хотела (практически бесплодие) занес зппп. И ей пришлось делать аборт, т.к. это зппп разрушает нервную систему плода, он овощем родится. И такая долгожданная беременность обернулась гибелью малыша, а женщина вообще на грани была. Даже сейчас не знаю, что с ней стало. Забеременеть вновь она не сможет. Так что на xep ypoдoв с их разнообразием. Пусть верный мужчина, уважающий и любящий женщину, чем "муж с печатью" вот такой ypoд.
А печать мешает любви и верности?
#225
Марина А.
А если не взял и не повел, несмотря на 20, 30, 40 лет зарегистрированного брака?
Многие женщины в жизни не оказывались в ситуации недееспособности,до старости остаются в уме и памяти, и у мужчин просто нет юридической возможности взять ответственность за них. И повести их куда-то невозможно, они ходят только туда, куда сами хотят.
Каждый человек сам, разумеется, уже решает, многие люди прекрасно живут без зарегистрированного брака. Лично для меня вне брака рожать детей не хотелось, да и если человек "тот самый", захотелось выйти замуж. Для меня это было важно чисто психологически, наверное.
Гость
#226
Марина А.
А о том, серьезными ли были намерения у пары, можно судить, когда у этой пары аде внуки растут.
Когда у пары общие внуки растут и эта пара до сих пор вместе - огромное большинство таких пар в законном браке. В сожительстве не регистрируя брак столько времени живут ну очень немногие. Что доказывает, что если люди серьезно относятся к совместной жизни, любят друг друга - в большинстве случаев они вступают в брак )))
#227
Гость
А в браке типа платная? Когда женщины выходят замуж, им ктото платит за постель и обеды? Они так же работают между прочим, все обязанности остаются как до. Что штамп изменил? И да, соболезнования женщинам, которые в 21 веке обслуживают мужчин. В моих кругах парни/ мужья стараются вести быт поровну, и готовят и полы моют кверху попой и не стесняются этого. Тоже получается парень бесплатная обслуга девушки с пустым паспортом?
А есть модель, когда быт на женщине, но и её доход при ней. При этом я неприятное могу переложить на персонал. Почему нет?
Моему мужу некогда бытовой хренью заниматься.
#228
Гость
Как я могу быть уверенной, что это тот человек, с которым я хочу прожить жизнь? На основе чего? Человек раскрывается буквально всю свою жизнь. Ты не узнаешь его от и до за месяц два. Да даже выскачу я замуж, что дальше? Ну буду жить уже в статусе жены, а если только больше буду видеть отрицательного, со временем? Наслушавшись вас, браколюбов под любым соусом мододые девчонки повыскакивают, а потом очереди на развод. Интересно, почему.
Я встречалась 7 лет. Ау! Какие сюрпризы после брака должны были быть? 🤣
Мы всё это время семьями праздники отмечали, отдыхали вместе. Никаких сомнений перед свадьбой не было!
Если изначально кажется, что не твой человек, то тебе не кажется.
Сэмми
#229
Гость
А печать мешает любви и верности?
Вы, если влезаете, то хоть ветку читайте, чтоб вникнуть. А не просто отсебятину несите. Я нигде не писала, что мешает, я написала это в ответ на замечание "А штамп, все-таки ,заявляет хотя бы о намерениях серьезных отношений,а не просто удобных случек" (с), по факту, ничего он не заявляет. Максимум, это страховка с юридической стороны.
Гость
#230
Сэмми
Вы, если влезаете, то хоть ветку читайте, чтоб вникнуть. А не просто отсебятину несите. Я нигде не писала, что мешает, я написала это в ответ на замечание "А штамп, все-таки ,заявляет хотя бы о намерениях серьезных отношений,а не просто удобных случек" (с), по факту, ничего он не заявляет. Максимум, это страховка с юридической стороны.
Не по факту,а в результате намеренного нежелания исполнять обещанное.Ну ,а когда и вовсе ничего не обещают,то тем более надеятся на это не стоит.Вы в самом конце антиподу верного,любящего мужчины противопоставили мужчину со штампом.
Serg
#231
Гость
Написаны ,но не придуманы.
Если Моисей сам написал заповеди на скрижалях, значит он сам их и придумал.
Serg
#232
Гость
Почему-то в разных верованиях основные заповеди совпадают. И это никак на Моисея не записать.
Ага... Особенно заповедь "джихад" в исламе.
Гость
#233
Serg
Если Моисей сам написал заповеди на скрижалях, значит он сам их и придумал.
Да неужели?Мы много чего пишем,что узнали извне.Так и Моисей всего лишь своими руками написал,но не свои мысли,а то,что Ему Бог открыл.
Serg
#234
Гость
Да неужели?Мы много чего пишем,что узнали извне.Так и Моисей всего лишь своими руками написал,но не свои мысли,а то,что Ему Бог открыл.
Да неужели? И у Вас имеются неопровержимые доказательства, что Моисею не свои мысли Бог открыл? Вы лично в мыслях Моисея ковырялись? Все известные из той же Библии ФАКТЫ (а не домыслы про Бога) об истории со скрижалями указывают на подлог с последующим сокрытием улик.
Гость
#235
Serg
Да неужели? И у Вас имеются неопровержимые доказательства, что Моисею не свои мысли Бог открыл? Вы лично в мыслях Моисея ковырялись? Все известные из той же Библии ФАКТЫ (а не домыслы про Бога) об истории со скрижалями указывают на подлог с последующим сокрытием улик.
Да Вы просто рентв пересмотрели или еще каких передач.И поверили им,как неопровержимым фактам лишь потому,что сами так захотели.Столько мути понаписали про всякие там подлоги и прочее,лишь бы людей от веры отвадить.
Гость
#236
Serg
Ага... Особенно заповедь "джихад" в исламе.
ОСНОВНЫЕ заповеди совпадают. Про заповедь "джихад" впервые слышу. Насколько мне известно, "джихад" - священная война с неверными. А заповеди- не убивай, не воруй, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй, почитай Бога, отца, мать. Кстати, и в христианстве крайне не одобряется поведение наперекор заповедям. "Если и Церкви не послушает, да будет тогда он тебе как язычник и мытарь", говорил Христос.
Форум: Семья
Всего: 477 435 тем
Новые темы за сутки: 62 темы
Популярные темы за сутки: 42 темы