Зачем выходить замуж?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?250 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 554 ответа
- Жена толстая, не могу с этим смириться730 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 715 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
32 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.
Гость
Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.
Гость
Жить так как удобно. Жизнь одна. Если те моральные устои и принципы, которые тебе привили родители вписываются в удобство жизни, то следовать им. Если нет - то не надо. Живите, встречайтесь, спите друг с другом, да хоть женитесь, но переезжай жить с ним под одну крышу только тогда, когда самой этого захочется. У нас даже есть общий реьенок, но жили 6 лет на расстоянии 400км друг от друга. Мне так было комфортнее. А моя свекровь съехалась с мужем только сейчас, когда у него рак мозга обнаружили :( а до этого почти 40 лет жили на расстоянии 60км друг от друга. Не существует правильного варианта. Вот как самой хочется, такую семью и строй.
Ну если вы в нём не уверены тогда и съезжаться не стоит. Пусть приедет к вам и с вами месяц поживёт.
Гость
Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.
Даже если мужчина помогает в быту, то ведь гораздо спокойнее жить одной. Делаешь что хочешь , никому не принадлежишь. Хочешь- работаешь , хочешь - куришь бамбук. Тем более , если мужчина не способен обеспечить, а будучи его женой ты работаешь так же , как и без него, но еще дополнительно выполняешь женские обязанности, то нафик это вср***лось? Скажите пожалуйста
Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Гость
Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.
Я живу уже 6 лет и все норм. Алкоголь не пьем, не курим и т.д. не виду смысла заканиввть отношения пока не надумаем заводить детей. От штампа в паспорте ничего не изменится.
Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.
А цена браку,который можно расторгнуть без причины,по желанию лишь одного из супругов?
Гость
Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.
Нужно выбирать нормального здорового мужчину, тогда и обосранных трусов и вонючих носков не будет. А если выбрать какого то мудака, то конечно, будут все сюрпризы.
И вообще, кто то еще стирает все руками? Помоему уже давно придумали стиральные машинки и сушильные машинки. Остается только все внщи на полку разложить.
И вообще, кто то еще стирает все руками? Помоему уже давно придумали стиральные машинки и сушильные машинки. Остается только все внщи на полку разложить.
гендерное преступление🍎
В "такой ситуации" сначала дождитесь предложения
Гость
Ну никто в браке не мешает вам учиться, работать и купить хоть 10 квартир. Вы что немощной станете в браке? Или даже если развод, никто вам не мешает снова снимать квартиру. В браке или без брака, вам надо будет покупать/снимать, работать, наживать имущество. Многие жены в браке и себя и детей и мужа годами содержат и ничего. Тут либо вам это надо, либо нет. Кто то всю жизнь один живет и ничего.
Гость
Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Нет, зарабатываем мы плюс минус одинаково. Просто он работает каждый день, соотвественно получает больше. Меня мой график устраивает, мне на саму себя хватает. Но если-бы я работала так же без выходных, как и он ,то одинаково-бы получали. Но мне как девушке трудно работать 24/7, я очень выматываюсь. Правда не понимаю какие нам будут плюсы от совместного проживания и брака…
Грешница
Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.
Почему вы ставите восточные страны в пример? Среди них мало развитых стан, в которых мечтало бы жить много людей. Поэтому как-то пофиг, что там у них.
Гость
Я уже давно не занимаюсь стиркой и уборкой. Иногда готовлю. Приходит соседка и всё делает. Я ей плачу. Она многодетная мама. Денег им не хватает. А написала я про носки и труселя с её слов и обощённо. Заманил её по молодости козёл один, заделал 5 детей. И всё. И его обслуживает, и детей, и работает. А всё равно нуждаются.
Гость
Что делать? Пока нет предложения, выбора нет особо. Встречаться или съехаться.
Ра
Жить так как удобно. Жизнь одна. Если те моральные устои и принципы, которые тебе привили родители вписываются в удобство жизни, то следовать им. Если нет - то не надо. Живите, встречайтесь, спите друг с другом, да хоть женитесь, но переезжай жить с ним под одну крышу только тогда, когда самой этого захочется. У нас даже есть общий реьенок, но жили 6 лет на расстоянии 400км друг от друга. Мне так было комфортнее. А моя свекровь съехалась с мужем только сейчас, когда у него рак мозга обнаружили :( а до этого почти 40 лет жили на расстоянии 60км друг от друга. Не существует правильного варианта. Вот как самой хочется, такую семью и строй.
Только для маргинального отребья не существует правильного варианта.
Ра
Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо
Ваше моральное уродство, возможно, связано в Вашим подростковым возрастом. Просвещайтесь, чтобы восполнить пробел фундаментальных знаний к сроку становления личности, ибо дальше духовный рост проблематичен.
Ра
Я живу уже 6 лет и все норм. Алкоголь не пьем, не курим и т.д. не виду смысла заканиввть отношения пока не надумаем заводить детей. От штампа в паспорте ничего не изменится.
Штамп в паспорте меняет статус женщины - на жену мужа из роли бесплатной проститутки, которую после сексуального износа сожитель выкинет пинком под зад и поменяет на новую слабоумную малолетку.
Ра
Лучше расскажите про цену сожительства, когда использованная похотливым мужлом слабоумная баба будет лишена прав на нажитое ЗА ЕЁ СЧЁТ имущество и лишена возможности создания нормальной семьи.
Кстати, Ваши скотские понятия обрекают Вас на бессмысленную жизнь.
Кстати, Ваши скотские понятия обрекают Вас на бессмысленную жизнь.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ра
Нет, зарабатываем мы плюс минус одинаково. Просто он работает каждый день, соотвественно получает больше. Меня мой график устраивает, мне на саму себя хватает. Но если-бы я работала так же без выходных, как и он ,то одинаково-бы получали. Но мне как девушке трудно работать 24/7, я очень выматываюсь. Правда не понимаю какие нам будут плюсы от совместного проживания и брака…
Вам про эти плюсы не понять, раз Вы не понимаете, что никакой девушкой давно не являетесь. Вы - ЖЕНЩИНА без чести. Огрызку не стать яблоком.
Ра
Почему вы ставите восточные страны в пример? Среди них мало развитых стан, в которых мечтало бы жить много людей. Поэтому как-то пофиг, что там у них.
Потому что духовные ценности - одни на всех.
Там они как-то сохранены, у нас - не до конца истреблены.
Вам - пофиг, а нормальным людям - нет. Фэрштээн?
Там они как-то сохранены, у нас - не до конца истреблены.
Вам - пофиг, а нормальным людям - нет. Фэрштээн?
Ра
Коллега 7 лет встречался, а женился на другой через месяц.
Тоже говорил сначала, что штамп ничего не меняет.
Тоже говорил сначала, что штамп ничего не меняет.
Говорить похотливые самцы могут, что угодно, чтобы получить халявное сексуальное обслуживание. При наличии штампа кинуть жену труднее, чем бесплатную проститутку. Придётся оплатить сексуальный износ.
Кто тему запилил ?
Если женщина..на все вопросы отвечу.
Если женщина..на все вопросы отвечу.
Гость
Как же нет? Кинуть его можно, а может быть, и нужно. Вряд ли он - биологический муж Автора. Только он представляет ценность для женщин.
Имела в виду, что автор рассуждает, нужен ли ей брак. А такого выбора нет. Мужчина не предлагает. Я бы не стала терять время.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.
Ра
Имела в виду, что автор рассуждает, нужен ли ей брак. А такого выбора нет. Мужчина не предлагает. Я бы не стала терять время.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.
Автор мутно пишет о своих отношениях с "ЕЁ парнем" (то ли сожитель, то ли только претендует). Также осталась за кадром важнейшая информация насчёт её полового статуса. Может быть, в нём причина отсутствия предложения к замужеству. И пример Вашей знакомой это подтверждает. Чужая биологическая жена нормальным мужчинам в жёны не нужна.
басмач
Форум: Семья
Всего: 481 674 темы
Новые темы за сутки: 111 тем
- Что подарить на ситцевую свадьбу?3 ответа
- Жена выгоняет из дома12 ответов
- Как Вы переносите отсутствие любви, секса, детей?134 ответа
- Как мне переступить через эту «правильность»???12 ответов
- Сожаление о бывшем браке ?1 ответ
- Кто главный в семье?10 ответов
- Чтобы не было мучительно больно3 ответа
- Муж ревнует к врачам и специалистам мужского пола. Вопрос преимущественно к мужчинам. Девушки, тоже поделитесь таким опытом5 ответов
- Почему на этом форуме так плохо относятся к тому, что жена живет за счет мужа?21 ответ
- Темперамент и эгоизм мужа8 ответов
Популярные темы за сутки: 60 тем
- Как Вы переносите отсутствие любви, секса, детей?134 ответа
- Мама и бывшая жена заставляли растить не своего ребёнка70 ответов
- Семейные разборки. Кто победит?35 ответов
- Девушки без детей и мужа35 ответов
- Дочь беременна30 ответов
- Почему на этом форуме так плохо относятся к тому, что жена живет за счет мужа?21 ответ
- В чем моя вина? Могла ли я спасти этот брак и как жить дальше ?18 ответов
- Как мне переступить через эту «правильность»???12 ответов
- Двоюродные сестры - пикми12 ответов
- Жена выгоняет из дома12 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Вот что делать в такой ситуации? #брак