Гость
Статьи
Цель "взамужа"?

Цель "взамужа"?

На вопрос - зачем регистрировать брак в ЗАГСе, женщины отвечают витиевато и туманно обтекаемыми формулировками, такими как - ответственность, настоящий, гарантии, безопасность и прочими подобными. Ну Вы поняли. Что под ними скрывается, абсолютно непонятно, трактуй как хочешь. Давайте выясним , что подразумевается под вышеуказанными терминами. #брак
444 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#107
Гость
Есть небольшая разница, у нас псевдопатриархат, а у них настоящий. Ведь патриархат это целая система включающая законы, культуру, устои. Про необходимость только целомудрия и красоты это вообще не выдерживает никакой критики. Там есть соседняя тема, где куча сообщений и человек тоже знает о патриархате по мультикам и сказкам.
Совершенно верно. Настоящий патриархат - это вся отв-ть на мужиках. А у нас мужики хотят права без всякой отв-ти.
У нас не Запад и не Восток. На Западе при равноправии права женщин и детей защищены гораздо лучше.
А патоиархат вы вообще не тянете, не смешите))
Гость
#108
Наш ЗАГС гарантирует самую минимальную отв-ть мужиков, ниже некуда. О каком патриархате здесь вообще может идти речь?
Гость
#109
Гость
Есть небольшая разница, у нас псевдопатриархат, а у них настоящий. Ведь патриархат это целая система включающая законы, культуру, устои. Про необходимость только целомудрия и красоты это вообще не выдерживает никакой критики. Там есть соседняя тема, где куча сообщений и человек тоже знает о патриархате по мультикам и сказкам.
Ну так ведь правда красота им не нужна. Раньше и в нашем обществе так было - кого выбрали родители, с тем и живешь всю жизнь. И не ищешь в этом человеке ни любви, ни красоты, ни понимания, ни интеллекта, ни каких-то еще переживаний и ощущений. А воспринимаешь его как родственника, нового члена семьи НАВСЕГДА, с которым надо как-то уживаться, чтобы вместе было комфортнее выживать. Мужчины работают и выполняют тяжелую работу в быту, женщины тоже работают (не работали только барышни) и выполняют грязную и мелкую работу в быту, параллельно рожая детей. Не до любви и не до красоты, т у по выживание. Далеко ходить не надо, еще лет 100 назад все это было повсеместно. Жена подчиняется мужу, муж - старшим родственникам и социуму, который намного жестче чем в не-патриархальных обществах.
Гость
#110
Все просто. Если мужчина любит - он предлагает женщине стать его женой. Если начинаются разговоры о штампе, который ничего не значит, - любви нет.
Гость
#111
Гость
Совершенно верно. Настоящий патриархат - это вся отв-ть на мужиках. А у нас мужики хотят права без всякой отв-ти.
У нас не Запад и не Восток. На Западе при равноправии права женщин и детей защищены гораздо лучше.
А патоиархат вы вообще не тянете, не смешите))
В настоящем патриархате содержание женщины для мужчины выглядит на самом деле не таким плохим. Но в России его нет и не будет. В псевдопатриархате содержание женщины нафиг не сдалось.

И ответственность не отделима от полного контроля. Нельзя отвечать за то, чем не управляешь. Это 2 стороны одной монеты, которые не существуют по отдельности. Так что конечно таких принцессок как ты можно запихнуть в реальный патриархат и содержать, но твоя реальность основанная на сказках быстро начнет рушиться и довольна ты этому не будешь.
Гость
#112
Гость
Ну так ведь правда красота им не нужна. Раньше и в нашем обществе так было - кого выбрали родители, с тем и живешь всю жизнь. И не ищешь в этом человеке ни любви, ни красоты, ни понимания, ни интеллекта, ни каких-то еще переживаний и ощущений. А воспринимаешь его как родственника, нового члена семьи НАВСЕГДА, с которым надо как-то уживаться, чтобы вместе было комфортнее выживать. Мужчины работают и выполняют тяжелую работу в быту, женщины тоже работают (не работали только барышни) и выполняют грязную и мелкую работу в быту, параллельно рожая детей. Не до любви и не до красоты, т у по выживание. Далеко ходить не надо, еще лет 100 назад все это было повсеместно. Жена подчиняется мужу, муж - старшим родственникам и социуму, который намного жестче чем в не-патриархальных обществах.
Совершенно верно! Патриархат - это жесткое подчинение по вертикали, а не только мужчин женщинам.
Мужчины подчиняются родителям, старшим родственникам, религиозным порядкам, женщины подчиняются мужчинам, дети - родителям.
В таком обществе надо родиться и воспитываться, чтобы в него вписаться.
У нас ,другое, достаточно стандартных гарантий и полезности от мужиков.
Гость
#113
Захария
А если хочешь красный холодильник?
Себя не уважаешь?
Вы так считаете?
Нет, это значит желания у всех разные, или желания поменялись.
Хочет женщина сожительствовать - её право и не моё дело выяснять почему так.
Гость
#114
Гость
В настоящем патриархате содержание женщины для мужчины выглядит на самом деле не таким плохим. Но в России его нет и не будет. В псевдопатриархате содержание женщины нафиг не сдалось.

И ответственность не отделима от полного контроля. Нельзя отвечать за то, чем не управляешь. Это 2 стороны одной монеты, которые не существуют по отдельности. Так что конечно таких принцессок как ты можно запихнуть в реальный патриархат и содержать, но твоя реальность основанная на сказках быстро начнет рушиться и довольна ты этому не будешь.
Я не собираюсь в реальный патриархат, речь не об этом.
Наши мужики ведь не хотят самую минимальную отв-ть нести - им бы семью без загса)) чтоб встать и пойти.
Гость
#115
Гость
Я не собираюсь в реальный патриархат, речь не об этом.
Наши мужики ведь не хотят самую минимальную отв-ть нести - им бы семью без загса)) чтоб встать и пойти.
Мужчины не враги себе. В этой жизни все очень легко. Хочешь, чтобы кто-то сделал то, что тебе надо? Предложи ему выгодные условия. ЗАГС не выгоден мужчине и он не обязан делать то, что не хочет. Причем если женщина работает еще можно подумать о загсе, но брать иждивенку в брак? Чтобы что? Один наживает имущество, а потом оба делят? Так что брак о совместно нажитом, вот и брака достойны только те, кто вместе наживают. Тобишь оба работают.
Гость
#116
Гость
Мужчины не враги себе. В этой жизни все очень легко. Хочешь, чтобы кто-то сделал то, что тебе надо? Предложи ему выгодные условия. ЗАГС не выгоден мужчине и он не обязан делать то, что не хочет. Причем если женщина работает еще можно подумать о загсе, но брать иждивенку в брак? Чтобы что? Один наживает имущество, а потом оба делят? Так что брак о совместно нажитом, вот и брака достойны только те, кто вместе наживают. Тобишь оба работают.
А кто спорит? Конечно, имеете прааа выдвигать свои условия, но и вам будут выдвигать встречные.
Пополам вы предложить не можете, т.к. не обладаете функциями женщины в семье.
Но есть компромиссные варианты - например, вложения в бюджет М70/Ж30. На женщине рождение и воспитание детей плюс внешность и сексуальность. На вас - весь быт? Согласны? Это нормальный пополам.
Гость
#117
Гость
А кто спорит? Конечно, имеете прааа выдвигать свои условия, но и вам будут выдвигать встречные.
Пополам вы предложить не можете, т.к. не обладаете функциями женщины в семье.
Но есть компромиссные варианты - например, вложения в бюджет М70/Ж30. На женщине рождение и воспитание детей плюс внешность и сексуальность. На вас - весь быт? Согласны? Это нормальный пополам.
На попытку монетизировать рождение тебе просто мужик скажет, что он не хочет детей. Ты еще уговаривать его будешь и приданное предлагать лишь бы он согласился :) Трудно продать то, что сдалось только тебе.
Гость
#118
Гость
Мужчины не враги себе. В этой жизни все очень легко. Хочешь, чтобы кто-то сделал то, что тебе надо? Предложи ему выгодные условия. ЗАГС не выгоден мужчине и он не обязан делать то, что не хочет. Причем если женщина работает еще можно подумать о загсе, но брать иждивенку в брак? Чтобы что? Один наживает имущество, а потом оба делят? Так что брак о совместно нажитом, вот и брака достойны только те, кто вместе наживают. Тобишь оба работают.
При вложении в бюджет 50/50 от вас 50% рождения и грудного вскармливания ребенка, 50% всей домашней работы. Внешне Ж будет выглядеть как вы, только п..ся женская. В сексе будете подстраиваттся под нее. Если ей не нужно проникновений, значит, только куни.
Так выглядит пополам.
Гость
#119
все просто

загс

беременность

3 года декрета ты оплачиваешь все и все тянешь на себе

тебя пилят что ты должен норм зарабатывать 100-200-300+

за 3 года покупаете машину квартиру

спустя 3-5 лет баба с ребенком которого ты обеспечил + половину у тебя отжимают после развода + алименты

профит

работает на конченных мужиков деградантов

все это гомно они прикрывают словами ответственность и прочая 3алупа)))) а по факту тебя просто разводят
Гость
#120
Гость
На попытку монетизировать рождение тебе просто мужик скажет, что он не хочет детей. Ты еще уговаривать его будешь и приданное предлагать лишь бы он согласился :) Трудно продать то, что сдалось только тебе.
Какое еще приданое, ты в каком веке?🤣
Семья подразумевает рождение детей, это именно смысл брака.
Женщине одной тоже дети не нужны, только в хорошем браке)
Гость
#121
Гость
На попытку монетизировать рождение тебе просто мужик скажет, что он не хочет детей. Ты еще уговаривать его будешь и приданное предлагать лишь бы он согласился :) Трудно продать то, что сдалось только тебе.
Нет, дети сдались только мужикам. Полно женщин не хотят детей. Мужчин таких найди еще.
Гость
#122
Гость
Какое еще приданое, ты в каком веке?🤣
Семья подразумевает рождение детей, это именно смысл брака.
Женщине одной тоже дети не нужны, только в хорошем браке)
Не подразумевает.
Гость
#123
Гость
При вложении в бюджет 50/50 от вас 50% рождения и грудного вскармливания ребенка, 50% всей домашней работы. Внешне Ж будет выглядеть как вы, только п..ся женская. В сексе будете подстраиваттся под нее. Если ей не нужно проникновений, значит, только куни.
Так выглядит пополам.
В пополаме от женщины требуется и здравомыслие, как у мужчины. А когда она его приобретет, то она наконец будет свободна от перетягиваний ресурсных канатов и попыток победить в межполовых войнах. И наконец перестанет дичь на вумане писать.
Гость
#124
Гость
На попытку монетизировать рождение тебе просто мужик скажет, что он не хочет детей. Ты еще уговаривать его будешь и приданное предлагать лишь бы он согласился :) Трудно продать то, что сдалось только тебе.
Приданое за мужскую слизь)) не смешите
Она за слизью в банк спермы сходит, это не дорого.
Приданое существовало для объединения имущества семей и платформы для образования новой семьи.
Нищукам приданого никогда не предлагали))
Гостья
#125
Лорик
Это возможно без ЗАГСа. Живите семьей, рожайте. Нет проблем.
Есть проблемы. Когда мобилизацию обьявили, в наш районный ЗАГС такая очередь была из желающих срочно оформить брак, что не подступится было. Для уходящих на фронт срок раздумий отменили, можно было в один день расписаться. Когда дело касается льгот от государства, бегут расписываться аж вприпрыжку.
Когда от жены прописка нужна, тоже не артачатся.
Когда жильё служебное надо получить и так далее.
Жизни ты не знаешь, уроки иди учи, малолетний ***.
Гость
#126
Гость
все просто

загс

беременность

3 года декрета ты оплачиваешь все и все тянешь на себе

тебя пилят что ты должен норм зарабатывать 100-200-300+

за 3 года покупаете машину квартиру

спустя 3-5 лет баба с ребенком которого ты обеспечил + половину у тебя отжимают после развода + алименты

профит

работает на конченных мужиков деградантов

все это гомно они прикрывают словами ответственность и прочая 3алупа)))) а по факту тебя просто разводят
Все просто. С доходом 100-200-300 никакую квартиру за 3 года купить невозможно. С трудом - скромную машину. Пол скромной машины - это зашибись имущество, ради этого надо становиться матерью-одиночкой 😂
За реальных обеспечунов еще как держатся. Бегут разводиться обычно со всяким мусором, без которого семье в 100 раз лучше, чем с ним.
Гость
#127
Гость
Нет, дети сдались только мужикам. Полно женщин не хотят детей. Мужчин таких найди еще.
Какое-то странное заявление, у мужчин часики не тикают, полянок и заек не ждут и культура на них не давит. Причина почему мужик заведет ребенка скорее всего оплошность + поехавшая баба, которую убедили, что аборт грех или у нее минимум образования и она верит в невероятный вред абортов.
Гостья
#128
Гость
Сообщение было удалено
Мои все проголосовали. Ещё вчера. Одна я, лентяйка, сегодня проголосовала.
Гость
#129
Гость
В пополаме от женщины требуется и здравомыслие, как у мужчины. А когда она его приобретет, то она наконец будет свободна от перетягиваний ресурсных канатов и попыток победить в межполовых войнах. И наконец перестанет дичь на вумане писать.
Здравомыслящие мужчины тоже ничего не перетягивают, а стараются достойно нести свою мужскую роль в семье.
И от таких оч редко уходят, т.к. без них гораздо хуже, чем с ними.
А бесполезные пополамщики получают что заслужили.
Гость
#130
Гость
Какое-то странное заявление, у мужчин часики не тикают, полянок и заек не ждут и культура на них не давит. Причина почему мужик заведет ребенка скорее всего оплошность + поехавшая баба, которую убедили, что аборт грех или у нее минимум образования и она верит в невероятный вред абортов.
У мужиков после 40 начинает звонить колокол о его бесцельно прожитой жизни.
А женщинам сейчас чхать на давление социума - ребенка-то ей растить, а не социуму. Это не ей все нужно, а социуму по факту.
Гость
#131
Гость
Здравомыслящие мужчины тоже ничего не перетягивают, а стараются достойно нести свою мужскую роль в семье.
И от таких оч редко уходят, т.к. без них гораздо хуже, чем с ними.
А бесполезные пополамщики получают что заслужили.
Здравомыслящий мужчина, обладающим интеллектом не обладает сословным мышлением вообще. В той же мере как умный человек не обладает магическим мышлением. Так что когда ты пишешь "мужская роль", "мужик должен", "настоящий мужчина" и любые вариации подобного, то речь идет далеко не об умных и не об здравомыслящих людях.
Гость
#132
Лорик
Правильно. Но только не семья, а жена после развода. Вот уже ближе к истине!
И муж тоже. Женитесь на хорошо зарабатывающей, состоятельной женщине, вам никто не запрещает.
Гость
#133
Лорик
Да. Намерения уж куда серьезней, если мужчина готов всю жизнь прожить с этой женщиной и рожать потомство. И штамп еще никого от развода не сберег.
Если мужчина хочет прожить с женщиной всю жизнь - пусть отдает ей всю свою зарплату. В этом случае жена не подаст на развод.
Гость
#134
Гость
Здравомыслящий мужчина, обладающим интеллектом не обладает сословным мышлением вообще. В той же мере как умный человек не обладает магическим мышлением. Так что когда ты пишешь "мужская роль", "мужик должен", "настоящий мужчина" и любые вариации подобного, то речь идет далеко не об умных и не об здравомыслящих людях.
Раз здравомыслящий мужчина не видит разницы мужской и женской роли в семье и обществе, он может отрастить женскую писю, сиси и поменяться с женщиной ролями или жить по описанному выше 50/50
Гость
#135
Гость
Если мужчина хочет прожить с женщиной всю жизнь - пусть отдает ей всю свою зарплату. В этом случае жена не подаст на развод.
Шанс этого не 100%, а вот если на ней не жениться, то она не подаст на развод в 100% случаев. Л - логика.
#136
Гость
Никто не будет возражать. Но защищена в отношениях должна быть более уязвимая и более несущая нагрузку сторона. Женщина рожает и воспитывает потомство, поэтому гарантии нужны именно ей. Иначе нахх такая семья? Бутафория с одним названием.
Так она же ребенка забирает у папы. И зачем папе тогда такая семья если ребенка отняли и на алименты выставили да еще и имущество забрали? Отняла ребенка - плати папе ребенка отступные.
#137
Гость
Совершенно верно. Настоящий патриархат - это вся отв-ть на мужиках. А у нас мужики хотят права без всякой отв-ти.
У нас не Запад и не Восток. На Западе при равноправии права женщин и детей защищены гораздо лучше.
А патоиархат вы вообще не тянете, не смешите))
А зачем права женщин и детей путать?
#138
Гость
Все просто. Если мужчина любит - он предлагает женщине стать его женой. Если начинаются разговоры о штампе, который ничего не значит, - любви нет.
А как такое возможно? Сначала вообщето любовь а потом возможно ЗАГС. А у вас илюбовь без загса не возможна. Так не бывает. Любовь без загса бывает а вот наоборот нет.
Гость
#139
Лорик
Так она же ребенка забирает у папы. И зачем папе тогда такая семья если ребенка отняли и на алименты выставили да еще и имущество забрали? Отняла ребенка - плати папе ребенка отступные.
Она забирает своего ребенка, которого носила в себе , рожала в муках, кормила грудью.
Оплати сурмаму как Киркоров, тогда это и будет твой ребенок, которого никто не отнимет.
Гость
#140
Автор. Даже сам факт, что мужчина берёт замуж, выражает его ответственное отношение к женщине, его серьезные намерения. Уже только это говорит о том, что мужчина любит и уважает свою женщину. В противоположном случае. Сожительство адекватную женщину оскорбит. Ведь она понимает, что ей предлагают побыть л о х у ш к о й и выполнять обязанности жены не будучи таковой.
Гостья
#141
Гость
А как еще у мусульман? Абсолютное подчинение жены и твоя же семья(или семья мужа) убьет тебя за измену и позор. Так что езжайте уже к мусульманам и там выходите замуж. А не тут это *** пропагандируйте.
Зачем куда-то ехать? Мусульмане сейчас во всех городах есть.
Со мной работает женщина-мусульманка, одевается как все, только юбки выше колен не носит. Ты бы и не догадался, что она мусульманка. Она и в кафе с нами ходит, муж ей разрешает. Мужа она очень любит, прям боготворит.
Гость
#142
Гость
Какое еще приданое, ты в каком веке?🤣
Семья подразумевает рождение детей, это именно смысл брака.
Женщине одной тоже дети не нужны, только в хорошем браке)
пошла ты на *** со своим браком

чтобы дети рождались никакой штамп не нужен

нужны отношения нормальные член и ***
Гость
#143
Гость
Шанс этого не 100%, а вот если на ней не жениться, то она не подаст на развод в 100% случаев. Л - логика.
Г- логика. Нормальная женщина с чужим мужчиной жить не будет.
Гость
#144
Лорик
А зачем права женщин и детей путать?
Потому что именно женщины носят, рожают и воспитывают детей. Чего непонятного?
#146
Гость
Автор. Даже сам факт, что мужчина берёт замуж, выражает его ответственное отношение к женщине, его серьезные намерения. Уже только это говорит о том, что мужчина любит и уважает свою женщину. В противоположном случае. Сожительство адекватную женщину оскорбит. Ведь она понимает, что ей предлагают побыть л о х у ш к о й и выполнять обязанности жены не будучи таковой.
Правильно. Ответственность. А что это такое и зачем мужчине брать ответственность за женщину, если он в ответ не получает ничего кроме вероятности 90% раздела того что он нажил до брак и в браке??? Он идиот?
Гость
#147
Гость
Раз здравомыслящий мужчина не видит разницы мужской и женской роли в семье и обществе, он может отрастить женскую писю, сиси и поменяться с женщиной ролями или жить по описанному выше 50/50
Тебе уже писали: ищи обеспечение в мусульманских странах, там найдешь свои мужские роли и все, что ним прилагается вместе с реальным патриархатом. Что ты пытаешься всучить свой мусор тем, кому это не нужно своими дешевыми манипуляциями для подростков?
Мартиша
#148
Чтоб отжать брачное и добрачное и поставить на счетчик ребенком от любовника конечно.
Гость
#149
Гость
Если мужчина хочет прожить с женщиной всю жизнь - пусть отдает ей всю свою зарплату. В этом случае жена не подаст на развод.
на *** ты нужна *** по зданицу на все четыре стороны
#150
Гость
Она забирает своего ребенка, которого носила в себе , рожала в муках, кормила грудью.
Оплати сурмаму как Киркоров, тогда это и будет твой ребенок, которого никто не отнимет.
Она родила. ОК. Если отец ни при чем то и алименты не нужны. Если хотите денег то отдайте ребенка отцу.
Мартиша
#151
Лорик
Правильно. Ответственность. А что это такое и зачем мужчине брать ответственность за женщину, если он в ответ не получает ничего кроме вероятности 90% раздела того что он нажил до брак и в браке??? Он идиот?
А что не 100% ей кирпич раньше на голову упадет?
Гость
#152
не знаю где вы видите вообще что сейчас мужики идут в загс??

у меня все друзья и знакомые уже давно забили на это учреждение

Это уже закшвар вестись на эти бабские манипуляции
Гость
#153
Гость
Какое-то странное заявление, у мужчин часики не тикают, полянок и заек не ждут и культура на них не давит. Причина почему мужик заведет ребенка скорее всего оплошность + поехавшая баба, которую убедили, что аборт грех или у нее минимум образования и она верит в невероятный вред абортов.
Не тикают, но ему и напрягаться не надо, а побахвалиться перед друзьями и обществом хочется, что не холостыми стреляет.
Мартиша
#154
Гость
не знаю где вы видите вообще что сейчас мужики идут в загс??

у меня все друзья и знакомые уже давно забили на это учреждение

Это уже закшвар вестись на эти бабские манипуляции
С тетками разговаривать и дела иметь в принципе зашквар. Реальные пацаны так не делают.
Гость
#155
Гость
Сообщение было удалено
Там, где жилье стоит 3 млн, нет зп 300 тыс, не киззди.
А семью кто содержал в это время? А то знаю такого кадра - он за кв платил, а жену в декрете и ребенка ее отец содержал.
А потом воплей было, что пол его кв после развода оттяпали.
У таких семья отдельно, а его имущество отдельно)) Конечно, зачем загс. Ржака))
#156
Гость
Там, где жилье стоит 3 млн, нет зп 300 тыс, не киззди.
А семью кто содержал в это время? А то знаю такого кадра - он за кв платил, а жену в декрете и ребенка ее отец содержал.
А потом воплей было, что пол его кв после развода оттяпали.
У таких семья отдельно, а его имущество отдельно)) Конечно, зачем загс. Ржака))
Никто ничего непонял
Гость
#157
Гость
Г- логика. Нормальная женщина с чужим мужчиной жить не будет.
Ты женоненавистница? Вот живут женщины счастливо в сожительстве, а ты их ненормальными называешь. Может все-таки у тебя с кукухой не в порядке и пора провериться у психиатра?