Что меняет брак?

Нет. Для меня очень даже делает.
Я поэтому бы и не вышла замуж, если бы не понимала, что кажется тут я точно могу тормознуть с этим мужчиной, и быть ему верна всю жизнь , ну или чтоб эта уверенность была хотя бы на 90%
Иначе как раз и не вижу смысла замуж выходить, страшно
Если уж есть измены, то это свободные отношения. Браком в них и не пахнет

Брак для меня - это именно то самое подтверждение твоего важного в жизни выбора. Чтоб вот он/она - те, с кем я хочу быть до гроба.
Я знаю прекрасно статистику разводов, но это я про себя пишу

Бла-бла очередное. Надёжным человеком делает не звание мужа, но и не пустые слова о том, что он любит, хочет прожить всю жизнь вместе и завести детей. Все мужчины так говорят и всегда говорили, всем на слово верить? Брак - это основание полагать, что он говорит правду. Не гарантия, нет: их не существует. Всего лишь основание.
А слова - это всего лишь слова, звездеть - не мешки ворочать.

Что-то не вижу ответов на 621 и 624. Наверное, потому что ответить нечего.
Если женщина обманута или обижена мужем - ответственность на муже; она никак не могла этого предотвратить.
Если женщина обманута или обижена сожителем - ответственность на ней; она могла и не вестись, когда ей лапшу вешали.
А уж опозорить может только сожитель.
Зачем своими руками вручать сожителю такую власть над собой, возможность по своему капризу превратить тебя в глупую потacкушку, которая приживает детей и развратничает с кем попало - непонятно.

И кстати, Захария, для человека, который топил за то, чтобы не разводиться с негодным мужем, собирающимся на СВО, чтобы не лишиться выплат, если его там вдруг убьют - вы как-то несерьёзно относитесь к браку.

Бла-бла-бла это ваше " все мужчины"
Нет этих всех
И слова пустые " давай поженимся" не менее пусты, чем пустые слова о любви
Именно
Можно пожениться и стать семьей
А можно пожениться , ради галочки
И? Чем эта галка ценнее ее отсутствия? Фотками?

Вы путаете
Я не могла за такое " топить"

Бабье
Такие есть
Как и мужланы есть
При этом они могли куда как больше одного букваря прочитать. Суть не поменялась. Животные
Вот они прекрасный пример того, что брак попытка урвать, а не создать
Но есть другие. Есть люди. Они и в браке, и вне брака, создадут

А я утверждаю, что есть. И могу свои слова подтвердить цитатами откуда угодно, с этого форума, в первую очередь.
Раз вы утверждаете, что не все мужчины такие - то приведите доказательства. Дайте ссылку хоть на один источник, где мужчина бы утверждал, что девушка, которая родила, поверив на слово тому, что ей навешал на уши лапши, а сам передумал и бросил, всё правильно сделала. Впрочем, они и сами могут за себя сказать - тут полна тема противников брака. Но что-то они все молчат.
Нет, слова о любви - это всего лишь слова, они эфемерны. А женитьба материальна.
Галочка даёт основания полагать, что человек действительно собирается прожить с девушкой всю жизнь, в её отсутствие таких оснований нет. Есть слова, которые могут оказаться ложью. Иногда даже и слов таких нет, женщина сама обманываться рада.

Ещё как топили, и когда я вас с другими курицами призывала иметь если не совесть, то хотя бы здравый смысл и осознать, что куда выше вероятность того, что он вернётся инвалидом с ПТСР, которого автор должна будет содержать и не сможет выписать из своей квартиры - вы кудахтали, что можно быстренько развестись и вообще резко и дерзко задоминировать участника боевых действий.
Ещё и отрицаете, фу.

"Галочка даёт основания полагать, что человек действительно собирается прожить с девушкой всю жизнь, в её отсутствие таких оснований нет."

Галочка, даёт прозрачную юридическую защиту в случае, если кто-то из родителей решит расстаться с это семьёй..только это она даёт.
Но это много...потому что многое упрощает в случае подобных "форс-мажоров"...
Ответственность материальную "оформляет"...

А намерения прожить долго и счастливо в начале пути..галочкой не подтверждаются..

Просто..переверните это так..что женщина богаче мужчины...в этом случае..дает ли это(роспись) основание полагать, что мужчина намеревается прожить долго и счастливо?))

Утверждайте, кто ж мешает
Каждый своё утверждает
И как образец каждый выберет свое... Можно и форум
Форум, на котором не редко упоминается и брак, и сожительство. Несчастные в 99,9 % случаев..
Галочка ни о чем не говорит вообще, даже о намерениях

Я никогда ни за что не топлю
А, кудахтаете сейчас вы голословно

А я и не говорю, что галочка подтверждает намерения. Их ничто не может подтверждать, это риски отношений между людьми - их можно либо принимать, либо не принимать и быть одному.
Я говорю о том, что галочка даёт основания полагать, что такие намерения в данный момент вообще есть.
Если не на это полагаться, то на что? На слова? Которые не всегда-то и звучат, чаще мужчина просто предлагает съехаться и молчит, не мешая додумывать то, во что женщине хочется верить.
Давай предметно: вот есть женщина, которая настолько любит, что хочет родить ребёнка от полового партнёра. Или дать ему денег на машину. Или сделать ему минет с интересным окончанием. Ей надо поверить ему на слово, что "да всё нормально будет"? Давай, скажи, что раз он так говорит - то значит, так и есть, и она всё правильно делает.
Никто не заставляет создавать семью с молодыми девчонками, мужчины сами этого хотят. А у молодых денег нет, и это нормально.
Деньги да деньги, в 621 и 624 куда более реалистичные сценарии описаны, лучше их обсудить. Нежели отъём заводов, газет, пароходов, о котором я только на форуме читаю.
Что мужики не хотят жениться - их дело, но что они не видят разницы между браком и его отсутствием - это ложь.

Да, вы утверждаете, что "не все мужчины такие". Либо подтвердите свои утверждения примерами, либо закройте рот и не говорите глупостей.
Галочка говорит не о намерениях. Галочка говорит о том, что, может быть, такие намерения есть. Отсутствие галочки не говорит даже об этом.
Есть только слова и та, которая будет дурой, если поведётся, а её обманут.
Вы, Захария, в возрасте уже. И ваш дед от вас никуда не денется, даже если вы не расписаны - а то кто будет его дохаживать. А форум читают молодые девчонки, которым ещё жить, так может, не надо язык свой подкладывать? Так же, как и в теме про СВО - муж той авторки в отпуск придёт рано или поздно, с ПТСР и осознанием того, что она желает его смерти, чтобы гробовые получить, да и забьет её до смерти. Зато вы на форуме пофантазировали о том, как легко и просто мужиков в такой ситуации на место ставить.

У меня пара одноклассников, прожили вместе что-то около 0 лет, перед тем как расписаться.

В общем..
Везде есть риски и ничто ни в чём не гарантировано. С галочкой или без неё.
Если мужчина верит в Б-га, есть большой шанс, что венчание будет очень большим док-вом намерений.

А расписываются часто для женщин. Для их спокойствия.

П.с. Для меня лично, рожать совместных детей и жить не будучи в браке, не правильно именно для детей. Но это такой предрассудок, догма, воспитание. Я считаю верным, жить в официальном браке при наличии общих детей, для детей.

Спокойной ночи.

*что-то около 20 лет

Ну, девочки, давайте будем честны. Брак — это, прежде всего, инвестиция. И если ты уже вступила в эту игру, нужно понимать, как извлечь максимум. Мужчины, как правило, делятся на два типа: первые — сильные, мужественные, "альфа-гориллы", которые хотят, чтобы их уважали, восхищались и рожали им детей. Вторые — более скромные, спокойные, но денежные. И вот тут важно выбрать правильную стратегию, чтобы получить все и сразу.

Во-первых, мужчина должен жениться на вас. Это не обсуждается. Почему? Потому что только брак дает тебе ту самую "официальность", которая позволит требовать и ожидать от него гораздо больше, чем от просто "партнера". Если мужчина не готов жениться, зачем тебе тратить на него свое время? Ты должна быть той женщиной, ради которой он встанет на колено с кольцом в руке, а не той, с которой он "просто встречается".

Во-вторых, ребенок. Это твой главный "актив". Мужчины любят ощущать себя сильными и значимыми, а что может быть значимее, чем их продолжение? Родив от "альфа-гориллы", ты получаешь сильного, красивого ребенка, который, возможно, станет его слабостью. Но тут важно не забывать: если твой "альфа" склонен к агрессии, чрезмерной самоуверенности или просто не готов вкладываться в тебя финансово, нужно искать запасной вариант.

И вот тут на сцену выходит второй тип — денежный, но скромный. Этот мужчина может быть менее ярким, менее харизматичным, но он обеспечит тебе стабильность и комфорт. Он не будет задавать лишние вопросы, если ты грамотно выставишь себя жертвой обстоятельств. "Ах, мой первый муж оказался слишком жестким, непонимающим, но я все равно хочу быть счастливой". Такие мужчины любят "спасать", и это твой шанс.

Совет: всегда держи баланс. "Альфа" — для страсти и детей, "денежный" — для комфорта и стабильности. И самое главное: никогда не теряй контроль. Мужчины любят, когда за ними ухаживают, но ты не должна быть той, кто "служит". Ты — королева, и они должны это чувствовать.

дают не по социальному статусу, а по страсти) если ты начинаешь высчитывать и выуживать кому давать, а кому нет - то это не про страсть и желание, а про выгоду и обязаловку. давать мужу за то, что он муж - бредятина бредовая, как и давать жене за то, что она жена. давать стоит тому на кого стоит. а стоит не на штамп в паспорте , а на конкретную внешность, пресс и мышцы, интеллект и харизму

я имел в виду у бабы "стоит" на эти атрибуты

Вам имена назвать? Вы несете глупость несусветную.
Какой дед?
Любовник? У него для этого жена есть
Вы бы за своим языком следили
Во-первыз, хамским и лживым
А, во-вторых, глупым. Форум читают ... И?
Хотите вбить им в голову, что брак означает порядочность?
Ну вбивайте...
Не то , что ответственным должен быть человек рядом, а " женился, взял ответственность"
Подумаешь.... Этих разводов или длящихся несчастных браков столько... Лишние не помешают)

В москве в жизни не появлюсь!

Появились новые статьи 2025-ого года о налоге на бездетность. Кроме того, по телевизору официально не объявляли, что налог на бездетность никогда не введут. Как объявили про проценты со вкладов, что их никогда не заморозят. Так где официальное заявление по новостям, что налог на бездетность никогда не будет введён? Вы уже запретили пропаганду чайлдфри. Ввели штрафы за это. Пропаганда прекратилась. РПЦ получила свой кусок власти. Что-то я не вижу соблюдения договора. Раз статьи в официальных изданиях появляются, значит налог всё-таки по тихому будет введён. Разумеется, с вами не может быть после такого никакого сотрудничества и доверия вам денег. Если с накоплений начнёте хоть что-нибудь снимать, я проведу самоинкассацию. И больше ни рубля в ваших банках не будет храниться. Я сейчас сняла всё с процентов. Чтобы вы втихаря не начали снимать налог на бездетность. А что насчёт сотрудников РПЦ? Они обязаны будут тоже платить налог на бездетность? А то их законопроект был внедрён о запрете чайлдфри, а мои условия не соблюдаются. Угроза осталась. Иначе бы никаких статей и писем на юридических форумах не было бы. Я всё сохранила. Значит, сотрудники РПЦ тоже должны будут платить наравне со всеми налог на бездетность. Раз не хотят соблюдать договорённости!

Меня не ***, че хочет бабища. Бабье должно платить за свою наглость. РС4П био мусор должен платить и платит. В 14 лет своим она не давала, а теперь эти свои содержать ее должны? А может ей глаза выколоть, например. Админы вы бессмертные ***? По традициооные ценности поговорим, когда 10 000 фемок сожгут живьем в Кремле. И Останина первая среди них.

Спам ...
Нет личной истории ...

В браке точно такую же власть над собой мужчина вручает женщине. Зачем это ему?

Даже не ожидал от женщины такого "чистосердечного признания"! Не хватает только "деятельного раскаяния", но ожидать его от женщин было бы верхом наивности.

Вы говорили "лучше это обсудить".

А мне не понятно что здесь обсуждать. По идее, то что может вас ударить... Вообще нельзя отправлять никому. Не потому что вы доверяете или не доверяете человеку, а потому что это мессенджеры...утечка возможна.
Это первое.
Второе...если уж отправляете, не отправляйте ничего с лицом... Как минимум в маске.

"Если муж уйдёт от беременной жены, что кричат мужчины? Что она развалила семью. СЕМЬЮ."

Ну так...беременность а за ней и роды, очень часто меняют женщину ментально. Реально бывает так..что с утра..рядом с тобой чужой человек..
Так что да, женщины часто на этапе беременности и родов первенца, разваливают семью.

"Если парень уйдёт от беременной подруги, с которой вместе жил, что кричат мужчины? Что она *** и нагуляла ребёнка."

Не знаю кто и где кричит...не представляю такого со своей стороны. Если мой ребёнок, значит я его точно также "нагулял".

И наличие реальных намерений..честные слова на тот момент -"я готов/а умереть за тебя"...вообще ничего не гарантируют..потому что люди "без подготовки-тренировки" выходят " в открытый космос" новой, гораздо более сложной жизни, чем была до этого....

Когда ты возводишь Свою женщину на пьедестал, не забывай посматривать..она идёт с тобой рука об руку, чтобы вместе царствовать...или бежит впереди, чтобы единолично занять место на троне.
Не доглядев, можно легко остаться в прислуге при королеве.🤷‍♂️

Хотят ребёнка те женщины, которые не могут родить. Мужья в таком случае сильно озадачиваются, мол без ребёнка не семья.
Большинство женщин готовы морально, что им придётся рожать. Поэтому относятся к этому, скорее, как к данности. Искренне желание иметь детей присуща меньшинству.Но, выкормив, не поспав нормально, естественно женщина привязывается к своему ребёнку . И никому его не отдаст.
Тем более, что любой развод-это война. В которой на стороне женщины часть имущества, алименты, ребёнок.

Такую же власть женщине бы давало, если бы в результате брака тебя могли вые6ать в жопy и всем об этом рассказать. Не сравнивай это с необходимостью кормить своих же детей, которых ты якобы так хочешь.

Ой, да ладно прикидываться. Непонятно взрослому человеку, ага.
Фотографии всего лишь пример, я говорю о сексуальных практиках в целом, по женщине бьёт любая из них. Получается, допустимо заниматься только классическим сексом исключительно в презервативе и минет делать без изысков и строго после кунилингуса - и так всю жизнь. Могу так и зафиксировать, что мужчины на всё это согласные, лишь бы не жениться?
Даже если и так, то женщинам-то с чего быть согласными. Себя оберегай, его оберегай с его вавками насчёт женитьбы, зачем это всё? Когда можно выйти замуж и спокойно развратничать с мужем.
Ни один муж не понесёт языком по знакомым, а если вдруг и попадётся сумасшедший, один на миллион, то никто не осудит женщину за то, что как она спит с законным мужем. А про женщин, с которыми просто спит - хвастается каждый второй, и эти женщины становятся посмешищем для всех.

Дело не в том, кого ты считаешь виноватым, дело в том, что раз ты считаешь, что женщина развалила семью - то тем самым признаешь, что то, что было между ними в браке - это семья.
Мало ли, что ты будешь считать про своего ребёнка. Это известно только тебе; женщина не может заглянуть тебе в голову и лично удостовериться, что ты порядочный человек - она может только взглянуть со стороны. Взгляни со стороны и ты. Девушке наговорили громких слов, а потом бросили беременную - она кто? Она известно кто.
Вот и выходит, что в браке - жена, а без брака - глупая шaлaвa. В глазах самих же мужчин так выходит. Не надо, плиз, разыгрывать непонимание.

Я же сказала: не наличие намерений, а основание полагать, что намерения в наличии.
Сколько раз ещё надо повторить?
Мужики то ли сами глупые, то ли считают женщин глупыми.

Это ответ на 667.

"Вот и выходит, что в браке - жена, а без брака - глупая шaлaвa."

***,когда ведёт себя как ***. А это - распутное поведение со всем набором атрибутов.

Залететь может каждая. Из-за этого факта, люди людей в *** не записывают. В большинстве случаев..скорее дурочкой наивной можно назвать...

а что там делают еноты, мимикрирущие под людей..я не знаю. ***, наверное и стараются такими эпитетами других девочек наделить, чтобы не быть в меньшинстве.

всех слушать..так можно даже и не рождаться..

Бессмысленная вода, ведущая к ошибкам.

Ве эти основания..бумажные, при первом дожде..выкинуть можно.

Ни отношения, ни брак женщинам не нужны. Зачем нужно кухоннобытовое рабство?

Одна из причин: привязать мужа к ребёнку.Если он абсолютно не участвует в уходе за ним, и воспитании. От безнадёги.
Вторая причина: есть ещё мужчины, которые хотят, чтобы жена родила через год, два после вступления в брак. Иначе задалбывают вопросами.
И, наконец, третья причина: если не получается жене забеременеть, то в ход идут аргументы, что без детей не семья.

Зачем прислуживать мужику в целом?

Повестись на красивые слова - это и есть атрибут распутного поведения. Про таких еще говорят, что они думали тем, что между ног. Зачем делать вид, что это не так?
Можешь называть дурочкой наивной, не суть. Суть в том, что не было семьи, было использование дурочки наивной. Т.е. единственный признак, позволяющий достоверно отличить семью от всего прочего - это пресловутый штамп.
А с тем, что всех слушать, так можно и не рождаться, я абсолютно согласна. Вот женщины и не слушают тех, кто им лапшу навешивает.

Ага. Настолько, что мужчин из брака пинками не выгонишь - до последнего будет цепляться.
К каким ошибкам, можно предметно? Вот я замужем 15 лет, с глубокой юности. Что я потеряла? Возможность нагулять ребенка, слухов о том, какая я в постели, траты времени и денег на то, что моим не станет? Невелика потеря.

Да нет.Все мы люди, все мы человеки..о чём говорят масштабы мошенничества телефонного..

Распутность..это стабильная форма поведения, выраженная в неразборчивости в связях, быстрому переходу в плоскость интимных отношений, лёгкая смена партнёров..и т.д. и т.п.

"Ага. Настолько, что мужчин из брака пинками не выгонишь - до последнего будет цепляться."

На столько громко-обобщенное заявление..что и комментировать нечего.

Если ты даёшь тому на кого стоит, то и отношений серьезных с тобой строить бессмысленно. Завтра встанет на соседа - туда и побежишь. Зачем вообще как то вкладываться в отношения с тобой, когда кругом полно ответственных людей не живущих одними инстинктами и умеющих думать сначала головой?

Да и если откровенно, ты нагло врешь, ведь расчет перед сношением есть всегда, если встанет на девушку секс с которой заставит тебя потерять рабочие место или даже жизнь - *** ты с ней будешь спать! А значит расчётлив как и все люди, просто менее принципиален, ответственный, разборчивый и брезгливый. Хвастаться этим, может только тот у кого закатились шарики за ролики.

Потому что генетически это твой ребенок 😂 что за тупой вопрос?? Даже если этот ребенок никогда не жил ни с матерью ни с отцом, ЧЕЙ ОН? Это ребенок его биологических родителей!

Кто то согласился продолжить твой ущербный генофонд - неси ответственность до конца своих дней! А что ты думал? В сказку попал? Я за твоего нагуляного ребенка должна налоги платить? Вот мне твой ребенок - не родной точно. Не хочешь детей надевай ***, а не размножайся заставляя посторонних граждан платить за твоего вы**блюдка 🤣😁

Так у вас по вашей же мужской статистики, в 95% случаев на развод подаёт женщина 😂 а когда вас носом тыкают в вашу же МДшную статистику, вдруг оказывается, что мужчины из браков бегут. Переобуваться не надоело?