Муж купил квартиру

Планы могут меняться в одну минуту. И выходить замуж, веря на слово обещаниям, это смешно. Своя голова на плечах есть и если она не только для шапки, то должна соображать, что брак дело рисковое, муж величина не постоянная, законы аховые, не дающие никаких гарантий, родители ничем не помогли, кроме пинка во взрослую жизнь и что надеется надо только на себя.

Ее лишают этой возможности в пользу маминого ремонта.

И в этих случаях де факто ребенок тоже идет на все 4, сохраняя максимум регистрацию.

+100
Просто по теории игр распишите варианты. Если развода нет, муж ничего не теряет и ничего не приобретает. При разводе он много теряет и ничего не приобретает. Так зачем?

Откуда взял, туда и пойдет

Верить надо документам, а не словам. Тут я согласна. Хочешь ребенка и работающую жену - переписывай добрачку. А на нет и суда нет.

И ребенка засунет откуда взяла.

Дык она и хотела на себя надеяться, 10 лет копили. У них с мужем была договоренность, что копят на общее жилье для ребенка(вы хоть тему потрудитесь почитать), а вышло вона как, даже то, что у мужа было стало свекровкино, туда же и их накопленные хотят вложить. Ну и какова должна быть реакция автора????? Когда у нее малолетний ребенок на руках и у сама на птичьих правах.

Я прочла всю тему и нигде не увидела ни слова, что автора заставляют вкладываться в ремонт. Дословно "я боюсь вкладываться". Т.*****.свою часть автор может вложить в ипотеку для себя.

Значит за ребенка все же надо платить? Тогда легче суррога нанять

Так она и переписывать ничего не хочет, несколько раз сказала, что не претендую на его жилье, просто хочу свое совместное приобрести для ребенка, для этого пахала 10 лет и откладывала. Не пойму в чем пытаются автора обвинить? Только в том, что не выплатила аренду за 10 лет проживания в чужой квартире. Это вообще за гранью!

Так почему автор до сих пор не взяля ипотеку сама?

После брака она будет вкладываеться единолично в ипотеку для себя. Я бы на месте Автора взяла бы 100% сбережений и хотя бы комнату купила на третьих лиц, или квартиру в другом регионе, поставив мужа перед фактом. Сам бы в суд за разводом полетел.

Не забывая при этом снимать квартиру, чего она сейчас не делает.

Значит надо вкладываться в сохранения потомства, исходя из потребностей потомства и своих возможностей.
Только вот сурмам никто нанимать не спешит, также как нажимать на три кнопки (стиралка, пылесос, мультиварка), и на узел завязывать тоже. А зачем? Когда можно вот такую немеркантилку как Автор раком перед фактом поставить.

Сначала бы жена полетела на улицу, а потом возмещала 50% общих денег мужу. Ну зачем такие дебильные советы давать?

Короче все ясно, у кого есть свое, смотрит с одной колокольни, у кого своего нет зарится на чужое. Это причина всех конфликтов, войн и распрей. Универсальный совет только один: выбирать себе ровню. Не зря раньше бесприданницы выбраковывались.

А женщина всегда виновата. Тем более с ребенком. Все просто - кто слабее, тот и виноват.
Другое не понимаю, тут 1000 и 1 вариант на тему как женщине надо вкладываться и почему-то грезят, что меркантилками не обзовут) Ага, щас)))
Вот вам и живой пример.

Совет хороший, к тому же бесплатный, а КАК его безопасно для себя воплотить - уже отдельная консультация)

Не было бы брака и ребенка, не было бы необходимости искать место для проживания отдельно от родителей.

А еще лучше киллера нанять. Для мужа и свекрови. Больше урожай будет.

У меня есть свое. Чорта с два я сюда буду рожать и работать на ремонт для свекрови.

Сидеть на шее у родителей в 30 лет - отличная идея!

Ситуация Автора еще не самая плохая. Она может работать и работает. Ребенок не грудниковый. Накопления есть. И есть юридические инструменты способные зарядить мужу обратку.
А вот мужчины, которые изгаляються над женщиной, которая и работать не может, и пойти некуда и защитить некому, почему-то не бояться из ее рук суп есть.

Вы предлагаете снимать, копить на свое при этом, а после 30 рожать как тут выше советовали? А смысл? Феминистки медаль из картошки на гранитный памятник повесят или что?

Изгаляются = не отписывают долю квартиры? Требуют выполнять обязанности жены?

Я предлагаю автору быть хорошей женой своему мужу, и всё будет хорошо. "зацепки" за недвигу через долю ребёнка или ещё как нужны женщинам для того, чтобы можно было перестать изображать из себя хорошую жену.

А что вы так забеспокоились? Кушайте, кушайте, приятного аппетита)

Пока по факту "зацепка" через беременность и ребенка нужна была мужу Автора, чтобы перестать изображать хорошего мужа.

Фу, почитала, аж волосы дыбом....
"Это не её, невестка никто, пойдёт на улицу, никто ей ничего не должен, пускай себе заработает..."
Гаденько как то и лично мне непонятно. Женишься, живёшь с женщиной, спишь, детей рожаешь, а как квартира, так это его, трогать нельзя и всё такое...
Если что: я продала добрачную квартиру, вложили мат. капитал и купили новенькую квартиру, в новостройке. В долях на всех членов семьи. Муж там ремонт отличный сделал, сейчас хотим продать и купить еще лучше. Никаких дележек никогда не было, что это за семья то за такая.....Может, мы просто ЛЮБИМ друг друга...??

Потому что хотела с мужем, по-честному, как договаривались! А он за ее спиной провернул по-тихому все, и теперь ее подталкивает к тому, чтобы забыть об этой договоренности и сделать так, как хотят они с мамой, т.***** КАК ЛУЧШЕ!!!! И не придерешься, сразу окажешься неблагодарной ....

А что такого если папа заделает ещё несколько детишек? Сколько хочет столько и родит. Имеет право. И да, все они в РАВНОЙ мере будут являться его наследниками. почему этому одному то всё должно остаться?

Вот-вот. К чему и приходим. "Неблагодарная". А могла бы в браке не работать. А могла бы потребовать ДО ребенка долю в добрачной недвижке. Тоже была бы "неблагодарная". Но на 10 лет моложе, здоровее и без единоличной ответственности за ребенка. А, глядишь бы, и прокатило. И пополам тогда, что говорят.

А действительно? Что такого? Хоть сто. А ответственность будет за каждого ребенка нести мать этого ребенка. С отца - право проживания, если что.

Не все, а эквивалентно, вложенной доле его мамы! Так понятно?

Ой, я нимагу))) Пад стАлом. А эквивалентность доли муж Автору НА СЛОВАХ пообещает. А ребенку на совершеннолетие вилку подарит)))))))

Если уж вдаваться в цифры, то двушка в новостройке в регионе, с голыми стенами стоит примерно 2 млн., а ремонт и обстановка, не под сдачу, а для того, чтобы родная мама жила как человек, обойдется примерно в эту же сумму. Это в Москве в ЛеруаМирленах можно и в 500 тыр. уложиться, а в регионах подороже стройматериалы будут. Мы не знаем какую сумму накопили автор с мужем, но что-то мне подсказывает, что мужа жаба задавила делить с женой эти деньги, и он их таким образом решил обезопасить, прикрываясь заботой о семье. Хитровыделанный паренек! И да, по-факту, автор сейчас очень в незавидном положении. Живет пока со свекровью, деньги того и гляди уплывут, да еще и виноватая вся, что голопопая такая и неблагодарная, ничего не давшая ребенку....

Так вот об этом и речь, пусть сейчас дарит, только тогда о ремонтах в маминой квартире можно речь вести. А так, брать комнату в ипотеку на эти деньги для ребенка и сдавать.

Вообще-то по закону в равной)))) Хотя могут химичить с завещанием. Во второй семье это не редкость. Да, от своих мам они конечно по разному получат, в зависимости сколько у этих мам было.

Брать ипотеку на свою половину надо, никто не сомневается. Но почему на ребёнка? Вот разведётся автор и куда пойдёт? В ребёнкину квартиру? а когда ребёнок вырастет куда? Под мост? или под мост не захочет и будет в "ребёнкиной" жить и личную жизнь строить? Ну тогда не надо ребёнком прикрываться, брать на свою маму, выплачивать. а с ребёнком уж как получится. Может когда он вырастет они с отцом ребёнка сложатся и купят.

В регионах тоже есть Леруа Мирлен, сюрприз! Ремонт по стоимости квартиры? Что за бред?

А мне надоело быть женой после 17 лет брака. Любовь прошла, а жить как добрые соседи мне не интересно и хлопотно. То время, которое я тратила на мужа, хотелось потратить на свои личные интересы. Муж моих измышлений не понял, обиделся. Но у меня было куда идти, спасибо родителям и себе, любимой. А если нет? Так и продолжать роль хорошей жены, когда эта роль скучна и неинтересна? Так что свое жилье нужно прежде всего для себя, чтобы жить так, как хочется, а не так, как придется.

А зачем такие женщины выходят замуж?

А лучше с голой опой взамуж, родить ребенка и козырять им, как похвальной грамотой и требовать у мужа и свекрови переписать часть жилья на ребенка для собственного спокойствия?

Лучше сразу называть вещи своими именами, причем в письменном виде. А то будет как у Автора, ДО ребенка обещал ипотеку, а ПОСЛЕ ребенка - добро пожаловать на улицу с голой опой.
Конечно, для женщины не выйти замуж и не родить ребенка - не самая большая радость в жизни, но лучше так, чем такой брак. И если ребенок для кого-то тут и козырь, то явно не для Автора, а для ее мужа.
Вот тут писали выше про вклад отца. Так вот вклад отца - это спокойствие матери его детей, которое он должен обеспечить. Взял невесту с голой опой - прикрывай, это твоя обязанность и твоя ответственность.
Не можешь\не хочешь - тоже есть варианты. Еще ни один мужчина от холостячества не умирал, во-первых. Есть барышни с приданным, во-вторых. Есть подходящие название с бесприданницей - "кабальная сделка", в третьих. Вот так и надо тогда предлагать, - "иди, дорогая в кабалу", а так ведь замуж зовут, разводка чистой воды.

Наверное, затем затем же и мужчины. Цель брака - рождение и воспитание детей, ведение совместного хозяйства. И цель эта достижима совместными усилиями. Не размножаются люди почкованием, да и вдвоем все-таки легче жить.

Ну вот в моем регионе, да, по стоимости квартиры хороший ремонт.

Можно долго разводить дебаты, кто кому должен, но это только разговоры. А реальность - это существующие законы, вот от них и надо отталкиваться. Есть у нас закон о том, что муж должен прикрывать голую попу жены? Нет. Есть закон, что отец должен обеспечивать ребенка жильем ради спокойствия жены? Нет. А что есть? Распил совместно нажитого, 25% алиментов на ребенка от официальной з/п и алименты жене по достижении ребенком 3хлетнего возраста в размере, установленном судом. Все! И все эти законы знают и все на них плевать хотели, когда идут замуж, думая, что уж их-то обеспечат не по закону, а по справедливости. Только по справедливости не выплясывается.

И в моем. А Леруа пока не зашел к нам. Город 700 тыс.населения.

Вот на этот случай муж и подстраховался. Надоест автору быть женой что ж пусть идет только без его половины квартиры. Вот и ответ автору на вопрос почему муж так поступил.