Вот такую жену хочется обеспечивать

-----------
Будь классным мужиком, будет у тебя такая женщина, но ты же не хочешь быть классным. Или не предъявляй8требований к внешности и возрасту женщины, количеству детей и доходам, тогда тоже найдешь быстро. Но ты не себя улучшать не хочешь, ни женщин похуже брать не хочешь

-----------
Разница полов

Опять скупой нищеброд тему создал......

А скупые, лживые, ленивые, меркантильные и нищие паразитки тему комментируют.

Че это нищие? Мы не нищие. Но зачем мне нищий мужик? Я хоть родить могу, а от него польза какая?

1. Родить может любая здоровая женщина детородного возраста.
2. Нищий мужик - это кто?
3. Как какая? Будет с кем пивка попить и поиграть в танки.

Нормальные человеческие отношения, " в горе и в радости". Но чтобы выстроить такие отношения, надо жениться ещё в юности,студентами, когда реально ни у кого за душой ничего, кроме перспектив, и строить благосостояние вместе.
А когда уже чего-то добились в жизни поодиночке, это "а не за ресурсами ли моими ты охотишься, мил человек",будет и ей в голову приходить...
А впрочем, ни в том, ни в другом случае обеспечивать не получится. В молодости нужен вклад обоих, а состоявшаяся женщина сама и себя, и детей обеспечит, ее этим не впечатлишь. Так что мужик , который взамен человеческого отношения предлагает брендовые сапоги, всегда в пролете.

Ой да ладно вам )) Тут половина бабья форума убить готовы за мужика (читай аленя) с брендовыми сапогами.

Да потому что у него очень много "я хочу, я готов, если бы да кабы". Было бы чем отплатить за человеческое отношение ( не духами и сапожками, без сапог в любом случае ходить не будешь, а подарки членам семьи на все праздники и так дарят), давно бы такую женщину нашел.
А он взамен любви ,взаимопонимания и уважения предлагает обеспечение, которое в общем-то женщине с партнёрской моделью отношений не особо и нужно. А вот нытик,который нормальную взаимоподдержку в семье считает особым условием, а не естественным поведением, ей точно не нужен.

Так ему ж таких как раз не хочется. Но он ставит вопрос именно так: ты меня люби и понимай, а мне тогда захочется тебе подарки дарить и обеспечивать семью. Ну и кто набежит на такие условия? И вот реально, я не представляю, как мужчина-партнер такие речи заводит, для него многие вещи сами собой разумеются, в том числе и поддержка друг друга в болезни или при потере работы,и объединение вкладов в семью и быта, и прочие нюансы, ради которых создают семью..

И вообще,при описанных отношениях вопрос обеспечения, а значит, своего рода опеки над супругом, не встает, в семье два равноправных хозяина, которые оба заботятся о ее благосостоянии.
А автор пытается дело провернуть так, что вкладываются оба ( ну, раз ей все равно, сколько он зарабатывает, и она может прикрыть спину, значит, у нее свой неплохой стабильный доход), но глава-обеспечун почему-то он, обесценивая вклад и роль жены.. И это вызывает неприятное чувство.

Это в нормальных семьях так. А если фигурируют брендовые сапоги или туры в турцию, или наконец полное содержание за писечку и уют, то это отношения проститутки и ее клиента а не семья.

Ну деньги -дело наживное, любой человек может заболеть, попасть под сокращение, уйти в декрет и временно остаться без средств.
Но если он "старается для семьи", то на шее у близких сидеть не будет, и работу все равно потом найдет. В какой- то период пожить с меньшим доходом, чем был -не критично.
А вот если он, неважно, муж или жена, так и осел на кухне борщи монетизировать, и прикрывает лень словами о созидании уюта и заботе - тогда он не фига не старается для семьи, нагло дурит близких и паразитирует на них.

Хороший развод. А это развод. Не надо прикидываться автор. Это же так удобно, найти себе ту, из которой можно жилы тянуть и обещать про светлое завтра. Я тетечка взрослая и не один, не два, не три результата такого бреда видела. Все как под копирку - одна у нас терпит, поддерживает пока денег нет. Появились деньги через энное количество лет, понеслось - и старая и *** с целлюлитом и сиськи после родов обвисли и дети не так воспитаны и маму мою не любишь и . развод, а потом все плюшки достается той у которой просто ноги длиннее и она моложе. Это просто уже классика. Поэтому-то сейчас таких энтузиасток мало, у них мамы через эти фекалии прошли и уже объясняют дочуркам, что вкладываться в чужие перспективы и ждать чужих результатов - неконструктивно. Вкладываться в себя и свои перспективы развивать, а не мужика. Не оценит.

Вкладываться в себя - это пластика груди, ж**ы и губ?

Довретесь. Достанется вам "Гоша" женского полу, из "Москва слезам не верит".

А все вместе. Образование, работа и на результаты работы все что угодно, хочешь брюли, если на них хватает, хочешь губы. А что хочешь. Сама заработала - пошла и купила себе эти сапоги, пришла домой, к маме и сиди себе чай пей после рабочего дня, а если не к маме, в квартирку мамой и папой подаренную тем более, а если заводить мужика, то лишь, чтобы бонусы были, так-то ты себе сама можешь и сапоги купить и в отпуск свозить.. зачем в доме при этом перспективное нечто. В себя это значит все в себя. Не надо никому помогать учиться, делать карьеру, вложи это в себя, сама доучивайся, сама делай карьеру.

Какие еще бонусы? +100500 к силе/ловкости/удаче что ли?

Да кстати, особый смак вот таких вот молодых людей, что женщина всегда "на поводке", вот ты будешь себя хорошо вести, мозг не выносить, не требовать, я тебе может быть, когда-нибудь слона куплю, обязательно куплю. А как только женщина чуть себе "не так" повела, все "уууу тыыы не такааая я тааак разочарован, поэтому я тебе даже мышь не куплю, тем более слона", поэтому я и говорю, поманили тебя брендовыми сапогами, дешевле их самой купить, чем их заслуживать..

Врать не надо. Надо просто грамотно распознавать потре6лядей и слать их в сад при первых же признаках меркантильности. Я так и делаю.

На них сначала надо заработать. А большая часть бабья (особенно местного) хотят чтобы им сапоги на блюдечке приносили за писечку и уют, а не откладывать с зарплаты несколько месяцев.

На пальцах. Вот женщина может сама и сапоги и в отпуск свозить и все хотелки себе обеспечить, ей зачем в кого-то вкладываться морально, а мужчины ой как этого требуют, терпеть какие-то бытовые неудобства, если их требует мужчина, если это бесплатно? Получается жила себе тетка и жила, никого не трогала, хорошо жила, тут пришел пЭрспективный и комфорту стало меньше, а обязанностей по поддержке стало больше, это должно быть компенсировано.

Нет, это образование, нормальная работа, добрачная квартирка и прочие подушки безопасности. А в браке - собственная карьера, отдых и здоровье ( уборкой занимаются все вместе , у плиты пусть стоит, кто раньше пришел,завтрак готовит, кто раньше встает , больничные , вождения детей по кружкам и родительские собрания попересменке с мужем и не боимся менять работу и пробовать новое, если что -муж прокормит, пока на новом перспективном месте дело налаживается, как и ты его). И исключительно совместно нажитое имущество, а не чужие ипотеки .
Автор, как вам обратная сторона партнёрской модели? Это она .

Все просто. Если вы можете найти бескорыстную красивую молодую девушку и ничего ей не дарить - вперед. Не можете, а можете лишь мышь серую, то либо довольствуетесь мышью, либо покупаете те самые сапоги красавице. У красавицы всяко выбор больше, чем у вас.

Я за! Но на этом форуме подавляющее большинство форумчанок такой модели отношений боятся больше чем черта лысого.

А зачем откладывать и зарабатывать если есть мужчина? Это его проблемы

А зарабатывающему мужчине зачем терпеть все эти неудобства, выносы мозга, приступы ПМС и т. д. ? Получается что терпят оба, значит компенсировать нечего.

А платно ей тем более зачем неудобства терпеть? Особенно если она не нуждается?
Нет, у таких женщин другой расклад: муж должен идеально подходить по характеру, быть интересным собеседником и хорошим любовником, настоящим другом, заботливым и любящим отцом, устраивать в быту и т.д. Иначе он не нужен ни с компенсациями, ни без компенсаций.

Ну также с другой стороны, пообещал и не дал - можно смело слать такого в сад.

Да я не против подарить любимой девушке сапоги. Другой вопрос что любить и баловать сапогами я готов только ту, которая любит меня, а не сапоги.

Мужики ничего не терпят. Что не так - уходят.

Вот поэтому бабью ничего обещать не надо.

Еще как терпят. Любой мужчина, поживший с женщиной это подтвердит.
Я вот живу один, и не собираюсь это менять. Зачем мне левая девушка в моей уютной берлоге?

Тогда все закончится не начавшись)

Хочется обеспечивать жену, которая сама себя обеспечивает.
А чего? Удобно)) молодец
Красавчик просто

Вообще не пойму о каких компенсациях тут говорят. За что мужчина должен компенсировать?

И для нее тоже.

Да не будете вы такую обеспечивать. Расслабитесь и залчжете на диван.

Личные отношения, долговременные они не по книжкам строятся и не по форумам. Всегда в отношениях долгих людей в партнере все устраивает, и всегда у каждого есть своя выгода именно этих отношений. Один допустим за деньги получает то, что бесплатно ему бы никто не предоставил. Ну хрестоматийный пример мужичка 50+ и девушки до 30 без детей, он бесплатно никогда такую не получит, никогда, потому что зачем ей это нужно-то, когда вокруг толпа ровесников? И то же самое просто симпатичная девочка без кола и двора и образования, с мамой, которая сама требует помощи будет демонстрировать повышенную лояльность дядечке, что ей готов помочь.. Это сделка. В принципе, не знаю, любые отношения это та или иная сделка, ты мне - я тебе. Ну никак по-другому не бывает. Бывают убыточные сделки. Когда глупая девушка цепанула обеспеченного товарища, и живет как стрекоза, не откладывая деньги, не получая образования, не пробуя себя в работе, пока папик обеспечивает и садится в лужу, когда ее меняют на более новую модель. Это не подумала. Тоже самое не так много дальновидности у девушки, что кормит-поит помогает какому-нибудь провинциальному студентику, пляшет перед ним, а потом он решив свои проблемы сваливает в закат даже спасибо не сказав.

Если приходится терпеть- не зачем связываться. Поепались- разбежались, не более. Если у мужика есть бабло- не понятно зачем ему "терпеть". Снял проститутку и слил. Если у женщины есть бабло- тоже не ясно зачем "терпеть." Если уж встретятся те, кому друг друга терпеть не нужно- тут все понятно.

Вообще, в принципе, никогда не надо ничего терпеть в отношениях. Даже мелочи. То, что сегодня мелочь, завтра будет дико раздражающим фактором. Жить надо лишь с теми, кто тебя не напрягает никак, и до тех пор пока не напрягает. Пошел напряг - все.. это уже дорога в один конец.

Тогда это должно быть взаимно, и он тоже должен смотреть насколько она успешная. Иначе если у нее нет денег, то тупая и ленивая с никчемными генами

Вот и ему надо вкладываться в себя, а не дарить ей айфоны р поездки на острова, когда она сегодня с ним, а завтра уйдет к другому

Правильно! Купить айфон себе и съездить в отпуск. Без бабы разумеется.

Жить вместе никто не заставляет, о чем ты, можно просто встречаться

Так ей то лучше что гумно отпало

Разумеется. И меня это устраивает. Только вот бабью надо взамуш. И если долго не звать в загс, то начинают сначала ныть, а потом скандалят.

Ага, ведь за ней очереди достойнейших аленей-садиржателей выстроились. Которые ей обещают яхты с самолетами.

Так ты зови, и давай больше денег. Бабью не взамуж надо(для замужа подходят менее 5% мужчин, ты точно нет), а чтоб звали) тогда ей спокойно и хорошо, а замуж за такого ослоепа типа тебя по серьезному все равно никто не пойдет

При чем тут это, один не тянет, можно двух-трёх иметь, каждый свою лепту внесёт. А тот кто ничего не даёт 100% не нужен.