Собственно, вопрос в заголовке. Как вы считаете, должен ли мужчина платить алименты ребенку которого не хотел? Я думаю что да. Ибо те кто не хочет детей, не допускает их зачатия) #дети#алименты
Платить алименты должен, раз не научился предохраняться с любовницами.
Гость
[2975105535]
#52
Alina_vik
а если например мужчина женат?
А что это меняет? Если ты допускаешь, что от тебя может появиться ребенок, у жены ли или у любовницы, должен нести ответственность, в том числе и материальную. Категорически против - предохраняешься и ДО начала половой жизни с конкретной женщиной словами через рот, четко и ясно говоришь ей, что никаких детей, ты со своей стороны все возможное сделаешь, пусть и она со своей подстрахуется, в крайнем случае аборт. А если уж случилось и по каким-то причинам ребенок родился, естественно алименты. Секс всегда риск.
Гость
[3924457243]
#53
По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан
Гость
[3304553540]
#54
Гость
А что это меняет? Если ты допускаешь, что от тебя может появиться ребенок, у жены ли или у любовницы, должен нести ответственность, в том числе и материальную. Категорически против - предохраняешься и ДО начала половой жизни с конкретной женщиной словами через рот, четко и ясно говоришь ей, что никаких детей, ты со своей стороны все возможное сделаешь, пусть и она со своей подстрахуется, в крайнем случае аборт. А если уж случилось и по каким-то причинам ребенок родился, естественно алименты. Секс всегда риск.
Нет. Я бы принципиально свалил в другую страну и х е р забил
Гость
[3304553540]
#55
Гость
По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан
Ну тут как говорится "хочешь жуй, а хочешь плюй") закон един для всех
Гость
[3212965574]
#59
Гость
По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан
Не генетически родной, а который вписан в графу- отец. Тот и обязан .
Важная поправка, например сотрудница с новым супругом в эту графу вписали его и он же удочерил полностью , конечно по обоюдному их согласию. Отец тот, кто растит и кто в графе отец.
Гость
[979096231]
#60
Так вы подали на алименты или нет?
Гость
[3304553540]
#61
Alina_vik
ждут вас в другой стране с распростёртыми объятиями)) вы здесь-то никому не нужны
Меня?) Ждут. Я представитель врстребованной профессии и удаленщик. А ты - просто дырка, просто бабьеее
Ну тут как говорится "хочешь жуй, а хочешь плюй") закон един для всех
Лол. Х е р я на него ложил. И заставить не получится
Гость
[3581071317]
#63
Гость
а с точки зрения морали не нужно мужчину спрашивать, нужен ему ребенок или нет? мужчина не должен воспитывать ребенка, он может его воспитывать, а может не воспитывать, для мужчины - это дело добровольное, он не рожает
Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.
Гость
[3304553540]
#64
Гость
Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.
Ты ***. По твоей логике надо запретить аботы - раздвинула рогатку? Значит хотела детей
А кому этот ребенок нужен? Очередной *** с кучей детских травм. Только что б маме 5 т.р. получать? Какая то дешевка
Ну мне нужен например))
Гость
[3946466320]
#69
У российских мужиков бывают ещё интереснее ситуация: вот живёт он с женой, рождаются дети. Потом уходит он к другой красавице и всё! Он считает, что теперь он своим детям ничего не должен, потому что он просто не хочет их содержать! Приведёт тысячи доводов ( жена тратит все деньги на любовника, 6 тысяч рублей на ребёнка - это и так слишком много), и будет стараться не платить на содержание детей
У российских мужиков бывают ещё интереснее ситуация: вот живёт он с женой, рождаются дети. Потом уходит он к другой красавице и всё! Он считает, что теперь он своим детям ничего не должен, потому что он просто не хочет их содержать! Приведёт тысячи доводов ( жена тратит все деньги на любовника, 6 тысяч рублей на ребёнка - это и так слишком много), и будет стараться не платить на содержание детей
Та же самая безответственность))
Гость
[3946466320]
#71
Гость
Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль. А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать. Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО. Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.
Почему же тогда все развитые страны считают по другому?
Гость
[979096231]
#72
Alina_vik
Почти сразу как родила
И правильно 👍 так держать. Мужчина должен обеспечивать свое потомство, а не будет обеспечивать, так статья в УК теперь есть для таких.
И правильно 👍 так держать. Мужчина должен обеспечивать свое потомство, а не будет обеспечивать, так статья в УК теперь есть для таких.
Согласна
Гость
[1662803139]
#75
Гость
Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль. А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать. Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО. Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.
иди нах ***
Гость
[2975105535]
#76
Гость
Меня?) Ждут. Я представитель врстребованной профессии и удаленщик. А ты - просто дырка, просто бабьеее
Так если вы такой умный, чего не предохраняетесь? Проще налаженный быт, связи, привычки и т.д. ломать, переезд всегда хлопоты и расходы, чем надеть резинку? (((
Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.
как вы любите вешать ответственность на мужика за все подряд, даже за производные своей nuзды
Гость
[1154657392]
#78
Ну а кто его должен содержать? По закону 2 родителя. А значит, должен платить.
Игорь
[3487466530]
#79
Гость
Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль. А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать. Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО. Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.
Не оскорбляйте кур. Они умнее таких пиздомразей. Я бы отобрал ребёнка, постарался бы. История простая. Бабец пыталась поймать на пузо состоявшегося в жизни мужчину. Не вышло, теперь алименты хочет. Сейчас нереально отобрать ребёнка, позже можно попробовать. Пусть и дальше скачет, попрыгунья. Мужчину не оправдываю. Женился-живи. Нечего всякую грязь собирать
Гость
[2951268829]
#80
Гость
Ну а кто его должен содержать? По закону 2 родителя. А значит, должен платить.
не родители по закону а алименты, родителей у ребенка может не быть как таковых, либо одна мать, либо двое родителей с согласия отца, понимаете? или не помещается? с согласия, добровольного, ни один осеменитель отцом не является даже по закону, если он этого не хочет
Гость
[979096231]
#81
Гость
не родители по закону а алименты, родителей у ребенка может не быть как таковых, либо одна мать, либо двое родителей с согласия отца, понимаете? или не помещается? с согласия, добровольного, ни один осеменитель отцом не является даже по закону, если он этого не хочет
Засунул свою пипирку в другую пипирку, значит дал добровольное согласие на алименты. Хорошо, что у нас в органах власти понимают это, и сделали уголовку, тем кто не платит алименты. Не хочет мужик платить алименты, пусть думает, как предохраняться, или теребонькает свою пипирку вручную. Делов-то!
Гость
[2951268829]
#82
Гость
Засунул свою пипирку в другую пипирку, значит дал добровольное согласие на алименты. Хорошо, что у нас в органах власти понимают это, и сделали уголовку, тем кто не платит алименты. Не хочет мужик платить алименты, пусть думает, как предохраняться, или теребонькает свою пипирку вручную. Делов-то!
не давал, это мошенничество
Гость
[2951268829]
#83
тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось
Гость
[979096231]
#84
Гость
тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось
Я ещё поверила б в такое в начале 2000-х годов, когда мужики реально были уязвимы, от того что не имели некоторую информацию о том, как мужикам предохраняться... Но теперь, когда информации навалом, а вазэктомию можно сделать за копейки, мужики и дальше попадают в такие ситуации, то со стороны эти ситуации выглядят, как разгильдяйство! И уголовку за не уплату алиментов не просто так придумали... Даже в нашей власти понимают, что если мужик не хочет детей, то у него их не будет, у всех остальных дети получаются по обоюдному согласию!
Гость
[2951268829]
#85
Гость
Я ещё поверила б в такое в начале 2000-х годов, когда мужики реально были уязвимы, от того что не имели некоторую информацию о том, как мужикам предохраняться... Но теперь, когда информации навалом, а вазэктомию можно сделать за копейки, мужики и дальше попадают в такие ситуации, то со стороны эти ситуации выглядят, как разгильдяйство! И уголовку за не уплату алиментов не просто так придумали... Даже в нашей власти понимают, что если мужик не хочет детей, то у него их не будет, у всех остальных дети получаются по обоюдному согласию!
и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям
Гость
[979096231]
#86
Гость
и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям
Ну я же написала выше, есть 100% способ не попасть на алименты, и это вазэктомия. Тогда и в пьяном виде могут теребонькаться, и в болезненном, и полумертвом... Но если после ДНК - теста выясняется, что женщина врала, тогда ей реально можно впаять мошенничество. Я знаю историю, когда мужик женился по залету, воспитывал ребенка, а когда увидел, что ребенок на него не похож, сделал днк-тест, и он показал, что мужик не отец. Вот в таких случаях можно и прилепить женщину на срок.
Ну я же написала выше, есть 100% способ не попасть на алименты, и это вазэктомия. Тогда и в пьяном виде могут теребонькаться, и в болезненном, и полумертвом... Но если после ДНК - теста выясняется, что женщина врала, тогда ей реально можно впаять мошенничество. Я знаю историю, когда мужик женился по залету, воспитывал ребенка, а когда увидел, что ребенок на него не похож, сделал днк-тест, и он показал, что мужик не отец. Вот в таких случаях можно и прилепить женщину на срок.
так перевяжи себе трубы, что к мужику пристала со своей вазэктомией
Гость
[979096231]
#88
Гость
так перевяжи себе трубы, что к мужику пристала со своей вазэктомией
Причем тут я вообще? 😂 А мужики - лошки, которые себя позволяют разводить на алименты. Жаль, что только 25% с них дерут, а не 95%! А 5% оставляли б мужикам на прокорм себе, чтоб работали и не подохли, пока на детей работают. 😂
Не оскорбляйте кур. Они умнее таких пиздомразей. Я бы отобрал ребёнка, постарался бы. История простая. Бабец пыталась поймать на пузо состоявшегося в жизни мужчину. Не вышло, теперь алименты хочет. Сейчас нереально отобрать ребёнка, позже можно попробовать. Пусть и дальше скачет, попрыгунья. Мужчину не оправдываю. Женился-живи. Нечего всякую грязь собирать
и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям
алкогольное опьянение не освобождает от ответственности
Гость
[3304553540]
#91
Alina_vik
Ужасное отношение к женщинам
Проблемы баб мужчин не касаются.
Гость
[3304553540]
#92
Alina_vik
Ну мне нужен например))
Вот сама и содержи. Жаль что уже поздно тебе по пузу напинать
Гость
[3304553540]
#93
Гость
Так если вы такой умный, чего не предохраняетесь? Проще налаженный быт, связи, привычки и т.д. ломать, переезд всегда хлопоты и расходы, чем надеть резинку? (((
Мне пох. Меня чужие проблемы не колышат. Сменить страну легко и даже прикольно.
Игорь
[2260433184]
#94
Alina_vik
А на каком основании он отберет ребенка-то?)))
Если достаточно денег и есть желание растить своего сына, отберёт. На том основании, что отец.
Гость
[3946466320]
#95
Гость
тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось
Да-да, все бабы просто мечтают родить от нищука, чтобы потом 18 лет на его копейки вести беззаботную жизнь с альфонсами, клубами и яхтами на морях!
Гость
[3946466320]
#96
Игорь
Если достаточно денег и есть желание растить своего сына, отберёт. На том основании, что отец.