Гость
Статьи
Почему женщины …

Почему женщины стремятся к независимости?

так почему же??? Ведь это такая ответственность, как с ней справляться если нет опоры?
Почитала Татьяну Недзвецкую "Капля росы в патуине", там вот тоже женщина, самостоятельная вся, устролась в жизни хорошо, но счастья-то нет. И любви нет, опоры нет...а так хочется..
Хотите видеть больше постов от автора?
93 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Fly
#51
Хм, 49, попробую "Зависимость" - неспособность принимать решения, исходя только из собственной логики, желаний и здравого смысла.
Fly
#52
Вдогонку 51: еще из собственных чувств и эмоций, конечно.
Fly
#53
В общем, зависимость=несвобода. А свобода, не знаю уж для кого как, для меня является неизменной составляющей счастья
Антрацыд
#54
Булавка, а кто тут говорит о том, что надо годами мурлу какому-то что-то доказывать? Уж точно не я.) А понятие мурла у каждого свое. Например чей-то крайне замечательный муж может кому-то показаться мурлом. Да и вообще люби бывает ведут себя в разных ситуациях так как мы и предположить не могли.
Цыля
#55
50, эмоциональная зависимость от детей и родителей - приятное "бремя". Зависимость же от мужских капризов и недовольной рожи - удовольствие ниже среднего. Имея за плечами СВОЕ жилье и постоянный доход, женщина избавляет себя от многих моментов, большинство из которых, активно муссируется тут - на Форуме.
Булавка+
#56
54 не обижайтесь. Я стараюсь рассматривать ситуацию "независимости" объективно. Не переходя на личности )) Не принимайте на свой счет
НАТА
#57
да, зависимость - не способность принимать решения, отсутствие целей и желаний их выполнять, нести ответственность за других людей,и т.д. такие люди и зарабатывают немного, им ничего не надо в жизни.
Антрацыд
#58
Булавка, ты независимая, поэтому говорить с тобой о той зависимости о которой тут толкуют довольно сложно.
Булавка+
#59
А почему никто не рассматривает в таком случае ситуацию как "совместный духовный и материальный рост в равных долях". Я так и не увидела ответа на свой вопрос "Если мужчина должен, то что в свою очередь должна женщина"
Булавка+
#60
58 Я не говорила этого, напротив...Я эмоционально зависима, только в лучшем понимании этого термина
Антрацыд
#61
Да не обижаюсь я.) Просто тоже пытаюсь объективно рассмотреть.
Цыля
#62
59, "совместный духовный и материальный рост в равных долях" - осуществим и приятен при РАВНЫХ изначальных составляющих.
Булавка+
#63
От кого зависит вот это "неспособность" как выяснилось основное определение "зависимости"? Не от нас ли самих?
Fly
#64
А по-моему, независимость и "долг" плохо сочетаются. Не "должны", а "хотят". Хотят любить и беречь партнера, хотят заботиться о детях и родителях. Хотят, потому что любят и получают от этого удовлетворение, а не потому, что "так положено". И очень часто перекосы возникают как раз из-за материальной зависимости - "не хочу терпеть этого человека рядом с собой, но и избавиться не могу, ибо пострадают дети", например
Антрацыд
#65
60, я же и говорю, что о той противной зависимости о которой тут речь идет, тебе мало известно. Когда зависимость приятна - это замечательно. Мужчина должен заботиться о женщине и детях и помогать им в жизни, а женщина соответственно должна тоже самое мужчине и детям. Уж коли они решили жить вместе.
Антрацыд
#66
Должны. Родители должны заботиться о детях, дети о родителях, жены о мужьях, мужья о женах.
Булавка+
#67
в общем это правильно. не спорю. Тогда понятно откуда возникает "зависимость". Когда с чьей-либо стороны нарушаются негласные "должен, хочет".
Булавка+
#68
Так как "он хочет, а она уже нет и наоборот". Сопоставимость желаний. Нет стремления к компромисам и принятию решения удовлетворяющих обоих.
Булавка+
#69
Но от этого нельзя обезопаситься путем повышающейся материальной ставки. Т.е. "у меня есть квартира, машина и все-все-все", а я все равно зависима от него "потому что люблю". Вот и поди разберись
Цыля
#70
69, "у меня есть квартира, машина и все-все-все", а я все равно зависима от него "потому что люблю" - максимум к чему это приведет, так это душевные муки. Материальная зависимость, как правило, вовлекает в сей неприятный процесс еще и детей (как вариант).
Булавка+
#71
70 В наших с вами силах не вступать в подобные отношения, т.к. по каким-либо не устраивающим нас пунктам не попадать в зависимость (даже будучи бедной студенткой) и тем более не заводить в них детей. Есть всегда отправная точка, это принятие нашего собственного осмысленного решения. Но это так...из области идеалистов.
Цыля
#72
71, я, отвечаю на Форуме, никогда не проецирую ситуацию на себя лично, я просто рассуждаю).
Fly
#73
71 Вот то-то и оно-то! У кого "отправная точка" одна и своя, а кому-то подавай доплнительную, в виде "опоры". Иначе - никак не получается шагать
Dany
#74
Сразу скажу,что ветку не читала,поэтому могу повториться,отвечая на вопрос.

Потому,что личность и не должна находиться в сильной зависимости,моральной или материальной,от кого-либо,иначе зависимость рано или поздно может привести к трагедии.Я не говорю,что зависеть вообще нельзя,все мы в той или иной мере морально зависим от близких нам людей,особенно от детей,это нормально.Главное,чтобы зависимость не была полной,критической. Например,сиьная моральная зависимость от мужчины часто приводит к развитию комплексов,потере интереса к чему-либо постороннему,неумению общаться,отдыхать и т.п. самостоятельно,а если он уходит,то случаются депрессии,нервные срывы,самоубийства и пр. Зависимость финансовая приводит к неменее срашным последствиям,ведь если добытчик по каким-либо причинам исчезает,то зависимый просто не знает,как ему жить дальше.
Булавка+
#75
72 я тоже )))
Мария
#76
А я не читала никаких книжек, не нужны они. У меня мама домохозяйка была. Работала еще в далекие времена часа два в день, чтобы стаж шел, а остальное время вахта в доме. Квартира огромная блестела, ужин на столе. Все просто замечательно.. Но, спасибо не хочу и не буду. Ибо это путь ведуший в некуда. Пока папа мама любил, она была нужна, как любить перестал, все до свидания. И осталась она после развода, с мизерной пенсией /пошла в 45 лет/ и в 50 лет. Нормально? Не хочу. Не хочу, ходить в магазины, стоять у плиты и ломать голову, что хочет мой мусик? На фиг. Не хожу, и стою.. На редкие заявления, типа почему я НИКОГДА не готовлю, я элементарно прошу зарабатывать ровно в два раза больше, а я буду сидеть дома и изучать кулинарию. А пока я работаю, все домостроевские заявления - в пень, в пень, в пень.. Мне комфортно в равенстве. Комфортно абсолютно.. я сама себе хозяйка, нет конечно при общем бюджете мы отчиваемся друг перед другом, потому что это НАШИ деньги, общие. Но у меня нет, такого бреда, какой был у родителей, когда папа что-то нужно, и он это допустим покупал, а мама была вынуждена "умыться". Нет, уж фигушки. Если мой муж тратит из нашей общей казны, несколько тысяч у.е. каждые два года, то это значит, что по крайней мере по утрам я "кротом" не работаю /крот, это тот кто под землей живет/, будьте любезны доставить к подъезду офиса.. , и никаких возражений по поводу моих трат.. А была бы я например при моем прижимистым, если честно муже, домохозяйкой, ой мама дорогая. Щас я хоть подняв брови могу делать что считаю нужным, он не камикадзе, чтобы в дурь попереть, а если я от него зависить буду?.. Нет уж, нет уж...
Элекс
#77
14,Не хотят признавать реально - еще одна разновидность шизы ?
Элекс
#78
15,А как же мужчины справляються и порой "без материальной базы" ?!

Чем это вы такие прямо хорошие,что вам можно гадить где захочеться =(
Элекс
#79
19,Угу - общество вам не дает материальной базы ? =))))
Элекс
#80
42,Ну вы и ограниченая *** =((((

Мужчина нужен,как партнер - только с сильной женщиной,у которой звездную пыль вовремя стерли =)
Антрацыд
#81
Кто это тут такой умный? 80, а являетесь сильной женщиной, что б так нагло заявлять??
Гость
#82
Ой, Булавка, ой! Ви читайте все вместе - "должни ДОБРОВОЛьНО", а не просто "должни и все"! Свободний человек никому ничего не должен! По поводу женшин - вот им природа устроила "подставу" - вот женшини "должни" рожать, так задумано Вселенной! Раньше ведь по 10-12 детей рожали, и никто их не спрашивал :-))). Так что женский "долг" природний, а вот мужской "долг" - социальний (видоизменяется в зависимости от устоев етого самого обшества)!!!!
Гость
#83
А лаконичнее всего сказала "Циля" в 39 ответе :-8)))))))))
Гриб
#84
48 Браво. Слово деньги ни разу не сказано
Ку-Ку
#85
Независимая женщина всегда привлекательна для всех!!!! Мужчины ей восхищаются, женщины ей завидуют. Даже если представить - муж заводит любовницу, то почему то она вполне успешная мадам. А женщина хранительница семейного очага ( хотя впахивает не мало) чаще с такой соперницей в проигрыше. Хорошо когда женщина занимается любимым делом за достойные деньги, но муж по любому должен быть выше по должности и доходам, такая семья очень хорошо. А если женщина выше, то рано или поздно наступит крах, мужчина не выдержит да и женщине он станет не интересен.
Гость
#86
Ку-ку,мало вы любовниц видели:) У моей подруги муж завел любовницу - дохлая девица, которая сразу села на его шею. Работу бросила и развела-таки мужа с подругой. да и по вуману если прошвырнуться, тут много таких кто в любовницы идет за ради денег. Что -то не тянет таких независимыми называть. Так что поосторожнее с обобщениями. и пото вполне успешная мадам САМА заводит себе любовника, если ее "завели" как собачку - опять таки независимостью тут и не пахнет
Ку-Ку
#87
Гость 86, Вы не объективны. Пример с подругой не совсем удачен. Это со слов подруги любовница дохлая девица и т.д. Мужчина всегда обращает внимание на женщин, которые из себя что то представляют, это потом она может стать содержанкой, а в начале...... По одежке встречают.... Независимая женщина своей независимостью привлекает .... и женщины , что бы не говорили, завидуют таким женщинам.
Гость 86
#88
Ку-ку, муж этой подруги живет в 2 минутух ходьбы от моего дома. Девицу, которая пришла на место подруги знаю лично. из себя представляла только одно - присосалась как пиявка. Моя подруга терпеть не стала, развернулась и ушла. Умная самодостаточная женщина, муженек комплексовал. что она умнее и успешнее ее.
Гость 86
#89
ой, простите, умнее и успешнее его!
Ку-Ку
#90
Гость 86, Ваша подруга более успешная - он ей не нужен всё равно .Ей нужен другой мужчина. А её муж нашел себе под стать. Лучше быть одной , но успешной, чем с мужчиной -неудачником. Хотя кому как......В наше время трудно расчитывать на широкую спину, сейчас у девушек охота на "кошельки" и то что он чей то муж , никого не смущает. Вот и приходится крутиться и вертеться, молодость очень быстро проходит, а жить хорошо хочется в любом возрасте.
Гость
#91
шщощ
Гость
#92
хахх я Вас умоляю!!то, что женщины успешные - одинокие-СТЕРЕОТИП, придуманный мужчинами. Бывает, что женщина независима материально, но сама себя предает,подстраиваясь, прогибаясь под мужчину, который, может, материально и менее состоятельный. зато успешно "пропирает теорию"ты мало уделяешь мне внимания. Короче. надо НИЧЕГО не бояться, НЕ изменять себе, НЕ подстраиваться, быть собой, не напрягаться-и рядом будет прекрасный, уверенный в себе мужчина) как у меня))
Гость
#93
Лоо
По-моему, чтобы быть женщиной, следует прежде всего быть независимым человеком. Независимым и в действиях и в суждениях и в решениях. А это разумеется возможно только при наличии определенной материальной базы самостоятельного существования.

Только независимая женщина в состоянии действительно любить - тогда в ее любовь не намешаны мутные соображения материального порядка.

Это мое мнение.

Все рассуждения об опоре и подпоре мне кажутся справедливыми. Отлично иметь опору - друга, одним словом. Но стоять надо все-таки на своих ногах, а не висеть на своей "подпоре", как тряпка.
Только они потом добившись независимости, вопят "зачем мне мужик если я все сама". Если она не умела любить без социальных успехов - то теперь она просто точно так же не умеет любить, но с баблом. Проблема не в деньгах, а в больной голове. Вот и все.
Форум: Отношения
Всего: 522 686 тем
Новые темы за месяц: 3 142 темы
Популярные темы за месяц: 1 735 тем
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: