Я сразу говорю, что я чистая гуманитарщина, и физики в школе боялась, потому и мужчины требуются не злые. Вот я тут подумала: ели взять ящик из самого прочного материала, из стали, например, налить туда воды, сверху - поршень, который подается под высоким давлением. Понятно, что в какой-то момент он не сможет дальше сжимать воду. Что с ящиком-то будет? Или поршень просто застрянет и дальше не пойдет? Женщины, знающие ответ, тоже приветствуются.
П.С. Ну да, нечего мне по ночам делать, всякая чушь в голову лезет.
вы наверное всю ночь не спали, ждали когда тему выпустят, вот админы садисты!
Ы
[1494530323]
#3
Если ящик действительно очень прочный, возможно процеживание молекул воды через металл
Гость
[2493967800]
#4
Автор.
Сообщение было удалено
Не в "какой-то момент". Жидкости несжимаемы (примерно до давления в 50 МПа, далее приходится учитывать). Если сила не велика поршень будет неподвижен. Если сила достаточно велика, то стенки ящика разрушатся.
Жизнь дала трещину
[3439936793]
#5
Ы
Сообщение было удалено
Какое процеживание? это не марля.
Вода почти вообще не сжимается, поэтому либо ящик разорвет либо поршень просто остановиться (не хватит мощности).
Все... Учите мат часть
Гость
[3494079244]
#6
мне кажется, что самое слебое место - это место соприкосновения поршня и ящика. Там и протечет.
Любитель
[1914505900]
#7
в институте рассказывали, не помню уж деталей, что кто-то делал такой эксперимент, в шар из какого-то металла внутрь налили воды и сжимали, вода просочилась сквозь металл.
Граф
[1248986410]
#8
вода почти не сжимается, сжатие настолько минимально что его можно не принимать в расчет
тут идет сложение векторов
если прочность конструкции выше силы действующей на поршень - поршень остановится
вода будет под высоким давлением проходить между стенками цилиндра и поршнем, тк минимальный зазор будет все равно
Если сила давления выше прочности конструкции - то лопнет более слабая часть, или поршень или ящик
Evilen
[1796804768]
#9
Автор, а почему именно мужчины требуются, думаете, женщина не сможет вам ответить на этот вопрос?
чтобы сжать воду, нужно изменить её агрегатное состояние. чем выше давление, тем выше температура переходов, в газ, и далее в плазму. при давлении в 3000-5000 МПа и температуре около 800-1000 градусов Цельсия она сожмётся раза эдак в полтора. но возникает резонный вопрос: оно вам надо? :)
Хрен
[309658951]
#11
На практике - протечет . Это как в двигателе, масло вытекает через сильники, прокладки и т.д., а не разрушает стенки.(в ддвигателе высокое давление)
протечет через зазоры между поршнем и ящиком, пробив прокладки
британский учённый
[2429547287]
#13
PV/T= const. Если брать идеально крепкий ящик и крепки поршень, то вода будет греться. Если же жизнь, то вода ето не сжимаемая жидкость, тупо поршен не пойдёт или сталь не выдержит
британский учённый
[2429547287]
#14
а вообще лучше спросить сферического коня в вакууме, он в таких вещах лучше разбирается
Гость
[2331439368]
#15
Граф
Сообщение было удалено
Самый правильный ответ.
Гость
[2331439368]
#16
британский учённый
Сообщение было удалено
Не путай газовые законы и законы гидродинамики.
Гость
[2331439368]
#17
При работе экскаватора применяются гидравлика: т.е. это ваш случай - поршень и цилиндр, только вместо воды масло. Ничто не разрушается - масло незначительно проходит через зазор между поршнем и цилиндром.
Хрен
[309658951]
#18
Гость
Сообщение было удалено
ты забываешь про зазоры. Для жидкости там нужна прокладка на герметике. Герметик не выдержит.
британский учённый
[2429547287]
#19
Гость
Сообщение было удалено
По законам гидродинамики вода вообще не сжимаемая житкось div v=0, а кроме уравнения навие-стокса и закона сохранения массы там ничего нету, ну давайте так.Поршень не двигается и всё такое, только по факту все ети разделения на газо гидродинамику, лишь приводяк к разной апроксимации закона сохранения енергии и 2 закона ньютона.
британский учённый
[2429547287]
#20
Гость
Сообщение было удалено
ну сами подумайте, вода сжимается скорость малекул увиличивается чтобы сохранить тоже самое количество енергии, а ето приводит к росту температуры, но ето если давление можно бесконечно большое прикладывать.
Карга, стара и нееплива
[1481556518]
#21
Если взять идеальный поршень и идеальную тару, и предположить что зазоров не будет, а также предположить что сила прошня огромна, то в конечном этапе получится нечто похожее на нейтронную звезду. Потому что сжатием в конце концов атомы переобразуется-орбита будет настолько сжатой что в электроны и протоны коллапсируют превратятся в нейтрон.
Будет большой сброс энергии, получится сверхплотный материал размером со спичечную головку. На том и кончится, принцип Паули предотвращает дальнейшие преобразования.
не понимаю, о каких зазорах и о каком герметике идет речь
поршень - стальная монолитная болванка, ящик - стальной монолит с отверстием в диаметр поршня.
Где герметик?
Гость
[2331439368]
#24
Граф
Сообщение было удалено
Граф, не переживай - некоторые имели дело только с водопроводными кранами.
ЗЫ. Но всё-таки. Если диаметр цилиндра точно совпадает с диаметром поршня, то систему заклинит. Чтобы поршень двигался, его диаметр должен быть немного меньше; уплотнение обеспечивается подвижными уплотнительными кольцами на поршне. При высоком давлении кольца могут не выдержать и допустить течь.
Гость
[2331439368]
#25
британский учённый
Сообщение было удалено
Дом имеет большую массу, стоит на земле, в которой есть вода, - т.е. дом давит на воду. Вопрос: на сколько нагревается вода при таком большом давлении дома?
На дне океана большое давление воды. Следует ли из этого факта, что вода на дне нагревается?
Гость
[2331439368]
#26
Карга, стара и нееплива
Сообщение было удалено
При плотности нейтронного "вещества" (около 10 в 17 степени кг/куб.м) любые поршни и цилиндры ( с плотностью 10 в 3 степени) превращаются (и ведут себя) как топлёное масло. Как вы будете топлёным маслом прессовать сталь?
26, не выпендривайтесь. Предположение что поршень и бачок идеальные.
Эх, яблочко
[2662564818]
#28
Карга, это не конец фильма :) дальше будет Большой Бабах,а через 16 миллиардов лет после этого в Интернете соберутся Автор, Карга и прочие и возникнет эта тема :) Да, и Большой Адронный Коллайдер опять запустят :)
Раз поршень и бачок идеальны, то почему бы не быть идеальной воде? Идеальная вода несжимаема. Следовательно, в рамках вашей же идеальной модели, всё будет находиться в равновесии, т.е. без движения, согласно 3 закону Ньютона.
Гость
[2331439368]
#32
Карга, стара и нееплива
Сообщение было удалено
Конец нам только снится. Дальнейшее сжатие нейтронной жидкости приведёт к жидкости кварков (и Паули жалко жмётся в углу, поскольку он не знает, что это такое).
Карга, стара и нееплива
[1481556518]
#33
32, ну это ж тока теория "странной массы". Вот када найдут, тады и можно вторую серию писать - молодые люди с бритыми затылками начнут носить цепочки из странной массы, будут гнуться под тяжестью, но упорно таскать и мериться длиной ;)
Автор.
[4101820705]
#34
Спасибо всем большое за ответы) есть же умные люди на планете.
Гость
[2331439368]
#35
Автор.
Сообщение было удалено
Мир жутко интересен.
Международная группа ученых впервые в мире смогла наблюдать переход из материи в антивещество. Были зафиксированы колебания между состояниями материи и антивещества субатомной частицы Bs-мезона, которая образуется в результате столкновения потоков электронов и позитронов, сообщается в пресс-релизе исследовательской группы.
В ходе экспериментов, которые проводились в американской Национальной лаборатории ускорителей элементарных частиц имени Ферми, установлено, что эта смена состояний вещества и антивещества происходит со скоростью 2,8 триллиона раз в секунду. "Если представить, что материя и антиматерия танцуют друг с другом, то темп этого танца, как мы установили, очень быстрый", - пояснил представитель института Жакобо Конигсберг.
http://www.newsru.com/world/13apr2006/antim.html
Гость
[2331439368]
#36
Физики впервые получили "странную" антиматерию
МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Международная группа физиков, входящих в коллаборацию STAR, впервые получила в экспериментах на коллайдере RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) в США странную антиматерию - ядра из античастиц, содержащих так называемые "странные кварки".
Результаты эксперимента были обнародованы в пятницу в журнале Science.
"Это новый вид антиматерии, мы приблизились к пониманию того, как была устроена Вселенная на ранней стадии", - сказал РИА Новости один из авторов работы Юрий Панебратцев, начальник отдела Лаборатории физики высоких энергий (ЛФВЭ) Объединенного института ядерных исследований (Дубна).
Ученые нагрели вещество до самой высокой температуры в истории науки - 4 триллиона градусов
Американским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, - 4 трлн градусов Цельсия. Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие "супа", существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной, передает Reuters.
Для сравнения, в центре нашего Солнца - 50 млн градусов, температура ядра сверхновой второго типа - два миллиарда. Предсказанная температура "плавления" протонов и нейтронов составляет 2 трлн градусов. При этом средняя температура Вселенной - всего на 0,7 градуса выше абсолютного нуля.
Появиться надпись ***************************************GAMEOVER********************************************************и тебя унесет РОЗОВАЯ УТКА под ЗЕМЛЮ****************************************************************************************************************************************************************
П.С. Ну да, нечего мне по ночам делать, всякая чушь в голову лезет.