Меня например, ой мы де девочки..... И упертость на объективные аргументы...пример,этот *** меня подрезал.... Милая ты видишь что у тебя машина "плывет"ты с полосы на полосу вылетаешь... Ой вы все мужики против женщин... Он меня бросил.....сказала та у кого в телефоне битком чатов с мамбы..... Он не помог мне с ремонтом.....а где была ты когда он делал у себя.....ну и тд
Ваша. Даже тут спрашиваете постоянно: "а скольких ты родила, когда родишь?"
Гость
[1311409749]
#307
Гость
А какая симпатия к тому кто не заботится, не дает ничего? С которым надо на работу бегать?
А какая может быть симпатия к халявщице, которая хочет сидеть на шее и нифига не делать?
залаегерсег
[2865622494]
#308
Гость
А какая симпатия к тому кто не заботится, не дает ничего? С которым надо на работу бегать?
при чем здесь вообще работа? от встреч до совместного проживания (если оно вообще состоится) - много и много времени
Гость
[1727092053]
#309
залаегерсег
при чем здесь вообще работа? от встреч до совместного проживания (если оно вообще состоится) - много и много времени
А совместное проживание при чем? Вам и секс не светит, если не вкладываетесь. А секс вы уже на первых свиданиях можете просить. А если никак не вкладывается, ничем не одаривает, деньги не переводит то и на секс может не рассчитывать.
залаегерсег
[2865622494]
#310
Гость
А совместное проживание при чем? Вам и секс не светит, если не вкладываетесь. А секс вы уже на первых свиданиях можете просить. А если никак не вкладывается, ничем не одаривает, деньги не переводит то и на секс может не рассчитывать.
такую, которая не настроена на нормальных отношения двух взрослых людей, и не испытывает симпатии и секс желания в отношении твоей личности, видно на взлете) это только юнцы будут водить туда и сюда. Взрослый дядя такую раскусит сразу же
Гость
[1311409749]
#311
Гость
А совместное проживание при чем? Вам и секс не светит, если не вкладываетесь. А секс вы уже на первых свиданиях можете просить. А если никак не вкладывается, ничем не одаривает, деньги не переводит то и на секс может не рассчитывать.
Проститутка, сколько стоишь?
Иветта🔞
[1957468515]
#312
Гость
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной. Мнение всякого мусора вроде тебя аж никак не повлияет на этот очевидный вакт
Очевидный факт, это то что мусором являешься ты. Наличие у тебя микро-пениса мужчиной тебя не делает . Ты с мужчинами рядом не стоял никогда .
Гость
[1727092053]
#313
залаегерсег
такую, которая не настроена на нормальных отношения двух взрослых людей, и не испытывает симпатии и секс желания в отношении твоей личности, видно на взлете) это только юнцы будут водить туда и сюда. Взрослый дядя такую раскусит сразу же
Такая которая не испытывает и не пойдет никуда с тобой. Если мужчина не нравится - то от него не надо ничего.
Гость
[1311409749]
#314
Этот просто ты так хочешь, чтобы твои бредни были очевидным фактор. А на самом деле это не более чем твои хотелки, не имеющие никакого отношения к реальности. Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной. Мнение всякого мусора вроде тебя аж никак не повлияет на этот очевидный факт! Как бы тебе ни хотелось обратного!
залаегерсег
[2865622494]
#315
Гость
Такая которая не испытывает и не пойдет никуда с тобой. Если мужчина не нравится - то от него не надо ничего.
можно подумать кто-то вам что-то собирается предлагать)))) только свою личность и свое тело. Все.
Гость
[1311409749]
#316
Иветта🔞
Очевидный факт, это то что мусором являешься ты. Наличие у тебя микро-пениса мужчиной тебя не делает . Ты с мужчинами рядом не стоял никогда .
Это просто ты так хочешь, чтобы это было очевидным фактом. Но твои хотелки не имеют ничего общего с реальностью. Нравится тебе это или нет!
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной. Мнение всякого мусора вроде тебя аж никак не повлияет на этот очевидный факт
Такая которая не испытывает и не пойдет никуда с тобой. Если мужчина не нравится - то от него не надо ничего.
Наоборот, если бабе от мужчины что-то надо - это первый признак того, что он ей не нравится, и для него уготована роль лошары-банкомата
Гость
[1727092053]
#318
залаегерсег
можно подумать кто-то вам что-то собирается предлагать)))) только свою личность и свое тело. Все.
Нет, предлагали и содержание и много чего. Если не нравится, то 2-го свидания у нас не было. Одно тело никто не додумался предлагать, с нищими маргиналами не общаюсь.
Гость
[1311409749]
#319
Гость
Нет, предлагали и содержание и много чего. Если не нравится, то 2-го свидания у нас не было. Одно тело никто не додумался предлагать, с нищими маргиналами не общаюсь.
В твоих мечтах тебе предлагали. Ты сама нищая маргиналка
залаегерсег
[2865622494]
#320
Гость
Нет, предлагали и содержание и много чего. Если не нравится, то 2-го свидания у нас не было. Одно тело никто не додумался предлагать, с нищими маргиналами не общаюсь.
ой, старушка, да кому ты нужна😄 вас таких по 10 шт за углом - выбирай не хочу
Гость
[1727092053]
#321
залаегерсег
ой, старушка, да кому ты нужна😄 вас таких по 10 шт за углом - выбирай не хочу
Я не старушка, нужна мужу и другие знакомятся, а ты вот точно никому не нужен, невкладывающийся халявщик. Мечтающий о халявном обслуживании своей тушки.
Гость
[1311409749]
#322
Гость
Я не старушка, нужна мужу и другие знакомятся, а ты вот точно никому не нужен, невкладывающийся халявщик. Мечтающий о халявном обслуживании своей тушки.
Воображаемому мужу. Мужчина, живущий за свой счет, не может быть халявщиком. А вот баба, живущая или желающая жить за мужской счет - самая настоящая халявщица. Которая точно никому не нужна, поскольку не вкладывается и мечтает о халявном обеспечении своей тушки
Гость
[424039085]
#325
Пенсики визжат как свиньи)) Старперы на велосипедах из провинций тоже хотят внимания на форуме))
Чего?)) так ты же сам мне навязывал обсуждение строя. Я из комментария в комментарий напоминала, что речь все таки о неком понимании патриархальной семьи в современном мире. И да, это не редкость, совершенно верно. И не только на юге, конечно. Фраза за которую я «зацепилась», это где ты сказал, что понятие мужчины-добытчика, защитника, это патриархальное понятия, а женщины в такой модели свои обязанности отрицают. На что я поинтересовалась, что за обязанности, которые женщина, отрицается. Сколько я наблюдаю, никто не филонит, если мужчина - основной добытчик, женщина условно - очаг. Так и живут. Но ты упорно навязываешь обсуждение строя, его невозможности, и прочее прочее, написывая километры слов. Учись слышать собеседника, не уходя в лютое словоблудие, Шейн, тогда тебе и никакие ужи мерещиться не будут. У тебя непомерное желание высказать буквально все, что тебе хочется сказать и что ты считаешь умным, не зависимо от того, касается это напрямую нити диалога или нет. И да. Я не считаю, понятие «мужчина - добытчик и защитник» патриархальным понятием. Для меня это просто - понятие мужчины.
Да, а еще все что для тебя удобно и выгодно будет отожествляться с поступками "настоящего мужчины". А все что тебе неудобно, будет признаваться ненастоящностью мужских поступков... Это все уже давно проходили! ))
А еще женщине очень сложно признать что она неправа, ее прям корежит как вампира от чеснока! ))
Да, а еще все что для тебя удобно и выгодно будет отожествляться с поступками "настоящего мужчины". А все что тебе неудобно, будет признаваться ненастоящностью мужских поступков... Это все уже давно проходили! ))
А еще женщине очень сложно признать что она неправа, ее прям корежит как вампира от чеснока! ))
Ты прекрасно знаешь, что меня не корёжит своя неправота)) спокойно соглашусь, если пойму, что ошиблась. И такое бывало, кажется даже в одном из спора с тобой. Я не спорю ради спора.
И да, конечно у меня есть свой взгляд на то, как я воспринимаю мужчин. Еще у тебя мне спрашивать, как мне это делать, да))
Их безответственность и муд-цтво. Это присуще чаще всего именно им Любят много скулить и жаловаться как им плохо и как их не любят , а как полюбили - показывают свою гнилую сторону тут же. Очень сложный народ, с которыми всегда надо быть на чеку , и по возможности никогда не открываться до конца
Гость
[3428864573]
#332
Бесит, когда как манту повторяют, что "женщинам нужны только деньги". Противно это слушать, в то время как сама я никогда в жизни не смотрела на деньги у мужчин. Только на характер и внешность.
Тю, я зашла, потому что думала тут мужиков гнобить будем.. Но мужик создал тему на женском форуме с целью погнобить женщин? Ты, по-моему, адресом ошибся. Есть ведь какие-то ваши мужицкие форумы, разве нет?
*** коня тебе, себя гноби чучело
Гость
[4224872659]
#348
БлагоМужец
Эльза? Не принцесса надеюсь
далеко нет)))
Гость
[4224872659]
#349
Гость
В целом, ничего. Но меня дико раздражает, а в основном это делают только мужики, когда харкают и сопли высмаркивают на землю, и ссут у первого попавшегося дерева.
в былые времена тебе бы втащили дубинкой и в пещеру бы закинули))))))
Справедливости ради надо сказать, что всё это меня точно так же бесит и в мужчинах. Но только меркантильность у них встречается гораздо реже (примерно у 10% - против 99% у женщин).
Удачи!
Гость
[2843669955]
#355
𝓣𝓱𝓮 𝓑𝓮𝓼𝓽
В женщинах не то чтобы прямо бесит, а удручает поголовная меркантильность. Все меряется только на деньги. Такое ощущение, что чувства уже никому не нужны. Обидно))
Даже стесняюсь спросить - под чувствами Вы подразумеваете свой оргазм? А вся незаплвнированная возможная побочка на женщине останется и ей же её в одиночку и расхлебывать?
Гость
[2843669955]
#356
𝓣𝓱𝓮 𝓑𝓮𝓼𝓽
В женщинах не то чтобы прямо бесит, а удручает поголовная меркантильность. Все меряется только на деньги. Такое ощущение, что чувства уже никому не нужны. Обидно))
Хорошо, раз Вы такой альтруист, ходите на работу бесплатно, волонтерьте, как я например, зачем Вам деньги, Вы что меркантильный?
Гость
[2843669955]
#357
Сергей Шейн
Это называется - "женские двойные стандарты"! Да, порой это подбешивает )
Не представляете, насколько " двойные стандарты", у мужчин выше женских.
Женщина должна: хорошо выглядеть, по дому шуршать, работать и себя полностью содержать плюс в общий бюджет вливать, следить за детьми в одно лицо... а муж достаточно, чтоб работал на средненькой работе и уже королем себя мнит, достойным самого лучшего.
Женщина должна: хорошо выглядеть, по дому шуршать, работать и себя полностью содержать плюс в общий бюджет вливать, следить за детьми в одно лицо... а муж достаточно, чтоб работал на средненькой работе и уже королем себя мнит, достойным самого лучшего.
Их главный двойной стандарт - неразборчивый в половых связях мужик - молодец и красавчик, такая же женщина - ш.л.юха. По мне так оба пола, нечистоплотные в сексе, это отвратно.
Гость
[2843669955]
#363
Гость
Их главный двойной стандарт - неразборчивый в половых связях мужик - молодец и красавчик, такая же женщина - ш.л.юха. По мне так оба пола, нечистоплотные в сексе, это отвратно.
Да женщину по любому обвинят и в достоинствах и недостатках и сделают крайней. Работает - плохо, семью забросила, не работает - плохо - дармоедка.... и так во всём.
Очень уж по мужскому самолюбию ударило, что женщины очень быстро выросли и устроили не хилую конкуренцию.
Гость
[3788629323]
#364
Гость
Хорошо, раз Вы такой альтруист, ходите на работу бесплатно, волонтерьте, как я например, зачем Вам деньги, Вы что меркантильный?
Я как-то раз уже отвечал здесь на такую разводку. Вы путаете понятия! Мужчина работает за деньги, разумеется. Это НЕ меркантильность! А вот если женщина хочет не заработать, а отобрать деньги у мужчины (пусть даже с его согласия) - это меркантильность.
Деньги важны, никто и не спорит. Если Вам нужны деньги - пойдите и ЗАРАБОТАЙТЕ их!
Удачи!
Гость
[2175821552]
#365
Гость
Да женщину по любому обвинят и в достоинствах и недостатках и сделают крайней. Работает - плохо, семью забросила, не работает - плохо - дармоедка.... и так во всём.
Очень уж по мужскому самолюбию ударило, что женщины очень быстро выросли и устроили не хилую конкуренцию.
Думаешь пора устраивать равноправие - баб в солдатню забривать да на пенсию лет на десять попозже?
Fantagiro
[4124223620]
#366
Меня бесят брехливые натуры. Брешут везде и всюду, сами же от этого страдают и всё равно не могут остановиться. Брехуны, *** и личности с завышенным мнением о себе. Аж мерзко стало, фу
Гость
[2843669955]
#367
Гость
Я как-то раз уже отвечал здесь на такую разводку. Вы путаете понятия! Мужчина работает за деньги, разумеется. Это НЕ меркантильность! А вот если женщина хочет не заработать, а отобрать деньги у мужчины (пусть даже с его согласия) - это меркантильность.
Деньги важны, никто и не спорит. Если Вам нужны деньги - пойдите и ЗАРАБОТАЙТЕ их!
Удачи!
Мужчины очень любят обесценивать женский труд, тут они рекордсмены в двойных стандартах. Да, даже помыть пол и сварить суп - это труд и он чего то стоит. Но мужчины упорно считают, если жена сидит дома, особенно в декрете, то это всё должно бесплатно быть и впахивать по дому она должна в одно лицо. При этом всячески будет тыканье, что она дармоедка, а он главный кормилец, даже если копье зарабатывает или жене денег вообще не даёт.
Про то, что Вы страшные жмоты, женщины уже давно всё поняли и сами прекрасно себе зарабатывают. Я, к примеру, сейчас на 5 квартиру зарабатываю и коплю, свою личную. 3 уже купила и одна наследственная.
Ходят упорные мифы и легенды про каких то мистических меркантильных тарелочниц, которые , о боже, кофе на первом свидании не оплатили в дешевой кофейне. Успокойтесь, не нужны женщинам от жмотов кофия. В идеале сразу бы жмот озвучивал, что в кафе каждый сам за себя платит за кофе на первом свидании и не тратил бы время женщины. Ведь жмот - это образ жизни и души, а не временная финансовая несостоятельность мужчины. Как с таким нищим душой мужчиной встречаться и строить семью? Это ж крот из Дюймовочки!
Если бы у меня была дочь, то учила бы финансовой самостоятельности, но - не оплатил на первом свидании чел кофе- на фиг с пляжа.
У меня сын- подросток, внушаю, что главная финансовая ответственность должна быть на нём. Переодически должен баловать свою жену и детей. Не дай бог, он обидит свою гипотетическую будущую жену и ребенка! Я встану на сторону более слабого.
Мужчины очень любят обесценивать женский труд, тут они рекордсмены в двойных стандартах. Да, даже помыть пол и сварить суп - это труд и он чего то стоит. Но мужчины упорно считают, если жена сидит дома, особенно в декрете, то это всё должно бесплатно быть и впахивать по дому она должна в одно лицо. При этом всячески будет тыканье, что она дармоедка, а он главный кормилец, даже если копье зарабатывает или жене денег вообще не даёт.
Про то, что Вы страшные жмоты, женщины уже давно всё поняли и сами прекрасно себе зарабатывают. Я, к примеру, сейчас на 5 квартиру зарабатываю и коплю, свою личную. 3 уже купила и одна наследственная.
Ходят упорные мифы и легенды про каких то мистических меркантильных тарелочниц, которые , о боже, кофе на первом свидании не оплатили в дешевой кофейне. Успокойтесь, не нужны женщинам от жмотов кофия. В идеале сразу бы жмот озвучивал, что в кафе каждый сам за себя платит за кофе на первом свидании и не тратил бы время женщины. Ведь жмот - это образ жизни и души, а не временная финансовая несостоятельность мужчины. Как с таким нищим душой мужчиной встречаться и строить семью? Это ж крот из Дюймовочки!
Если бы у меня была дочь, то учила бы финансовой самостоятельности, но - не оплатил на первом свидании чел кофе- на фиг с пляжа.
У меня сын- подросток, внушаю, что главная финансовая ответственность должна быть на нём. Переодически должен баловать свою жену и детей. Не дай бог, он обидит свою гипотетическую будущую жену и ребенка! Я встану на сторону более слабого.
"главная финансовая ответственность должна быть на нём"
Главная или единственная?
Гость
[2843669955]
#369
Евгений К
"главная финансовая ответственность должна быть на нём"
Главная или единственная?
Главная.
А легенды и мифы про якобы большой процент современных женщин, желающих присесть на шею, оставьте для бабушек у подьезда. Хотя даже бабушки у подьезда практически перевелись, как класс. Времена изменились.
Вот сколько знаю молодых девчонок из совершенно разных семей, все хотят карьеру строить, никто на штаны не надеется. Своя заработаннвя денежка гораздо ближе к телу, чем гипотетичкая милостыня от штанов.
Это разве по самой молодости, наивности и глупости девчонки залетают от лапшеукладчиков, ведутся на их обещания, а потом остаются одни с ребенком, без профессии, денег и крыши над головой. Приходится им за мужскую подлость и свою доверчивость самим отдуваться. Взрослеют мгновенно, но и перестают верить во что то светлое. Тут уж лишь бы выжить. Я таких нисколько не осуждаю.
И кстати опять двойные стандарты, как же без них: Мать- одиночка - позор позорный. *** и прочая некондиция. А вот отец - одиночка - просто отец-***. Опять обесценивание всего того, что делает женщина и возвеличивание того же самого, если это делает мужчина. Хотя мужчина обычно сбрасывает ребенка на мать, тетку, сестру, няню, но гордо вещает, что воспитывает ребенка один.
А легенды и мифы про якобы большой процент современных женщин, желающих присесть на шею, оставьте для бабушек у подьезда. Хотя даже бабушки у подьезда практически перевелись, как класс. Времена изменились.
Вот сколько знаю молодых девчонок из совершенно разных семей, все хотят карьеру строить, никто на штаны не надеется. Своя заработаннвя денежка гораздо ближе к телу, чем гипотетичкая милостыня от штанов.
Это разве по самой молодости, наивности и глупости девчонки залетают от лапшеукладчиков, ведутся на их обещания, а потом остаются одни с ребенком, без профессии, денег и крыши над головой. Приходится им за мужскую подлость и свою доверчивость самим отдуваться. Взрослеют мгновенно, но и перестают верить во что то светлое. Тут уж лишь бы выжить. Я таких нисколько не осуждаю.
И кстати опять двойные стандарты, как же без них: Мать- одиночка - позор позорный. *** и прочая некондиция. А вот отец - одиночка - просто отец-***. Опять обесценивание всего того, что делает женщина и возвеличивание того же самого, если это делает мужчина. Хотя мужчина обычно сбрасывает ребенка на мать, тетку, сестру, няню, но гордо вещает, что воспитывает ребенка один.
Первый абзац вашего ответа, состоящий из одного предложения и даже одного слова, - был как ответ мне, да, это я понимаю и согласен. И даже согласен с написанным вами в том самом, одном, слове.
Однако дальнейшие все абзацы и слова - это вы МНЕ пишете, или кому? Если мне, то разве я давал таковой повод? И, кстати, там я уже не согласен много где
Гость
[2843669955]
#371
Евгений К
Первый абзац вашего ответа, состоящий из одного предложения и даже одного слова, - был как ответ мне, да, это я понимаю и согласен. И даже согласен с написанным вами в том самом, одном, слове.
Однако дальнейшие все абзацы и слова - это вы МНЕ пишете, или кому? Если мне, то разве я давал таковой повод? И, кстати, там я уже не согласен много где
Это просто мысли по теме, не конкретно Вам. А ответ на конкретно Ваш вопрос в первом слове.
А легенды и мифы про якобы большой процент современных женщин, желающих присесть на шею, оставьте для бабушек у подьезда. Хотя даже бабушки у подьезда практически перевелись, как класс. Времена изменились.
Вот сколько знаю молодых девчонок из совершенно разных семей, все хотят карьеру строить, никто на штаны не надеется. Своя заработаннвя денежка гораздо ближе к телу, чем гипотетичкая милостыня от штанов.
Это разве по самой молодости, наивности и глупости девчонки залетают от лапшеукладчиков, ведутся на их обещания, а потом остаются одни с ребенком, без профессии, денег и крыши над головой. Приходится им за мужскую подлость и свою доверчивость самим отдуваться. Взрослеют мгновенно, но и перестают верить во что то светлое. Тут уж лишь бы выжить. Я таких нисколько не осуждаю.
И кстати опять двойные стандарты, как же без них: Мать- одиночка - позор позорный. *** и прочая некондиция. А вот отец - одиночка - просто отец-***. Опять обесценивание всего того, что делает женщина и возвеличивание того же самого, если это делает мужчина. Хотя мужчина обычно сбрасывает ребенка на мать, тетку, сестру, няню, но гордо вещает, что воспитывает ребенка один.
Так, и?
Вами подразумевался далее какой-то диалог из мыслей по теме? Или монолог?
Если монолог, то он удался. Ибо: там нет никаких вопросов, только утверждения, а также там много уничижительных фраз. Как правило для поддержания диалога требуется уважение к собеседнику и иногда интерес в его сторону, который часто выражается в виде вопросов
А по теме: меня что злит в женщинах частенько - когда они ожидают от меня бОльшей инициативы (даже и в ответах, даже, допустим, и на этом форуме. Нет, чтоб построить крепкие дружеские отношения, я хорошо знаю у мужчин как принято - ты мне, я тебе. И если женщины хотят со мной дружеских крепких отношений, какие бывают между мужчинами, то уж пусть, аналогично, инициатива будет по такому же принципу), и когда они просто перестают поддерживать контакт или даже намеренно его разрывают (это как раз в духе "пусть мужчина за мной побегает". Так вот, повторно, мужчины так не делают, или дружишь или давай гуляй, как говорится)
Гость
[4025307222]
#375
Гость
Такая которая не испытывает и не пойдет никуда с тобой. Если мужчина не нравится - то от него не надо ничего.
Здесь ключевое что мужчина сначала нравится, а потом что-то надо, но сейчас многие женщины решили ставить телегу впереди лошади и сначала надо, а потом посмотрим нравишься ли ты
ой мы де девочки.....
И упертость на объективные аргументы...пример,этот *** меня подрезал.... Милая ты видишь что у тебя машина "плывет"ты с полосы на полосу вылетаешь... Ой вы все мужики против женщин...
Он меня бросил.....сказала та у кого в телефоне битком чатов с мамбы.....
Он не помог мне с ремонтом.....а где была ты когда он делал у себя.....ну и тд