Чаще всего оборотни принимали вид волка либо собаки. Известный исследователь
славянского фольклора А. Потебня пришел к выводу, что змей, волк или ведьма √
разные трансформации одного враждебного жизни явления. Другой его формой
является ведьма Мара, ездящая на людях, обращенных в лошадей, либо на настоящих
лошадях. Само слово Мара относится к корню мри, от которого происходит слово
сьмрътъ и другие сходные слова с тем же значением или со значением страдания и
болезни. То есть внешний вид опричников слагался из недвусмысленных признаков
врагов рода христианского и пришельцев из потустороннего мира, несущих гибель и
мучение православным.
Кроме того, оборотней-волкодлаков (что означает буквально ╚волчья шкура╩)
языческие поверья относили к жреческому сословию. А. Рыбаков полагает, что
╚облакогонители╩ √ представители одного из высших разрядов волхвов являлись
людям в волчьем обличии, ряжеными. Значит, собачья (сиречь волчья) голова,
притороченная к седлу опричника √ примета его принадлежности к избранной касте,
знак сверхъествественных возможностей. Впрочем, Грозного могла привлекать
другая аналогия. Опричник должен был уничтожать государевых врагов. В русской
мифологии волку, задирая скотину, волк действует не по своей, а по Божьей воле.
Так и опричник, убивающий супротивников царя, √ лишь орудие в руках Бога
земного.
Наконец, стоит отметить, что собака √ социальная и корпоративная примета
юродивого, символический признак отчуждения. Казалось бы, какая связь между
опричником и юродивым? На наш взгляд, связь самая непосредственная. Как
отмечает A.M. Панченко, активная сторона юродства заключается в обязанности
╚ругаться миру╩, обличая грехи сильных и слабых. Юродивый, будучи отчужден от
общества, выступает его судьей. Вот и опричник, отрекшийся от семьи, порвавший
все родственные и социальные связи, становится не только судьей, но и палачом,
юродивым ╚антихриста ради╩.
Begemot
[2587663797]
#13102
Вообще паршиво тут копируется, все спецсимволы как вопросы идут, лучше по ссылке читать:
http://wordweb.ru/last_ruriks/15_01.htm
Begemot
[2587663797]
#13103
По мнению A.M. Панченко, Грозный сознательно придал своим слугам обличье адских прислужников. Если царь подобен Богу, то опричники √ бесам. Это должно было напоминать, что на том свете наказание определяет Бог, а осуществляют его сатана и бесы. На этом же свете кару назначает царь, а в качестве палачей выступают опричники-кромешники.
http://wordweb.ru/last_ruriks/15_02.htm
Мелкий ты бес))
Begemot
[2587663797]
#13104
Но нам беси не страшны, энто оне нас боятся, так что заходь в чат)) ^__^
Рита, меня терзают смутные сомнения, что ни по поводу одного ни по поводу другого не скажет ничего, а вот машинка с укольчиками успокаивающими может приехать. Хотя...все-таки жаль, что у нас сейчас нет принудительного лечения, пока у человека совсем планку не сорвет.
Вашей территории нет никакой. Что сможете взять - берите, но потом не призывайте мировое сообщество, когда муслимы вас дружно пиз...ить начнут, не нойте
а почему тут постоянно поднимается тема о расширении окуппации? хотите заваливать ближний восток трупами - без проблем, но нечего ждать поддержки. это только ваша проблема, и ваших соседей. А весь мир будет поставлять в регион оружие, да
Именно. И почему люди из жмеренки или бобруйска имели больше прав на землю, чем полторы тысячи лет проживавшие там палестинцы непонятно никому, кроме людей из жимеринки и бобруйска
Да, арабы на этой территории жили, и строили. А потом британцы, проср...в колонии, уходя везде запалили за собой - как в случае раздела Индии, нгапример. Вот и дали такое осиное гнездо на Ближнем Востоке создать - для нестабильности и возможности манипулирования регионом
Да я так не думаю - там бы они сразу сами поделились более-менеее справедливо, и все затихло-заглохло. А так есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ границы, за изменения которых война может идти многи десятилетия - "ведь на карте нарисовано же". Одна история с Восточным Пакистаном - Бангладешем чего стоит. В африке тоже все интересно нарезали. А Израиль - форпост англо-саксов на ближнем востоке, правда, судя по поведению пиндосов, уже слитый
Да, там Просто идеальтая среда для принципа divide et impera - и, что самое интересное, там НИЧЕГО в 21 веке не поменяется - просто будут мочить друг друга более современным оружием, упавшим с барского стола белых и желтых
Я в танках не особо силен, но, как я понимаю, климатические условия для меркавы очень сильно ограничены, судя по испытаниям - только сухой климат пустыни. Леопард более универсален