Сообщение было удалено
Какие отношения вы будете строить сразу с двумя парнями? Если дружеские, то это неважно кто будет платить. А если любовные, то вы извращенцы поганые, прям фу!
А где написано, что одновременно? Автор правильно делает, что знакомится с несколькими кавалерами в параллели. Приедут двое, просто в разное время. Потом она выберет лучшего. Если получится. Мужчины делают точно так же. Возможно, они приедут не только к Автору, а ещё к нескольким женщинам..
Есть золотое правило интернет-общения: никаких эмоций до встречи в реале. встретятся двое, посмотрят друг на друга...тогда и будут думать. Автору оба могут не подойти. Она ведь тоже может не понравиться... Это всегда лотерея. Глупо хватать первого попавшегося и якориться на нем одном. Всегда есть вероятность, что этот единственный окажется неподходящим. А то и вовсе не тем, за кого себя выдает в интернете...Чем больше знакомств и встреч, тем выше шанс найти СВОЕГО человека.
Категорически нет! 50 на 50 обычно платят с коллегами, соседями, приятелями, ненужными родственниками и со всеми, на кого глубоко пофиг. И всегда заплатят за перспективного партнера, выгодного клиента, за женщину, в которой заинтересован, за "родного родственника", за близкого друга или любимого человека...
Если мужчина щедро платил на 1-2-3 свидании, то женщине не возбраняется заплатить на 4-5. И не шкурно за себя одну, а за пару. Или если мужчина платит в кафе и ресторанах, женщина может запросто оплатить досуг, купить билеты в кино или театр, на каток или на выставку, на спортивное соревнование или иное мероприятие...Мужчине тоже важно видеть, что женщина - не меркантильная стяжательница, жаждущая присесть на чужой кошелек.
А вот если мужчина соглашается, чтобы женщина платила за себя сама, а того пуще, если предлагает ей самой оплатить свой кофе, значит, она ему категорически не нравится. Он не желает проявить джентельменство и обозначить ритуал ухаживания. И ей нет никакого смысла тратить время на такого мужчину. Это свидание будет последним.
Первое время надо самой за себя платить. Хотя бы два свидания . Потом посмотрите . Может парень предложит оплатить.
Если нет , то самой платить
Вы предлагаете женщине всюду платить за себя? А зачем тогда ей вообще знакомиться с мужчиной?Чтобы потом пополамить во всем? Глупо и наивно думать, что если женщина всегда позиционировала себя "я и баба, я и бык" и ЯСАМА, то мужчина впоследствии потратит на неё хоть монету, даже если она станет безработной или заболеет. Он уже привык, что дармовая баба досталась нахаляву. С какой стати вдруг ему на неё начать тратиться? Она платила за себя на первых свиданиях - пусть и дальше платит.
....При этом я считаю очень правильным женщине на первом свидании в качестве проверки предложить мужчине, что она заплатит за себя. Если мужчина согласится , что она оплачивает свой заказ - значит, женщина ему не нравится. Или он патологический жлоб. Нет смысла продолжать знакомство с тем мужчиной , кому на тебя наплевать. Второго свидания не будет. Если он отклонит её предложение и сам заплатит за обоих - есть шанс встретиться снова, раз мужчина проявил ухаживание, симпатию и джентельменство.
то что авторша тестирует двух аленей она сама призналась
а то что они знакомятся еще с кем то - это ваши фантазии
Этих двух незнакомцев Автор ещё в глаза не видела. Никаких тестов и в помине не было. Почему она должна неглядя выбрать кого-то одного и отвергнуть другого? Вот когда познакомится, тогда и выберет. Она сама может обоим не понравится. Тогда заново будет искать других мужчин.
Всем здравствуйте
Скоро ко мне в город приедут два парня, возможно получиться построить отношения, общаюсь с ними больше года с каждым и вот мы увидимся
Они прямо пишут будем гулять, кушать, один вообще по театрам любит ходить музеям и тд, от туда рестораны возможно кино
Я могу оплатить сама но правильно ли это? Я не планирую тратить все свои деньги перед новым годом, но и не хочу что бы кто то за меня платил, мне кажется это не правильно, хотя по идеи кто должен платить? Или это заранее обговаривается?