Гость
Статьи
Мне позвонила его жена

Мне позвонила его жена

Девочки, всем привет!
Сразу прошу без осуждений и морали: я не заглядывала в паспорт и не знала о наличии жены много лет. Поженились они недавно, как оказалось. Мы встречались 6 лет. Недавно мне впервые сама позвонила его жена, начала расспрашивать о нас, я положила трубку, далее написала в мессенджер. Я и рассказала все, отправила все переписки. С одной стороны, понимаю что поступок не самый лучший, а с другой - он мне тоже потрепал нервы достаточно, заслужил. Как думаете, будут ли от него ответные действия? #женатый

Автор
1 030 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#944
Автор
Вы правы! Он мне говорил - всегда будешь моей. Я вот и думала, с чего вдруг я твоя собственность?
Это тоже элементы сладкой паутины и лапши. И борзость.
Гость
#945
Автор
А так и было. Почему это некоторых удивляет.
Не знаю. Меня не удивляет.
Гость
#946
Гость
а почему должно быть не так? зачем делать себе невыгодное? чтобы что? когда уже хоть одна ответит?
Я нигде не писала, что надо делать себе невыгодно. Почему этот вопрос адресован ко мне?

А суть моего рассказа о знакомом в том, что он считает, что мужу изменять жене -- это нормально, а то, что любовница на вопросы жены о гульках с ее мужем ответила утвердительно -- не нормально, плохо. И если любовница повела себя неправильно, ее надо поменять на другую, правильную. Не завязать с гульками, а продолжить их. В гульках нет ничего плохого, это нормально. Мужчина, изменяя, не разрушает свою семью и не обижает жену, семью разрушает и обижает жену неправильная любовница, она во всем виновата.
Гость
#948
Гость
мириться с женой, к примеру, или урегулировать на минимальный ущерб при разводе. причем мало ли чего там еще нарыто ею, у некоторых и карьера слетает, когда палятся...
А у некоторых ничего кардинального не происходит практически вообще.
Пожурит жена мужа за ушко, как шкодливого ребенка, подуется полдня, а потом обед ему готовит, вкусняшки, и щебечет, как птичка. Муж покушает, покурит, полежит на диване, а потом выдвигается на дальнейшие подвиги. Такие примеры есть среди знакомых.
Гость
#949
Гость
а еще большинство "хатаскрайники". особенно если не хочется стать одному из супругов врагом.
И еще бывает откровенно пофиг.
Например, я зашла в подъезд и увидела , как сосед заводит в квартиру любовницу. Удивилась. Он ведь на каждом углу говорил о том, как у них с женой классно все, все время за ручку с ней ходил повсюду. А тут такой интересный момент. Увидела и забыла. Проходит какое-то время. Может, недели две. Или больше. Снова захожу в подъезд. И вдруг ко мне подходит сосед и сует мне в лицо кулак и говорит, что если я скажу то ли кому-то, то ли его жене (уже не помню, точно, кому; наверно, жене; это давно было), то мне будет плохо. Я сказала, что меня его личная жизнь не интересует, мне все равно. И мне реально все равно.
Гость
#950
Автор
У моего - законная жена. Писала выше, что пробивала
Я помню.
Гость
#951
Автор
Когда как - удобная позиция, кстати! Насмешил
Да, удобная))).
Гость
#952
Гость
а он еще не определился!))))
Семейный статус меняется в зависимости от окружающей обстановки. По ситуации)))).
Гость
#953
Автор
Что-то главные агрессоры вместе пропали.
Пошли спать. Утром на работу.
Гость
#954
Гость
ну, ей нужны были доказательства. муж же не дурак сам себя топить?
Ей нужны были доказательства -- она их получила. Это как наступить на грабли и потом удивляться, что шишка на лбу появилась. Что хотела, то и получила.
Муж, может, и не дурак. Хотя это не точно. Но под давлением все равно бы выдал себя хоть в чем-то.
Гость
#955
Гость
если за кобеля то дура однозначно.
За богатого кобеля☝️
Гость
#956
Гость
Сообщение было удалено
А надо было скрыть от жены?!
Гость
#957
Гость
Сообщение было удалено
У бесплатных баб всегда так, их можно и 10 завести, как таракашек. Когда мужику бабье легко достается, то не ценится совершенно
Гость
#958
Гость
Зачем мне ваши переписки?
Вы жене прислали,достаточно
6 лет он был вам неинтересен,женат или нет,но как же вас заинтересовала его жена,что сразу ей слили все переписки
Он не был вашей целью ,ок
Тогда в чем была цель нагадить жене?
Почему не прошли мимо и не положили трубку
Автор не гадила, а помогла, открыла глаза жене
Гость
#959
Автор
Вы меня обслугой назвали? В каком месте? Я ему борщи варила?
В постели обслуживали задарма
Гость
#960
Гость
кошель с деньгами тут особо не помощь. тем более, что лаве один хрен уплывает "налево", а как он там чего содержит еще большой вопрос. тут немного в другом проблема, а именно в том, что реально далеко не все продаются (ну, пример Матильды не очень характерный!)).
наши постсовковые редко ведут серьезную аналитику, но вот по статистике сексологов и семейных психологов из США только 2% заключают свободный брак (типа офигенно "модный", как некоторые утверждают). при этом они "на берегу" все обговаривают по условиям, то есть связи на стороне не табу. и на втором году жизни из этого количества остается...1.5%, остальные распадаются. так это из тех, кто ДОГОВОРИЛСЯ. а тут реальная измена.
а все просто, в таком браке один всегда ведомый, и даже если дал согласие, то долго неуважение не выдерживает. а "кошелек" мадама при наличии головы распотрошит, законодательство ей поможет.
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
Гость
#961
Автор
Я вообще удивилась, что тема столько ответов собрала.
Я тоже.
Гость
#962
Матильда
Затем что никогда не надо лезть в чужой брак , с@сешь тихо женатому, продолжай , но при жене рот заткни ,каждая любовница или тетка на стороне более или менее с мозгами это понимает .
А с чего бы рот затыкать, чего вы такая пришибленная? Одно дело, если договоренность, как у вас, когда М прямо, четко говорит, что женат и дает содержание. Никто не в обиде, все с деньгами, квартирами, машинами, все обеспечены.
И другое дело, когда авторшу поюзали, вытерли об нее ноги, женившись в период отношений с ней на другой - тут мужчина подлец и жене надо это знать.
Гость
#963
Гость
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
А все изза чего, изза бесплатной авторши. Все-таки такие бабы портят жизнь всем. А брала бы она деньги, глядишь у мужика пуп развязался бы за всех платить и подумал бы еще.
Гость
#964
Гость
Еще раз, давайте выдыхать. Мы не жили вместе, я жила на две страны. Он постоянно искал встреч со мной. Я не пасу мужиков и не слежу за их жизнью, замуж я не собиралась, а вот он говорил, что детей от меня хочет. Прекратите обвинять меня.
Автор, да не надо никого пасти, итак все понятно и видно, вы видимо даже не общались ежедневно
Гость
#965
Тема лишний раз подтверждает, что не надо, как только вышла замуж бежать рожать как из пулемета. Куда наши женщины спешат? Тема про 2х дур, ей Богу. Одна на своей волне, типа не ведала, не знала, звизду бесплатно без усилий и денег мужичку подставляла, другая как давай икру метать сразу после свадьбы. Обе дурынды и лохушки.
Гость
#966
А мужик и рад на всех желающих попыхтеть и покончать. Кто дала.
Гость
#967
Гость
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
Неа
Она детей мужу бывшему оставит
У неё ж и квартиры, и дохода нет)

Ну хотя бы временно. Мужик быстро как шелковый станет
Ибо они только тут верещат как им жены «не дают» детей и они «забрали б»
Автор
#968
Гость
так у нее таки дети, плюс надо время осознать. я ее тоже понимаю, взвесить в ее ситуации контр и про не очень просто...
Она еще и кавказской нации, поэтому у них в редких случаях разводы сами по себе
Автор
#969
Гость
И еще бывает откровенно пофиг.
Например, я зашла в подъезд и увидела , как сосед заводит в квартиру любовницу. Удивилась. Он ведь на каждом углу говорил о том, как у них с женой классно все, все время за ручку с ней ходил повсюду. А тут такой интересный момент. Увидела и забыла. Проходит какое-то время. Может, недели две. Или больше. Снова захожу в подъезд. И вдруг ко мне подходит сосед и сует мне в лицо кулак и говорит, что если я скажу то ли кому-то, то ли его жене (уже не помню, точно, кому; наверно, жене; это давно было), то мне будет плохо. Я сказала, что меня его личная жизнь не интересует, мне все равно. И мне реально все равно.
Вот это да! Еще и угрожал Вам…По крайней мере, дал понять. Мне сложно понять изменяющих людей, как ни крути. Я не смогла (не говорю за всех, а лишь за себя) жить с тем, кто меня перестал устраивать. Поэтому даже в спешке никогда не принимала решения, даже когда звали замуж. Хотя некоторые мои знакомые уже дважды в разводах.
Автор
#970
Гость
В постели обслуживали задарма
Во-первых, есть разница: обслуживать и получать то, что нужно лично мне. Он свою функцию выполнил. Я не содержанка, многие спят без обязательств, у каждого свои цели. Я выше уже писала, в треугольниках быть не буду, как узнала - вышла. Ей его обслуживать, вот и пусть занимается.
Автор
#971
Гость
Неа
Она детей мужу бывшему оставит
У неё ж и квартиры, и дохода нет)

Ну хотя бы временно. Мужик быстро как шелковый станет
Ибо они только тут верещат как им жены «не дают» детей и они «забрали б»
Это вряд ли
Автор
#972
Гость
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
Конечно будут, никто не против. И, да, кстати, на нейтральной мы встречались часто.
Женщина у него другой нации, я написала выше, там разводы большая редкость. В её случае - история Золушки. Вытащила золотой билет, пусть теперь она его правила игры и принимает. Одно не понятно - если ты так оберегаешь свою зазнобу - не ходи налево или делай это аккуратно.
Автор
#973
Гость
А мужик и рад на всех желающих попыхтеть и покончать. Кто дала.
Тут не могу не согласиться. Он все годы ко мне шуровал, как лось по кукурузе. И я еще раз скажу, что очень рада, что такой ситуацией он исчезнет навсегда. Пусть она теперь за ним следит и контролирует, это не моя забота!
Автор
#974
Гость
Семейный статус меняется в зависимости от окружающей обстановки. По ситуации)))).
Да! В зависимости от погодных условий
Автор
#975
Гость
кошель с деньгами тут особо не помощь. тем более, что лаве один хрен уплывает "налево", а как он там чего содержит еще большой вопрос. тут немного в другом проблема, а именно в том, что реально далеко не все продаются (ну, пример Матильды не очень характерный!)).
наши постсовковые редко ведут серьезную аналитику, но вот по статистике сексологов и семейных психологов из США только 2% заключают свободный брак (типа офигенно "модный", как некоторые утверждают). при этом они "на берегу" все обговаривают по условиям, то есть связи на стороне не табу. и на втором году жизни из этого количества остается...1.5%, остальные распадаются. так это из тех, кто ДОГОВОРИЛСЯ. а тут реальная измена.
а все просто, в таком браке один всегда ведомый, и даже если дал согласие, то долго неуважение не выдерживает. а "кошелек" мадама при наличии головы распотрошит, законодательство ей поможет.
Там семья непростая, может, конечно, его погонять, но сомневаюсь. Она то девочка из очень прям скромной семьи, для нее это шанс в лучшую жизнь. И я не осуждаю ее. Просто я бы так не смогла. Рожать постоянно детей, а потом узнать о том, что твой порядочный - не такой уж и порядочный.
Автор
#976
Гость
Да, мне тоже так показалось, что у него такое было. Хотя он всегда говорил и говорит, что никогда не изменял жене. И его друзья и приятели тоже такие же все верные и честные. Но что-то я сомневаюсь в этом интуитивно.

А насчет того, что Вы пишете одно, а Вам приписывают другое -- это неудивительно. Так бывает и здесь на форуме, и в жизни.
У меня тоже были такие примеры и я писала выше. Знала его общих друзей, тоже казались прям семьянины - а на деле выяснилось, что там измены для каждого - норма. Поэтому я лично стала циничнее. Как говорится, доверяй, но проверяй. Главное, самим не быть наивными и глупыми. Они пользуются - значит надо ими пользоваться, либо поступать зеркально так же.
Автор
#977
Гость
Автор не гадила, а помогла, открыла глаза жене
Спасибо. Почему тут единицы удивляет, что я так поступила? Ну не я же вышла на нее сама. Мне то что? Сообщила и пусть теперь сами выясняют. Я отдавала себе отчет, что на этом всё. А будь ей самой не интересна эта информация, она бы мне не писала после звонка. Значит сомнения были уже.
Автор
#978
Гость
так главное срачЪ затеять знатный! 😉
Надеюсь, сегодня без этого здесь будет! Откуда только они тут берутся, такие кадры
Автор
#980
Гость
А с чего бы рот затыкать, чего вы такая пришибленная? Одно дело, если договоренность, как у вас, когда М прямо, четко говорит, что женат и дает содержание. Никто не в обиде, все с деньгами, квартирами, машинами, все обеспечены.
И другое дело, когда авторшу поюзали, вытерли об нее ноги, женившись в период отношений с ней на другой - тут мужчина подлец и жене надо это знать.
Здесь с Вами согласна.
Автор
#981
Гость
если за кобеля то дура однозначно.
Может у них такой фетиш - она его любит, а он гуляет. Причем я узнала, что там у него разные были. Просто степень важности дам своя. Откуда только у них столько свободного времени.
Автор
#982
Гость
Ей нужны были доказательства -- она их получила. Это как наступить на грабли и потом удивляться, что шишка на лбу появилась. Что хотела, то и получила.
Муж, может, и не дурак. Хотя это не точно. Но под давлением все равно бы выдал себя хоть в чем-то.
Вот мне здесь задавали вопрос, почему я не видела признаков, что он женат? Так и не было цели. А тут вопрос в другом - неужели она этого не замечала? Да, появились дети и заботы, но она же не в пещере живет. Если он такой порядочный с её слов - пусть тогда терпит и молчит. Зачем звонить мне и что-то выяснять потом
Автор
#983
Гость
Жена сама в это втянулась, она позвонила автору. Если у нее появились подозрения, могла бы выяснить отношения с мужем, не втягивая в выяснения автора.
Согласна.
Автор
#984
Гость
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
Не уйдет она никуда. Будет дальше терпеть
Автор
#985
Гость
Я нигде не писала, что надо делать себе невыгодно. Почему этот вопрос адресован ко мне?

А суть моего рассказа о знакомом в том, что он считает, что мужу изменять жене -- это нормально, а то, что любовница на вопросы жены о гульках с ее мужем ответила утвердительно -- не нормально, плохо. И если любовница повела себя неправильно, ее надо поменять на другую, правильную. Не завязать с гульками, а продолжить их. В гульках нет ничего плохого, это нормально. Мужчина, изменяя, не разрушает свою семью и не обижает жену, семью разрушает и обижает жену неправильная любовница, она во всем виновата.
Как хорошо, что я неправильная!
Автор
#986
Гость
Тема лишний раз подтверждает, что не надо, как только вышла замуж бежать рожать как из пулемета. Куда наши женщины спешат? Тема про 2х дур, ей Богу. Одна на своей волне, типа не ведала, не знала, звизду бесплатно без усилий и денег мужичку подставляла, другая как давай икру метать сразу после свадьбы. Обе дурынды и лохушки.
Некоторые детьми привязать пытаются..
Матильда
#987
Гость
А с чего бы рот затыкать, чего вы такая пришибленная? Одно дело, если договоренность, как у вас, когда М прямо, четко говорит, что женат и дает содержание. Никто не в обиде, все с деньгами, квартирами, машинами, все обеспечены.
И другое дело, когда авторшу поюзали, вытерли об нее ноги, женившись в период отношений с ней на другой - тут мужчина подлец и жене надо это знать.
Ну вытерли ноги об лохушку , женился мужик на другой , пока с ней сношался😂(это вообще фиаско) а при чем здесь жена его ? Зачем ей нервы мотать?
Автор
#988
Матильда
Ну вытерли ноги об лохушку , женился мужик на другой , пока с ней сношался😂(это вообще фиаско) а при чем здесь жена его ? Зачем ей нервы мотать?
Ну Вы то у нас за деньги это обычно делаете и молчите, пока Ваш любовник дома жену окучивает. Фиаско это пытаться вещать умные мысли под именем того, каким методом Вы обычно на жизни зарабатываете. Жены, с мужьями которых Вы изменяли и принимали правила игры, наверное, аплодируют Вам стоя. Уйдите из этой темы, создайте свою и там вещайте.
Автор
#989
Гость
спатоньки пошли...у нашего петушка ваще отбой как бэ...)))
Неадекватная снова в ветке. Никак она мимо пройти этой темы не может, задевает аж за живое!
Гость
#990
Гость
В постели обслуживали задарма
почему задарма? секс приносит обоюдное удовольствие.
Гость
#991
Гость
Автор писала в комментариях, что мужчина содержит семью. Я так понимаю, он содержит себя, жену и детей. Жена и дети полностью на содержании мужа. Так что кошель важен и актуален.
А то, что лаве уплывает налево -- не факт. Полно мужиков, не тратящих вообще никакое лаве на любовниц, да еще и состригающих лаве с любовниц. В таком случае финансы налево не уходят. А у кого-то еще и дополнительные приходят.
У автора мужчина в дом к автору приходил. Не тратился на оплату нейтральной территории. Лаве в кармашке сохранялись.
В случае автора жене не выгодно уходить от мужа. Ну, куда она попрется с тремя малолетними детьми? Знакомый, который взбеленился от этой истории, сказал , что уважающая себя и гордая женщина в таком случае уйдет с детьми от мужа и будет одна их растить, пойдет работать, вкалывать будет гордо на трех работах. С тремя малышами. Ага. Детей нужно кормить, одевать, лечить, учить. Дети болеют, с ними нужно сидеть на больничном. Работодатели не любят женщин с детьми, да еще с маленькими и в большом количестве. Замуж она уже 99% никогда не выйдет. Будет тащить все одна. Зачем все это? Зачем ей такие напряги? Будут они дальше вместе жить.
так все содержат семью - "мужики", имею в ввиду - вопрос как и насколько, и за чей счет банкет.
Гость
#992
Гость
Неа
Она детей мужу бывшему оставит
У неё ж и квартиры, и дохода нет)

Ну хотя бы временно. Мужик быстро как шелковый станет
Ибо они только тут верещат как им жены «не дают» детей и они «забрали б»
с нашими судами?!
квартира есть - его. ухудшать жизнь несовершеннолетних низзя, детишки с женой, и хрен ее выпишешь из хаты, пока дети несовершеннолетние. алики суд назначит, уже есть доход. так подавляющее большинство разводится.
Автор
#993
Гость
почему задарма? секс приносит обоюдное удовольствие.
Я так понимаю, надо за деньги было это делать. Какие-то двойные стандарты у людей
Гость
#994
Автор
Я так понимаю, надо за деньги было это делать. Какие-то двойные стандарты у людей
так тут большинство женщин меня убеждают в том, что секс женщинам не нужен от слова вообще, он только для заработка на жизнь и управления мужжжлом проклятым. не знаю, то ли психотравма у бабенок тут массовая, или еще чего, но факт есть факт. блин, жене бы мысль эту донести, а то запахать может иногда...))
Автор
#995
Гость
так тут большинство женщин меня убеждают в том, что секс женщинам не нужен от слова вообще, он только для заработка на жизнь и управления мужжжлом проклятым. не знаю, то ли психотравма у бабенок тут массовая, или еще чего, но факт есть факт. блин, жене бы мысль эту донести, а то запахать может иногда...))
То есть сказала правду его жене - плохая. Надо было соврать видимо по их логике, чтобы чуть позже она реальную правду узнала. Спать с ним надо было за оплату, что меня вообще удивило. Неужели сразу не понятно некоторым, что не нужен он мне, поэтому и рассказала ей по ЕЁ же желанию. Пусть забирает его и воспитывает без меня. А этой Матильде все хорошо, когда ей косточки кидают, она молчит и спит с чужими мужьями. Я не осуждаю, в отличие от нее, но если она такая моралистка, что же спит с ними за деньги? Я вышла с гордо поднятой головой, никто меня не использовал, сама попользовалась и вернула, как узнала, что он женат. Почему всем так нужен брак с первого дня отношений. Я пока с таким решением не тороплюсь и не хочу потом с разводами бегать. А необходимости завести себе банкомат в мужском лице отсутствует. Неужели у таких дам гордости нет и чувства собственного достоинства. Если уж хочешь меня оскорбить (как она делает в каждом сообщении), то надо самой святой женщиной быть при этом.
Следующая тема