Откровенность мужчин.Мужчины тема для вас!
Дорогие, мужчины! Всем доброго времени суток! Достаточно часто все женщины ищут ответ на один вопрос. Большинство мужчин говорят, что женщины меркантильны. Ок, да это так. Это объяснимо, т.к. жить на что-то нужно, дать детям хорошее образование (возможность посещать любимые кружки, секции), покупать хорошие вещи которые необходимы для ПРОСТОЙ ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ. (По простому принципу скупой заплатит дважды, мы это все знаем принцип рабочий). Так вот, от чего же вы осуждаете женщин за меркантильность? Задача женщины как "хранительницы очага" обеспечить комфорт. Объясните как обеспечить комфорт без денег? Жить в обшарпанной квартире, покупать экономный "Пантин" на всю семью и мыть детей раз в год? Это по-вашему правильно, не меркантильно? Вы хотите получать хорошее, не вложив ничего? Объясните как это возможно? Как дать ребенку образование без денег? Как сделать жизнь легкой и комфортной без денег? Если вы не меркантильные для чего вы все тогда ходите на работу? Зачем? :) Вам важны деньги и для многих из вас карьера на первом месте (это уже можно считать признаком меркантильности). Ну вот собственно кто из нас меркантилен, давайте разберемся :)И второй наболевший вопрос. Почему мужчина стремиться использовать женщину в своих целях? Почему необходимо именно подавить и подчинить, а не жить по-человечески? Вы по-нормальному не умеете? Вы чего-то боитесь? Женщина для вас конкурент? Помогите нам найти ответы на эти вопросы. Всем отписавшимся заранее спасибо за ответы!
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?660 ответов
- Меня сегодня бросили...5 330 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?607 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- О чем думает любовница?295 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 905 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 929 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....564 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 368 ответов
- Как распознать альфонса?5 240 ответов
1 535 ответов
Последний —
Перейти
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
В принципе, да. Спорить с вами бессмысленно. Поэтому просто отвечу на ваши вопросы, которые вы задали в заглавном посте.
Я не считаю женскую любовь, комфорт и присутствие в моей жизни достаточной платой даже за мороженое.
Я не считаю женскую любовь, комфорт и присутствие в моей жизни достаточной платой даже за мороженое.
Люци
Сообщение было удалено
Так не обеспечивайте, я понять не могу кто вас заставляет и почему кто то должен?
Люци
Сообщение было удалено
Все правильно, не интересуют женщины, зачем платить. Кого интересуют, те платят. Выбор есть у каждого.
Люци
Сообщение было удалено
Вот интересно вы сами то не на помойке выросли, одеты, обуты были, накормлены, крыша над головой была, вот это и есть обеспечение семьи. Вас же не в детский дом сдали при рождении, я надеюсь?
Автор этой темы
Сообщение было удалено
*facepalm* - Если он откажется выполнять свои обязательства, вы его оставите без секса, или бросите насовсем. Это и будет наказанием в виде отсутствия комфорта.Вы, похоже, не понимаете, что мужчину вы закабалили чуть более, чем полностью. Вы полностью контролируете его жизнь, и приказываете ему зарабатывать больше, чем вы, угрожая, в противном случае, различными санкциями, указанными выше.
Впрочем, это нормально, что вы этого не осознаёте )))
Впрочем, это нормально, что вы этого не осознаёте )))
Мне показалось, что вы чего-то недопоняли.Но запишу это в троллинг :) Ну не можете вы без него :)
Я полностью контролирую чью то жизнь (боже упаси)? 0_о Простите, у меня нет столько времени.Да и боюсь, что я не профи в этом что бы руководить чужой ЖИЗНЬЮ.
Приказы? Простите, я не госпожа, вам точно не ко мне :))
Если мужчина не мой, я не буду даже пытаться стоить отношений с ним. Даже на свидание не пойду :) Но если я допущу ошибку в выборе, я думаю, что проще обоим прекратить отношения, нежели мучатся в них. Так будет лучше для для всех.
Я полностью контролирую чью то жизнь (боже упаси)? 0_о Простите, у меня нет столько времени.Да и боюсь, что я не профи в этом что бы руководить чужой ЖИЗНЬЮ.
Приказы? Простите, я не госпожа, вам точно не ко мне :))
Если мужчина не мой, я не буду даже пытаться стоить отношений с ним. Даже на свидание не пойду :) Но если я допущу ошибку в выборе, я думаю, что проще обоим прекратить отношения, нежели мучатся в них. Так будет лучше для для всех.
Автор этой темы
Сообщение было удалено
"Эти дамочки". Автор, даже будь я пауком, у меня не хватило бы фейспалмов. Речь-то о вас, в первую очередь.
Откуда вам знать, что у меня есть, а чего нет? :) Ну если мужчина будет просить подарить кв или мат. выгоду, либо какую другую выгоду, причем ничем неоправданно, то естественно он пойдет в сад. Вас уже туда посылали по этому поводу, я так поняла? (раз проверенно):))
Ничего общего с этими дамочками не имею. К вашему сожалению :) Вот мне так по кайфу, вы и так и сяк и пытаетесь штампик мне поставить, ан нет не тут то было. :)))
Свидетель из Фрязино, щас запишу вас в троллинг :) Нового как бы ничего нет, а мусолить одно и тоже нет просто сил :))
Ничего общего с этими дамочками не имею. К вашему сожалению :) Вот мне так по кайфу, вы и так и сяк и пытаетесь штампик мне поставить, ан нет не тут то было. :)))
Свидетель из Фрязино, щас запишу вас в троллинг :) Нового как бы ничего нет, а мусолить одно и тоже нет просто сил :))
Автор этой темы
Сообщение было удалено
Я рада, что мы пришли к взаимопониманию (по крайней мере попытались, понять друг друга), это важно. Спасибо, за ответы.
Автор этой темы
проверенно = проверено
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Ну, как минимум на потрахаться меня заставляет обеспечивать природа. Но дальше - ни-ни!
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
С чего вы решили, что меня не интересуют женщины? - Меня не интересует женская любовь, в силу того, что цена ей - копейка. Зажмёшь копейку - любовь пропала. ))
А платят те, кто "сам обманываться рад". Так сказать, за кратковременное счастье. Потому-то я и зову их наркоманами )
А платят те, кто "сам обманываться рад". Так сказать, за кратковременное счастье. Потому-то я и зову их наркоманами )
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
То, что детей надо обеспечивать - даже ежику понятно. Но вопрос, почему это должен делать преимущественно мужчина, если женщина уже не в декрете - остаётся открытым
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Ну-ну ) - Рабовладельцы, кстати, полностью контролируя жизнь сотен своих рабов, не тратили на управление ни секунды. Рабы сами знали, что им надо делать ) Так что никаких талантов тут не надо. Достаточно выбрать хорошо обученного раба, и привязать его к себе, объяснив, что он должен делать. Впрочем, он и сам знает )
Люци
Сообщение было удалено
Ну это не наше с вами дело, куда тратят свои заработанные деньги другие люди. Вы на проституток, они на семью. Кто то еще на что то. Имеют право, сами разберутся не маленькие. Вы зачем все эти теории придумываете? Я вообще смотрю у вас все вокруг женщин вертится, зачем вам это? Посексились и че мозг парить?)))))
Люци
Сообщение было удалено
Ну что вы сравниваете, у каждого есть выбор, что значит привязать?))) Не будет ни один человек делать то, что не хочет. Тем более с кем то жить и обеспечивать, как вы говорите. Значит, его устраивает все и ему лучше чем одному. Прямо ваш брат, все такие дурачки поголовно.
Автор этой темы
Сообщение было удалено
Ну, достаточно не ставить себя на позицию раба, и никто не будет пользоваться. Вы сами это знаете :)
Автор этой темы
Всё, ребят всем спокойной ночи :)
Гость
Извините, всю ветку не читала. никогда на вумане не писала, но чо уж)) читаю, и дом 2 смотрю)) просто захотелось сказать: мужчины.. Если нету, не поделится, ясен пень, если есть и любит по первости отдаст все; потом, конечно, начнет думать сколько и когда давать. А если нет, решайте сами - надо? Вы ТАК сильно его хотите?? Потом не придумывайте, что он вам должен. Никто никому ничего не должен. Только зачастую я здесь почитываю, что женщины изначально не нацеленны ни доверять, ни отдавать. От того имеете, что имеете.
Гость
Кто-то же вас вот так травил, что вы сейчас вот так ждете что на ваши метры посягать станут? А чем эти метры так ценны? Жаль. Жить и бояться. И ждать от любого подвоха. Как вы живете?.. (Не вы лично, страна в целом) жалко вас. Жизнь попусту идет, а вы не замечаете
Irvine
Ты задаешь неправильные вопросы. Когда научишься задавать правильные - все сама поймешь.
Гость
Сообщение было удалено
Женщина больше времени уделяет семье, дому , детям.
не хочешь выйти вместо женщины в декрет и при этом вносить равный вклад в семью?
не хочешь выйти вместо женщины в декрет и при этом вносить равный вклад в семью?
Гость
Сообщение было удалено
дебилоид, один содержит семью, другой обеспечивает тыл и занимается воспитанием детей, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
причем тут подчинение, урод?
причем тут подчинение, урод?
Гость
Сообщение было удалено
в нормальных отношениях отпадает понятие подчинения, иначе иди на хрен
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 403 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
хватит пиз_деть уже, большинство женщин работают и обеспечивают своих детей.
Гость
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ МУЖСКАЯ ЛЮБОВЬ ОТ ЖЕНСКОЙ?
Гость
ЭТО ПРАВДА,ЧТО МУЖСКАЯ ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ ЖЕНСКОЙ?ЧТО ОНИ ЧУВСТВУЮТ,КОГДА ЛЮБЯТ?
Гость
Рекомендую почитать "Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда" Протопопова. Все же объяснено. Вот, например.
.
Из принципа незаменимости самки следуют принципиальные же отличия поведения самок и самцов. Поскольку самки представляют гораздо большую ценность для популяции, а самцы рождаются в объективно избыточном количестве, то следовательно, их персональная ценность для вида гораздо ниже. Это обстоятельство закреплено в соответствующих инстинктах, требующих от самок проявлять осторожность, избегать риска, заботиться о себе, и требовать заботы о себе от окружающих. В рамках этого инстинкта, к примеру, женщины более эгоцентричны, и больше доверяют интуиции и чувствам, чем логике. Интуиция и чувства основаны на практическом опыте, в том числе всего вида, т. е. как бы проверены практикой, а потому подсознательно считаются ими чем-то более надёжным.
.
Из принципа незаменимости самки следуют принципиальные же отличия поведения самок и самцов. Поскольку самки представляют гораздо большую ценность для популяции, а самцы рождаются в объективно избыточном количестве, то следовательно, их персональная ценность для вида гораздо ниже. Это обстоятельство закреплено в соответствующих инстинктах, требующих от самок проявлять осторожность, избегать риска, заботиться о себе, и требовать заботы о себе от окружающих. В рамках этого инстинкта, к примеру, женщины более эгоцентричны, и больше доверяют интуиции и чувствам, чем логике. Интуиция и чувства основаны на практическом опыте, в том числе всего вида, т. е. как бы проверены практикой, а потому подсознательно считаются ими чем-то более надёжным.
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо!То есть,получается,мужчины более жертвенны?
Гость
Сообщение было удалено
Да, это расходный материал)
Ухахатываюсь
Ребят, девчата, чё вы спорите на одну и ту же тему постоянно? Я вот для себя давно решил, что мне от женщин надо - чистый секс и немного тепла. И в первые месяц - два практически без вложений я его получаю, благо есть умение красиво говорить и внешностью не обделён. А когда начинаются намёки на: жить вместе, хочу себе то или это и т.д., то говорю: "Се ля ви" и ручкой машу. Всё просто. Кому то из мужчин нравится горбатится ради своей богини, кому то нужен чистый секс. Выбор за самим мужчиной, что ему надо. Ещё раз повторюсь, тепла хватает, потом приходится менять дающую тепло, но только когда с её стороны начинается залазанье на шею.
На счёт семьи, ну я об этом ещё не задумывался, но зная себя скажу, что сначало надо встретить ту девушку, что не будет как автор данной темы ставить условия мужчине:: "ЕСЛИ ты сделаешь, то я дам". А то получается как в бизнесе, утром деньги, вечером стулья. Без если жить надо, без если, тогда и муж идеальным будет и жена и тёща:) А иначе получается вечная борьба.
На счёт семьи, ну я об этом ещё не задумывался, но зная себя скажу, что сначало надо встретить ту девушку, что не будет как автор данной темы ставить условия мужчине:: "ЕСЛИ ты сделаешь, то я дам". А то получается как в бизнесе, утром деньги, вечером стулья. Без если жить надо, без если, тогда и муж идеальным будет и жена и тёща:) А иначе получается вечная борьба.
Гость
Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности ≈ женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет ≈ если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал ≈ влюбить в себя всех, но подпустить ≈ одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения.
Гость
И не зря же не редкость темы типа "Замужем, но влюбилась в красавчика и хочу его!". Ведь красавчик - это в первую очередь качественный генетический материал. А ребенка пусть пусть муж растит, воспитывает и обеспечивает.
Гость
Сообщение было удалено
Читала. одобряю.
ну и на жизнь стала смотреть проще))
ну и на жизнь стала смотреть проще))
Х...
Сообщение было удалено
Согласен, только вот одна неувязочка, современные женщины при этом спят со многими претендентами не сильно заботясь, видимо, о будущем потомстве.
Гость
Сообщение было удалено
Это скорее разъяснение позиции автора темы. Автор заявляет, что, так как ей растить потомство, то ее должны обеспечивать. Все верно - должны! И далеко не обязательно отцы ее детей))
Ухахатываюсь
Сообщение было удалено
Каюсь, встречался и спал с замужними женщинами. На мои вопросы зачем им я, если есть мужья, к тому же хорошие как отцы детей ответ всегда был один - мало внимания уделяет . И только! Правда под этим "внимания" каждая подразумевала что то своё. И только одна! замужняя девушка ответила - просто хочу тебя. На мой взгляд это был самый честный ответ из всех: "Просто хочу". Куда мир катится...
Гость
тест
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Ну вот вы пользуетесь трудами вашего мужа, вне зависимости от того, ставит он себя на позицию раба, или не ставит )
Так что от мировоззрения это не зависит. Это зависит от того, какая часть твоей зарплаты уходит не на тебя, а на кого-то другого.
Так что от мировоззрения это не зависит. Это зависит от того, какая часть твоей зарплаты уходит не на тебя, а на кого-то другого.
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Совершенно верно ) Но это лишь потому, что рядом нет удобной шеи, на которую можно было бы присесть. Среднестатистический мужчина в России недостаточно богат, знаете ли )
Свидетель из Фрязино
тест
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Про декрет я уже говорил. Пока женщина в декрете, она имеет право претендовать на обеспечение. После - уже нет.
Свидетель из Фрязино
Сообщение было удалено
Да, кстати это тоже немаловажная проблема. Что есть мужчины, которым женщины говорят "хочу тебя", а есть мужчины, которым женщины говорят "люблю тебя, дай денег" )))
И вот Автор ставит своего мужа на вторую позицию.
И вот Автор ставит своего мужа на вторую позицию.
Irvine
Сообщение было удалено
Даже теория под это дело есть, что отец- тот кто вырастил. но все портит тест ДНК. Хотя таких лошар еще много по земле гуляет.
Ляля
У нормального мужика, жена родив детей дома сидит, если они обоюдно этого хотят. На то он и мужик, чтоб в состоянии был семью обеспечивать. А слабаки и нищие, только скулить и умеют, что она должна после декрета, на работу выходить. Зачем от таких рожать?
гость
Сообщение было удалено
У меня знакомая есть, она домохозяйка, муж нормально зарабатывает. Ребенка сдала в садик, дома ее мама все готовит, убирает, чем она занимается целыми днями - для меня секрет. Я таких не понимаю.
Быть домохозяйкой это тоже искусство. Когда я сидела дома в свое время 4 года, то дом был в идеале, готовила всегда свежее и разнообразное, ребенком занималась, водила на кружки, и про себя не забывала.
Быть домохозяйкой это тоже искусство. Когда я сидела дома в свое время 4 года, то дом был в идеале, готовила всегда свежее и разнообразное, ребенком занималась, водила на кружки, и про себя не забывала.
Гость
Сообщение было удалено
Вы предлагаете узаконить гаремы?
Гость
Вот какие выводы напрашиваются.
Предположим, среди общего числа самцов - 20% это "настоящие мужчины", и на каждого из них приходится 5 женщин детородного возраста. Соответственно каждый из этих "настоящих мужчин" содержит по 5 женщин и оплодотворяет их, а остальные 80% - это холопы, рабочие особи, которых желательно кастрировать. И эти 80% обеспечивают благоденствие остальных 20% "настоящих мужчин" и всех женщин.
Как-то так))
Предположим, среди общего числа самцов - 20% это "настоящие мужчины", и на каждого из них приходится 5 женщин детородного возраста. Соответственно каждый из этих "настоящих мужчин" содержит по 5 женщин и оплодотворяет их, а остальные 80% - это холопы, рабочие особи, которых желательно кастрировать. И эти 80% обеспечивают благоденствие остальных 20% "настоящих мужчин" и всех женщин.
Как-то так))
Гость
Сообщение было удалено
Вы серьезно считаете, что в нашем обществе среднестатическая женщина может заработать такие самые деньги, как среднестатический мужчина? Вы действительно верите, что если мужчина и женщина стартовали одинаково как учителя, врачи или инженеры, то у них абсолютно одинаковые шансы занять руководящий пост в своей организации?
Чего вы стонете, что вас женщины объедают, если все самые теплые места заняли мужчины? И при этом вы имеете намного меньше обязанностей по дому и воспитанию детей. Просто смешно слушать.
Чего вы стонете, что вас женщины объедают, если все самые теплые места заняли мужчины? И при этом вы имеете намного меньше обязанностей по дому и воспитанию детей. Просто смешно слушать.
Катя
Сообщение было удалено
Катя
Сообщение было удалено
женщины драю дом- готовят еду- и если имею мозг то получают от 100 т.р в месяц. при этом женщина должна воспитать ребенка и взять весь геморой на себя. а на7хрен тогда нужен мужик. толку от вас как с казла молока- а родить здорового можно и от молодого красивого=. для совместной жизни мужин не нужен-э то лишний гемор- рилипшая какаяшка в туалете- засранная столешница на кухне. и т.д.
яяко
Сообщение было удалено
чё *** админам пожаловалась что ли ??????.ху ета малолетская.
сиди со своими упырями возле мусорки водяру глуши с дихлофосом. и мечтай а чуркистанце. который тебя в е бальник выепет.))))))))
сиди со своими упырями возле мусорки водяру глуши с дихлофосом. и мечтай а чуркистанце. который тебя в е бальник выепет.))))))))